Se on yksinkertaista: otat vanhemman.
Mitä rumempi olet sitä vanhemman miehen tarvitset jos haluat pysyvän parisuhteen, mutta ikäeroa oltava vähintään 4 vuotta. Varman päälle pelaaville 5-10 vuotta ja rumat naiset tarvitset miehen aina 15v luokasta.
Seuraavaksi kerron miksi. Tärkein asia naisessa miehelle on hänen ulkonäkönsä. Mies voi vanhetessaan saada miehisiä piirteitä ja miehistä karismaa lisää (tähän laskettakoon rahakin), mutta nainen ei saa sileää ihoa, hoikkaa uumaa, tyttömäisyyttä tai viattomuutta lisää vuosien aikana (rahasta ei naiselle ole juuri hyötyä suhdemarkkinoilla). Ja näitähän mies kaipaa.
Väitän, että suuret avioero-tilastot johtuvat juuri siitä, että on otettu kumppani samasta ikäluokasta (1-3v) ja mies ei yksinkertaisesti enää ole kiinnostunut tai kunnioita ikäisestään vanhenevaa naista. Hän ei ole enää miehen tasolla saati sitten saavutus jota on hellittävä ja jonka vuoksi aherrettava pitääkseen tyytyväisenä, vaan lähinnä jankuttava riippakivi.
Poikkeukset vahvistavat säännön.
Mitä rumempi olet sitä vanhemman miehen tarvitset jos haluat pysyvän parisuhteen, mutta ikäeroa oltava vähintään 4 vuotta. Varman päälle pelaaville 5-10 vuotta ja rumat naiset tarvitset miehen aina 15v luokasta.
Seuraavaksi kerron miksi. Tärkein asia naisessa miehelle on hänen ulkonäkönsä. Mies voi vanhetessaan saada miehisiä piirteitä ja miehistä karismaa lisää (tähän laskettakoon rahakin), mutta nainen ei saa sileää ihoa, hoikkaa uumaa, tyttömäisyyttä tai viattomuutta lisää vuosien aikana (rahasta ei naiselle ole juuri hyötyä suhdemarkkinoilla). Ja näitähän mies kaipaa.
Väitän, että suuret avioero-tilastot johtuvat juuri siitä, että on otettu kumppani samasta ikäluokasta (1-3v) ja mies ei yksinkertaisesti enää ole kiinnostunut tai kunnioita ikäisestään vanhenevaa naista. Hän ei ole enää miehen tasolla saati sitten saavutus jota on hellittävä ja jonka vuoksi aherrettava pitääkseen tyytyväisenä, vaan lähinnä jankuttava riippakivi.
Poikkeukset vahvistavat säännön.
Vastaukset 63
Vanhimmat
koskien lisääntymistä.
Optimaalinen lisääntymisikä naiselle lienee 22-28v ja tilastoissa ensisynnytys lienee nykyään 28-29v?
Kuinka moni 30v mies on nykyään innostunut perheen hankkimisesta ja lapsista ja ylipäätään vastuun kantamisesta perhe-elämässä? Yksinhuoltaja määristä päätellen ei niin moni kuin sukupolvi sitten. Nykyään ns. aikuistuminen tapahtuu myöhemmin, mutta naisen biologinen kello ei pysty odottamaan vanhempien pääkopan kypsymistä. Siispä kypsynyt 40v mies ajattelee jo erillailla ja ne ajatukset ovat yhteneväisempiä lisääntymisikäisten naisten kanssa.
haluaisin minkäänlaista parisuhdetta jonkun ruman papparaisen kanssa?
Suurimman osan avioeroista hakevat naiset, joten se siitä.
miksi naiset hakevat niitä eroja: mies kyllästyy naiseen ja pitää tiskirättinä, ei naisena jonka tyytyväisenä pitämiseksi hänen on ponnisteltava.
Toisekseen näissä parisuhteissa on lähdettykin luultavasti väärällä jalalla eli otettu aikanaan "parisuhteeseen" yökerhosta se ikäisensä 16-22v pillunnälkäinen kundi. Joka, kuten sanottua, kyllästyy viimeistään 10 vuodessa.
Tästä lähtee parisuhdekierre joka päätyy lopulta siihen, että yh-nainen 30-50v ihmettelee suomi24:ssa miksei hän kelpaa edes lähiöbaarin vakioasiakkaillekaan kuin kertapanoksi.
Aivan, 70%:ssa avioeroissa priimusmoottorina toimii nainen. Mutta se on kyllä taivaantosi, että lasten hankinnnan kannalta naisten kannattaisi katsella itseään vanhempia miehiä. Harva alta 30:n mies niitä haluaa. Puhumattakaan, että tasavertaisesti niistä huolehtisi. Ja kas, siinähän se syy avioeroihin löytyikin.
tulee vanhoilta miehiltä. Ehkä ei sitten kannattaisi alkuunkaan mennä naimisiin. Olihan täällä kerran sellainen juttu, jonka mukaan miehet laiskistuvat naimisiinmenon jälkeen.
Tuolla asenteella kannattanee pysyä ikisinkkuna. Minuahan asia ei enää henkilökohtaisesti kosketa, mutta säästä muut miehet asennevammaltasi. Kiitos! ;-)
Ettei kannata mennä naimisiin? Ei ole aikomustakaan.
paras ikä naisella on 18-25. Tärkeitä vaatimuksia ovat myös käyttäytymiseen liittyvät ominaisuudet. Naisella pitää olla oikea asenne ja tavoite sekä taitoa ja osaamista.
Yleensähähn täällä on vain naisia mielistelevien hyväntahtoisten juntti-Einarien viestejä.
varmasti moni nainen nyt ihmettelee, että miksi näin, miksi sitten edellisen sukupolvien miehet kantoivat vastuuta.
Ajat muuttuu ja elämä on hektisempää ja kertakäyttöisempää muutenkin. Ei ole Herran pelkoa. Suurimpia syitä on myös avioliiton seksimonopolin purkautuminen. Vaikka täällä valitetaan naisten seksuaalisesta vallasta, niin en tunne kovinkaan monta miestä joka ei tarpeeksi yrittämällä ja rimaa laskemalla saisi ns. helppoa pillua humalaiselta naiselta.
Itseasiassa naureskelimme pari päivää sitten puolitutun kanssa ja selvisi, että olemme nussineet molemmat samaa naista. Oletan, että meidän molempien arvosta ko. naista ja jopa koko naissukupuolta kohtaan laski enemmän kun siinä ymmärsimme. Epäloogista tai epäreiluako tasa-arvoista ajattelua kohtaan? Ei, vain miehen logiikkaa.
"miksi sitten edellisen sukupolvien miehet kantoivat vastuuta"
Tai sitten naiset olivat aiemmin vähemmän siiderimahaisia, feministisiä ja lutkamaisia eli kelpasivat muuhunkin kuin pussien tyhjentämiseen.
"naureskelimme pari päivää sitten puolitutun kanssa ja selvisi, että olemme nussineet molemmat samaa naista"
Niinhän siinä usein käy. :-))) Kun olin armeijassa erään kaverin tyttöystävä tuli käymään ja toinen äijä ihmetteli miksi nainen oli niin tutun näköinen ja muisti sitten että akka oli käynyt yökylässä. Naisen nykyisen poikaystävän kaverit menivät vähän vaikeiksi.
yks kerta, että ollaan pantu samaa miestä. Yhteisestä suusta tuli: "olipa sillä pieni kyrpä".
Mulla lensi siiderit suusta ja nenästä kun nauroin niin jumalattomasti.
Ja ei tuo oikeasti miehelle ole läheskään niin kova paikka kuin naiset kuvittelevat, koska pääsihän mies ainakin tyhjentämään pussinsa pienestä kullistaan huolimatta.
kun lutkaksi täytyy heti haukkua :)
Minusta se oli vaan niin hauska juttu! Miks sä siitä suutuit?
Vai olitkohan se sinä?
Siis tilanne tosiaan oli niin kuin sanoin: yhtä aikaa molemmat sanoi että se kyrpä oli pieni!
joku nainen koittaa huitoa sokeana takaisin miten nyt vaan osaa, mutta ihan oikeasti, ei kukaan mies jonka itsetunto riittää naisten pokaamiseen baarista välitä jos pari baarihoitoa "nauraa" katkerana perään. Mies nauraa tod.näk. mukana ja lisää vielä, että sainpas pillua (laatunne, ulkonäkönne taso?). Miehen maine kasvoi ja teiltä kunnia laski, kaikki tietävät tämän turha sitä on lapsellisesti kieltää.
(No, ellei nyt ole joku epämuodostuma ja 2cm mikromuna, mutta iskisikö tämmöinen mies naisia baarista?)
Naiset kuvittelevat itsestään taas vähän liikoja.
ja olisin voinut harkita hänen kanssaan panoa uudestaan, sillä hän on todella hyvännäköinen mies. Miinuksena se yks juttu vaan.
Sinänsä harmi, ollaan nähty muutaman kerran ja ihan on hauskaa jutella. Mut sänkyhommiin en ala. :)
Pointtina oli, että naisetkin puhuvat miehistä. Arvaa vaan, oltaisko haluttu alkaa seukkaamaan sen kanssa kumpikaan :) Eikä nyt johdu munasta.
On naisia,just me lutkat,jotka viis veisaa baaripanoistaan.Hauska tosiaan naureskella typerille miehille.Oon sitä mieltä et kantsii testata heti alussa mies,millanen se on sängyssä.Ja on ollu tosiaan naurussa pitelemistä,joidenkin pieni mulkkusten kanssa.Yleisenä neuvona kehotan hylkäämään miehen,joka panon jälkeen kysyy,saitko?Sekin naurattaa,kun siihen on pakko vastata et sain.et pääsis siitä pöljästä eroon.
suhteet miesten kanssa. Eikö naissinkkujen lisääntyvä lukumäärä sano jo jotain? Miehet on vaan riesoja, lapsenkin saa jo spermapankista. Ihan turha neuvoa kuinka mies pidetään kun (alati kasvava) osa naisista tahtoo elää yksin.
sinä roikut miehen logiikka palstalla?
Ja miksi tämä palsta on ainakin Suhteet & Tunteet, jos ei koko suomi24:n, suosituin osio?
No, tämä oli joka tapauksessa ohje kestävää parisuhdetta haluaville naisille.
sinä roikut miehen logiikka palstalla?
Ja miksi tämä palsta on ainakin Suhteet & Tunteet, jos ei koko suomi24:n, suosituin osio?
No, tämä oli joka tapauksessa ohje kestävää parisuhdetta haluaville naisille.
On just sellainen että asiaa kierrellään ja kaarrellaan ja uskotellaan jopa itselle että "En mä mitään ukkoa tarvi tai halua" ja jopa uskotaankin se ja sitten kun joku karvaperse tuo vähän kukkaa niin ollaan taas niin Inlaav ettei mitään rajaa.
Kyllä noi tiedetään... kissathan on itsenäisiä ja ylpeitä mutta kyllä ne sitten tulee syliinkin ja noteeraa isännän omalla tavallaan... ;-)
otat lemmikiksesi pienen hunajaturkkisen piskin tai muun elukan. Eikös sellainen ole juuri stereotyyppistä vanhanpiian touhua?
Jokainen saa päättää omasta elämästään, myös naiset. Jos on onnellisimmillaan yksin, niin ei se ole keneltäkään pois. En minä ainakaan säälistä ala kenenkään raukan kanssa seurustelemaan vaikka kuinka vonkaisivat. Ihme kun miehet aina älähtää kun joku nainen sanoo olevansa onnellinen ilman miestä. Mulle olisi ainakin ihan sama jos miehet hehkuttaisivat että ovat onnellisia ilman naisia. Ei hermostuttaisi sitten yhtään.
olemassa niitäkin naisia, jotka tahtovat elää yksin. Mitä väliä sillä on? Ite oon elänyt yksin jo yli kymmenen vuotta, enkä aio elämäntyyliäni vaihtaa vaikka kuka ukko lirkuttelisi.
Jokainen tehköön elämälleen mitä lystää.
nauramassa teille muistuttamassa itseämme siitä kuinka hyvän ratkaisun olemme tehneet.
On täällä jos jonkinlaista miehen kommenttia. Pistää huvittamaan. Ollaan niin polleena vaikka rivien välistä paistaa naisen puute. Kyllä nainen aina ilman miestä pärjää, toista se on miehillä, nupissa alkaa pian heittämään jos ei saa naista. Sitten haukutaan naisia kuorossa kun huomataan että naisilla on miehistä yliote.
Ei helevetti, ei ikinä mitää 15 isukkia.
Mieluummin oon ilman.
Miksi ihmeessä naisen pitäisi miestä pitää? Mitä iloa/etua on miehenpidosta?
kuolevat 10 vuotta naisia aikaisemmin. Omaishoitajaksi ei heti häiden jälkeen huvita ryhtyä. Sitä paitsi nuorilla miehillä on vielä halutkin tallella.
parisuhteesta, ainakaan naiselle. Ellei nyt sitten ole miellyttäjä/palvelija/tyydyttäjätyyppiä. Ei kaikki naiset halua kodinkoneiksi/seksikoneiksi/lapsentekokoneiksi. On nämä miesten kommentit täällä niin mieltä ylentäviä, etten minäkään ihmettele sinkkubuumia enää yhtään.
Uskon, että ihmisen on parempi elää yksin.
Juu, en todellakaan ota 10v vanhempaa miestä! Olen ennemmin ilman.
Ennen kaikkea kantsii katsoa,ettei ukko ole köyhä ja yleensä itseä huomattavastikin vanhemmilla miehillä sitä rahaa on jo kertynyt.Totta on myös,että kannattaa valita itsekukin omaan tasoonsa nähden vanhempi,rumempi ja lisäisin myös tyhmempi mies.Niin ettei itseä paremman näköiset tai nuoremmat oo siitä ukon rähjästä ees kiinnostuneita.Niin pysyypähän sen kummemmin mukisematta uskollisena.
äijänkuvatuksella ole mitään virkaa, ei sitten mitään. Rahat hoidetaan itse, ei siinä mitään kuvatuksia tarvitse katsella.
joka ei minua sytytä. Jos en hyvää saa, en huonoakaan huoli.
Nykyään nainen tienaa rahansa itse, ei siihen mitään miehiä tarvita.
itseään 15-vuotta nuoremmasta simpsakasta naisesta - Siihenhän se Ikekin taisi kompastua.
Tervemenoa vaan!
Onko ihme, että tänkään palstan miehet ei naista saa, kun toiveet on täysin epärealistiset? Eli 20 vuotiaat nuoret naiset todellakaan ote 30-35 vuotiaita patuja.
naisten seksuaalista valtaa, tai jotakin.
hah hah!
Ai naisen seksuaalista valtaa ala Henry on se, että 15-vuotias ei anna kolmikymppiselle patulle, tai 20:nen ei halua 35-vuotiasta ukkoa, vaikka miehen mielestä PITÄISI. Jee jee.
On se NIIIIIIN väärin.
vaihtoi vanhenevan naisensa nuorempaan ruotsalaiseen 19-kesäiseen. Hyvin pyyhkii molemmilla.
hyväkroppainen ja varmasti rahoissaan oleva mies. Luulen että ketjussa on kyseessä tavikset eli mietihän miltä näyttää oikeasti päälle nelikymppinen ukko ja mieti sitten haluaako 19-kesäinen tyttönen sellaisen itselleen. Just..ei todellakaan!
oli pohjoismaiden kauneuskilpailun kärkisijoilla (vai peräti voittaja?).
Janin rahatkin taitaa olla kortilla tai sanotaan, että perinteisestä rich-daddy asetelmasta ei voida puhua. Ainakin hirsiasuntohan meni myyntiin.
No Sievisellä on hynää, munaa, lihaksia ja ulkonäköä...toista se on sulla.....
Joan Collinsillakin on parikytä vuotta nuoreet....
taas läjä päin. :D Oman ikäluokkani naiset on sitä parasta A-ryhmää. Nainen on parhaimmillaan 30:senä. On sinut seksuaalisuutensa kanssa ja vähän elämänkokemustakin jo.
Harmi vaan että vuodet vierivät niin nopeasti. Mun mies otti eron ja löysi nuoremman. Semmoista se elämä on kun parasta ennen -päiväys on ohitettu ;)
voi sattua kenenkä vaan kohdalle. Ei se tarkoita,että sinussa vikaa olisi. ;D
Oikeastiko luulet, että se oli ennen kaikkea ikäkysymys?
Täällä on rehellisiäkin ihmisiä. Joten lienet samaa mieltä, että olisi alunperinkin kannattanut ottaa vanhempi mies.
Oletan, että teitä parhaat päivänsä nähneitä yh:a riittää täällä suomi24:ssa pilvin pimein. Mutta jos vielä lyötte päätänne seinään, niin otan osaa.
Kaikki eivät ole Tanja Karpeloita.
Ei tietenkään, sattui vaan sopivasti. Hieman mustaa huumoria ja itseironiaa oli tarkoitus viestissäni näkyä.
Ei se ikää katso kun rakastuu ja jos ei rakastu niin sitten olen mieluummin yksin.
Tiedän vaan erään ikäiseni(23-vuotias) mimmin, joka on suoraan sanonut kadehtivansa nuorempia naisia. Tietenkin moinen lausonto on täysin järjetön, kun kerran nainen on vielä itsekin noin nuori ja vieläpä huomiotaherättävän kaunis.
Nykyään tämä samainen neito kuitenkin seukkaa 31-vuotiaan miehen kanssa. Sattumaako? En usko.
edes mainittava ikäero. Sanoisin juuri sopiva.
Ennustan näille kahdella pitkää, jopa loppuelämän pituista, parisuhdetta.
siis päätellä olevani vanhapiika, koska olen aina katsellut saman ikäsiä miehiä. Oikea ikähaarukkahan olisi tuolta 55 vuoden tienoilta ylöspäin. Kiitän jälleen valaisevast tiedosta. Joka päivä oppii jotain uutta.
jos olet puoliksikin niin ruma ja lihava kuin vitsailet olevasi, niin et saa ikäisistäsi miehistä kuin kertapanoa. Se, että et ole yh (?) helpottaa hieman tilannetta, mutta sellaiseksi luultavasti jäät suhteessa ikäiseesi mieheen.
Jos ikäisiäsi miehiä kaipaat pysyvään suhteeseen, niin joudut tyytymään jämä-osastoon niin ulkonäöltä kuin elämäntavoilta.
Elämä on kovaa ja totuus sattuu.
Toivoni on siis menetetty! Onneksi on kuitenkin vielä jäljellä nämä 25-vuotiaat nuoret miehet, joille tuntuu oikein hyvin kelpaavan.
Olen myöskin yh. Kolme lasta siunaantunut eikä loppua näy. Vaikka yritänkin kovasti luopua tästä lasten haalimisesta.
että, tässä otsikossa puhutaan pysyvistä parisuhteista.
Jokainen varmasti ymmärtää, että 25v kolli panee paremman puutteessa tai hupivetona vaikka hengittävää nojatuolia kerran tai kaksi.
Vaikka sinä oisitkin kollipoikana pannu hengittävää nojatuolia, niin kaikki ei sitä kuitenkaan tee.
Frigidinä vanhanapiikana on ihan hyvä olla. Eipä tarvii olla sydän suruissa kun se mies jättää kumminkin.
kun kuitenkin me akat vanhenemme ja rupsahdamme, (ja hui kauhistus!) ehkä jopa lihomme! (miehethän ei koskaan vanhene, rupsahda tai liho..) ja sitten kuitenkin meidät vaihdetaan nuorempaan ja hoikempaan ja kauniimpaan ja ah, virheettömään kaunottareen.
Eläköön yksinelo! :)
luetun ymmärtämisessä vai miten vahvasta rautalangasta tämä pitäisi vääntää.
Viestiketjun aloitushan koski sitä, miten välttää tai siis ennakoida mainitsemasi naisen ikääntymisen seuraukset parisuhteessa.
sekä tuttava miehet on myös keksitty sen taki että tekevät sen mihin ei oma naisen logiikka riitä. Eli lähinnä remontointihommat.
kaikki ei vaan halua parisuhdetta loppuelämäkseen. Minkäs teet, vaikka kuinka jakelisit ohjeitas.
Ja ihan turhaan niitä ohjeitasi tyrkytät. Jos mies vaihtaa nuorempaan siinäpä vaihtaa, ei siinä mitkään ohjeet loppupeleissä auta.
Kaikki naiset vanhenee, jopa ne parikymppiset. Hoikka nainenkin voi lihoa joten ehkä kannattaisi sittenkin olla ilman naista
Joo'o, onhan niitä onnistuneitakin ikä-ero-suhteita, mutta mun kohdalla kävi niin että vanhempi mies osoittautui epäkypsemmäksi ja paljon epäluotettavammmaksi kuin minua nuorempi mies, joka on halukas seurustelemaan vaikka lähestyn tässä pikkuhiljaa sitä ah niin kriittistä kolmeakymppiä.. Entinen vanhempi mies meni siis vaihtoon, iästään, statuksestaan ja rahoistaan huolimatta. Sitäpaitsi, enemmin olen yksin tai jopa hetero-suuntaukseni vastaisesti naisen kanssa kuin rupean ahdistumaan siitä etten muutamien vuosien kuluttua olisikaan minkään arvoinen miesten silmissä. Se nimittäin raivostuttaa teissä miehissä, että naisen arvo ja kunnioitus riippuu jotenkin teidän ääliömäisen taso-ajattelunne tai mielihalujenne mukaan, ihan niink naisen olisivat olemassa vain tyydyttämään niitä. Uskon ja luotan rakkauteen, mutta Nainen pärjää ilman miestä, en olisi parikymppisenä uskonut, mutta totta se on.
t. vielä tyttömäinen ja hoikkauumainen nainen..
noh...on se hyvä että selvis se syykin että miksi se avokki lähti :)
Vaan ainoa virhe tuossa sun logiikassa on se,ettei ne ukot aina nuorempaan ja nätimpään vaihda ;)
Meillä vaihdettiin toki nuorempaan,mutta lyhyempään ja lihavaan...ja ehkä hieman rumempaankin(kauneus on katsojan silmässä toki).
Ja onhan se hyvä,että saa noita vinkkejä kun tuonne 'baanalle' lähtee,että minkämoista karjua sitä alkaa kattella ;)
Elikkäs katse kohti 5-10 vuotta vanhempia...hmmm..
vaan on tää aika syvältä,koska sit taas sen ikäluokan jannut alkaa hetken päästä olla siinä neljän-viidenkympin villityksessä ja taas aletaan haikailla sitä ikuista nuoruutta ja vaihdetaan nuorempaan kumppaniin kun luullaan että sen keinoilla se toteutuu... tää taitaa olla ikuinen oravanpyörä..