Olisko tuo hyvä soitin http://www.thomann.de/fi/bc_rich_asm_one.htm ??
Siitä ei löytynyt arvosteluja. Tuota toista BC Richin kitaraa on sanottu melko huonoksi http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_bk_bronce_ii.htm vaikka on muuten kuulemma laatumerkki.
Siitä ei löytynyt arvosteluja. Tuota toista BC Richin kitaraa on sanottu melko huonoksi http://www.thomann.de/fi/bc_rich_warlock_bk_bronce_ii.htm vaikka on muuten kuulemma laatumerkki.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Moni kysyy, että onko hyvä. Mistä muut voi sen sanoa, onko se juuri SINULLE oikea kitara. Ja hyvä neuvo on kanssa, että halvalla et saa hyvää. Tietty jos olet aloittelija. Aina kannattaa käyttää niin paljon rahaa kuin voi. Nopealla vilikaisulla päättelin, että osta ESP LTD tai IBANEZ mielummin. Ja mitä tuohon B.C.Rich warlockkiin, ei se kovin laadukkaalta näyttänyt. Aloittelija setis sen vois ottaa viä muttayksistään ei ehkä. Kannattaa sit ennemmin satsata ESPn 50 sarjaan, sil niis on kans hieman enemmän laatua kans.
P.S. Vinkki: Testaa ensin, osta sen jälkeen. Varma keino löytää sopiva.
sellasta kuullut? Halvimmat B.C richit ei ole todellakaan ole mitään laatukitaroita.
Siis tarkoitin, että ne hinnakkaammat BC Richit ovat kuuleman mukaan laatu soittimia, ja että halvempia on sanottu huonoiksi.
Ja en ole ihan aloittelija, olen soittanut akustisella ja jollain paskalla 70€ stratokopiolla 3 vuotta, ja nyt on ollut ibanezin 250€ maksava kitara n. vuoden ajan, joka on mielestäni ihan kelvollinen. Tarviisin vielä toisen kitaran eri viritykseen.
Tarkoitin, että ne kalliimmat BC Richit ovat kuulemma laadukkaita, ja halvemmat kuulemma huonolaatuisia.
Ja en ole ihan aloittelija, vaikka pitkään en ole soittanut. Ekat vuodet oli akustinen ja joku paska 70€ hintaan myin sen stratokopio. Nyt on ollut Ibanezin 250€ maksava kitara, joka on mielestäni ollut kelpo soitin. Tuosta BC Richistä olisin kiinnostunut, kun tarvitsin toisen kitaran eri viritykseen, ja löytyy vibratalla ja 24 nauhaa eikä hintaa ole paljon, mutta jos on huonolaatuinen niin en sitten osta.
Kyllähän BC Rich oli joskus 80-90 ja aikaisemminkin varsin suosittu ja laadukas kitara. Varsin suosittu nimenomaan heavykitaristien keskuudessa...varmaankin niiden muodon tähden?!
Tossa pari esimerkkiä laatu BC Rich-kitaroista:
http://shawnlutz.com/Mockingbird ST.htm
http://shawnlutz.com/mockingbird.htm
Jossain vaiheessa merkki vaan sitt alkoi suoltaa näitä halpiksia, joilla ei oo muodon lisäksi mitään tekemistä näiden laatu BC Richien kanssa! Ilmeisesti tämänpäivän nuorille heavykitaristeille, että kitara on häijyn muotoinen ja mattamusta?!;D
Itse ainakin testailin joskus äimän käkenä, kun ensimmäisen kerran näin tällasen halpis BC Richin(oisko ollu vielä markka-aikaaki?!).
Eipä kyllä vakuuttanu! Kun katto runko sivusta päin, niin näky vielä selkeesti, miten runkopuu oli liimattu kerroksittain. Eli laatu on viilulevyn luokkaa!
samanlainen, hieman kalliimpi ipanetsi. Silloin tiedät mitä saat.
Virittelet heitä sitten niinkuin tykkäät.