Merja Larivaara teki ihan oikein suuttuessaan

Nyt menee jo "huumorikin" liian pitkälle, kun tanssitaidottomat saa jatkaa kisoissa. Ei se tietenkään Kaikkosen vika ole, että suomalaiset ovat "ihastuneet" sen kankeaan, rytmitajuttomaan olemukseen. Onhan se ihan symppis ja rohkea, kun pistää itsensä likoon ja jaksaa nauraa itselleen.

Luulin kuitenkin, että tämän ohjelman idea olisi löytää oikeasti paras ja kehittyvin tanssija, joka ei ole kilpatanssija. Alkaa kuitenkin näyttää, että siitä ei tänä vuonna ole kysymys. En ihmettelisi, vaikka kanki-Kaikkonen voittaisi, niin suuri suosio sillä näyttää olevan kansan keskuudessa.

Aikansa kutakin, ei voi muuta sanoa. Katson vielä ensi viikon kilpailun, ja jos Kaikkonen yhä vain jatkaa, loppuu minun osaltani ohjelman katsominen. Idea ei varmaan ole huonoimman tanssijan voitto.

Minun sympatiani on Merja Larivaaran puolella enkä ihmettele yhtään, että suuttui eilisessä lähetyksessä tuloksen paljastuessa. Olisin toiminut samoin kuin Larivaara, joka on sieltä parhaimmasta päästä, mutta putoaa kilpailuista pelleilyn takia.

En ymmärrä Kaikkosen suosiota siinä mielessä, että mikä siinä on, kun täysin rytmitajuton tyyppi saa tuomareilta jatkuvasti kakkosia ym. mutta ihmiset äänestää hullun lailla sen jatkoon. Voisiko joku valaista, mistä siinä on kysymys.
173943
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Jos Larivaara on lupautunut kilpailuun, jossa on tarkoitus pärjätä tanssitaidolla ja sen kehittymisellä, ja nyt Kepu tekeekin kisasta poliittisen pelleilyn, jossa on tarkoitus pitää poliitikko mahdollisimman pitkään esillä kampanjatarkoituksessa. Syystäkin esiintyvä taiteilija on pettynyt ja temperamentti kuohahtaa helposti.
Poliitikoille pitää järjestää omat kinkerit, joissa voi vapaasti pelleillä tupailtaperinteen mukaan.

Äänestä

Suomen kansaan ei kolahda diivan elkeet eikä ylimielisyydellä pääse jatkoon. Pulinat pois.

Äänestä
  • päätetty siellä kepun tupaillassa tai muussa puoluetapaamisessa, näin voidaan kätevästi puolustaa Kaikkosen mainosaikaa tanssiohjelmassa, vaikka Kaikkonen ei tanssia osaakaan.
    Diivat eivät kelpaa, mutta tanssitaidottomat pellet kelpaavat, tämän ajattelun taustalla on vahva körttiläinen perinne.

    Äänestä

  • SANA. Kiitos hyvästä mielipiteestä;)

    Äänestä

ottamalla katsojat mukaan äänestyksillään.

Kaikkonen on poliitikko ja siis demari. Tiedättekö mitä se tarkoitaa? Tuhannet "äänestäjät" rientää "uurnille" joka viikko.

Ei poliitikoille tämän tyyppisiin kisoihin.

Äänestä
  • ei demari, mutta sama se.

    Äänestä

  • siis kepulainen kirjoitti:

    ei demari, mutta sama se.

    demari.

    Äänestä

Merja teki ihan oikein kun suuttui hänhän oli paljon paljon parempi tansija kuin P..ska KANKKI KAIKKONEN.

Äänestä
  • Kaikkonen ei tiputtanut Larivaaraa vaan hän itse. Jos Kaikkosta ei olisi ollut mukana, olisi Larivaara lähtenyt joka tapauksessa. Johan hän oli pudotusuhan edessä jo viime viikolla!

    Larivaara ei ollut edes parhaimmasta päästä, ihan päinvastoin. Ketkä väittää muuta niin ihastelee vain hänen kauneuttaan eikä ole tajunneet hänen kankeuttaan.

    Äänestä

  • Larivaaran kirjoitti:

    Kaikkonen ei tiputtanut Larivaaraa vaan hän itse. Jos Kaikkosta ei olisi ollut mukana, olisi Larivaara lähtenyt joka tapauksessa. Johan hän oli pudotusuhan edessä jo viime viikolla!

    Larivaara ei ollut edes parhaimmasta päästä, ihan päinvastoin. Ketkä väittää muuta niin ihastelee vain hänen kauneuttaan eikä ole tajunneet hänen kankeuttaan.

    Näyttelijä Merja Larivaaran putoaminen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta ei yllättänyt Iltalehden lukijoita.

    - Ylimielisyys ja liiallinen itsevarmuus. Ylpeys käy lankeemuksen edellä, nimimerkki Pupu perusteli Larivaaran lähtöpassien syitä.

    Lukijoiden mielestä näyttelijällä oli koko ajan rooli päällä. Monet olivat näkevinään naisessa myös diivan elkeitä.

    - Tanssi meni ihan kohtalaisesti, mutta Larivaara ei herätä sympatiaa. Hän ei päästä katsojaa lähelle, osallistumaan tanssin iloon. Siitä saa kylmän ja omahyväisen vaikutelman ja se saa karvat nousemaan pystyyn, Tepa kirjoittaa.

    Lukijat peräänkuuluttivat Larivaaralta nöyryyttä itselleen uuden lajin edessä. Pelkällä nimellä ei lukijoiden mukaan pitkälle pötkitä. Myös Larivaaran käytös pudotustilanteessa ärsytti monia.

    - Kyllä pitää osata myös hävitä. Kansa on puhunut ja piste. Vaikkeivät Hytönen tai Kaikkonenkaan hurraa tanssitaidoillaan, ovat he sentään nöyriä, eräs katsoja toteaa.
    iltalehti.fi
    7.4.2008

    Äänestä

  • Larivaaran kirjoitti:

    Kaikkonen ei tiputtanut Larivaaraa vaan hän itse. Jos Kaikkosta ei olisi ollut mukana, olisi Larivaara lähtenyt joka tapauksessa. Johan hän oli pudotusuhan edessä jo viime viikolla!

    Larivaara ei ollut edes parhaimmasta päästä, ihan päinvastoin. Ketkä väittää muuta niin ihastelee vain hänen kauneuttaan eikä ole tajunneet hänen kankeuttaan.

    Siis mitä kauneutta Larivaarassa mahtaa olla ja missä ?
    Jääkylmää kovuutta, jota vielä tehostaa teennäinen diivailu. Ja naama on tyypillinen pollenaama. Hyi hitsi.

    Äänestä

  • Ellinoora vaan kirjoitti:

    Siis mitä kauneutta Larivaarassa mahtaa olla ja missä ?
    Jääkylmää kovuutta, jota vielä tehostaa teennäinen diivailu. Ja naama on tyypillinen pollenaama. Hyi hitsi.

    isosuinen taviksen näköinen akka joka saadaan kahden sentin meikillä näyttämään siedettävältä.

    Äänestä

  • Kylmä ihminen kirjoitti:

    Näyttelijä Merja Larivaaran putoaminen Tanssii tähtien kanssa -ohjelmasta ei yllättänyt Iltalehden lukijoita.

    - Ylimielisyys ja liiallinen itsevarmuus. Ylpeys käy lankeemuksen edellä, nimimerkki Pupu perusteli Larivaaran lähtöpassien syitä.

    Lukijoiden mielestä näyttelijällä oli koko ajan rooli päällä. Monet olivat näkevinään naisessa myös diivan elkeitä.

    - Tanssi meni ihan kohtalaisesti, mutta Larivaara ei herätä sympatiaa. Hän ei päästä katsojaa lähelle, osallistumaan tanssin iloon. Siitä saa kylmän ja omahyväisen vaikutelman ja se saa karvat nousemaan pystyyn, Tepa kirjoittaa.

    Lukijat peräänkuuluttivat Larivaaralta nöyryyttä itselleen uuden lajin edessä. Pelkällä nimellä ei lukijoiden mukaan pitkälle pötkitä. Myös Larivaaran käytös pudotustilanteessa ärsytti monia.

    - Kyllä pitää osata myös hävitä. Kansa on puhunut ja piste. Vaikkeivät Hytönen tai Kaikkonenkaan hurraa tanssitaidoillaan, ovat he sentään nöyriä, eräs katsoja toteaa.
    iltalehti.fi
    7.4.2008

    sitten järjestetään jos tärkeintä onkin se millainen luonne ihmisellä on tai miten se käyttäytyy.
    Mitähän siitä tulisi että aletaisiin tehdä luonne testejä urheilussa ylipäätään ja jakamaan sijat sen perusteella. Nöyrin voittaa heh heh ja hohhoijaa

    Äänestä

Eikös tämän ohjelman tarkoitus ole viihdyttää ihmisiä ja ihmiset tykkää Kaikosesta :D
Maria Lund... mmmmm... uu jee

Äänestä

Olin ihan äimän käkenä kun Merja putosi kisasta. Ei hän ole lähellekään huonoin! Harmittaa! Merja parinsa kanssa tanssi ihan hyvin ja oli ahkera harjoittelemaan. Jonkin verran musiikkivalinnat menivät pieleen edelliskerralla paso doplessa, eikä eilinenkään musiikkivalinta ollut osuva.Esitykseen olisi tullut enemmän "tatsia"ja fiilistä oikealla musiikkivalinnalla.Marialla ja Vapulla valinnat olivat hyvät.Merjalle tsemppiä! Ei kannata harmitella! Olit parhaasta päästä!

Äänestä

On kyllä sellanen nainen toi merja että oikeen vihaksi pistää. Miten voi olla noin omahyvänen tapaus. Todella huono myös häviämään.
Paha sai palkkansa. Oli jo Talentissa niin ärsyttävä että onneks lensi pihalle, HYI STN!

Äänestä

Että saa hävetä.Suomalainen kansanedustaja koikkelehtimassa ja viuruumassa hyvin tehdyssä ohjelmassa Kauniit puvut, juonto ja musiikki.Tosissaan otettua treeniä ja yrittämistä Kaiken lisäksi niin ammattitaitoisen tuomariston
yli kävellään..häpeä. Luulisi Suomen kansan valitsemalla kansanedustajalla todella olla muutakin tekemistä kuin viikkotolkulla köppelehtiä kaikkien nauruksi ja häpeäksi.Pysyisi siellä valtion budjetin teossa jos se kerran on niin helppoakin ja mitkä tienistit siinä.Tuskin enää kestää katsoa, jos Antin "humppapokkelöinti" edelleen jatkuu, saa hävetä valmentaaaaaansakin
koska sekin hänelle kuului olevan helpompaa

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Parhaat päältä kirjoitti:

Nyt menee jo "huumorikin" liian pitkälle, kun tanssitaidottomat saa jatkaa kisoissa. Ei se tietenkään Kaikkosen vika ole, että suomalaiset ovat "ihastuneet" sen kankeaan, rytmitajuttomaan olemukseen. Onhan se ihan symppis ja rohkea, kun pistää itsensä likoon ja jaksaa nauraa itselleen.

Luulin kuitenkin, että tämän ohjelman idea olisi löytää oikeasti paras ja kehittyvin tanssija, joka ei ole kilpatanssija. Alkaa kuitenkin näyttää, että siitä ei tänä vuonna ole kysymys. En ihmettelisi, vaikka kanki-Kaikkonen voittaisi, niin suuri suosio sillä näyttää olevan kansan keskuudessa.

Aikansa kutakin, ei voi muuta sanoa. Katson vielä ensi viikon kilpailun, ja jos Kaikkonen yhä vain jatkaa, loppuu minun osaltani ohjelman katsominen. Idea ei varmaan ole huonoimman tanssijan voitto.

Minun sympatiani on Merja Larivaaran puolella enkä ihmettele yhtään, että suuttui eilisessä lähetyksessä tuloksen paljastuessa. Olisin toiminut samoin kuin Larivaara, joka on sieltä parhaimmasta päästä, mutta putoaa kilpailuista pelleilyn takia.

En ymmärrä Kaikkosen suosiota siinä mielessä, että mikä siinä on, kun täysin rytmitajuton tyyppi saa tuomareilta jatkuvasti kakkosia ym. mutta ihmiset äänestää hullun lailla sen jatkoon. Voisiko joku valaista, mistä siinä on kysymys.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu