Miksi

nykyään päinvastoin ollaan menossa siihen suuntaan että työharjoittelu painottuisi vähän jokaisessa ainakin keskiasteen koulutuksessa aivan koulun loppusuoralle niin että siitä suoraan mahdollisimman monella olisi suora väylä jäädä esim. kesätöihin kun koulu on takana ja harjoitteluaikana myös jo tarvittavat perehdyttämiset/koulutukset tehty.

Monet työpaikat kiittelevät työharjoitteluja siitä että tällöin saadaan hekilö itsekin jo perhdytettyä oman alansa töihin, hakee hän sitten mihin työpaikkoihin hyvänsä, saati jos vielä on jäämässä samaan paikkaan suoraan töihin.

Joillakin aloilla meinaan kuitenkin on niin että helposti puhutaan 1-2kin kuukaudesta että henkilö saadaan opetettua töihinsä ja se on monessa paikassa aika pitkä aika jos otetaan henkilö töihin ja aina pitäisi jonkun olla häntä opastamassa. Nyt tämä menee työharjoittelun ohessa eivätkä "työt seiso" tai tule ongelmia kun jonkun pitäisi hoitaa omatkin työnsä kuten ennekin mutta on vielä sivussa perehdytettävänä joku muu.

Aina kun joku otetaan työharjoitteluun niin aina osataan etukäteen varautua siihen että henkilö ei välttämättä osaa vielä juuri mitään. Työhönotossa jossa taas pitäisi mahd. pian saada hommat rullaamaan uudenkin kanssa voi sitten olla aikamoistakin arpapeliä mitä kukin uusi osaa/osaako mitään.

On tietysti joitakin paikkoja jotka liki häikäilemättömästi käyttävät työharjoittelijoita hyväkseen, samoin kuin työkkärin kautta muutamaksi kuukaudeksi tulevia. Mutta ne etupäässä ovat paikkoja joissa muutenkin tiedetään että ei juuri ole mitään opetettavaa harjoittelijoille, otetaan vain ilmaisia hanttihommien tekijöitä.

Tällaisia paikkoja on tosin todella vähän nykyään kun koulun ja harjoittelupaikan välinen yhteydenpito on hyvin tiivistä ja jos todistetusti hommat eivät vastaa sitä mitä aiemmin koulullekin on luvattu niin siirto muualle ja sen harjoittelupaikan lopetus on äkkiä edessä. Ja turha odottaa uusia tulevaisuudessakaan.

Eikä nykyään kyllä törmää paljon koskaan valituksiin ilmaisesta työnteosta opiskelijoiltakaan, jokainenhan sen jo opiskelemaan hakemisesta asti tietää että siihen sisältyy ilmaista harjoittelua eli ei se yllätys ole koskaan. Ja päinvastoin sehän on nykypäivänä erittäin hyvä asia että työharjoittelu saattaa avata monelle nuorelle väylän työelämään välittömästi kun koulu on selvä.

Monella alalla on jo aika itsestään selvyys että tietyn ajan harjoittelussa ollut ja perehdytyksen saanut nuori otetaan ainakin satunnaiseksi sijaiseksi, moni saa vakipaikankin ja tilanne paranee koko ajan, tietysti alakohtaista. Ja kyllä yrityksetkin tietenkin haluavat hommiin väkeä joka on "tuoreeltaan" saanut koulutuksen/työharjoittelun ja joka voi aloittaa työt likimain siltä istumalta kun ne aloittaa ja pärjää oma-aloitteisesti.

Tokihan moni työtön tällaiseen työharjoittelijoiden pitoon ja heidän ensisijaiseen töihin ottoonsa muihin verrattuna saattaa olla katkera mutta eiköhän se ole tilanteessa kuin tilanteessa niin että tuoreet osaajat ovat etusijalla kaikessa. Pidemmän aikaa jos on ollut työtön eikä käynyt erityisempiä vaikuttavia koulutuksia niin on tietenkin huonommassa asemassa mutta eiköhän jokainen joka työnantajan kannalta asiaa ajattelee, ymmärrä että parhaimmat vaihtoehdot töihin halutaan.

Työmiskin on palkkansa ansainnut ja ilmaistöihin ei voi ketään pakottaa. Kukas se nyt palkkaa hyvällä hyvyyttään kenellekään palkkaa maksaisi, jos työvoimaa on ilmaiseski saatavissa.
Häpeä esittääkin.

Työmies kirjoitti:

Työmiskin on palkkansa ansainnut ja ilmaistöihin ei voi ketään pakottaa. Kukas se nyt palkkaa hyvällä hyvyyttään kenellekään palkkaa maksaisi, jos työvoimaa on ilmaiseski saatavissa.
Häpeä esittääkin.

Lue lisää

palkkansa ansainnut mutta lyhyesti ja ytimekkäästi joka seisoo jo kaikissa asiaan liittyvissä papereissakin:

Lähes poikkeuksetta kaikkeen opiskeluun liittyy tätä nykyä PALKATONTA työharjoittelua.

Eli jo silloin kun opiskelemaan lähdetään niin se on jokaisen oma tietoinen valinta että siihen kuuluu opiskelun kokonaiskehtoon suhteutettuna lyhyehköjä pätkiä/pätkä harjoittelua.

Sehän siis on jokaisen oma valinta jo siinä vaiheessa kun opiskelemaan lähtee. Ainahan voi valita tien että yrittää saada työtä ilman opiskelua mutta kyllä se tätä nykyä aika heikkoa on.

Eli ei kai tässä nyt sen ihmeempää murisemista, itsestäänselvä asia. Sitä paitsi tätä nykyä paikasta riippuen osa harjoittelijoista saakin palkkaa mutta se on sitten ihan työnantajan ja työharjoittelijan välinen sopimus. Aina parempi tietysti niin.

Työmies kirjoitti:

Työmiskin on palkkansa ansainnut ja ilmaistöihin ei voi ketään pakottaa. Kukas se nyt palkkaa hyvällä hyvyyttään kenellekään palkkaa maksaisi, jos työvoimaa on ilmaiseski saatavissa.
Häpeä esittääkin.

Lue lisää

oikein työmies, itse olen ainakin läpeen kyllästynyt meitä köyhiä hoitajia käyttäviin tahoihin. Odotetaan varmaan kun on kutsumustyö, sitä kelpaa silloin tehdä vapaaehtoistyönä vuodesta toiseen. Nykyään käytetään röyhkeästi hyväksi työllistämistukea, jolla työllistetään just sen aikaa mitä sitä saa ja sit pellolle ja uusi kierrokseen...että tällä lailla.