Mullikassa (Savon Sanomissa) oli muutama päivä sitten artikkeli jossa oikein kehuttiin miten pysäköinninvalvojat voivat halutessaan kyykyttää autoilijoita pysäköintikiekon puhdasoppisuudella, kiekko pitää olla juuri tarkalleen tietyn mallinen tai muuten tulee sakot.
Voi vittu että minua alkoi vituttaa oikein kunnolla lukiessa tuota juttua, mikä perkele siinä on että autoilijoita pitää vainota tuommoisella turhanaikaisella tiukkapipoisuudella tässä maassa, tuollainen käytöshän on suoraan joltain kekkoslovakian ajalta. Eikö parkkipirkkojen äly riitä lukemaan pysäköintiaikaa vaikka kiekossa olisi hieman muitakin muotoja kuin teräväkulmainen suorakaiteen muoto??!!
Ja minkä takia sallitaan sitten myynnissä olevan lainvastaisia pysäköintikiekkoja?
Jumalauta että minua vituttaa tämä kaikenlainen valtion harjoittama suoranainen VITTUILU kansalaisia kohtaan joka asiassa, mitä ne 200 kansanedustajaa siellä tekee kun eivät kansan eduksi tee mitään??!! Kaikki paska menee läpi mitä valtiojohto ikinä keksiikään...
Voi vittu että minua alkoi vituttaa oikein kunnolla lukiessa tuota juttua, mikä perkele siinä on että autoilijoita pitää vainota tuommoisella turhanaikaisella tiukkapipoisuudella tässä maassa, tuollainen käytöshän on suoraan joltain kekkoslovakian ajalta. Eikö parkkipirkkojen äly riitä lukemaan pysäköintiaikaa vaikka kiekossa olisi hieman muitakin muotoja kuin teräväkulmainen suorakaiteen muoto??!!
Ja minkä takia sallitaan sitten myynnissä olevan lainvastaisia pysäköintikiekkoja?
Jumalauta että minua vituttaa tämä kaikenlainen valtion harjoittama suoranainen VITTUILU kansalaisia kohtaan joka asiassa, mitä ne 200 kansanedustajaa siellä tekee kun eivät kansan eduksi tee mitään??!! Kaikki paska menee läpi mitä valtiojohto ikinä keksiikään...
Vastaukset 11
Vanhimmat
Eli totta kai laki on laki, eli siinä suhteessa parkkipirkoilla on oikeus "kyykyttää", jos niin haluavat. Sitten taas kun ajatellaan järjellä, niin luulisi olevan ihan yks vitun maku onko se kiekko suorakulmio, vai reunoilta pyöristetty, sininen taikka valkoinen. Eli siinä suhteessa tämä tuntuu pilkunnussimiselta.
Satuin lukemaan saman jutun, todella uskomatonta
pelleilyä.Minun mielestä pelkkä paperilappu johon on merkitty tuloaika pitäisi riittää.
Paskan-tärkeillä virkamiehillä ei ole yksinkertaisesti ole mitään muuta tekemistä.
Varmasti niillä on joku kisa, kuka saa hölmoimmän jutun läpi, mitään muuta selitystä ei voi olla.
kun syytät virkamiehiä paskantärkeiksi, voisitko kertoa vähän siitä, missä mielestäsi pitää olla raja. Heillä ohjeena on laki, asetus tai vastaava ja siinä olevat rajat. Rajojen sisällä on sallittu toiminta ja sen ulkopuolella heti ei-sallittu. Mihin sinä laittaisit rajan?
Jos parkkikiekon sijaan olisi luvallista laittaa tuloaika lapulla auton lasille, olisiko sallittua vain kirjoittaa se ikkunassa olevaan jäähän?
Jos tämä ei ole hyvä esimerkki, otetaan muuta: Suojatien eteen ei saa pysäköidä viittä metriä lähemmäs. Minkä matkan sinä parkkipirkkona vielä antaisit anteeksi?
Entä kun liian lähelle parkatun auton takaa joku ajaa päällesi suojatiellä, kuinka paljon päällesi saa ajaa? Alkujaanhan ongelma oli näkemän peittävä auto, jolla oli siihen sinun lupasi.
Säännöt vain ovat. Jos niiden mukaan ei voi ajaa/pysäköidä, pitäisi pysyä joukkoliikenteessä tai kotona.
kukaan ei kuole eikä loukkaannu jos joku vitun pysäköintikiekko on hieman enemmän muotoiltu kuin yksinkertainen suorakaide. Ihan turhaa kekkulointia ja mielivallan puolustelua verrata jotain suojatiellä päälleajoa pysäköintikiekon muotoiluun.
Miksei kukaan vastaa siihen kysymykseen että minkä takia sallitaan myydä kaupoissa lainvastaisia pysäköintikiekkoja jos se kerran on niin viimeistä pilkkua myöten määritelty laissa?
On täysin kohtuutonta ja pikkumaista sekä mielivaltaista sakottaa oikein ajastetusta pysäköintikiekosta jos nurkat ovat pyöristettyjä eivätkä teräviä, kuka tahansa normaaliälyinen ymmärtää sen kellonajan siitä, minkälaisia idiootteja parkkipirkoiksi oikein palkataan, ehkä alalle tarvittaisiin lisäkoulutusta ja yliopistotutkinto että kellonajan ymmärrystaito kohenisi normaalikansalaisten tasolle??!!
Että miksokö saa myydä "laittomia" pysäköintikiekkoja. Miks EI sais myydä? Suomi on vapaa maa ja täällä saa myydä vaikka säännösten vastaisia pysäköintikiekkoja. TYHMÄ menee ja ostaa!!
Eli rikkeenä nuo ovat ihan eri tason asioita, pysäköintikiekko ja suojatiellä pysähtymättä jättäminen. Mutta kuten sanottu, laki on laki. Eli jos halutaan, voidaan kyykyttää.
Mielestäni, jos myydään kiekkoja, jotka eivät ole lainmukaisia, pitäisi sitten se saatu parkkisakko voida viedä ko. liikkeeseen, ja maksakoon liike sen.
Koko tämä pilkunnussima laki tästä parkkikiekon muodosta ja väristä pitäisi heivata hevon v...uun.
Kyllähän pysäköintikiekon koko on todellakin verrattavissa esim suojatien lähelle pysäköintiin, josta aiheutuu samalla tavoin selkeä vaaratilanne. Ja minustakin kiekko pitää olla millimetrin tuhannesosalleen oikean kokoinen ja esimerkiksi pyöristetyt kulmat (säde esim yli 0,0001 mm) tai kulumisen aiheuttama pyöristys kulmissa aiheuttaa jo selvän vaaratilanteen. Samoin jos keikko ei ole kokonaan nähtävissä kojelaudan päällä, vaan esim klipsun takana kiinni tuulilasissa, niin virhemaksua heti pyyhkijään. Jotkut käyttävät noita tuulilasi-klipsuja kiekon säilyttämiseen ja se klipsuhan estää osittain koko kiekon näkyvyyden ja kirkas klipsikin aiheuttaa optista vääristymää ja parkkipirkko ei voi olla varma kiekon laillisuudesta. Sitä paitsi kirkas klipsi voi häikäistä auringonvaloa parkkipirkon silmään ja sen vuoksi kiekon kellonajan lukeminen voi epäonnistua!
Ja eihän parkkipirkko voi laittaa mitään kirjallista huomautusta parkkikiekon laittomuudesta/vaarallisuudesta, jotta kiekon omistaja osaisi sitten vaihtaa turvalliseen kiekkoon. Ja todellakaan esimerkiksi paperille väsätty pysäköintiaikahan on normaalille parkkipirkolle mahdotonta ymmärtää ja siinä voi piileä huijausvaara (esim taikapaperi muuttaa kellonaikaa eteenpäin itsekseen tms). Tässäkään tilanteessa parkkipirkko ei voi laittaa kirjallista huomautusta, vaan tätä vaaratilanteen aiheuttajaa on ehdottomasti rangaistava psyäköintivirhemaksulla.
Ja lakihan ei anna mitään harkinnan varaa mihinkään. Esimerkiksi toivottavasti pirkot mittaavat autojen etäisyyksiä suojatiehen, eli jos auto on vaikka 4,99 metrin päässä lähimmästä suojatien tiemaalauksesta tai suojatienmerkistä, niin virhemaksu heti tuulilasin pyyhkimeen ja mielellään hinaus paikalle. Eikä tiemerkintöjen peittymisestä lumeen ole mikään selitys, vaan autoilijan pitää varmistua tiemerkinnöistäkin myös talvella. Kyllähän jokaseilla on mukana joku lapio tai kaasulämmitin, millä jokainen voi näppärästi puhdistaa tien pintaa. Tosin tuo puhdistus pitää tehdä ennenkuin ajaa auton parkkiin, sillä jos puhdistuksen jälkeen paljastuu, että auto on liian lähellä suojatietä, niin sehän on jo sakon paikka.
Vielä kun saataisiin pakolliseksi se, että kiekko pitää olla aina luettavissa, eli esim tuulilasi pitää olla puhdas, jotta kiekon voi lukea. Talvella sen verran voi sentään käydä autoaan moikkaamassa, että putsaa samalla lasin. Samoin pimeään paikkaan pysäköidessä pitäisi jättää ajoneuvon sisävalo päälle, jotta kiekon voi lukea ilman ulkoista valoa. Säästää siten parkkipirkon aikaa ja taskulampun paristoja.
eikö myytävien tuotteiden tarvitsekaan olla lakien ja asetusten mukaisia tässä maassa? Miksi sitten esim. Mattel veti miljoonia lyijyvärein maalattuja leluja pois myynnistä koska ne olivat määräysten vastaisia? Voisiko myytävien tuotteiden sisään kätkeä vaikka sattumanvaraisesti räjähtävän pommin, onhan tämä vapaa maa ja täällä saa myydä mitä tahansa lakienmukaisuudesta piittaamatta??!! Ja se on sitten vaan tyhmä ja tietämätön jos erehtyy ostamaan sen tuotteen minkä sisällä sattuu se pommi olemaan, se tietohan olisi löytynyt, ei tietenkään tuotepakkauksesta vaan jostain paksun lakikirjan syövereistä, tokihan nyt jokamies osaa suomen lakikokoelman jokaisen kirjan kannesta kanteen ulkoa!
Ei jumalauta mihin tämä maailma on mennyt...
"Mihin sinä laittaisit rajan?" noin tyhmään kysymykseen vastaa, että Moskovasta pari kilometriä tännepäin.
unohtui tuon viestin perästä? ;-)
valittaa Kuopiossa pysäköintivirhemaksusta jollei ollut Vesan kaveri. Sitten saattoi päästä huomautuksella. Kuinka tiukkapipoinen mahtaa olla tämä Mika, jos noin tiukkaa on jo pysäköintikiekosta.