Vastatkaa ihan rehellisesti, tässä on helppoa olla anonyymi :) Vastatkaa yksinkertaisesti yksi vaihtoehdoista.
1. Pitkän hyvännäköisen tai komean puolison, hyvät tulot eikä pihtaile rahan kanssa, ei tarvitsisi huolehtia raha-asioista enää. Todella älykäs mutta tunnevammainen. Huonona puolena pettäminen, pahoinpitely tai jatkuva valittaminen ja syytteleminen tai muu kiukuttelu. Jäisit helposti hoitamaan ongelmia ja vastoinkäymisiä yksin. Mustasukkainen, rajoittaa tekemisiäsi.
2. Normaalin näköisen ja pituisen, huonot tulot jos töitä ollenkaan. Hyvänä puolena ehdoton uskollisuus, tukee ja seisoo rinnallasi vaikka tapahtuisi mitä. Hyväsydäminen, ei hakkaa tai ei jatkuvasti syyttele ja kiukuttele vaan osaa käsitellä järkevästi asioita. Et olisi koskaan enää yksin ja tämä olisi hyvä isä/äiti. Ei ehkä niin älykäs mutta luotettava ja viisas. Osoittaa välittämistä mutta ei ole mustasukkainen eikä rajoita tekemisiäsi.
Molemmissa tapauksissa menettää tämän välittömästi jos pettää tai on jotain salasuhteita. Kun ja jos vastaatte yksinkertaisesti 1 tai 2 niin kertokaa myös ikä ja oletteko sinkku, parisuhteessa, "salarakas" tai jotain muuta.
Kyselen tuota koska mua kiinnostaa tietää onko ihmiset valmiita luopumaan vapaudestaan ja rakkaudesta taloudellisen ja "statuksen" takia. Onko ihmiset valmiina luopumaan onnesta sen takia että näyttäisi hyvältä muiden silmissä ja olisi paljon rahaa.
Itse vastaisin tuohon kyllä sen vaihtoehto nro 2. Olen semi-sinkku, eli liikun siinä rajamailla olenko enää sinkku vai en ja neiti on aivan ihana pieni tyttö jolla on sydän paikallaan, todella herttainen ja uskon hänen olevan luotettava ja lojaali. Hän on tosin myös köyhin ikinä tapaamista naisistani ja huonoimmat mahdollisuudet työelämässä mutta hänestä tulisi aivan loistava äiti, me jaetaan käsitys oikeasta ja väärästä ja mikä tulee seksiin niin se on parasta mitä olen koskaan kokenut, jos tuosta vielä tekee mieli mennä vieraisin seksin takia niin sitten olen sairas, tästä ei seksi parane ja jonkun verran kokemusta jo siitäkin. Tärkeämpää kuitenkin on se että tunnen sen miten hän välittää, rakastaa, aidosti hyväksyy myös kaikki mun huonot puolet. On niin hienoa katsoa häntä silmiin ja nähdä suloinen ihminen josta huokuu hyvä ihminen ja olen ylpeä että hän haluaa olla juuri minun kanssani, minun täytyy olla edes vähän hyvä ihminen silloin itsekin.
1. Pitkän hyvännäköisen tai komean puolison, hyvät tulot eikä pihtaile rahan kanssa, ei tarvitsisi huolehtia raha-asioista enää. Todella älykäs mutta tunnevammainen. Huonona puolena pettäminen, pahoinpitely tai jatkuva valittaminen ja syytteleminen tai muu kiukuttelu. Jäisit helposti hoitamaan ongelmia ja vastoinkäymisiä yksin. Mustasukkainen, rajoittaa tekemisiäsi.
2. Normaalin näköisen ja pituisen, huonot tulot jos töitä ollenkaan. Hyvänä puolena ehdoton uskollisuus, tukee ja seisoo rinnallasi vaikka tapahtuisi mitä. Hyväsydäminen, ei hakkaa tai ei jatkuvasti syyttele ja kiukuttele vaan osaa käsitellä järkevästi asioita. Et olisi koskaan enää yksin ja tämä olisi hyvä isä/äiti. Ei ehkä niin älykäs mutta luotettava ja viisas. Osoittaa välittämistä mutta ei ole mustasukkainen eikä rajoita tekemisiäsi.
Molemmissa tapauksissa menettää tämän välittömästi jos pettää tai on jotain salasuhteita. Kun ja jos vastaatte yksinkertaisesti 1 tai 2 niin kertokaa myös ikä ja oletteko sinkku, parisuhteessa, "salarakas" tai jotain muuta.
Kyselen tuota koska mua kiinnostaa tietää onko ihmiset valmiita luopumaan vapaudestaan ja rakkaudesta taloudellisen ja "statuksen" takia. Onko ihmiset valmiina luopumaan onnesta sen takia että näyttäisi hyvältä muiden silmissä ja olisi paljon rahaa.
Itse vastaisin tuohon kyllä sen vaihtoehto nro 2. Olen semi-sinkku, eli liikun siinä rajamailla olenko enää sinkku vai en ja neiti on aivan ihana pieni tyttö jolla on sydän paikallaan, todella herttainen ja uskon hänen olevan luotettava ja lojaali. Hän on tosin myös köyhin ikinä tapaamista naisistani ja huonoimmat mahdollisuudet työelämässä mutta hänestä tulisi aivan loistava äiti, me jaetaan käsitys oikeasta ja väärästä ja mikä tulee seksiin niin se on parasta mitä olen koskaan kokenut, jos tuosta vielä tekee mieli mennä vieraisin seksin takia niin sitten olen sairas, tästä ei seksi parane ja jonkun verran kokemusta jo siitäkin. Tärkeämpää kuitenkin on se että tunnen sen miten hän välittää, rakastaa, aidosti hyväksyy myös kaikki mun huonot puolet. On niin hienoa katsoa häntä silmiin ja nähdä suloinen ihminen josta huokuu hyvä ihminen ja olen ylpeä että hän haluaa olla juuri minun kanssani, minun täytyy olla edes vähän hyvä ihminen silloin itsekin.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Onneksi ihmisiä on monenlaisia, eikä tarvitse valita sitä muuten kivaa, vaan ihan todella rakastettava!
Eli vaihtoehto 3
Normaalin näköisen ja pituisen
seisoo rinnallasi vaikka tapahtuisi mitä
älykäs mutta luotettava ja viisas (ikävä kyllä tästä ei voi joustaa. En tulisi toimeen muuten)
ei ole mustasukkainen eikä rajoita tekemisiäsi
eikä pihtaile rahan kanssa, sillä minä hoidan raha-asiat tarvittaessa
Lisäksi
Arkielämän luovuutta pitää löytyä ja kykyä rikkoa rutiineja
Aito ja rehellinen
Kuten huomaat listassani ei ole "ehdotonta" seksuaalista uskollisuutta - sillä se pelkästään ei riitä. Uskollisuutta ystävyydessä pitää ehottomasti olla. Selkäänpuukottajaa en siedä.
olen keski-ikäinen ja elän vakituisessa parishteessa. Takana on kaksi eroa, alkoholin ja väkivaltaisen mustasukkaisuuden takia.
En vissiin laittanut kovin selvästi tuota että vaihtoehto 1 tai 2, ei 3 tai jotain omia virityksiä. Kaikki muut paitsi 1 tai 2 tarkoittaa tämän kysymyksen yhteydessä että ei kumpikaan eli sinkku. Minä en kysynyt mikä on teidän ihannemies/nainen vaan kumpi näistä kahdesta vaihtoehdoista, ja jos ei kumpikaan niin sitten tämän kysymyksen näkökulmasta sinkku.
Vaikka annatkin vain kaksi huonoa vaihtoehtoa. On nimittäin aina kolmaskin vaihtoehto. Olla sinkku toistaiseksi.
ellei muita vaihtoehtoja olisi, niin ehdottomasti eläisin yksin.
Pintaliitäjä miehellä ei tee yhtään mitään, eikä oikeen tossukallakaan - ei sen kanssa olisi mitään yhteistä henkisesti.
Mahtaakohan kohtaa 2 olla olemassa? Tuskin.
Jos on järkevä ja viisas sekä vastuunsa tunteva isä, kyllä niitä töitä on enemmän kuin silloin tällöin.
Niille jotka ovat suhteessa numero 1:n kanssa, tilanne (valheellisesti) näyttää siltä että se on joko 1 tai ei koskaan yhtään mitään.
Sulle eka vaihtoehto kuin luotu.
Nämä vastaukset kertoo aika paljon.
Joskin jonkinlaista älykkyyttä on oltava, jotta ihminen on mielenkiintoinen.
Uskollisuus menee kaiken edelle. Nro ykkösen kaltaiset pettävät ihmiset eivät ole edes mitään vaihtoehtoja.
Itselläni oli mies, jonka ulkonäkö ei hurmannut eikä hän tienannut minua enempää, mutta sydän oli puhdasta kultaa. Kerran jos toisenkin jouduin selittämään valintaani toisille ihmisille. Ihmettelyt loppuivat aina heti kun olin vastannut tällä yhdellä lauseella: minä rakastan häntä ja hän on elämäni tärkein ihminen.
Tulihan sieltä yksi hieno vastaus. Ei ole mun asia udella mutta teen sen kuitenkin, eli mitä tapahtui koska puhut menneessä muodossa ja miksi olet tällä palstalla?
Kiva lukea tuota vastausta. Ehkä mun ei pitäisi udella mutta huomasin menneen aikamuodon ja jäi mietityttämään miksi olet tällä palstalla.
Yritin jo kirjoittaa yhden viestin missä kysyin tätä mutta suomi24 ei toiminut eikä tainnut se viesti koskaan tulla perille.
Mulla pyörii mielessä skenaario viestisi perusteella että miehesi olisi menehtynyt, olet löytänyt uuden joka on jäänyt kiinni pettämisestä. Tuskin olen oikeassa mutta tuommoinen mielikuva minulle jäi tuosta.
liikenneonnettomuus ja koko elämäni meni kertaheitolla uusiksi.
En ole tällä palstalla siitä syystä, että olisin itse kokenut pettämistä eikä se myöskään omalta taholtani olisi koskaan mahdollista, mutta lähipiirissäni olen siihen törmännyt ja useasti nähnyt, minkälaista tuskaa se voi ihmisille pahimmillaan aiheuttaa. Tämän päivän minä-minä-minä -ihminen voi olla hyvinkin itsekeskeinen ja häikäilevä ajaessaan omaa etuaan keinoja kaihtamatta. Surullista. Ainakin minusta.
Lukiessani näitä vastauksia tuntuu että olet ainoa joka ymmärsi koko kysymyksen pointin tuossa. Ei sen takia että valitsit saman kuin minä vaan tiedät mitä se kakkosvaihtoehto pitää sisällään.
Täällä nyt joku oli alkanut laittamaan jotain jostain libidosta tälle kakkos-vaihtoehdolle tms. pitänyt typerinä vaihtoehtoina, pointti oli koko kysymyksessä kaivaa esille ihmiset jotka ovat kokeneet sen oikean rakkauden ja väitän että ne näkee heti tuosta mun kysymyksestä mitä hain takaa.
Mutta, tämä minä-minä-minä kulttuuri senkuin jatkaa valloitustaan, kaikki pitää olla vaan laihempia, rikkaampia, parempia ja kaikesta pitää kilpailla. Sitä aitoa tunnetta ei enää ole.
Odotin lähinnä semmoista vastausta että kakkos-vaihtoehto ja yhdessä painisi läpi mahdolliset ongelmat mitä tulee vastaan, ihminen oppii ja ihminen muuttuu - jos on ongelmia niin pitää pystyä auttamaan ja tukemaan. Kukaan ei ole pokaali mitä näytellään kavereille vaan jokainen on oma persoonallisuutensa ja se ainoa asia millä todella on merkitystä on se että pystyy luottamaan kumppaniinsa, kumppani on sekä paras ystävä, rakastaja, tuki ja turva, aito ja rehellinen.
Näitä vastauksia kun luen niin olin yllättynyt siitä että kukaan ei uskaltanut ottaa kakkos-vaihtoehtoa ilmeisesti sen pienen tulon takia ja sen takia että ei ole mitenkään erityisen älykäs. Viisaus ja äly on kaksi eri asiaa ja älykkäät jolta puuttuu elämänviisaus yleensä on näitä narsistisia manipuloivia ihmisiä kuin taas elämänviisaat ihmiset näkee maailman, tuntee, rakastaa ja ovat sinut itsensä kanssa. Mikä tulee palkkaan niin varmasti voi auttaa toista vaikka opiskelussa tai töiden haussa, luoda yhdessä molemmille hyvät oltavat niin kotona kuin töissä.
Mua kyllä ihmetytti tuo että ainoat "negatiiviset asiat" mitä mainitsin tuosta toisesta vaihtoehdosta oli tosiaan se että ei ole rikas eikä välttämättä kovin älykäs ja se tuomittiin heti tosi huonoksi vaihtoehdoksi kaikenkaikkiaan, laitettiin samalle linjalle kuin se rikas joka pettää, rajoittaa ja on mustasukkainen jne.
En voi kuin ihmetellä.. Väitänpä että nämä ihmiset eivät ole vielä oikeasti rakastaneet ketään joka on oikeasti rakastaneet heitä. Se olisi tullut ilmi vastauksissa.
Kysymyksen "pointti" kyllä ymmärrettiin, mutta ei noin mustavalkoista asetelmaa. Kun oikeasti miettii, niin ei pelkkä seksuaalinen uskollisuus ole mikään perusta. Parisuhteeseen vaaditaan paljon muutakin.
Olen elänyt kaksi avioliittoa. Yhden suhteen älykkään miehen kanssa (kylmä tunne elämä, kilpailunhaluinen, väkivaltainen jne.) ja yhden tuollaisen "ehdottoman" uskollisen kanssa (työtön, jota jouduin elättämään, koti-isi, kiltti, tyhmä eikä niin viisaskaan aina, jne).
Nyt olen ensimmäistä kertaa todellakin rakastunut ja sanon että tässä yhdistyvät ne pointit joita arvostan ja kunnioitan miehessä.
Hän on sekä älykäs että viisas. Hän on seksuaalinen mutta uskollinen. Hän on itsenäinen (ei lorvi jatkuvasti kotona, ei tarvitse jatkuvaa seuranpitoa), mutta ottaa toisen huomioon. Hän on aktiivinen (omat harrastukset ja ystäviä)ja samantasoinen suhteessa työntekoon (haastava työ, hyvät tulot) kuin minäkin. Hän ei ole erikoinen ulkonäöllisesti mutta viehättävä luonteeltaan, josta näkyy muutkin naiset tykkäävän. Hän ei ole aggressiivinen mutta pitää päänsä. Huonoja puolia on ajoittainen saamattomuus ja ylipaino.
"pointti oli koko kysymyksessä kaivaa esille ihmiset jotka ovat kokeneet sen oikean rakkauden ja väitän että ne näkee heti tuosta mun kysymyksestä mitä hain takaa. "
Pointtisi oli huono. Et saanut selville kuin sen, että kuinka paljon ihmiset ovat valmiita luopumaan saadakseen ehdottomasti uskollisen kumppanin, vaikka ei niin rakastaisikaan häntä. Ei siinä mitään pahaa, jos tyytyy tasaiseen ja turvalliseen elämään. Itse kokeneena tuon, tiedän ettei se minulle riitä. Halusin kokea elämässäni aidon ja todellisen rakkauden, tunteen että todella arvostan kunnioitan kumppaniani. Onneksi sain kohdata sen!
Hienoa että olet semmoisen löytänyt, mua vaan keljutti se että heti oltiin tuomitsemassa sitä työtöntä tai köyhää.
Se on nimittäin niin että koko elämä voi mennä silmäräpäyksessä päälaelleen niin työasioissa, rakkaudessa, terveydessä ja missä tahansa ja kenelle tahansa.
Sitä kun hakee sitä täydellistä niin sitä ei löydä mutta sen voi löytää kenen kanssa kasvaa ja oppia yhdessä.
Kovasti jaksat painottaa ehdottomuutta uskollisuudessa, tuokin on henkilökohtainen käsite, jollekkin se ei ole pettämistä jos toinen on ottanut suihin joltain ja joku kokee senkin pettämiseksi että sanoo toista nätiksi tai komeaksi.
Mulle uskollisuus, ehdoton semmoinen, on sidoksissa rakkauteen, ystävyyteen ja luotettavuuteen, eli että kumppani ei tee mitään tieteentahtoen minkä tietää loukkaavan minua enemmän kuin mitä teosta on hyötyä. Jos en suostu menemään sairaalaan jos on jotain vakavaa ja tämä pakottaa tai saa mut huijattua sinne, se on välittämistä, mutta jos kumppani harrastaa seksiä ystäväni kanssa tms. niin ylittyy se ehdottoman uskollisuuden raja.
Eikä nuo ollut typeriä vaihtoehtoja, eivät vaan sopineet sinulle. Aika itsekeskeistä tuomita jonkun muun kysymyksen tietämättä mitä toinen ajattelee tai haluaa tietää vaan itse olettaa jotain ja vielä sitten ruoskia että miten typerä toinen on kun ei kirjoittanut niinkuin sinä.
Tässä huomaat että me käsitämme asiat kukin omalla tavallamme.
En tuomitse koskaan työtöntä tai köyhää, koska olen itsekkin ollut. Tärkeämpää on ne syyt, miksi näin on. Onko työtön siksi että vieroksuu töitä, ihan mitä tahansa, vai onko se väliaikaista. Onko köyhä siksi ettei viitsi tehdä tilanteelle mitään, vai oma aktiivinen valinta - ei ole elintason perään. Jos ihmisellä on henkisiä päämääriä, sitä arvostan. Mutta vetämättömyyttä ja uhrina olemista en.
Koko elämä on minulla mennyt kolme kertaa uusiksi. On ollut aloitetava 0 tilanteesta. Se juuri on opettanut ettei kannata tuhlata aikaansa turhaan, ei elää niinkuin toiset sanoo, vaan tehdä se, mikä itselle on arvokkainta.
Ihminen ei koskaan ole täydellinen. Olen joutunut miettimään mm. mikä parisuhteessa on tärkeää. Toisekseen sellainen mies on "täydellinen" joka todella on halukas kasvamaan ja oppimaan yhdessä. Tyhmyys on sitä ettei tätä halua!
Minulle ne ovat rehellisyys, aitous ja usko. Pitää siis miettiä, mitä huonoja puolia pitää olla valmis suvaitsemaan. Tyhmyys on yksi niistä, joita en suvaitse - ikävä kyllä - kokemus oli huono.
Uskollisuus on todellakin siihen luottamista, ettei toinen tee pahaa. Voin kertoa että lyöminen, paskan puhuminen selän takana, valehtelu, juopottelu, rahan varastaminen, tietojen pimittäminen, julkinen nöyryttäminen etc. ovat minulle pettämistä. Se jos mies lipsahtaa naimaan jotakuta, on seikka josta neuvotellaan. Jos se on erehdys, sen antaa anteeksi. Mutta jos se on tahallisesti ja suunnitelmallisesti tehty - se sisältää myös nuo edellä mainitut asiat, eikä ole niin vain anteeksi annettavissa.
En tuomitse, mutta yritän painottaa sitä, ettei asiat ole yksinkertaisia. Ne ovat siksi vaikeita, koska niihin liittyy niin monta muuttuvaa tekijää.
tulkittu. Työtön voi olla monesta syystä. Joku on velttouttaan joku vain tilapäisesti etsiessään hyvää työpaikaa. Joku ei edes halua muuta kuin nurkua surkeaa osaansa ja odottaa että muut huolehtivat hänestä. Liian usein tämä vaihtoehto!
Köyhä saa olla, muttei pelkkää saamattomuuttaan. Jos se on oma henkilökohtainen valinta, ettei elintason perässä juokse, niin se on ok. Itsekkin olen, käytän tuloni mieluummin henkisen pääoman kasvattamiseen. Mutta jos se johtuu siitä ettei usko parempaan vaan alistuu apaattisena tilaansa niin yök.
Miksi kirjoitit noin asenteelliset vaihtoehdot? Jos tosielämästä puhutaan, mikään ei ole noin mustavalkoista. Näistähän on tietyllä tapaa liian helppo valita, kysymykset jo ohjaa valintaa haluttuun suuntaan.
Todellisuudessa se ehkä voisi olla näin:
Valitsetko
1. hyvännäköisen tai komean puolison, joka on suosittu seuramies.
Hyvät tulot eikä pihtaile rahan kanssa, ei tarvitsisi huolehtia raha-asioista enää. Saat unelmiesi asunnon ja lapset voi harrastaa mitä haluavat.
Todella älykäs mutta kylmä (tunnevammainen).
Tuntee naisen ja tarjoaa ihanaa seksiä, osaa tyydyttää naisen.
Huonona puolena epäluotettavuus (lupaukset joita ei pidä) ja saattaa mennä vieraisiin.
Aggressiivinen, saattaa pahoinpitellä myös naistaan kun suuttuu tai on mustasukkainen. Etenkin alkoholin käyttö edesauttaa, kun kotiutuu reissuiltaan.
Jättää sinut huolehtimaan arkiaskareista eikä ole kiinnostunut ratkomaan ongelmianne. Vaati sinulta korkeampaa moraalia kuin itseltään.
2 Normaalin näköinen ja pituinen, hiukan syrjään vetäytyvä.
Epäsäännölliset tulot jos töitä ollenkaan, koska ei kiinosta opiskella ammattia.
Heikko libido, seksi kiinnostaa harvoin.
Ei ehkä niin älykäs, mikään ei oikeastaan kiinnosta.
Ottaa kaljaa, senkin mieluummin joko kanssasi tai yksin.
Hyvänä puolena ehdoton seksuaalinen uskollisuus.
Tukee ja seisoo rinnallasi vaikka tapahtuisi mitä. Hyväsydäminen, ei lyö mutta mököttää.
Ei jatkuvasti syyttele ja kiukuttele vaan käsittelee yksitotisesti asioita. Teidät aina mitä tapahtuu ja mitä mieltä hän mistäkin on, eli luotettava ja viisas.
Olisi uhrautuva isä/äiti.
Osoittaa välittämistä arjessa pienin elein. Osallistuu "pyykkipäivään ja pullan paistoon".
Ei ole mustasukkainen eikä rajoita tekemisiäsi.
En valitsisi kumpaakaan.
Ykkönen on täysin mahdoton tapaus.Raha ei todellakaan riitä ihmissuhteen perustaksi. Jos mies löisi, edes läppäisi poskelleni kerran, minun olisi enää mahdotonta arvostaa häntä. Herkän ja tuntevan ihmisen on niinikään mahdotonta elää tunnevammaisen kanssa. Rajoittamista en voisi sietää missään muodossa.
Kakkosessa taas... Ei tuo ehdoton uskollisuuskaan ole hyvän parisuhteen kulmakivi. Uskollisuus on todella tavoittelemisen arvoinen asia, mutta tuo sana "ehdoton" pilaa sen... Se on hyvä, ettei kakkonen kiukuttele ja syyttele, mutta tuo asioiden käsitteleminen "järkevästi" ei välttämättä minuun pure... Miehellä tarvitsee olla tunteitakin, joita osoittaa ja joiden avulla käsittelee asioita.
Se mitä arvostan miehessä yli kaiken on kommunikointi- ja vuorovaikutustaidot. Haluan kuunnella ja myös tulla kuulluksi. Miehen pitää olla melko fiksu, jotta kykenee tuohon edelliseen :). Hyvä itsetunto miehellä on niinikään eduksi...
oma mieheni on aikalailla kuin kakkonen, on kyllä söpö ulkomuodoltaan ja töissäkin, muttei mikään urheilijan kroppa vaan sellainen hoikkeliini ja palkka nyt ei mikään hirmu suuri... Hän oli kyllä työtön alkaessamme seurustella eikä se minua haitannut. Ja ikävä kyllä, ihan tutkitusti yleensä ns paremmissa piireissä pettäminenkin on yleisempää...
"Paremmissa piireissä" on voimakkaammin esillä tuo kilpailuttaminen, jatkuva paremman tavoittelu eikä koskaan olla tyytyväisiä. Näin yhden audi-mainoksen missä sanoivat että "miksi tyytyä vähempään" ja mietin heti että sitähän juuri ihmisten tulisi tehdä, kuluttaa vähemmän ja säästää luontoa, oppia arvostamaan sitä mitä on, nauttia ja Iloita ihmisistä ympärillään, kannustaa ja auttaa muita eikä aina vaan saada nopeampi, parempi, kalliimpi, hienompi, korkeampi status jne.
En ole viherpiipertäjä luonnonsuojelija mutta sen verran olen elämässä jo nähnyt ja kokenut että ei se paranna elämää se jatkuva paremman tavoittelu, se vaan kuluttaa sitä energiaa mitä voisi käyttää ihan pienistä asioista nauttimiseen.
Oma tyttöni on todella köyhä, ei oikeastaan työpaikkaa, tulee huonoista olosuhteista jne. mutta on todella ihana ja herttainen pieni tuittupää jonka kanssa ei ole tylsää. Yhdessä nyt yritetään kouluttaa häntä ja etsitään hyvä työpaikka ja se on jo suuri ilon aihe kun hän pääsee kouluun tai kun saa hyvän työpaikan. En minä halua edes "valmista pakettia" vaan oppia tuntemaan, elämään, käydä hyvät ja huonot elämänkokemukset yhdessä läpi, tuntea miten vierelläni on se ihminen joka seisoo mun rinnalla niin kaatosateessa kuin auringonpaisteessa ja josta minä pidän kiinni, suojelen ja tuen niin hyvässä kuin pahassa. Tunnearvoa ihmisille :) nykyisessä materialistisessa maailmassa ehkä ymmärretään paremmin mitä haen takaa jos vertaa tätä johonkin esineeseen mistä ei ikinä luopuisi.
on vähän eri asia jos nainen on työtön ja köyhä. Mielellään naisen olisi oltava se tyhmempikin. Silloin mies saa koulutettua itselleen juuri sopivan naisen.
Ainakaan mun kohdalla kyse ei ole mistään kouluttamisesta vaan yhteiselosta.
jos olet löytänyt vierellesi hyvän kumppanin!
Olet selvästikin oivaltanut, mikä tässä elämässä on tärkeää ja olennaista. Toivon hyvää kevättä sinulle ja tytöllesi!