Mitä tapahtuu tilanteessa, jossa avioero on haettu,mutta lopullista avioeroa ei sitten kumpikaan hakenutkaan?
Ositusta ei tehty.
Jos nyt jompikumpi hakee uudestaan eroa, alkaako osituksen määräytyminen taas uudestaan siitä päivästä, kun tämä uusi erohakemus astuu voimaan?
Vai katsotaanko se sen päivämäärän mukaan, jolloin ensikerran haettiin eroa?
Kiitollinen jo etukäteen vastauksesta!
Ositusta ei tehty.
Jos nyt jompikumpi hakee uudestaan eroa, alkaako osituksen määräytyminen taas uudestaan siitä päivästä, kun tämä uusi erohakemus astuu voimaan?
Vai katsotaanko se sen päivämäärän mukaan, jolloin ensikerran haettiin eroa?
Kiitollinen jo etukäteen vastauksesta!
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuli sitten kahteen kertaan.
Edelleen tökkii tämä suomi 24...
Noinhan se menee. Jos kakkosvaihetta ei haeta, niin avioero raukeaa ja liitto jatkuu kuin ei mitään. Ja jos ositusta ei ole suoritettu, niin sitten sitä ei ole suoritettu. Avio-oikeus toisen puolison omaisuuteen ei poistu, JOS ositus on tekemättä. Jos taas ositus olisi ehditty tekemään, niin ositettu omaisuus on avio-oikeuden ulkopuolella (sen saa takaisin avioehdolla avio-oikeuden piiriin).
Uudestaan kun eroa haetaan, niin eron vireilletulopäivämäärä ratkaisee samalla lailla kuin ensimmäisellä kerralla. Sitten taas ositusprosessi uudestaan... tai varmaan riittää, että vanha ositussopimusluonnos päivitetään ajantasalle velkojen ja omaisuuksien suhteeen.
Ositusta voidaan vaatia ja se voidaan tehdä jo harkinta-aikana. Pakkoa ei ole... oikeastaan ei ole pakkoa tehdä avioeron ositusta milloinkaan vaikka olisi avioerottukin (viisasta ei ole jättää tekemättä).
Noh... ellei ositusta olla tehty harkinta-aikana... ja päätetään jatkaa avioliittoa. Joko perutaan erohakemus tai annetaan eroprosessin raueta itsekseen (harkinta-aikaa kulunut 12 kk) ... palataan "normaalin päiväjärjestykseen". Eli, avio-oikeus "jatkuu" ja on kuten oli ennen harkinta-ajan alkamistakin...
MUTTA JOS...
Mikäli on ehditty tehdä ositus harkinta-aikana... se on voimassa vaikka avioliitto jatkuisikin eikä lopullista eroa haeta. Puolisoilla ei ole enää avio-oikeutta toistensa omaisuuksiin. Jos aviopuolisot tässä tilanteessa tahtovat "palauttaa" avio-oikeuden toisilleen, heidän pitää tehdä avioehto jossa sopivat että heillä ON avio-oikeus avioliitossa toistensa omaisuuksiin (yleensähän avioehdolla sovitaan juuri päinvastoin).
Ja sitten kysymyksiisi...
Tilanne kuten tuossa alussa kerroin.
>
Juuri näin tässä teidän tilanteessanne.
Vai katsotaanko se sen päivämäärän mukaan, jolloin ensikerran haettiin eroa?
>>
Jos siis huomaisi, että joutuisi maksamaan huomattavat tasingot osituksessa, voisi keplotella niitä pienemmiksi niin, että antaisi ensimmäisen avioeron raueta ja hakisi hetiperään uutta, mutta ottaisi ennen toista avioeron hakemista kunnolla velkaa?
Siis JOS ositusta ei ensimmäisellä itsekseen rauenneella erokierroksella oltaisi tehty?
Ainakin luulisin niin.
Yleensä kun velkaa otetaan, sillä hankitaan jotakin ... mikä puolestaan korottaa nettovarallisuutta.
Toisaalta, voihan sitä ottaa velkaa ja lähteä kiertämään maailmaa tms....
Ja jos velkaa on hankittu kuvaamallasi tavalla "hyötymiseksi" tasingon kautta, on avioliittolaissa pykälät joilla siihen voidaan puuttua.
Joo, tapaus on uusi, eli aika lasketaan mahdollisesta uudesta hakemuksesta...ja kiitä Luojaasi, että ette ehtineet tehdä ositusta kuten me teimme. Siinä hötäkässä menetin sekä omaisuuteni, että vielä avio-oikeudenkin (tietämättäni)....no se on pitkä tarina, mutta vastauksen kai sait kysymykseesi.
Helppoa yhteen palaaminen ei tule olemaan, mutta nyt 1½ vuoden jälkeen meillä ollaan päädytty jatkamaan "puhtaalta pöydältä" pikkuhiljaa edeten ja edistyen....
Kaikkea hyvää yhteiselämällenne :-)
Meidän tapauksessamme epäilyttää, että mies ei halua hakea lopullista eroa vain siksi, että on nyt pian kuluneen vuoden aikana kerennyt ottaa julmetusti velkaa ja hänelle selvisi vasta nyt, ettei sitä otetakaan osituksessa huomioon, koska se on otettu erohakemuksen alkuperäisen jättämispäivän jälkeen...
Antamalla vanhan erohakemuksen raueta ja tekemällä hetiperään uuden, hän säästäisi osituksessa sievoisen summan.
Raakaa se on tämä peli. Määrääkö raha, vai rakkaus. En tiedä.
Ja taas kahteen kertaan.
Ei vaan nuo viestit näy, kuin päivän viiveellä...
>>Antamalla vanhan erohakemuksen raueta ja tekemällä hetiperään uuden, hän säästäisi osituksessa sievoisen summan.