Oletko tutustunut lajiin? (lähinnä TV)
Itse olen nyt tuossa sitä realityä kattellu ja sitten katsellut myös oikeita UFC-matseja. (älä kysy mistä ja miten)
Alkuun sitä ajatteli että onpas sairaat jenkit taas keksineet lajin jolle hurrata.
Mutta.. myönnän nyt vähän enemmän seuranneena että laji on varsin kiehtova, vaikka välillä tekeekin pahaa katsella kun jannuilta lähtee taju, murtuu käsi tai häkki on verta täynnä.
Mutta.. vapaaehtoisestihan ne sinne menevät ja voivat aina luovuttaa jos pahaa tekee.. Eilenkin katselin kahden kilipääbritin tappelua. Joka erää ennen jannut halas ja sit taas mätkittiin naamat verelle... Sit matsin jälkeen kova kiittely et "tosi hyvä matsi"... Kiehtovaa
Itse olen nyt tuossa sitä realityä kattellu ja sitten katsellut myös oikeita UFC-matseja. (älä kysy mistä ja miten)
Alkuun sitä ajatteli että onpas sairaat jenkit taas keksineet lajin jolle hurrata.
Mutta.. myönnän nyt vähän enemmän seuranneena että laji on varsin kiehtova, vaikka välillä tekeekin pahaa katsella kun jannuilta lähtee taju, murtuu käsi tai häkki on verta täynnä.
Mutta.. vapaaehtoisestihan ne sinne menevät ja voivat aina luovuttaa jos pahaa tekee.. Eilenkin katselin kahden kilipääbritin tappelua. Joka erää ennen jannut halas ja sit taas mätkittiin naamat verelle... Sit matsin jälkeen kova kiittely et "tosi hyvä matsi"... Kiehtovaa
Vastaukset 77
Vanhimmat
Luuletko, että ne oikeasti niijn tappalevat? Aasiassa on aitoja matseja, mutta ei jenkeissä
Oletko nähnyt yhtään UFC-matseja?
nittä ei näytetä Suomessa.
Jotenkin on semmonen mututuntuma ettei kukaan huvikseen mene rinkiin sillä käsikirjoituksella että
"eka hakkaat toista niin pitkään että sen päästä vuotaa ihan helvetisti verta, sit annat sen ottaa käsilukon ja vääntää kätes poikki"
Usko pois, tiedän jenkkiläisen UFC-n
no mulle menee kyl ihan läpi, joten uskottelen että se on totta.
Voihan sitä hämärillä kaduilla jotkut tempoa oikeasti, mutta se jenkkiläinen orgqanisoitu UFC näyttelyä
tekeekö ne ne käden poikkasut peileillä vai editoiko jälkikäteen?
Mites ku tos oli yks joka löi omat hampaansa huulesta läpi. Kovalla budjetilla tekee kyl..
pari matsia niin huomaat ettei sitä voi näytellä.
Nykypäivänä kaikki on helppoa, vetäähän taikuritkin itsensä kahtia vartalosta yleisön edessä ilman tv-trikkejä
ihan eri asia. Nämä matsit tapahtuvat avoimessa kehässä ja yleisön ympäröimänä. UFC:n kaltaista mättämistä ja verta ei yksikertaisesti voi feikata. Mikä siinä on niin vaikeaa uskoa että jotkut ovat valmiita nousemaan kehään senkin uhalla että saavat ihan oikeasti kunnolla turpiinsa?
Kuten todettu USA:ssa ei voi julkisesti tehdä tuollaista, joten se on näyteltyä
Onhan maailmassa vaikka kuinka paljon muitakin kontaktilajeja joissa lyödään ihan oikeasti. Hyvänä esimerkkinä K1 ja olet varmaan kuullut myös nyrkkeilystä. Onko nämäkin matsit sinusta näyteltyjä? Onko esimerkiksi kaikki Amin Asikaisen ottelut ennalta järjestettyä ja pelkkää showta?
Vielä vajaampi ohjelmaideana kuin tosi-tv-ohjelmat. UFC voidaan rinnastaa myös showpainiin jonka viehätystä en myöskään ymmärrä. Niin ja olen katsonut UFC:tä ehkä noin 2 minuuttia.
oletko nähnyt yhtään oikeaa UFC matsia..
en tarkoita tuota siistittyä tositv versiota.
Vain telkkarista olen katsonut sen pariminuuttisen.
Tänään tulee jimiltä 22 se tosiTV.
Siinä on lopussa "oikea" matsi. En sitten tiedä mimmonen vääntö siitä tulee.
Jimiltä olen kyllä katsonut kyseistä ohjelmaa.
En ole juurikaan Ultimatea seurannut, mutta siitähän ei pääse mihinkään että jokaisen miehen pitää ainakin kerran elämässään ottaa kunnolla turpaansa. Krav Maga-vuosinani sain useasti selkääni ja se on kertakaikkisen puhdistava kokemus. Nyt kun olen kotiutunut uudelle paikkakunnalle, niin olisi taas mukava löytää joku kunnon kontaktilaji iltoja piristämään. Ainakin brasilian jujutsu ja potkunyrkkeily kiinnostaisivat kovasti.
itseäni ei kyllä kiinnosta pätkääkään harrastaa moista.
Mutta nuo menestyneimmät UFC-kamppailijat ovat olleet tuon brassijujitsun harjoittajia
Joo BJJ on kuulemma suosittu tyyli juuri noiden UFC-jannujen keskuudessa. Johtunee juuri siitä, että BJJ perustuu pitkälti kuristus- ja lukkotekniikoihin. Kuten sanoin, en ole Ultimatea seurannut mutta voisin kuvitella, että se touhu menee usein just semmoseks mattopainiksi.
Ja kyllä mä vaan tykkään tapella =) Loistavaa aerobista treeniä varsinkin kun itse en ole koskaan ollut niin kovin innokas esim. juoksemaan. Mä mieluummin hengästyn painiessani jonkun karpaasin kanssa kuin hölkkäämällä pururadalla. Kamppailulajeissa kunto kasvaa ihan huomaamatta ja muutenkin pysyy suht notkeassa ja timmissä kuosissa.
Onhan noiden kamppailulajien taitajat pirun kovakuntosta porukkaa.. lukuunottamatta ehkä jotai karatekoja.
Arvostan oikeesti kamppailulajien urheilijoita tosi paljon.. Kunhan tajuuvat sen, että se on vaan sitä urheilua eikä siviilissä uhoomista ja tappelemista.
Sitä en tajuu, että joidenkin motiivi harrastaa kyseistä lajia on juuri se että pärjää siviilissä nakkikiskalla.
Onneksi tuo nakkikioskiuhoaminen tuntuisi olevan aika harvojen motiivi. Omien kokemusteni mukaan kamppailulajien harrastajat ovat tosi lepposaa porukkaa, ehkä jopa hieman keskimääräistä hiljaisempaa ja rauhallisempaa jengiä. Mutta ainahan niitä öykkäreitäkin löytyy, jotka haluavat leikkiä jotain katujen kuninkaita..
intissä metsäleirillä (eri komppaniassa tosin) eräs painija veteli metsäleirillä aina vähän efedriiniä ku alko väsyttää ja sitten taas karattiin rinkka selässä niin perkeleesti
Siinä touhussa ei ole kertakaikkisesti mitään kiehtovaa. En ole pahemmin kyllä seurannutkaan, mutta ei todella kiehdo niin paljoa että alkaisin seuraamaankaan.
toistaiseksi en tunne yhtään naista jota kiinnostaisi esim nyrkkeilyn katsominen TV:stä
Ei se vaan ole kovin kivaa katsottavaa kun jotain mätkitään, vaikka toki esim kamppailulajinäytökset on huimaa katsottavaa, mutta niissähän ei yleensä satuteta ketään millään tavalla.
Esim. capoeira näytökset on jopa kaunista katsottavaa. Tanssia ja "taistelua" yhdistettynä ilman että kehenkään sattuu.
En varsinaisesti nauti näiden kamppailujen katsomisesta. Jotenkin sitä vaan nostaa hattua että uskaltavat kyseistä lajia harrastaa.
Tai sit tää on vaan luolamiesjäänne.
Ja siis itsehän ne sinne kehään menevät eli se on täysin vapaaehtoista touhua, mutta en mä jotenkin siltikään innostu kovin paljoa. Mieluummin mä katson taitoluistelua, jääkiekkoa, formulaa, esteratsastusta, yleisurheilua, rallia jne.
Biljardi on sellanen mikä ei uppoa telkun välityksellä ;)
millään suostuisi katsomaan vapaapainia mun vieressä.. pitäisin sua kädestä hellästi..
Sä taidat olla se toinen Sarvikuonokas ;)
ole siitä niin varma.. mikään ei ole niin varmaa kuin epävarma.. ;)
Mut hei, kyllä me vielä päästään yhteisymmärrykseen tässä(kin) asiassa.. wait and see.. ;)
Sarvekas murtautuu kohta häkistään ulos WOW WOW WOOOOOW
näköjään tässä...
Mulla ei itseasiassa olekkaan enää hauskaa..
Voitko ystävällisesti lopettaa?
kuullukkaa mutta jos aikuiset ihmiset huviksensa tappelevat niin eipä taida olla mun kiinnostuksen kohteita. Koskakohan ne alkaa lähettää reaaliaikasta kuvaa itsemurhaterroristin näkökulmasta?
Mutta sitten rupesin miettimään että mikä saa nuo jannut kyseisen harrastuksen pariin.
Onko ne rohkeita vai vain tyhmiä. Sitten sitä miettii että onkohan niillä kaikilla jotain patoumia ja sitä puretaan tuolla kehässä.
millään kommentoimaan enempiä kun en edes tiedä mistä puhutaan. Mene rautatieasemalle viikonloppusin niin saat ihan tarpeeksi nähdä sitä live-tappeluakin jos sitä kerran kaipaat.
että minua ei voisi vähempää kiinnostaa siviilissä tapahtuva nujakointi..
maailma olis parempi paikka jos baarissakin olis häkki ja virallinen tuomari. Sinne vaan päästämään höyryjä jos joku kiilaa baaritiskillä.
sarja nimeltä ultimate fighter. Melko rajuja matseja ja ihan totista totta toisin kuin wwe showpaini jossa matsit on järjestettyjä. Eli kyllä katson koska kyseessä on kunnon mättöä eikä mitään halimista.
Osa noista tosi TV:n tyypeistä on oikeesti menestyneitä.
"..eikä mitään halimista"
laji jo, ihanko nyt vasta löysit..
Ekat matsit katsoin vuosituhannen vaihteessa...
Ja ne matsit tais olla 90-luvulta. Se oli karua.. Painoluokat oli vähän sinne päin ja tasoerot oli aivan järkyttävät.
Tuossa tiukka pätkä jossa demotaan tuota brasilian jujutsua. Tekis niin mieli mennä mukaan! Näyttää todella mahtavalta!
http://youtube.com/watch?v=eNR9IBuDGDc
olla niitä harvoja naisia, joita tällänen kiehtoo. Perus nyrkkeily ja paini ei kiinnosta, mut just kamppailulajit ja esim. showpaini. Jos itse olisin joskus niin hyvässä kunnossa, etten heti sais turpaani, niin voisinpa johonkin osallistuakin.
Kyllä moni mimmikin haluaa oppia vähän lyömään, potkimaan ja vääntämään. Itsekin tunnen muutaman nyrkkeilevän neitokaisen. Ja Krav Maga sopii loistavasti naisille. Samoin tuo brasilian jujutsu.
mut tällä palstalla tunnun kuuluvan vähemmistöön.
"Oletko tutustunut lajiin? (lähinnä TV)"
En seuraa. En nauti väkivallan (ainakaan silmittömän sellaisen, jos minkään muunkaanlaisen) katsomisesta.
Käsittääkseni kovat rahat (ainakin Jenkeissä) touhusta kuitenkin saa. Köyhät voivat pistää koko elämänsä peliin...Mitäs pienistä, jos vaikka kulkis loppuelämänsä vähän vihanneksenakin, kun vaan "mainetta" kertyy ja ehkä saa taskun pohjalle vähän kahisevaa.
Ei tajua. Mun mielestä sairas laji.
Se, että sitä harrastaa?
vai
Se, että sitä seurataan?
"Se, että sitä harrastaa?
vai
Se, että sitä seurataan?"
..ole niin perehtynyt tähän kyseiseen "alakulttuuriin". Sanoin, että mun henkilökohtaisen mielipiteeni mukaan laji on sairas. Lajin harrastajien itsensä sairauteen tai epäsairauteen en sinänsä haluaisi ottaisi kantaa (niistä en tiedä).
Mun mielestäni se laji on sairas siksi, ettei siinä ole mitään sääntöjä= logiikkaa. Selviytyminen matsista perustuu puhtaasti ketteryyteen (ja tuuriin). Mä nautin sellaisten lajien seuraamisesta, millä on jotain syvällisempää merkitystä, kuin pelkkä päähän potkiminen ja verenvuodatus.
Tuomari keskeyttää ottelun mikäli toinen ei enää puolustaudu, tai taputtaa (rinkiin tai vastustajaan).
Ei saa raapia, purra, lyödä takaraivoon tai kiveksille. Myöskään silmiin ei saa koskea. Myöskään päällä ei saa lyödä.
vankkoja mielipiteitä lajista johon ei ole juurikaan perehtynyt. Ufc:ssä on paljonkin sääntöjä mutta se on kyllä totta että tyrmäykset ovat monia muita kontaktilajeja kovempia ja meininki on muutenkin kuin vierasta sikaa potkittaisiin. Kyse ei ole tuurista vaan taidosta mikä on helppo huomata jo siitä että oikeasti hyvät ottelijat voittavat suurimman osan matseistaan.
..saivartelua ja pilkulla kikkailua, mutta mitäs siitä.;) Kiva, kun selvennät mulle asioita (opin minäkin uutta).
"Tuomari keskeyttää ottelun mikäli toinen ei enää puolustaudu, tai taputtaa (rinkiin tai vastustajaan)."
Niin, eli tuomari keskeyttää kyllä matsin siinä tapauksessa, että toinen makaa verissään ja henkitoreissaan häkin lattialla. Kiva olis tietää ainakin se, että miten toikin tapauskohtaisesti arvioidaan (että toinen "ei enää puolustaudu")...
"Ei saa raapia, purra, lyödä takaraivoon tai kiveksille. Myöskään silmiin ei saa koskea. Myöskään päällä ei saa lyödä."
Mutta etuotsalohkoon saa kuitenkin pamautella täysillä kaikilla raajoilla... (Mielenkiintoista tossa konseptissa, että kiveksille lyöminen on kiellettyä.)
Katsoin joskus jotain 90-luvun matsia missä mattopainissa toinen rupes vaan mättämään toista tahalleen kiveksille ja lopulta toinen irrotti otteensa ja myöhemmin tää kiveksillehakkaaja sit voitti.. Mutta juu "miehinen" sääntö, mikä sinäänsä on huvittavaa, joskin ymmärrettävää.
Tosin saattavat käyttää nykyään alasuojia.
Niin siis tuomari arvioi että koska se ei enää puolustaudu, eli toisinsanoen ei reagoi enää lyönteihin. Eli jos toinen osuu päähän eikä vastustaja tämän jälkeen nosta käsiään niin tuomari keskeyttää.
No joo.. otsa tuntuisi olevan ihan vapaata riistaa.
"Kyse ei ole tuurista vaan taidosta mikä on helppo huomata jo siitä että oikeasti hyvät ottelijat voittavat suurimman osan matseistaan."
..kyse taidoissa on pääosin ketteryydestä, mistä aiemmin puhuin. Säännöt lajissa ovat mielestäni aika tulkinnallisia.
"Säännöt lajissa ovat mielestäni aika tulkinnallisia."
Tarkoitin, että säännöt kyseenalaisia...
En ole koskaan nähnyt täysikasvuisen miehen lyövän ketään.
Keskenkasvuisten ( tai sitten luiskaotsien ) touhua.
Samaa mieltä. "Luiskaotsien" touhua indeed (hyvä termi). Joku nyrkkeilykin on sentään vielä urheilulaji > pitää sisällään säännöt, minkä takia lajissa on jotain logiikkaa. Ultimate sen sijaan on puhtaasti vaan teurastusta ja teurastamisella mässäilyä.
Aika harvoissa tilanteissa joo täysikasvuinen (aikuinen) mies ylipäätään lähtee lyömään, olet oikeassa. Mun ex-mies esim. sanoi aikoinaan aina (isokokoinen ja todella hyvässä fyysisessä kunnossa), että jos joku tulis riitaakin jossakin haastamaan, hänen on aina pakko miettiä sitäkin, että mitä siinä vois tapahtua, jos hän oikeasti löisi.
Täysi-ikäinen ja jonkinasteisen sivistyksen sisäistänyt ihminen ei harrasta väkivaltaa eikä provosoidu sellaiseen, muutoin kuin ehkä äärimmäisessä itsepuolustustilanteessa tms.
Urheilijat on erikseen, mutta niihin en Ultimaten harrastajia välttämättä edes laskisi.
Eipä ole tullut seurattua kyseistä lajia vaikka mahdollisuus olisikin, en vain näe mitään järkeä tuijottaa sitä miten kaksi idioottia hakkaa toisensa palasiksi. Toisaalta kehään mennään vapaaehtoisesti ja seuraukset hyväksyen, jos joku saa siitä jotain irti niin mikäs siinä.
Meidän aikana sitä sanotaan ultimate fightingiksi. Sama asia, eri paketissa. Ei mene kauan kun siellä aletaan kamppailemaan hengestä. Ellei jossain poissa julkisuudessa jo tehdä niin. Ihminen on verenhimoinen.
eikö?
Karua katsella lapsia "leikkimässä" showpainia.
lähinnä. Ei pelottavaa.
pois kuleksimasta.
Että miksi niitä tuntuu silti riittävän.
sikiääkin herkemmin. Typerät ei ota vastuuta omista valinnoista.
"Ei mene kauan kun siellä aletaan kamppailemaan hengestä."
Itseasiassa vapaaottelussa ollaan kokoajan menty enemmän ja enemmän säännölliseen suuntaan. Ihan alussa ei tainnut olla edes painoluokkia ja kiellettyjen tekniikoiden lista on kasvanut kokoajan.
Lajia on haluttu viedä enemmän massamarkkinoille. Tällöin kilpailijoiden turvallisuus on otettava ihan eri malliin huomioon kuin jossain ihme fight-club-tyyppisissä pienen porukan zembaloissa. Lisäksi säännöistä on muutenkin tehtävä katsojaystävällisemmät. Mikään ei ole katsojien kannalta typerämpää kuin keskeytys pääpuskulla avatun silmäkulman takia.
myötä tulee vähenemään myös lajin kiinnostavuus.
Onko miehekäs harrastus? Tunteeko siinä itsensä enemmän mieheksi?
Kuoleeko noissa matseissa paljonkin ottelijoita? On se kummallista jos ei. Yksi isku sopivaan kohtaan jo voi sen tehdä ja noissahan mätkitään ihan tosissaan, vai onko se vaan showta?
Tottumisestako kyse onkin? Kunhan tottuu ottamaan iskuja päähän niin ei kuole? Jos potkaisee toista päähän kadulla niin eihän siihen se potkittava kuole kun telkkarissakaan kukaan ei siihen kuole? Mahaankin voi potkia ja nyrkillä pamauttaa toista klyyvariin, eihän siitä muuta seurausta ole kuin vähän verenvuotoa?
sinullakaan, sillä kyllähän se nyt vaan on niin että ihminen voi kuolla todella herkästi. Sopiva kopsahdus päähän ja siinä lentää lusikka nurkkaan.
käytetään mieluummin termiä valmistautuminen.
Kun otellaan niin molemmat on valmistautunu siihen että jos suojaus putoaa, niin puhelimeen tulee viesti välittömästi.
Mut sit ku lähdetään höntsysparraukseen niin sillon riski vahinkoon kasvaa... Toinen pudottaa suojausta ja toinen heittää rennon potkun... "no kokeillaan" mut sit ei toinen ookkaa valmistautunu siihen ja se tulee täysin puuntakaa.
Lyönnit voi ottaa vastaan tai väistää niin että ne ei aiheuta sen suurempaa vahinkoa, tai sit ne voi ottaa vastaan niin että ne osuu ku kakkosnelonen.
on käynyt nyrkkeilykehissä? Huonosti valmistautunut ottamaan iskuja vastaan? Tai tehokkaasti tullut isketyksi?
Potku päähän on harvoin yhtä tehokas kuin kunnon koukku.
tehokkaampi silloin kun kenkäsee maassa makaavaa.
lähinnä ihmiset eivät kuole siihen lyöntiin, vaan pikemminkin siihen että lyövät päänsä kaatuessaan maahan. Ottelijat käyttävät hanskoja ja koska ovat ammattilaisia, osaavat suojata päätään yms.
Nyrkin voi rikkoa todella herkästi jos päähän lyö, päätä ei läheskään yhtä helposti.
tulee myös matsin aikana päähän aika paljon enemmän kuin potkuja.
Hyvä vinkki kaikille väkivaltaisille ihmisille: Päähän voi lyödä, kyllä kallo kestää, mutta parempi ottaa avuksi kättä pidempää jotta nyrkkiin ei satu.
Oletko ajatellut että tuollaiset "urheilut" edesauttavat väkivaltaa antamalla väärän kuvan seurauksista jos vastapuoli ei olekaan valmistautunut?
on tehokkaampi... osuessaan. Potkun kunnollinen osuminen vaan on vähän vaikeeta, koukut uppoaa paljon useammin perille.
Ja se toinen. Voihan sitä kuka tahansa kokeilla. Menee nyrkkeilemään kädet alhaalla tai sit nostaa ne suojaukseen ja pitää siinä. Sillä on vissi ero...
Sillon ku ei valmistaudu ottamaan iskua vastaan (kadulla) se saa kovat mitta suhteet, osumat tulee suoraan leukaan/ nenään. Kehässä leukarinnassa ja kädet suojaamassa poskia/nenää. Osumat tulee hanskoihin ja siitä korkeintaan otsaan... ja se kyllä kestää...
Piirretyt ovat ihan eri asia kuin se että näkee telkkarista miten voi hakata oikeaa ihmistä ilman että siitä seuraa kovin suurta vahinkoa hakatulle.
gladiaattorimeinigiltä.
En oo valmis maksamaan siitä, että nään jotakin mätettävän turpaan, moraali potkii vastaan.