Tuo nykyinen vähimmäisvaatimus ihannemiehen pituudeksi 180 cm on naisten lehtien ja muun median tuottamaa muoti-ilmiötä. Jotkut naiset seuraa orjallisesti sitä mitä lehdissä sanotaan siitä millainen pitäisi naisen itsensä olla ja millainen tulee olla hänen ihannekumppaninsa ja jotkut eivät osaa omaa päätään käyttää vaan sokeasti tuijottavat että aha, 180 cm joten ei voi tyytyä vähempään vaikka nainen itse olisi jopa alle 160 cm.
Ei voi kuin pyörittää päätään moisille kotkotuksille.
Ei voi kuin pyörittää päätään moisille kotkotuksille.
Vastaukset 67
Vanhimmat
hobbitit jees
Kyllä 185cm on ehdoton minimi. Onneksi varsinkin nuoremmissa jätkissä tuon alle menevät ovat jo suht harvassa.
Täytyy miehellä sen verran olla pituutta, ettei joudu itse alaspäin katsomaan.Vähintään 175cm ja siitä ylöspäin, eli lyhyemmätkin yksilöt kelpaavat.
joku 160 cm pitkä ja haluat itseäsi HUOMATTAVASTI pidemmän miehen. Itepähän siinä käytännön hankaluuksia kerjäät. :D
164-senttinen olen eli ihan normaali tytöntyllerö =) Exä oli 190-senttinen ja häntä edeltänyt poikkis oli 188-senttinen. Eikä ollu kummankaan kanssa mitään "käytännön hankaluuksia". Ihan mielellään ne molemmat kumartuivat mua suutelemaan ;D Ihanaa kun saa katsoa miestä kunnolla ylöspäin! Ja pitkänhuiskeat miehet "laskeutuvat" mielellään pienempikokoisten naistensa tasolle!
ja siinä että saatte katsoa miestä ylöspäin? Eikö teille tuu niskatkin kipeeks?
Miksi 165 cm naiselle ei kelpaa esim. noin 175 sentin hujakoilla oleva mies? Miksi? Ettehän te naiset PITUUDEN kanssa seurustele ettekä ylipäätään sen miehen kuoren kanssa vaan sen mitä sieltä sisältä löytyy.
Mulla oli kerran jotain 160cm pituinen nainen, kyllä oli sitten naintipuuhat tosi tylsää kun naisen pää oli mun rinnan alla, ihan kuin yksin olis saanut panna >:/
Mä en kans tajuu että miks jotkut naiset haluavat 30 senttiä itseään pidemmän miehen..oon ite 167 senttinen enkä haluis yli 180-senttistä miestä. Toki jos kolahtaa kunnolla niin eihän siinä sitten senttejä laskeskella...mut noin niinku yleensä. En mä ainakaan jaksa tuijotella taivaisiin kun haluan katsoa mussukkaani silmiin..kiva jos mies on vähän isompi mut tärkeintä että oltais kuitenkin sopusuhtainen pari..
tylsää kai jos ei käytä mielikuvitusta.
Ei se jaksanut ratsastaa, suihin lupas ottaa, mutta se jäi lupaukseksi >:/
olitte :) lähes 30 cm pituuseroa, mies käveli ja sinä kipitit juoksuaskelin rinnalla, muut katsoivat että jahas, siinä on isä lähtenyt alaikäisen tyttärensä kanssa kävelylle.
Julistan totuuksiani vielä kerran.
180 cm ei riitä alkuunkaan! Eikä 185 cm! Ehdoton minimi on Kaksi metriä Yksi sentti!
Itsehän olen 167-senttinen hieman alipainoinen nainen. Niin, ja mieheni on muuten 212 cm ;)
"164-senttinen olen eli ihan normaali tytöntyllerö =)"
... eli nirppanokkainen hukkapätkä kuvittelee olevansa jotenkin erikoinen. ;)
perseessä ja vyötärölantiosuhteessa on niin tärkeetä? Ja siinä että saatte puristella naisen rintoja? Eikö teille tuu sormet kipeeks?
Miksi tavalliselle miehelle ei kelpaa esim. ihan tavis nainen? Miksi? Ettehän te miehet sen KUPPI- TAI VAATEKOON kanssa seurustele ettekä ylipäätään sen naisen kuoren kanssa vaan sen mitä sieltä sisältä löytyy.
;)
Miksi naisilla ei saisi olla oikeutta viehättyä tietynlaisista miehistä?
vähimmäisvaatimus ihannemiehen pituudelle voi olla joillakin naisilla tuo 180 cm, mutta se ei tarkota sitä etteikö nämä naiset vois kelpuuttaa myös lyhyempiä miehiä kumppaneikseen. Vaikka ihanne oiski joku tumma, tulinen ja pitkä niin silti voi huomata ihastuneensa johonki vaaleaan lyhyempään mieheen. Parinvalinnassa se pituus ei oo kuitenkaan se tärkein kriteeri.
Sitä paitsi miksei vaatimuksia sais olla. Pitäskö joka naisen kelpuuttaa kaikki mahdolliset ehdokkaat? Kai sullaki nyt joitaki vaatimuksia on ihannenaises suhteen.
Kylhän älykäs, huumorintajuinen, tasa-arvoinen, sopusuhtainen, luotettava, tervejärkinen nainen olisi kiva, mutta kun puoletkin on jo liikaa vaadittu...
kannata kattoon toista sukupuolta jos se vastakkainen on niin kamala
haluanko minä olla se jonka nainen paremman puutteessa "kelpuutti"? Niinpä, ennemmin minäkin olen sitten yksin kuin pelkkä "kelpuutettu".
Tottahan toi älykäs, huumorintajuinen, tasa-arvoinen, sopusuhtainen, luotettava, tervejärkinen mies olisi kiva, mutta kun se on noin lyhyt, taidampa katsella vähän pitempää...
:
luulet. Heteroja tässä ollaan joten ei onnistu saman sukupuolen edustajan kanssa, ei sitten millään!
ollut lyhyehköjäkin söpöjä miehiä, vaikka olen itse pitkä. Mun naiseus ei ole siitä kiinni minkäkokoinen mies on vieressä, päällä tai alla. :)
Kyllä itselläni eräs suhde tyssäsi miehen pituuteen tai sanoisinko pätkäyteen. Varsinkin kun en itsekkään ole kovin pitkä (165cm) ja mies saman pituinen. Tyhmää, tietenkin sanotte, mutta jostain syystä kuitenkin itse ajattelen että kyllä sen miehen on oltava jonkin verran pidempi kuin naisen...ajatelkaas nyt itsekkin, mahdollisten lapsien kannalta, pätkää pukkaa, vaikka pituuskäppyrän pitäisi nousta aina jonkin verran sukupolvelta toiselle.
Ja sitten toinen pointti: Tulee kaupungilla mahdollinen "konflikti", nainen pidempi ja mies pätkä..Kuka puolustaa ja ketä? Riidankylväjät kännipäissään varmasti kiinnittää huomion siihen pidempään osapuoleen, kun eivät huuruissaan näekkään että sattuu olemaan se heikompi sukupuoli...siinä tilanteessa vaatii mieheltä varsinaista voimaa häätää vaimon/tyttöystävän kimpusta moiset häiriköt?!? Kyllä itse ainakin tunnen oloni turvallisemmaksi pidemmän miehen seurassa. Älkää kysykö miksi.
Makuja on monia, minulla omani :)!
ne pituusgeenithän saattaa pompata mistä tahansa. Omatkin vanhempani ovat olle keskipituuden, kun taas minä pitkästi yli, samoin veljeni.
Ja ainoat kerrat kun olen joutunut väkivallan kanssa tekemisiin ovat olleet silloin kun 190- senttiselle veljelleni on tultu haastamaan riitaa.
Mutta kukin tavallaan. Ehken tunne olevani puolustuksen tarpeessa.
mukaan pituusgeenit saattaa pompata mistä tahansa tai olla pomppaamatta. Omatkin vanhempani ovat alle keskipituuden, mutta minä ja veljeni selvästi yli.
Kannattaa sitten tarkistaa että koko muukin suku on pitkiä... :)
Toisekseen ainoat konfliktit jotka kohdalle ovat sattuneet, ovat olleet juuri pitkien miesten kanssa. Heille kun tullaan haastamaan usein riitaa.
Mutta joo, makunsa kullakin ja hyvä niin.
tulikin sitten kahtena versiona... Sorry.
Meinasin ensin kirjoittaa luennon ihmisen fysiologiasta ja siitä miten pituus ei hirveästi vastaa voimaa. Mutta mietin vähän pidemmälle.
Yleensä suurimmassa riskiryhmässä on semmoiset pitkänhuiskeat tyypit jotka ovat hieman pehmeän näköisiä. Tästä minulla ei ole mitään kummempaa faktaa tarjota, ainoastaan mitä itse olen havainnut tuttavieni piirissä. Aika harva riidanhaastaja kuitenkin ottaa riskiä, että saisi köniinsä pikkumieheltä.
Mutta voin kyllä hyvin nähdä semmoisen tilanteen, että joku tulee yksin baarista muna kolottaen ja näkee epäsuhdan pariskunnan.
Kyllähän semmoinen voi heikommalle itsetunnon päälle hieman ottaa, joten vaikka pitäisin riskiä aika pienenä, onhan se pointti tuokin. :)
Muutoin en myöskään halua miesmakuasi arvioida, mutta henkilökohtaisesti olen tosin vähän ihmeissäni siitä, että lasten pitäisi olla pitkiä. Ovatko lyhyemmät ihmiset sinusta jotenkin vähäisempiä?
Vaikka pituudesta jotain tilastohaittaa ehkä onkin elämässä pärjäämiselle ja ihmissuhteissakin, kyllä minä pitäisin muita asioita, kuten luonteen lujuutta, vähän tärkeämpänä.
Itse en haluaisi olla senttiäkään nykyistä pidempi ja minulle on se ja sama, ovatko lapseni joko kaksi- vai puolitoistametrisiä. Vähän käy sääliksi teikäläisen tulevia lapsia, jos sieltä tuleekin joku lyhyt pikkumies ja sinusta hän on sitten muita huonompi.
Anteeksi, kun en jo edellisessä viestissäni kommentoinut mahdollisia "pätkälapsia". Sen korjaan nyt. Siis tarkoitin sitä että mistäs sen tietää vaikka äiti olisi 180cm ja isä 190cm, niin että lapsesta tulisi pitkä???? Yhtä hyvin hänestä voi tulla lyhytkin!
En usko että minä normaalina vanhempana rakastaisin yhtään sen vähempää lastani vaikka hänen pituusennusteensa olisikin lyhyempi kuin normaalisti.
Pituus ei todellakaan ole omalle "pariutumiselle" päätekijä, mutta edelleenkin olen sitä mieltä että miehen täytyisi omasta mielestäni olla pidempi kuin naisen. Se että tässä ketjussa väitetty pituusihanne minuun pitäisi paikkansa, ei pidä paikkaansa, kunhan miestä saa edes hitusen katsoa ylöspäin :).
Tästä asiasta voimme tehdä kärpäsestä härkäsen, mutta minkäs teet, meillä kaikilla on omat mielipiteet asiaan, ja kunnioittakaamme niitä, ketään syyllistämättä tai halventamatta :)!
Kunhan ilkeyttäni provosoin, puolivakavissani tosin.
Itsekin olen sitä mieltä, että miehen on hyvä olla hieman naista pidempi. Tosin en tuota katsomisasiaa niinkään ajatellut, vaan sitä, että miehen pituus on suhteessa enemmän jaloissa ja naisella enemmän torsossa ja mitä tämä voi sängyssä aiheuttaa.
Sinällään tosin tämä preferenssi lyhyemmällä miehellä riippuu siitä, haluaako mieluummin katsoa kenenkin naisen tissejä vai kasvoja.
Mitä naisten pituusihanteisiin tulee, minulle ei kuulu tai haittaa vaikka nainen haluaisi tuon 30 senttiä itseään pidemmän miehen. En tuosta tosiaankaan halua ketään syyllistää tai arvostella.
Kiinnostuksen herätti lähinnä kirjoituksesi eugeeninen puoli (johon vastasitkin hyvin) ja tuo naisen suojelujuttu, josta olin eri mieltä.
Jälkimmäiseen voisin lisätä vielä semmoisen, että ei ole ennenkuulumatonta se, että jotkut pahat naiset baarissa provosoivat joko tappeluvalmiin miesapurin kanssa tai ihan ilkeyttään hyväuskoisen hölmön 'suojelemaan kunniaansa'.
Kerran olen itse törmännyt kyseisenlaiseen huijausyritykseen, enemmän baareissa liikkuvat varmaan useammin. Ja sitten on myös niitä, jotka etsivät yhden yön kumppania riidankylvämisellä.
Muutoin minusta on kyllä ihan ymmärrettävää haluta vahva mies (!= välttämättä pitkä), mutta tuo suojelujuttu paineli vähän vääriä nappeja edellisenkaltaisista naisihmisistä johtuen.
vain oikaista tyhmyyttään, jälkikäteen, ei mee läpi..
Suoraan sanottuna, semmoinen ihminen joka huolehtii naistenlehtien kauneusihanteista ja vastaavasta ei ole mies ollenkaan.
Minä olen vain vähän päälle 160 senttinen jantteri ja en ole kokenut olevani yhtään vähemmän miehekäs, vaikka huomattavasti keskimääräistä lyhyempi olenkin.
Sitten ollaan kuitenkin jo hakoteillä, jos oma miehekkyys on jonkun mielestä kiinni siitä, mitä naistenlehdessä lukee, tai mikä kulloinenkin kauneusihanne on. Ainakaan minusta tuommoisesta pillittäminen ei ole kovinkaan miehekästä toimintaa.
Petipuuhissa miehen on hyvä olla fysiologisista eroista johtuen hieman naista pidempi, mutta elämä on ja tuo on enemmän käytännön asia kuin mikään imagojuttu.
Itse olen 183cm mies. Minulle ei tulisi mieleenkään seurustella jonkun hobbitin kanssa...siis alle 170 cm naisen kanssa. Tuttavapiirissäni on paljon kokoisiani miehiä, enkä ole nähnyt tai edes kuullut että ketään kiinnostaisi itseään yli 10cm lyhyemmät naiset. Toki joku on saattanut käydä ns. polkaisemassa tällaista kääpiötä, mutta ei sen kummempaa. Kyllä jokaisen tavoitteena on löytää itselleen sopusuhtainen kumppani.
Onkohan sitten niin että nämä alle 170cm naiset jäävät ajan myötä yksin haaveineen noista pitkistä uroksista. No tuskinpa. Tämä lienee sama ilmiö kun jos mieheltä kysytään ihannenaista...siinä kuvaillaan melko varmasti jotain taatusti saavuttamattomissa olevia avuja. Totuus se onkin sitten aivan muuta.
Tyhmää arvostella sitä mitä joku toinen haluaa. En välitä mitä naistenlehdet sanoo vaa haluun sen mitä oikeesti haluun. Itse haluan ainaki pitkän ja laihan miehe ku ne on seksikkäit ja ite oon sellane "kääpiö" niin kui ite väitätte eli 158cm. Itteeni ällöttäis olla yhtään pitempi. Ei se tarkoita et kaikki tykkäis pitkist miehist. Mun molemmil siskoil esim on alle 180cm miehet. Mut jätkä joho oon ite rakastunu on jotai 186-190. Mua ihmetyttää toi mitä edellinen sano et pitää olla hänen naine alle 10cm lyhyempi enintää. Mut seki on vaa kiinni omist ihanteist mitä haluu.
Onhan se tietysti niin että jos tykkää ottaa mieheltään usein "poskeen", tapahtuu se paljon helpommin kääpiöltä, varsinkin kun ollaan jossain vähän erikoisemmassa paikassa, kuten kapakan vessassa. Kukin tavallaan ja makuasioistahan ei voi kiistellä:))))
Mä kyl tykkään sata kertaa enemmän panemisest ja kyl se luonnistuu vaik pituuseroo oliski. Vaikka sitte siel kapakanvessas.
sellanen 10cm pitempi puolin ja toisin, kiitos.
pitempi mies, kitoos
Ihmettelen väitettä, että pitkät miehet haluaa lyhyen naisen. Itse olen tuon 188 ja riittävän pitkiä naisia (175 tai yli) ei vain ole. Suutelu, tangon tanssiminen syliotteessa jne. toiminta on aika per****tä jos nainen on jotain 160cm ja vielä persjalkainen...
En tiedä mitä mieltä muut pitkät miehet on, muttei kukaan tuntemistani pitkistä, jolla on vähänkin varaa valita, pidä lyhyttä naista oletusarvoisesti pitkää parempana, päinvastoin. Henkiset jutut sitten toinen juttu, kahjoja on pitkissä sekä pätkissä...
meitä pitkiä, kaveripiiriinikin useampi siunaantunut.
Tuo mua vähän mietityttää että lyhyt nainen haluaa nimenomaan sen pitkän miehen ja sit sitä perustellaan sillä ettei pituus merkitse ja ihmiseen siinä rakastutaan.
Hieman outoa sikäli, että jo etukäteen julistetaan että halutaan nimenomaan se pitkä mies, ennenkuin on ketään konkreettisesti lähistöllä. Eli näyttäis siltä, ettei anneta lupaa itselle rakastua vain hiukan pidempään tai samanpituiseen, lyhyemmästä puhumattakaan. Miksi?
Mun on myös vaikea ymmärtää tuota turvallisuusnäkökohtaa. Vaaratilanteet on nykyään suht vähissä. Jos joku satunnainen väkivallanteko ilmenee, niin ei siinä pituus mitään auta. Jos turvaa haluatte, niin hengatkaa karatekojen ja jujutsumiesten kanssa. :)
En myöskään itse haluaisi olla mikään suojeltava nyysäke, ei voi käsittää miksi kukaan haluaa tuntea itsensä heikoksi?
Kyl sul itelläski on jotai juttui mitä naiselt haluut. Oli ne sitte c:n tissit tai ajeltu pillu. Naisille se miesten pituus on vaa nii tärkee asia, ainaki mulle. Harvoin mies on mun mielest seksikäs jos se on alle 180cm. Mut poikkeuksiaki löytyy. Sama juttu blondien hiuksien kans, ne ei vaa mua miellytä. Ei kyl iha tummatkaa hiukset, sellaset normaalit suomalaisen miehen hiukset mitä ei tarvii värjätäkää. Ei sitä voi toiseen rakastua jos siinä ei mikää miellytä. Ulkonäöstähä se ensivaikutelma saahaan. Vaik eihä siihe rakastuta vaa siihe mitä sen ensivaikutelman takaa löytyy.
Muistin just et olit muistaakseni nainen et ei nuo c:n tissi jutut sitte käy. :D Siis luultavasti ei käy.
Vastasitko nyt väärälle henkilölle?
Oon nainen, enkä halua naiselta siinä mielessä mitään. Tissit ja pillut saa olla ihan millaisia tahansa, en ole niistä kiinnostunut.
ehdin jo vähän ällistyä tuossa alempana... :)
katsella pitkiä miehiä vapaasti, mutta älä sit itke kun käyttävät jotain 158cm vain hyväkseen, vieläpä kun sua ällöttäis olla yhtään pitempi.
erikoista että miehessä pituus viehättää, mutta naisessa ällöttää. Kenen mielestä?
Lyhyen naisen. :D
Vanhoiksipiioiksi.Siis jotka kelpuuttavat vain huomattavasti itseään pidemmän kumppanin...Nyt ne ovat joukolla täällä kun näennäisesti täällä näyttäisi olevan miehiä paljon tarjolla...Mutta pidemmällä tähtäimellä jäävät yksin nämä pullukat.
Mä oon jo sen miehen löytäny jonka haluan ja sen mä aioin napata. Ku olosuhteet on vaa huonot täl hetkel ku asutaa kaukana ja henk.koht ongelmii jotka ei liity toiseen.
Mite nii miehii tarjolla? Huh huh en ite ainakaa netist ketää eti ku ihmiset on iha erilaisii luonteeltaa livenä. Ja pullukat? Huh huh... Iha yhtä pulleit ne muutki naiset on jos pullee joku on,. Ja viel vanhojapiikoja? se se vasta huhu huh on. Oon nii väsyny et saatan iha älyttömii puhuu. En ole saanu moneen viikkoo nukuttuu kunnol et keskiviikkona moni varmaa luuli et oon kännis ku silmätki seiso sillee ja hihitin koko ajan.
todisti sen että epätoivoista on lyhyen yrittää saada liian pitkä mies itselleen, yöunetkin menee ja hulluus alkaa iskeä, aika pimeä täytyy miehen olla jos huolii suhteellisesti liian lyhyen naisen itselleen, koomisen näköinen pari.
Toinen mun parhaista kavereist joka on mun pituinen on seurustellu jo varmaa kaks vuotta yli 190 pitkän jätkän kans. Et revi siit. Mä nyt oon vaa korottanu kriteereitäni, koska haluun löytää sen oikeen. Ku oli vuoden suhteessa joss en rakastanu koko miestä enkä halunnu edes sitä seksuaalisesti. Mun on vaikee erota miehist ku pelkään ihmisten menettämist iha vitusti. Ja siihe mul on hyvä syy koska mun äiti kuoli ku olin 11v eli iha pien kakru viel. Eli ei tarvii naureskella.
väittämiä, etteikö muka 165 cm pitkät naiset kiinnostaisi:) Itselläni ainakin riittänyt miesehdokkaita niin pitkissä kuin pätkissä, eipä pidä paikkaansa tuo, että 180 cm:lle ei kelpaisi lyhyt nainen, ainakaan kovin yleistä se ei ole. Ja vielä sellainenkin tärkeä pointti, mitkä monet keskusteluissa tuntuvat unohtavan, nimittäin merkkaa erittäin paljon, miten ihminen sitä pituuttaan kantaa. Toisin sanoen, ryhdikäs ihminen saa kasvatettua arkipäivän elämässä katsottavaa pituutta n. 5 sentillä, ja kun naisena saa vielä käyttää korkoja, niin moni huonoryhtinen n. 180 cm mies näyttää melkein samanpituiselta kuin tuollainen hyväryhtinen, koroilla varustettu 165-170 cm pitkä nainen.
Ehkäpä pitkän ja ryhdikkään miehen olemus viestittää juuri sitä tervettä itseluottamusta, mitä naisia viehättää, eli pääasia ei olekaan itse pituus sentteinä. Pitkä mieskään ei ole välttämättä hyvä vaihtoehto, mikäli hänen ulkoinen olemuksensa viestii huonoa itsetuntoa, laiskaa velttoilua tms.
Naurettavia tuollaiset vaatimukset. Pinnallisia naisia jotka noita vaatimuksia laittaa. Pituudella ei ole väliä. =)
eihän ole mitenkään mahdollista, että pitkät miehet olis kenenkään mielestä ihan vaan simmpelisti seksikkäitä/haluttavia. me naisethan tarvitaan aina joku naistenlehti kertomaan meille mitä me tahdotaan. eihän naisilla voi olla ulkonäköön perustuvia mieltymyksiä. kaikille naisillehan pitää kelvata kaikki miehet kokoon ja ulkonäköön katsomatta, sillä olisihan se nyt epistä, jos naisten seksikumppanin valinta perustuisi ulkoiseen olemukseen.
kamalaa, miten miehille kasataankin noita ulkonäköpaineita.
Aivan, naisen pitää olla hoikka, kurvikas, rintava, kaunis, mutta heti kun naiset sanovat jonkin suht'koht' yleisluontoisen mieltymyksen miehen ominaisuuksista, täällä alkaa hirvittävä ininä, että onpa naiset pinnallisia ja tyhmiä. Suorastaan naurettavaa on katsella lyhyenläntien kanssaveljieni suoranaista hyökkäystä naisia vastaan, jotka vaan toteavat sen realiteetin, että lyhyet miehet eivät vaan ole keskimäärin naisten miesihanne. Hirveän raskasta tuntuu olevan tämän asian nieleminen.
Miehen ehdoton minimipituus = Kaksi Metriä Yksi Sentti.
Sellasen miehen rinnalla joka ikinen nainen tuntee äärimmäistä turvallisuutta, kuten minäkin.
pitää olla vähintään Väinön mittanen:
http://personal.inet.fi/koti/vaino.myllyrinne/
eiköhän se tuo pätkäkin tunne oloso Väinön kainalossa turvalliseksi:)
pitää ny vähintään Väinön mittanen olla:
http://personal.inet.fi/koti/vaino.myllyrinne/
kylläpä se ny varmaan tuo toinenkin mies tuntee olosa turvalliseksi:)
Maailmassa (ja etenkin Suomessa, jos edes on) kun on aivan liian harvakseltaan tuon pituisia miehiä :'(
Noin pitkän miehen ottaisin aivan varmasti, mutta kun ei niitä paljoa ole, täytyy minun asettaa pituusrajat todella alhaisiksi saadakseni edes jonkunpituisen miehen.
pituutta miehiltä vaativat ovat yleensä reilusti ylipainoisia tai muuten miehekkäitä olemukseltaan ja olettavat että miehen pituus saa häivytettyä heidän huonot puolensa.
sitten vaikka niin, jos se sua helpottaa... LOL :D
Mistä ihmeest te noit juttui revitte? Omast mielestänne varmaan. Ite oon 158 ja painan noin 55 kiloo. Kuulostaako lihavalt? Se on sitte eriksee et haluuko naiset et se pitkä mies on laiha, normaali vai sitte sellane korsto. Mä haluun ainaki et laiha ku sillo sitä jätkää voi oikeesti halataki eikä se ole nii järkyttävän iso.
Kuulostaako 158cm ja noin 55 kiloa painava lihavalta? Oot varmaa ite keksiny ton väittämän.
vitun kone ei ikinä toimi. Tää on varmaa oikeesti joltai vuodelt 1990.
pituus miinus 110 on hyvä taviksen paino. Mallit on pituus miinus 120. Lisäksi lyhyt ihminen näyttää yleensä vielä lihavammalta kuin onkaan.
Ei pituudella ole väliä. Mieheni on 190 cm mutta voisi puolestani olla vaikka 160 cm.
monta päivää lapset jaksaneet asiasta kiistellä. Kuka enemmän ja kuka vähemmän. Ihan tulee se teini-ikä itsellekkin mieleen.
Jatkakaa! ;D
Pikku pätkä Vallukin on hurmannut tuoreemman hyvännäköisen mimmin, siitä mallia pojat.
http://www.hs.fi/ulkomaat/artikkeli/Lehtitieto Putin löysi uuden rakkauden/1135235607457
"Venäjän väistyvä presidentti ja tuleva pääministeri Vladimir Putin on kaikessa hiljaisuudessa tehnyt muutoksia myös yksityiselämässään.
Venäläistietojen mukaan Putin erosi vaimostaan Ljudmilasta jo helmikuussa. Uusi rakastettu olisi 24-vuotias rytmisen voimistelun olympiavoittaja Alina Kabajeva, joka on myös Venäjän parlamentin urheilukomitean varapuheenjohtaja.
Saksalaisen Der Spiegel -lehden mukaan Putin ja Kabajeva viettävät häitään kesäkuussa Pietarin Konstantinov-palatsissa. "
Mitä ihmeellistä tos muijas oli? Taviksen näkönen. Vähän meikkiä siellä ja täällä.