Olen pienyrittäjä, joka käyttää matka-autoa työmatkoilla lepohuoneena ja yömajana. Usein lähden reissuun iltamyöhään niin, että olen virkapaikalla heti aamulla sovittuun tapaamisaikaan. Yön pitkinä ajotunteina pysähdyn levähdyspaikoille levähtämään ja ehkä muutaman tunnin unetkin siinä vierähtää. Joka tapauksessa voin jatkaa matkaani lepohetken jälkeen turvallisesti ja pirtein mielin. Ja olen aamupalaverissa levänneenä myös paljon viriilimpikin. Samanlaista lepäilyä tekevät myös henkilöautoilijatkin (vaikkakin huonommissa peteissä).
Nyt utelisinkin kokeneemmilta, onko tuonlainen levähtäminen matkailuautossa tai -vaunussa kielletty? Ja onko sama myös kielletty henkilöautossa. Vai miksi levähdysalueet on olemassa? Jos jokin organisaatio rajoittaa levähtämistä sellaiseen tarkoitukseen varatuilla paikoilla, mikä on se instanssi, joka kieltäisi sen?
Toivottavasti tätä asiallista aloitusta ei poisteta listalta?
Matkailuauto
44
4635
Vastaukset
- puskavaanari
Vaikka tämä viesti niin näyttää vanhan kertaukselta niin kuitenkin: saat levähtää ja vetää torkut kaikilla levähdys-, tauko- ja parkkipaikoilla. Leiriytyä et saa niillä.
Hyvää yötä! - saat ajaa korkeitain
4,5h ja sitten lepo 45min. Sen jälkeen saat ajaa 4,5h taas. Sitten pitää olla 12h vapaata työelämästä.
Elikä vuorokaudessa saat ajaa max 9h.- saahan toki
Henkilöauto yksityisajossa tai matkailuauto ei ole lepoaikasäännösten piirissä. Saat ajaa 24h vuorokauden aikana jos siltä tuntuu.
- on hanke
meneillään ,että se tulee kielletyksi ?Millä nimikkeellä se olikaan ... ?"Villi" leirytyminen tai sinne päin .Onko niin ,että levähtäminen on sellaista ?
- ...vaunuilija...
En ole huomannut yhdelläkään levähdys paikalla milloinkaan kieltoa, ettei siellä voisi karavan matkailija pysähtyä yö-puulle lataamaan pattereita.
Mistä ihmeeestä on tullut tuo ihmeellinen holhous ja rajoitus vouhotus, mukamas kiellettyä? Korjatkaa vihdoin ne, jotka tuntevat asian perin pohjin, viimeinkin tuollaiset harha käsitykset. Tulevana kesänä käytän pelkästään P- ja levähdys- alueita matkoillani. - oopassa
ollaan kait jo sillä linjalla ja on kuulemma leviämässä kovaa vauhtia tänne peräpohjolan aavikoille?
- totta on,
aivan pää kallon paikalla on hanketta kehitelty? Alustusten mukaan tilanne on karkaamassa käsistä ennen pitkää, jos ei ajoissa aseteta pelisääntöjä. Suositellaan jo.
totta on, kirjoitti:
aivan pää kallon paikalla on hanketta kehitelty? Alustusten mukaan tilanne on karkaamassa käsistä ennen pitkää, jos ei ajoissa aseteta pelisääntöjä. Suositellaan jo.
Mihin se nyt sitten karkaa "totta on" jos joku nukkuu jossain muualla kuin omassa kotisängyssään? Aika outo päätelmä joka vaatii vähän perusteellisempaa selvitystä, joten ole hyvä!
Kyllä nukkuva matkamies on niitä pienimpiä häiriönaiheuttajia maailmassa. Jos häiriön mukaan alettaisiin asioita karsia niin monta muuta asiaa pitäisi ensin kieltää ja muuttaa laittomiksi. Tässä ensin pari asiaa aluksi: viina ja alkoholi yleensä (kännisten metelöinti ja tappelut, tapot ja muu häiriö), tupakka (tupakan savun aiheuttama häiriö muille kanssaihmisille ynnä terveyshaitat ja hoitokulut), äänekkäät moottorikäyttöiset laitteet, jne, lisää saa keksiä. Äänekkäällä tarkoitan niitä joiden desibelit selvästi ylittävät keskimääräisen auton tai moottoripyörän aiheuttaman metelin.
Häiriöiden minimoimiseksi kehotan jokaista väsynyttä kuljettajaa nukkumaan ensitilassa väsymyksensä pois vaikka levähdysalueella.- kysymys.
totta on, kirjoitti:
aivan pää kallon paikalla on hanketta kehitelty? Alustusten mukaan tilanne on karkaamassa käsistä ennen pitkää, jos ei ajoissa aseteta pelisääntöjä. Suositellaan jo.
Kenen käsistä karkaamassa ja kuka suosittelee?
Kumpi on suurempi riski:
-väsynyt kuljettaja ajamassa.
-väsynyt kuljettaja levähdyspaikalla nukkumassa väsymystään pois.
Laki kieltää väsyneenä ajamisen. Leki ei kiellä levähdyspaikalla (on muuten osuva nimi)lepäämisen
Kumpaankohan tapaukseen luulisit lainvalvojan puuttuvan?
Jos auton etupenkillä saa nukkua levähdyspaikalle, miksi ei auton sängyssä?
Leiriytyminen on kielletty. Siitähän ei tässä ole kyse. - höh
totta on, kirjoitti:
aivan pää kallon paikalla on hanketta kehitelty? Alustusten mukaan tilanne on karkaamassa käsistä ennen pitkää, jos ei ajoissa aseteta pelisääntöjä. Suositellaan jo.
Väsyneenä ajaminen on rikos. Vähän lievempi mitä rattijuoppous. Poliisi voi keskeyttää väsyneenä ajamisen.
Tehkää itsellenne selväksi, mikä ero on leiriytymisellä ja pysäköinnillä.
- Missä rekkakuskit nukkuu?
Onkohan se nyt kielletty vai ?
Taas on tullut omituisia hörhöviestejä joiden merkitystä en ymmärrä edes kirjoittajilleen.
Totta kai saat kuorsata millä tahansa levähdysalueella jos sitä ei kilvin ole erikseen kielletty. Muita hyviä paikkoja ovat kirkkojen ja hautausmaiden parkit, niillä on yleensä ollut varsin rauhallista. Myös museot ovat öisin rauhallisia sekä niiden parkit. Niitä paikkoja on suuret määrät levällään ympäri Suomea joten ei kun lepäämään.
Leiriytymistä ei pääasiallisesti sallita muutoin kuin niille varatuilla paikoilla mutta se tarkoittaa tavaroiden (pöydät, tuolit, etuteltta/markiisi, jne) levittämistä m-auton ympärille. Itse ainakaan en laske irtoportaan laittamista leiriytymiseksi, ainakin vanhemmiten se helpottaa sisään ja ulos seikkailua.- mummelimammeli
En tiedä mitä lainkirjoittaja asiasta sanoo, mutta maalaisjärki sanoo, että väsyneenä ajo on kuin humalassa ajoa, tunnin tirsat ja ajo on taas turvallista, ja kyllä se levähdys turvallisempaa on levähdysalueella, kuin tien poskessa. Ja minulla on tapana otaa päiväunet, vaikka keskellä kaupunkia, kun olen nuorisoa kyydissä harrastuksiinsa ja odottelen autossa.
- vaunussa
tai autossa on Suomessa täysin luvallista, jos ei levittele leiriään majapaikkansa ympärille. Joillakin levähdysalueilla on tosin varmuuden vuoksi varattava lapinleuku tyynyn alle, jolla sitten voi tökkiä sisään pyrkijöitä, ja muita hörhöjä!
- juttu!
Caravan lehdessä oli juttu ja kannanotto samaiseen asiaan?
- vaanari
Kyllä teidenvarsilla olevilla levähdyspaikoilla voi nukkua. Paikalle ei voi tulla päivällä, viettää aikaa ja käydä nukkumaan, silloin ei ole kyse levähtämisestä vaan leiriintymisestä.
Jos taas tulee paikalle, ja vaunulla liikkeessä ollessa irrottaa sen autosta, laskee tassut, syö iltapalan ja käy nukkumaan kyse on lepotauosta ja tällaiseen tarkoitukseen nuo paikat on perustettu.- päivä..
Silläkö merkitystä, onko yö vai päivä? Kyllä iltapalansa voi syödä jo päivällä ja painua pehkuihin sen jälkeen?
- ihan rauhassa
Lepohetken voi ihan huoletta viettää levähdyspaikalla, kunhan ei nosta leiriytymisvälineitä ulos. Silloin se olisi leiriytymistä ja sitä ei sallita. Tuo käyttämäsi viriili sana herätti hiukan hilpeyttä (viriili= mieskunto yms.)Tietysti riippuu kokouksesta, jos vaikka sitäkin tarvitset.
- jeees kyllä kelpaa
Jo voit kyllä aivan huoletta tuolin ja päydänkin, sekä ehkä markiisin,nostaa ulos ilta-auringosta nauttiaksesi parin huurteisen kera,sekä iltapalan grillaukseen myös esim.kaasugrillin ja tarpeellisen välineistön. Sitä hän ei myös ole laissa kielletty,onhan ruokailu ja rentoutuminen pääasia,kun matkalla joudutaan yöpymään,että aamulla on taas virkeä ajamaan.Kullakinhan on nääs oma tyylisnä rentoutua pitkän matkan rasituksista.Eihän pysähdyspaikalla kukaan päivätolkulla asustelekaan,mikä alkaa olla hulluutta.
- Saathan toki
Saat luvallisesti nukkua levähdyspaikalla vaikka kellon ympäri, kunhan et leiriydy. Leiriytyminen tarkoittaa, että nostelet leiriytymiskamat autosta ulos. Vastaavasti voit olla yötä missä tahansa parkkipaikalla, vaikka pankin edessä kaupungin keskustassa. Sielläkään et saa levitellä kamojasi auton ulkopuolelle. Sillä ei ole mitään väliä, mitä auton sisällä tapahtuu, nukutaanko siellä vai onko auto kylmiltään parkissa samalla kun kuski nukkuu jossain muualla.
Sallittua yöpyminen on myös yksityistien varressa, samoilla lain suomilla oikeuksilla kuin pysäköintikin tien varteen. Kun et estä liikennettä, etkä aja maastoon tien pientareen ulkopuolelle, niin eikun auto parkkiin ja nukkumaan.- saako tosiaan ?
Jokamiehen oikeus ? Saako tosiaan yöpyä yksityisen maalla noin vain ? Ei kai nyt sentään.
- saathan toki
saako tosiaan ? kirjoitti:
Jokamiehen oikeus ? Saako tosiaan yöpyä yksityisen maalla noin vain ? Ei kai nyt sentään.
Tottakai toisen maalla saa pysäköidä ja autossa yöpyä ilman eri lupia (kunhan pysyy yksityistien pientareella eikä estä muuta liikennettä eikä leiriydy eikä aja maaston puolelle eikä mene toisten pihapiiriin).
Sekä sitten yöpyä tilapäisesti jokamiehen oikeudella maastossa ilman ajoneuvoa vaikkapa teltassa. Saat myös kerätä marjat toisen metsästä, uida toisen lammessa ja kusta jorpakkoon.
Karavaanarit tietysti ottavat huomioon hyvät tavat, eivätkä aiheuta häiriötä tai haittaa muille, etenkään tien tai maan omistajille.
Näistä on täälläkin väännetty kättä kerran jos toisenkin, mutta laki on ihan selvä. Joku (toinen) maanomistaja tähänkin viestiin tulee taas vastaamaan tietämättömyyttään. - jokamiesten oikeus
saako tosiaan ? kirjoitti:
Jokamiehen oikeus ? Saako tosiaan yöpyä yksityisen maalla noin vain ? Ei kai nyt sentään.
Ainut mikä voi tulla eteen niin maastoliikennelaki.Eli katso mihin peruutat parkkiin.
Muuten kyllä saa yöpyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Jokamiehenoikeus - Jokamies se
jokamiesten oikeus kirjoitti:
Ainut mikä voi tulla eteen niin maastoliikennelaki.Eli katso mihin peruutat parkkiin.
Muuten kyllä saa yöpyä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/JokamiehenoikeusTutkin nuo linkit, ja niissä ei missään annettu lupaa yöpyä toisen maalla tai tiellä matkailuajoneuvossa.
Olen retkeilijä ja yövyn teltassa retkeillessäni yksityistenkin mailla, mutta en ole koskaan ajatellutkaan että jokamiehen oikeus tarkoittaisi myös jokamatkailuajoneuvo-oikeutta. Onkohan jossakin todella pykälä, jossa jokamiehen oikeudet on laajennettu myös moottoriajouneuvoille ? - asiallísesti
Jokamies se kirjoitti:
Tutkin nuo linkit, ja niissä ei missään annettu lupaa yöpyä toisen maalla tai tiellä matkailuajoneuvossa.
Olen retkeilijä ja yövyn teltassa retkeillessäni yksityistenkin mailla, mutta en ole koskaan ajatellutkaan että jokamiehen oikeus tarkoittaisi myös jokamatkailuajoneuvo-oikeutta. Onkohan jossakin todella pykälä, jossa jokamiehen oikeudet on laajennettu myös moottoriajouneuvoille ?käyttäytyy, tuskin esteitä on? Ja jos tyhjentää pyttynsä maastoon, se on syytä peittää kunnolla.
- Parempia
Joskus ennen yritin elää samalla tavalla matkailuautossa työviikot. Väsyin aivan hirveästi. Nykyisin asun hotelleissa. Illalla sauna ja aamulla valmiiseen runsaaseen aamiaispöytään. Jää aikaa ja energiaa työn hoitamiseen. Sitten lomalla veneillään ja vaunuillaan.
- kulkee
Eräässä matkailun kehittämisseminaarissa tuotiin esille että villiin leiriytymiseen tullaan lainsäädännännöllisesti puuttumaan jatkossa, aivan kuten muissa Eurooppalaisissa maissa jo tällä hetkellä.
- puskavaanari
On aivan väärä paikka keskustella "vapaasta" matkailusta, se kehittyy ilman seminaarejakin. Todennäköisesti siellä ei ollut yhtäkään alan asiantuntijaa paikalle kutsuttuna. Totta kai ne haluavat meidät aitojensa sisään, vapaa ajatteluhan on aina ollut valtaapitäville jonkinlainen punainen vaate.
Täytyy vain toivoa, ettei moinen hapatus leviä. Vastuuntuntoiset ja vapaat "puskavaanarit" eivät ole mikään este matkailun kehittämiselle eivätkä muutenkaan haittana yhteiskunnalle. Miksei käytetä olemassa olevia resursseja johonkin hyödylliseen tällaisesta semiaiheesta keskustelun sijaan. Pitääkö hankkia plankkia naamaan ja romaani status ennen kuin voi vapaasti kuljeskella, vai onko siitäkään enää apua. - höh
On aivan oikein, jos lainsäädännöllä puututaan villiin leiriytymiseen, ja luodaan terveet pelisäännöt kaikille. Siitä on selvää etua meille puskaparkkilaisille.
Aloittaja ei maininnut sanallakaan LEIRIYTYMISESTÄ, vaan kyseli LEVÄHTÄMISESTÄ LEVÄHDYSPAIKOILLA. Levähdysalueita on perustettu juuri kulkevien tilapäistä levähtämistä ja virkistäytymistä varten.
Tornionjoki laaksossa on tilapäisyyttä vielä korostettu joillakin paikoilla rajoittamalla pysäköintiaika 3-4 h. paikasta riippuen. Toisissa paikoissa on päivällä pysäköintiaika rajoitus esim klo 9-20 välillä on pysäköintiaika rajoitettu 3 h, mutta klo 20-9 välin voi pysäköidä yhtämittaisesti. Se aika riittääkin jo reiluille yöunille. - ?????
höh kirjoitti:
On aivan oikein, jos lainsäädännöllä puututaan villiin leiriytymiseen, ja luodaan terveet pelisäännöt kaikille. Siitä on selvää etua meille puskaparkkilaisille.
Aloittaja ei maininnut sanallakaan LEIRIYTYMISESTÄ, vaan kyseli LEVÄHTÄMISESTÄ LEVÄHDYSPAIKOILLA. Levähdysalueita on perustettu juuri kulkevien tilapäistä levähtämistä ja virkistäytymistä varten.
Tornionjoki laaksossa on tilapäisyyttä vielä korostettu joillakin paikoilla rajoittamalla pysäköintiaika 3-4 h. paikasta riippuen. Toisissa paikoissa on päivällä pysäköintiaika rajoitus esim klo 9-20 välillä on pysäköintiaika rajoitettu 3 h, mutta klo 20-9 välin voi pysäköidä yhtämittaisesti. Se aika riittääkin jo reiluille yöunille.eiks ny pitäs ensiks määritellä ,mitä leiriytymisellä ja levähtämisellä tarkoitetaan. jonkun tassun veivaus tai pöydän siito ulos autosta ei ole mikän määritelmä. esim linja auto ajaa p-paikalle 55 henkilön voimin ja kaikki vetää hirsiä viisi tuntia...joku on sitä mieltä että se on lehvähtmistä toinen taas leiriytymisen kannalla. ja vieläpä nostettu pikkupöytä bussin viereen ja pari ristituolia...
eiks ny olis aika lopettaa pilkun nassimiset? - höh
????? kirjoitti:
eiks ny pitäs ensiks määritellä ,mitä leiriytymisellä ja levähtämisellä tarkoitetaan. jonkun tassun veivaus tai pöydän siito ulos autosta ei ole mikän määritelmä. esim linja auto ajaa p-paikalle 55 henkilön voimin ja kaikki vetää hirsiä viisi tuntia...joku on sitä mieltä että se on lehvähtmistä toinen taas leiriytymisen kannalla. ja vieläpä nostettu pikkupöytä bussin viereen ja pari ristituolia...
eiks ny olis aika lopettaa pilkun nassimiset?Joskus kuulemani määritelmä on minusta hyvä. Siinä määriteltiin pysäköinnin ja leiriytymisen ero.
Silloin on kyse pysäköinnistä jos nämä ehdot täyttyvät.
Auto tai vaunuyhdistelmä on HETI siirtokelpoinen. Kuljettaja istahtaa paikoilleen ja siirtää ajoneuvon pois.
Kuljettaja on HETI ajokelpoisessa kunnossa (selvänä) siirtäessään ajoneuvoa.
Mikäli nämä ehdot eivät täyty, on kyseessä leiriytyminen. - siirto...
höh kirjoitti:
Joskus kuulemani määritelmä on minusta hyvä. Siinä määriteltiin pysäköinnin ja leiriytymisen ero.
Silloin on kyse pysäköinnistä jos nämä ehdot täyttyvät.
Auto tai vaunuyhdistelmä on HETI siirtokelpoinen. Kuljettaja istahtaa paikoilleen ja siirtää ajoneuvon pois.
Kuljettaja on HETI ajokelpoisessa kunnossa (selvänä) siirtäessään ajoneuvoa.
Mikäli nämä ehdot eivät täyty, on kyseessä leiriytyminen.olisi se ratkaiseva tekijä? Sitäpaitsi jos ei ole selvinpäin, ei ole oikeutta siirtää edes mopoa.
Yleenskin, miksi on niin äärettömän tärkeää joillekin pohtia päänsä puhki, oleileeko paikallaan lyhyemmän tai pidemmän aikaa, os sitä ei ole liikennemerkillä rajoitettu. Eikö holhoamista ja ´huolehtimista´ ole jo ennestään yllin kyllin?
Häiritseekö se jotakuta? - leirikäs
höh kirjoitti:
Joskus kuulemani määritelmä on minusta hyvä. Siinä määriteltiin pysäköinnin ja leiriytymisen ero.
Silloin on kyse pysäköinnistä jos nämä ehdot täyttyvät.
Auto tai vaunuyhdistelmä on HETI siirtokelpoinen. Kuljettaja istahtaa paikoilleen ja siirtää ajoneuvon pois.
Kuljettaja on HETI ajokelpoisessa kunnossa (selvänä) siirtäessään ajoneuvoa.
Mikäli nämä ehdot eivät täyty, on kyseessä leiriytyminen.Tuo nimimerkki "höh"'in määritelmä on minustakin se oikea. Leiriytyminen tosiaan tapahtuu, jos auto tai yhdistelmä ei ole siirtokunnossa vähässä ajassa. Johtuu se sitten kuskin humalasta tai vaunun jalkojen veivaamisesta alas. Jos taas ikäänkuin vetäytyy ajatuksessaan sen taakse, että ryyppää sen takia, ettei olisi ajokunnossa, ja sen takia saisi leirityä, niin se jo kuulostaa hieman oudolta. Mutta kukin tyylillään.
Ajatukseni oikeastaan on, että esim. tuo yön yli parkkeeraaminen jollakin merkityllä P-paikalla tosiaankaan ei saisi olla leiritymistä, vaan se pitäisi olla keskeytettävissä aina tarpeen vaatiessa, vaikka esim. lumen poiston tai muun P-paikan omistajan tarpeen niin vaatiessa. Silloin voisi ajatella parkkeerauksen olevan P-paikan nimenomaisen käyttötarkoituksen mukaista.
Seuraava kommentoija kysyy häiritsevyydestä, mielenkiintoinen kysymys, nimenomaan sehän tässä puskaparkkeerauksessa on olennaista. Jos parkkeerauksesi häiritsee asianomaista tahoa, olet parkkeerannut silloin väärin. Häiritsevyyttä voi olla monentasoista, mutta kannattaako tuota häiritsevyyttä viljellä ? - höh
siirto... kirjoitti:
olisi se ratkaiseva tekijä? Sitäpaitsi jos ei ole selvinpäin, ei ole oikeutta siirtää edes mopoa.
Yleenskin, miksi on niin äärettömän tärkeää joillekin pohtia päänsä puhki, oleileeko paikallaan lyhyemmän tai pidemmän aikaa, os sitä ei ole liikennemerkillä rajoitettu. Eikö holhoamista ja ´huolehtimista´ ole jo ennestään yllin kyllin?
Häiritseekö se jotakuta?Pysäköidä voi kuinka pitkäksi aikaa haluaa, jos rajoituksia pysäköinnille ei ole asetettu. Pysäköity ajoneuvo voi erisyistä johtuen olla joskus esteenä paikan määräysvaltaa käyttävän tarpeille. Silloin ajoneuvo on saatava liikkeelle välittömästi. Samoin kuljettajan on oltava ajokuntoinen.
Kyselet "Yleenskin, miksi on niin äärettömän tärkeää joillekin pohtia päänsä puhki, oleileeko paikallaan lyhyemmän tai pidemmän aikaa, os sitä ei ole liikennemerkillä rajoitettu." Sitä minäkin olen ihmetellyt, miksi kaikenlaisia verukkeita keksitään puolusteltaessa omaa (väärää) toimintaansa.
Varsinaista leiriytymistä varten on omat alueensa missä leiriytyjä ei häiritse muita, vaikka leirin purkaminen kestäisi vähän kauemminkin. - kannattaa...
höh kirjoitti:
Pysäköidä voi kuinka pitkäksi aikaa haluaa, jos rajoituksia pysäköinnille ei ole asetettu. Pysäköity ajoneuvo voi erisyistä johtuen olla joskus esteenä paikan määräysvaltaa käyttävän tarpeille. Silloin ajoneuvo on saatava liikkeelle välittömästi. Samoin kuljettajan on oltava ajokuntoinen.
Kyselet "Yleenskin, miksi on niin äärettömän tärkeää joillekin pohtia päänsä puhki, oleileeko paikallaan lyhyemmän tai pidemmän aikaa, os sitä ei ole liikennemerkillä rajoitettu." Sitä minäkin olen ihmetellyt, miksi kaikenlaisia verukkeita keksitään puolusteltaessa omaa (väärää) toimintaansa.
Varsinaista leiriytymistä varten on omat alueensa missä leiriytyjä ei häiritse muita, vaikka leirin purkaminen kestäisi vähän kauemminkin.ja syytä laittaa garavaanareiden asiamiehet ja-naiset ajamaan asiaa niin, että vapaat alueet säilyvät jatkossakin väsyneen matkamiehen/-naisen lepo- ja yöpymispaikkana turvallisuussyihin vedoten.
- -jakke-
kannattaa... kirjoitti:
ja syytä laittaa garavaanareiden asiamiehet ja-naiset ajamaan asiaa niin, että vapaat alueet säilyvät jatkossakin väsyneen matkamiehen/-naisen lepo- ja yöpymispaikkana turvallisuussyihin vedoten.
Turvallisuus liikenteessä (myös matkailuvermeet) on ensi sijaisen tärkeää ja siksi tarvittava lepo taipaleiden varrella on ehdottomasti pidettävä mahdollisena. Ymmärrän tavallaan leiri alueiden pitäjien rahan ahneuden, mutta heidän on kehitettävä kilpailussa mukana pysyäkseen alueittensa laatu ja hinta suhdetta siten, että asiakkaat haluavat tulla sinne. Ei matkailijan kannalta katsottuna se ole välttämättä tarpeellista, mitä alueen pitäja tarjoaa ja mihin hän itse on innostuntut.
Entistä enemmän ollaan kaluston kanssa baanalla ja tien päällä ja tarpeet on sen mukaisia. - vääntöä
-jakke- kirjoitti:
Turvallisuus liikenteessä (myös matkailuvermeet) on ensi sijaisen tärkeää ja siksi tarvittava lepo taipaleiden varrella on ehdottomasti pidettävä mahdollisena. Ymmärrän tavallaan leiri alueiden pitäjien rahan ahneuden, mutta heidän on kehitettävä kilpailussa mukana pysyäkseen alueittensa laatu ja hinta suhdetta siten, että asiakkaat haluavat tulla sinne. Ei matkailijan kannalta katsottuna se ole välttämättä tarpeellista, mitä alueen pitäja tarjoaa ja mihin hän itse on innostuntut.
Entistä enemmän ollaan kaluston kanssa baanalla ja tien päällä ja tarpeet on sen mukaisia.Yövyn juuri siellä, missä sattuu huvittamaan. Yöpymiseni suoritan muille häiriötä aiheuttamatta, joten tilaa voi jättää terveen järjen käytölle. Jos tuntee jossain mahdollisesti olevansa häiriöksi, sinne ei kannata jäädä.
Tämän tyyppinen keskustelu voidaan myös käydä ajonopeuksista.
Kyllästymiseen asti. - höh
vääntöä kirjoitti:
Yövyn juuri siellä, missä sattuu huvittamaan. Yöpymiseni suoritan muille häiriötä aiheuttamatta, joten tilaa voi jättää terveen järjen käytölle. Jos tuntee jossain mahdollisesti olevansa häiriöksi, sinne ei kannata jäädä.
Tämän tyyppinen keskustelu voidaan myös käydä ajonopeuksista.
Kyllästymiseen asti.Juuri samaa olen toistanut ties kuinka monta kertaa. Yöpyminen/nukkuminen/oleskeleminen sallitulla paikalla oikein pysäköidyssä matkailuvälineessä on sallittua. Jos syystä tai toisesta matkailukulkine olisi kuitenkin tarvis siirtää siltä paikalta muualle, käy se pysäköidyn kulkineen osalta joutuisasti.
Tämä mistä halutaan kinata, ei koskekaan yöpymistä vaan leiriytymistä väärään paikkaan. Jostain syystä halutaan vängätä, että pysäköinti ja leiriytyminen ovat samanvertaisia keskenään.
- Kulkuriksi syntynyt
Viestiketju on ollut mielenkiintoinen. Osa haluaa selvät pykälät ja normit ja kielto/hyväksymisliikennemerkit yöpymiseen ja osa on sitä mieltä, että jokaiseen asiaan ei erikseen tarvi lupaa, kunhan asian hoitaa huomaavaisesti.
Mitä olette mieltä omasta leiriytymisestäni, tai miksi sitä nyt halutaankaan kutsua. Olen asunut asuntoautossa jo vuosia eikä mulla siis ole mitään "oikeaa kotia" tai kivitaloloukkoa, jossa asun "oikeasti". Asun autossani 365 vrk:tta vuodessa ja töllötän tv:tä siellä illat siinä kuin kuka tahansa asunto-osakeasuja. Autossa kulkee mukana kaikki mitä omistan suksista polkupyörään. Tosin talvi/kesärenkaille on työnantajan varastosta löytynyt nurkkaus.
"Asun" pääkaupunkiseudulla tällä hetkellä ja illalla töiden jälkeen parkeeraan autoni jonnekin rauhalliselle paikalle. Kierrätän yöpymispaikkoja niin, että en notku samassa parkissa kuin yhden yön parin viikon välein. Toisaalta mulla on pari vakkarihuoltista, joiden pihalla voi majailla esim viikonlopun yli, jos sattuu kalja maistuun. Ei tarvi sitten siidereissä siirrellä autoa vaan voi huoletta vetää känniä. Olen kysynyt asiaan luvan kauppiailta ja samalla teen nafta- kaasu- vesi- ruoka ym ostokseni ko paikassa.
Joskus viikonloppuisin saatan ajaa jollekin motarin isolle p-paikalle yöksi ja olla siellä. Koskaan ei ole tullut sanomista... tai kun oikein muistelen, niin joskus jotkut helevatan normitavispellet on soitellut poliiseja paikalle kun ovat huomanneet, että istun jakkaralla ovi auki kylmää keppanaa maistellen. Kerrankin poliisit sanoivat, että oli hälytetty rattijuopon perään. Myönsin juovani kaljaa, mutta sanoin, että en lähde tästä liikkeelle kuin vasta seuraavana aamuna varmasti selvittyäni. Poliisit uskoivat eivätkä edes puhalluttaneet eikä katsonut papereita. Sattui vielä niin, että oli kahvia pannussa ja poliisit joivat tarjoamani kahvit ja toivottelivat hyviä öitä ja kehoittivat laittamaan auton ovet lukkoon.
Joskus saatan ajaa pariksi päiväksi Rastilan leirintäalueelle, jos auto tarvii huoltoa tai jos itse olen sairas. Mutta muuten siis asustelen siellä sun täällä.
Olen varmasti monen mielestä rikollinen kauhistus ja pelon kohde, koska en meinaa koskaan muuttaa taloon asumaan. Sitten joskus kun/jos kortti otetaan pois ajan ilman korttia tai jos näkö menee, vaihdan vaunuun ja hinaan sen sitten leirintäalueelle.
Leirintäalue on kesällä kyllä kauhistus. "Aktiiviset laatuaikaa viettävät lomailijat" ja "lähdettiin-perheen-kanssa-vähän-rentoutumaan"- tyypit saavat aikaan sellaisen äläkän harrastuksillaan ja kirkuvilla kakaroillaan, että menee päiväunetkin.
Mitä tulee tuohon keskusteluun leiriytymisestä ja levähtämisestä niin onko se nyt niin herrantähden tärkeää saada joku määritelmä miten kauan ja mitä siellä motarin p-paikalla duunaa... kun en ole näiden vuosien aikana tavannut ketään, joka olis leiriytymällä leiriytynyt siellä. Asia voisi olla eri asia, jos p-paikalla olis vaunua vierivieressä ja sitä rataa, mutta kun ei ole. Mitä sitten, vaikka auton vieressä olisikin jakkaraa ja pöytää.
Miksi se muka haittaa jotakuta...? Venäläiset rekkakuskit osaa hienovaraisen leiriytymisen taidon (jos roskaaminen unohdetaan). Ne vetää scaniat perätysten parkkiin ja siirtyvät kippailemaan vodkaa yhteen hyttiin. Välillä saattaa kuulua laulunluikausta, kun ne vodkahuuruissa muistelee venäjänmaata ja keittävät trangialla porsse-keittoa, mutta eivät ne ole koskaan ainakaan minua häirinneet eivätkä tunkeilleet toisin kuin normitavispellet kännyköillään, joissa tuntuu olevan avoin linja hälytyskeskukseen kaiken epäilyttävän ja omasta elämäntavasta poikkeavan varalle. Aamulla scaniat sitten taas lähtee liikkeelle.
Sellaista se on. Kesä tulee ja taidanpa ajaa viikonlopuksi johonkin mukavaan venerantaan parkkiin. Perjantaina jos kävis ostaan vähän kalaa ja perunaa, kopan kaljaa ja sitä rataa. Tekis kunnon kalasopan ja vetelis sen huiviin kylmän sahdin kera. Iltasella siirtäis jakkaran auton viereen ja kuuntelis vain lokkien kirkumista ja tsiigailis kiikarilla, jos merellä näkyy jotain mielenkiintoista. Siinä vielä pari kaljaa ja sitten voiskin painua nukkumaan. - leirintä
Matkailualan medioissa kerrotaan puuhailtavan kieltoja ja rajoituksia villin leirinnän lopettamiseksi. Käsitämätöntä!!!
- Pysäköinnille, parkkeeraami...
Onko tieliikennelaissa määritelmää leiriytymiselle? Maastoliikenne laissa toki on rajoitusia mutta onko niitä koskien "parkkipaikkoja", "levähdysalueita" ja tien varrella olevia "P-paikkoja"?
Jos pysäköin vaunun tuollaiselle P-paikalle ja lasken kulmatuet alas ja menen vaunuun nukkumaan niin onko se pysäköintiä? Mielestäni on. Jos juon aamukahvit P-paikan hirsisellä pirttikalustolla, niin onko se pysäköintiä vai leiriytymistä? Entä mikä ero on jos nautin kahvini pirttikaluston sijasta omalta leiripöydältä / tuolilta?
Tämä asia ei itselle ole koskaan ollut ongelma enkä ole muidenkaan kohdalta kokenut mitään hankaluuksia.. Mutta olisihan se kiva tietää jos rikoo jotain lakipykälää vaunussa nukkuessaan reissunpäällä..- leirikäs
Laki vai hyvät tavat ? Lakia voi tulkita niinkuin itse haluaa. Näinhän moni meistä tekee. Se sinänsä ei ole rikos, ennenkuin tuomio on tullut raastuvassa. Tai jos saa pysäköintivirhemaksun. Silloin tietää tehneensä väärin.
Tiehallinto tulkitsee rakentaneensa levähdysalueet, parkkialueet ja parkkipaikat tiettyä tarkoitusta varten. Levähdysalue on esim. tiehallinnon ohjeiden mukaan rakennettu lyhytaikaista levähdystä varten, mutta ehdottomasti ei leiriytymistä varten.
Jos ei tiedä mikä on leiriytymisen ja levähdyksen ero, niin tuolla aikaisemmissa viesteissä on kannanottoja asiasta.
Oma kantani on, että minä en halua lisää lakeja, jotka rajoittavat levähdysalueiden käyttöä matkailuajoneuvojen suhteen tai esim. täydellistä kieltoa pysäköidä matkailuajoneuvoja muuhun kuin niille osoitetuille paikoille.
Ne asetuksethan tulevat varmasti, jos nykyinen villi käytäntö jatkuu, ja m-ajoneuvojen omistajat unohtavat hyvät tavat ja huomaavaisuuden muita ihmisiä kohtaan.
- isntrumentariumjusti
Entä jos ja kun yksityiset parkkifirmat hyökkäävät jakelemaan puskavaanareille sun muille töllistelijöille "yksityisoikeudellisia pysäköintivalvontamaksujaan"?
- Omillaan....
Tähän on tultu! Suomi on kieltojen luvattu maa, junttila sanoisin.
Suomalainen kysyy ja pelkää, odottaa josko joku päättäis puolestani.
Aloittajan kysymys on suorastaan naurettavan pelokas, ei kyseenalaista mitään.
Minä en kysele muilta, olen yöpynyt vuosia yleisillä parkki-ja levähdysalueilla, yksityisalueille ei pidä mennä, eikä nostella tavaroita ulos.
Nukkukaa, älkää kyselkö naurettavia. Suomessa kaikki on kiellettyä jos sitä ei kyseenalaista. Startti on rikki...käännän kylkeä! Hyvää elokuuta.
Ketjusta on poistettu 11 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 924667
Onko jollakin navetassa kuolleita eläimiä
Onko totta mitä facebookissa kirjoitetaan että jonkun navetassa olisi kuolleita eläimiä? Mitä on tapahtunut?843942Pekka Aittakumpu ja Jenni Simula kiistävät väitetyn aviorikoksen
"Yleisessä tiedossa oleva asia”, sanovat Kalevan lähteet https://www.kaleva.fi/pekka-aittakumpu-ja-jenna-simula-ki1473661Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan
Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä1152635Miksi olet riittämätön kaivatullesi?
Mistä asioista tunnet riittämättömyyden tunnetta kaipaamaasi ihmistä kohtaan? Miksi koet, että et olisi tarpeeksi hänell1322582- 432151
Tiedän, että emme yritä mitään
Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian282067Aloitetaan puhtaalta pöydältä
Mukavaa iltaa mukaville. 😊 ❤️ ⚜️ Minusta ei kaikki täällä tykkää, eikä tarvitsekaan. Kun eivät ymmärrä, niin sitten ei2261840Näin pitkästä aikaa unta sinusta
Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni91717- 881709