Eikös mikrotuki (atk-, it-, jne.) olekin kaikkein surkein eli epäseksikkäin ammatti?
Mullakin on huono iho, olematon lihaskunto ja palkka alle 1500 e/kk (ulkoistettu työpaikka). Ja kaikki työpaikan ongelmat on mun syytä.
Mullakin on huono iho, olematon lihaskunto ja palkka alle 1500 e/kk (ulkoistettu työpaikka). Ja kaikki työpaikan ongelmat on mun syytä.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Eli en sanoisi, että kaikki atk-ihmiset rumia tai epäsosiaalisia olisi, olen muutaman hyvännäköisenkin bongannut :). Mutta itse se työ ei kyllä mitään kovin seksikästä ole... Epäseksikkäin ammatti on mielestäni turkistarhuri (vai mikä turkkuri onkaan?) ja pappi (en pidä jeesustelijoista muutenkaan).
seksikästä jossain ammatissa on, itse olen tehnyt kaikenlaisia töitä eämäni varrella, eikä vielä yhdestäkään oo seksi tullut mieleen:). No tietysti jos työskentelee jossain seksi/porno-alalla (ja liekö sekään niin seksikästä)
Ammatti on insinööri, mitä seksikkyyttä löytyy numeroiden pyörittelijöistä.
ja huono iho on siedettävä, olematon lihaskunto vain elämäntavoista kiinni ja korjattavissa, mutta itsetunnosta puuttuu aimo pala, koska nyt kuvittelet, että kaikki työpaikan ongelmat ovat sinun syytäsi. Niin voidaan sinulle sanoa, mutta vahva ihminen ei piittaa.
Sen sijaan tuo palkka, alle 1500 egeä (nettona?) kuukaudessa, vaikuttaa vitsiltä. Tuplasuuri on jonkinlainen minimitaso naisten mielestä. Juuri it-alalla.
Palkka on joo vitsi, ei vaan paljon naurata. Ja bruttopalkasta oli siis puhe. Maksele siinä sitten opinto- ja asuntolainoja, kun nettopalkka on pikkaisen päälle 1150:n. Tartte paljon vaatekaupoissa pyöriä, mutta onneks sentään alkoholi ei oo ongelma. Ei ole pk-seudun työpaikka, täsmennettäköön.
No en mä oikeesti ite aattele, että kaikki ongelmat on mun syytä. Semmonen vaikutelma vain annetaan -> annoin kuvausta ammatin arvostamisesta.
Kyl niis atk alan ammattilaisissa on tietynlaista seksikkyyttä ja söpöyttä, mut täähän onkin vaan mun mielipide. Jos epäseksikkäimpiä ammatteja saa laittaa ni kyl ne must on: Palomies, lääkäri, sun muut tollase mitä toiset pitää seksikkäinä. Mä enemmänkin vastenmielisinä kun taas pelkkä duunarikin on tuhat kertaa seksikkäämpi.
Ei todellakaan, älykkyys on aina seksikästä!
Sen sijaan kaikki perusduunarihommat = totaalinen turnoff.
sä pidät perusduunaria jotenkin vähemmän älykkäänä??? Eipä taida itselläs olla paljoakaan älykkyyttä, äly nimittäin ei ole välttämättä kytköksissä ammattiin, toki älykkäät ihmiset monesti hakeutuu parempiin duuneihin mutta ei aina, jos kunnianhimoa ei ole mutta älykkyyttä ei pidä sotkea itse ammattiin. Perusduunarikin voi olla vaikka kuinka älykäs. Sitäpaitsi mikrotuki on yks perusduunariduuneista myös!
No juuri sitä kunnianhimoa pitääkin löytyä. Ja kyllä se valitettavasti on niin että perusduunari lienee keskimäärin vähemmän älykäs kuin esim. tiedemies.
Se että lahjakas henkilö lähtee perusduunarihommiin on sama asia kuin jos rikas mies heittäisi rahansa kaivoon. Itse olen hyvin kunnianhimoinen, joten en jaksaisi mitään kunnianhimotonta vätystä katsella, oli ÄO mikä hyvänsä.
"Se että lahjakas henkilö lähtee perusduunarihommiin on sama asia kuin jos rikas mies heittäisi rahansa kaivoon."
Avaisitko tuota ajatusketjua, en oikein ymmärtänyt?
"Itse olen hyvin kunnianhimoinen, joten en jaksaisi mitään kunnianhimotonta vätystä katsella, oli ÄO mikä hyvänsä."
Vätystä? Vaikka turha mun on väittää olevani superlahjakas tai -älykäs, olisi mulla ollut kykyjä muuhunkin hommaan. En kuitenkaan katsonut järkeväksi käyttää paljon aikaa ja energiaa siihen, että saan vastuullisen ja vaativan työn, joka kuluttaa paljon aikaa ja energiaa. Mulla on vaan tää yks elämä, enkä halua murehtia töistä ja urasta vapaa-aikanakin. Vaikka siitä maksettaisiin kuinka paljon tahansa; hautaan ei saa rahojaan mukaan. Teen mieluummin sellaista työtä josta pidän, vaikka se tarkoittaisi pienempiä tuloja.
vaikka ne usein kulkeekin käsi kädessä siinä mielessä että älykkyyden avulla saavutetaan kirjaviisautta! Jos olisit itse älykäs niin tajuaisit tämän.
Mitä kunnian himoon tulee, kaikilla ei ole tarvetta saavuttaa jotain suurta vaan heille riittää että ne perustarpeet tulee tyydytetyksi. Ei ole tarvetta kunniaan ja maineeseen ja suureen rahamassiin. Siinä mielessä sinä olet pinnallinen. Ihmistä kun ei pidä katsoman sen perusteella missä ammatissa hän on vaan mikä hän on sydämeltään ja mieleltään. Sinä katsot vain ulkokultaisesti ihmistä.
Ei kai kunnianhimoton ole aina vätys? Sitäpaitsi oletko ajatellut, että se duunari saattaa olla älykkäämpi joka tekee sitä mitä haluaa, kuin se joka opiskelee vain muilta saamansa arvostuksen takia itsensä korkealle.
"Se että lahjakas henkilö lähtee perusduunarihommiin on sama asia kuin jos rikas mies heittäisi rahansa kaivoon."
Mitä siitä rahasta, jos sen poisheittämällä saa monia elämänlaadultaan hyviä vuosia. Toki jokainen tekee miltä itsestään tuntuu, mutta itse en kyllä lähtisi tekemään sellaista mikä ei minua lainkaan kiinnosta. Pelkästään suuremman palkan takia.
Itselläni on monien testien mukaan ÄO lähes mensan tasoa ja koulussa olin niitä, jotka eivät paljon mitään tehneet, mutta silti olivat parhaimmistoa. Opiskelu ja ulkoaopettelu ei koskaan ollut minua varten, vaikka älyllisistä haasteista pidänkin. Uskon tuon olevan syy siihen miksi monet fiksut ihmiset eivät lähde haastavammille aloille. Laajat teoriaopinnot eivät ole kaikkia varten.
imemään munaani..