"Korkokengät aiheuttavat vaivaisenluita"
-Aiheuttaa varmasti joillekin, mutta aika harvalle. Hanki istuvat kengät, niitä saa korollisia myös. Tutkimuksien mukaan 70% naisista käyttää vääränlaisia rintaliivejäkin. Itse tunnen lukemattomia naisia, joilla on jalat kunnossa korkokengistä huolimatta.
"Tietynmaalaiset naiset, etenkin ne kauniit ja hoikat, jotenkin maatuskoituvat jossain vaiheessa, mitä Suomalaiselle naiselle ei käy".
-Mitäköhän ihmettä niille naisille tapahtuu, zimzalabim? Millä tavalla tämä on selitettävissä? Mielikuvituksen tuotetta.
"Jos miehet tykkäävät vaikka Virolaisten tai Venäläisten naisten ulkonäöstä, niin Suomalaiset naiset poikkeuksetta sanoo, että he näyttävät maksullilta jne"
-kyse on siitä, että kaikki naisellinen pukeutuminen taitaa olla Suomalaisen naisen mielestä "maksullisten naisten juttu". Suomessahan mennään farkut jalassa, meikittä, hiukset ponnarilla ja tasapohjaiset kengät jalassa pääosa elämästä. Kerrotaan vielä, että oikeassa elämässä maksulliset naiset eivät poikkea vaatetukseltaan olennaisesti muista. Ja oikeasti jos katsot noita Itä-Euroopan naisia, niin heillä ei todellakaan ole paksusti meikkiä, vaikka niin monesti väitettäänkin. Lisäksi slaavilainen kauneus on maailmanlaajuinen käsite. Joten heistä kannattaisi ottaa mallia, sen sijaan kuin vierastaa heitä.
Miksi näistä asioista aina riidellään, siis tätä on jatkunut aina ja näitä kirjoituksia tulee koko ajan, niin miksi ihmeessä näille asioille ei vain koskaan tapahdu yhtään kehitystä? Monet naiset itsekkin myöntävät asian.
Moni julkkis ja ulkomaalaisetkin ovat moittineet naistemme ulkonäköä, viimeisimpänä Suomalaisen Huippumalli haussa -kisan amerikkalaisversion julkkistuomarilta Jay Alexander (Mallikävelyn ekspertti kritisoi suomalaistyttöjä muun muassa tyylistä, ulosannista, kävelystä ja ruumiinrakenteesta. Jotkut voisi ohjata suoraan Suomen jalkapallomaajoukkueeseen) tämän päivän IS:ssa ja sitä ennen moni, moni muu.
Miksi se on niin vaikea uskoa, että jotain on pielessä? Kenen suusta se tulisi tulla, että sitä uskottaisiin?
Ja miksi jos Suomalainen nainen asuu pari vuotta ulkomailla, niin se ulkonäkö ongelma monesti myös korjaantuu? Siis mistä tässä on kyse, mistä se johtuu?
Otetaan pikkuisen takaisin päin, että valoa on tunnelissa, jotkut naiset Helsingissä oikeasti on alkanut löytää sitä naisellista tyyliä. Tai sitten hekin ovatkin maahanmuuttajia, mutta tuskimpa kaikki?
-Aiheuttaa varmasti joillekin, mutta aika harvalle. Hanki istuvat kengät, niitä saa korollisia myös. Tutkimuksien mukaan 70% naisista käyttää vääränlaisia rintaliivejäkin. Itse tunnen lukemattomia naisia, joilla on jalat kunnossa korkokengistä huolimatta.
"Tietynmaalaiset naiset, etenkin ne kauniit ja hoikat, jotenkin maatuskoituvat jossain vaiheessa, mitä Suomalaiselle naiselle ei käy".
-Mitäköhän ihmettä niille naisille tapahtuu, zimzalabim? Millä tavalla tämä on selitettävissä? Mielikuvituksen tuotetta.
"Jos miehet tykkäävät vaikka Virolaisten tai Venäläisten naisten ulkonäöstä, niin Suomalaiset naiset poikkeuksetta sanoo, että he näyttävät maksullilta jne"
-kyse on siitä, että kaikki naisellinen pukeutuminen taitaa olla Suomalaisen naisen mielestä "maksullisten naisten juttu". Suomessahan mennään farkut jalassa, meikittä, hiukset ponnarilla ja tasapohjaiset kengät jalassa pääosa elämästä. Kerrotaan vielä, että oikeassa elämässä maksulliset naiset eivät poikkea vaatetukseltaan olennaisesti muista. Ja oikeasti jos katsot noita Itä-Euroopan naisia, niin heillä ei todellakaan ole paksusti meikkiä, vaikka niin monesti väitettäänkin. Lisäksi slaavilainen kauneus on maailmanlaajuinen käsite. Joten heistä kannattaisi ottaa mallia, sen sijaan kuin vierastaa heitä.
Miksi näistä asioista aina riidellään, siis tätä on jatkunut aina ja näitä kirjoituksia tulee koko ajan, niin miksi ihmeessä näille asioille ei vain koskaan tapahdu yhtään kehitystä? Monet naiset itsekkin myöntävät asian.
Moni julkkis ja ulkomaalaisetkin ovat moittineet naistemme ulkonäköä, viimeisimpänä Suomalaisen Huippumalli haussa -kisan amerikkalaisversion julkkistuomarilta Jay Alexander (Mallikävelyn ekspertti kritisoi suomalaistyttöjä muun muassa tyylistä, ulosannista, kävelystä ja ruumiinrakenteesta. Jotkut voisi ohjata suoraan Suomen jalkapallomaajoukkueeseen) tämän päivän IS:ssa ja sitä ennen moni, moni muu.
Miksi se on niin vaikea uskoa, että jotain on pielessä? Kenen suusta se tulisi tulla, että sitä uskottaisiin?
Ja miksi jos Suomalainen nainen asuu pari vuotta ulkomailla, niin se ulkonäkö ongelma monesti myös korjaantuu? Siis mistä tässä on kyse, mistä se johtuu?
Otetaan pikkuisen takaisin päin, että valoa on tunnelissa, jotkut naiset Helsingissä oikeasti on alkanut löytää sitä naisellista tyyliä. Tai sitten hekin ovatkin maahanmuuttajia, mutta tuskimpa kaikki?
Vastaukset 22
Vanhimmat
tähän vastataan, että kattokaa miehiä, ei ole ulkomaalaisen miehen charmia tylsässä ja harmaassa suomalaismiehessä.
Suomalainen mies pitää suomalaisia naisia tylsänä ja päinvastoin.
Kummasti silti jotkut parit löytävät toisensa ja rakastuvat. Vaikka muijalla oliskin ne tasapohjaset kengät ja farkut jalassa. Ja miehellä liian pieni paita peittämässä kaljamahaa.
Tähän ei tule ikinä muutosta, vaikka jotkut "miehet(?)" täällä valittavat että silmään sattuu kun suomalainen nainen on niin kamala. Ja samalla tavalla tekee "naiset (?)". Siksi lainausmerkit kun ei vaan voi olla varma kirjoittajan oikeasta henkilöllisyydestä.
Keskittykää nyt johonkin muuhun kuin siihen, mitä naapurin ämmällä on kauppareissulla päällään.
että itse en ole koskaan tavannut miestä, joka olisi sanonut naiselleen, ettei saisi pukeutua liian kauniisti tai vastaavaa. Silti näitäkin mielipiteitä/selityksiä jostain aina ilmaantuu?!
USA:ssa on vähän enemmän ihmisiä kuin Suomessa, totta kai sieltä löytyy niitä huippumalleja/huippunaisia enemmän. Ja onhan tää Suvi Koponen erittäin menestynyt.
Jos täyshomo Jay Alexander moittii Suomalaisten naisten ulkonäköä niin voi nyyh. En usko että hän suomen miehistäkään mitään upean fantsua olis sanonut.
Ja Jay A asuu luultavasti Nykissä tai LA:ssa mitkä ovat tyylikkyyden mekkoja! Ei varmaan ihan siellä juntti-amerikassakaan kaikki naiset kulje upeissa luomuksissa. Jay ei varmaan siellä ole käynytkään. Ja ovathan amerikkalaiset myös maailman lihavin kansa!
"USA:ssa on vähän enemmän ihmisiä kuin Suomessa, totta kai sieltä löytyy niitä huippumalleja/huippunaisia enemmän. Ja onhan tää Suvi Koponen erittäin menestynyt.
Jos täyshomo Jay Alexander moittii Suomalaisten naisten ulkonäköä niin voi nyyh. En usko että hän suomen miehistäkään mitään upean fantsua olis sanonut.
Ja Jay A asuu luultavasti Nykissä tai LA:ssa mitkä ovat tyylikkyyden mekkoja! Ei varmaan ihan siellä juntti-amerikassakaan kaikki naiset kulje upeissa luomuksissa. Jay ei varmaan siellä ole käynytkään. Ja ovathan amerikkalaiset myös maailman lihavin kansa!"
------------------
Tässä taas tätä perussurkeutta. Vaikka kyseessä on maailman huippuosaaja, niin Mervi Korppoosta on toista mieltä ja asiaan vedetään sitten perinteisesti kaikkea muuta sontaa, joka ei itse asiaan edes kuulu.
"USA:ssa on vähän enemmän ihmisiä kuin Suomessa, totta kai sieltä löytyy niitä huippumalleja/huippunaisia enemmän."
-No miksi niitä kauniita naisia löytyy sitten koko ajan Virosta, Latviasta, Slovakiasta? Ei sielläkään paljoa ihmisiä ole? Mieti, jokin on pielessä.
"Jos täyshomo Jay Alexander moittii Suomalaisten naisten ulkonäköä niin voi nyyh."
-Kuten yleisesti on tiedossa, ovat muotia luovat jostain syystä usein juuri homot.
Uskoisin, että moni naispuolinen tavallinen tallaaja haluaisi tuoda naisellista puoltaan ja estetiikan tajuaan esille enemmän kuin nykyisin on tapana. Tämä meidän juntti-ilmapiirimme kuitenkin tekee sen vaan välillä tosi vaikeaksi. Lähinnä tarkoitan tällä toisten naisten suhtautumista.
Maanläheisen maatuskatyylin levinneisyysalueella vaatii tietynlaista rohkeutta tuoda julki omaa naiseuttaan. Joskus sitä vaan mieluummin sulautuu hiirenharmaaseen tavisjoukkoon, jos ainoana vaihtoehtona on kuunnella ilkeämielisiä huomautuksia omasta, kuulemma itänaapurin naisten tyyliä muistuttavasta habituksesta.
Viittaat varmaan siihen, että niistä Slovakian ja Tsekin maista löytyy nimenomaan huippumalleja. Vai mitä siis tarkoitit "löytyy jatkuvasti"?
Se (kauneus) johtuu kyllä ihan geeniperimästä.
Vaatteilla ja tyylin päivityksellä saa itsestään todellakin siedettävämmän, mutta tämä koskee ihan yhtä lailla miehiäkin.
Helen Mirren muuten jossain Seuran tai Apu-lehden haastattelussa vähän aika sitten ylisti suomalaisten naisten kauneutta mutta tyrmäsi suomalaiset miehet täysin.
Ja joo, totta, kyllähän sitä Jay Alexanderia (Miss Jay) kannattaa kuunnella, hänhän pukeutuu itsekin naisten vaatteisiin.
aika monella niistä mallikokelaista ole kuitenkin ulkomaalaisiakin sukujuuria, ainakin nimestä päätellen. kaikkea ei voi siis panna suomalaisuuden piikkiin.
Olihan tuossa asiaa, mutta kerrohan Sinä mistä johtuu, että Suomessa itsensä totuudenmukainen kehuminen on äärimmäisen halveksittavaa?
Jos sivulauseessa mainitsee, että on tyytyväinen hyvinsäilyneeseen sporttiseen ulkonäköön, niin kenelläkään lukijalla ei ole mielenkiintoa itse aiheeseen, vaan kirjoittajan arvostelukykyä halutaan kritisoida.? Mistähän se johtuu, että suomalainen luonne ei siedä sitä, että joku tiedostaa olevansa varsin hyvännäköinen?
jauhamista...
Jokaisessa maassa on viehättäviä ja vähemmän viehättäviä naisia. Geenit vaikuttaa paljon (Esim. Slaavilaiset ovat usein luonnostaan gasellimaisen hoikkia ja pitkiä), mutta myös kulttuuri ja ilmasto. On tosiaan paljon helpompaa olla naisellinen jossain vapaamielisemmässä ja lämpimämmässä ympäristössä, kuin täällä meidän ns. junttikulttuurissa. Kyllä se oma mukavuus pukeutumisessakin kuitenkin menee muiden miellyttämisen edelle. Ja miehiltähän saa monissa muissa maissa ihan eri lailla positiivista palautetta, minkä takia sitä mielellään laittautuukin sitten.. ;)
Huvittaa, miten jotkut suomalaiset miehet ovat oikein vihaisia tästä asiasta. Ihan kuin koko "ongelma" olisi naisten syytä. Jos ei naiset täällä miellytä, niin mikä estää ottamasta vaikka sitä Slaavilaista naista. :) Melkeinpä tuntuu siltä että ulkomaalaiset miehet arvostaa suomalaisia naisia enemmän kuin täkäläiset. Mitenhän se noin...
Mitä on kauneus? Entäpä naisellisuus? Subjektiivisia käsitteitä molemmat. "Naisellisuus" on usein todellinen stereotypia (aivan kuin "miehekkyyskin")korkokenkineen päivineen. Minun puolestani muut ihmiset saavat näyttää ihan miltä lystäävät, kunhan ovat muuten ihmisiksi. Ja kenestä muuten puhutaan kun puhutaan "Suomen naisista"? Ikähaitari jää tällä määrittelyllä kyllä laajaksi. Itseasiassa nämä tälläiset iänikuiset valitusvirret tästä aiheesta ovat aika turhia. Se kun on ennenkaikkea persoonakysymys, millaisessa lookissa viihtyy!
Ne jotka viihtyvät luonnontilassa tuntevat esim. meikattuna olonsa oudoksi ja vaivaantuneeksi. Joidenkin miestenkin mielestä meikitön voi olla jopa seksikkäämpi. Makuja on monia. Pukeutuminen taas liittyy rahakysymyksiin (paljonko on varaa panostaa vai onko tyydyttävä siihen mitä halpahallista saa) ja myös tyylitajuun. Jos on ylipainoa, vaatteiden löytäminen on vaikeaa ja ne näyttävät jokatapauksessa muiden silmissä kamalilta. Muutenkaan ulkonäköön ei välttämättä viitsi lihavana paljoa kiinnittää huomiota, kun itsetunto voi sillä saralla olla aika matala. Ja paljon on heitä, joille yksinkertaisesti riittää, että on puhdas ja ehjä vaatekerta päällä ja tukka ja hampaat pestynä. Ei ulkonäön tarvitsekaan kiinnostaa, jos esim. työ ei sitä vaadi ja ihmissuhteetkin on löytyneet ilman "tälläämistä".
Minunkin mielestäni huoliteltu ihminen on kivan näköinen, mutta en koe, että pitäisi olla sen yhden muotin mukainen; siis naisella hame, korkokengät, kunnon meikki ja pitkä tukka hulmuamassa. On niitä muitakin tyylillisiä keinoja ilmaista olevansa nainen.
P.s. korkokengät muuten ihan tutkitusti aiheuttavat erilaisia jalkavaivoja, vaivasenluut on vain yksi esimerkki. Usein kun ne kengät ovat liian pienet, siis kengän mallin vuoksi varpaat on ihan supussa vaikka kengännumero olisikin kohdallaan. Vaivat näkyvät vasta myöhemmällä iällä kun vuosia on jalkojaan kaltoin kohdellut. Sitä paitsi arkikäytössä, kun on päästävä vauhdilla paikasta a paikkaan b, ei koroilla pääse niin lujaa! Laitetaan sitten vielä siihen mukulakivikatu ja liukas keli, niin kyllä siinä ihan invalidiksi itsensä tuntee. Juhlimaan lähdettäessä "lätyskät" vaihdetaankin sitten korkoihin, vaikka nilkan venäytyksen uhallakin.
"Pukeutuminen taas liittyy rahakysymyksiin (paljonko on varaa panostaa vai onko tyydyttävä siihen mitä halpahallista saa) ja myös tyylitajuun."
-Niin Itä-Euroopassa niillä naisilla sitä rahaa vasta onkin?
"On niitä muitakin tyylillisiä keinoja ilmaista olevansa nainen."
-Miten se näkyy ulospäin? Että pissaa istualtaan?
"Korkokengät muuten ihan tutkitusti aiheuttavat erilaisia jalkavaivoja, vaivasenluut on vain yksi esimerkki. Usein kun ne kengät ovat liian pienet, siis kengän mallin vuoksi varpaat on ihan supussa vaikka kengännumero olisikin kohdallaan."
-Niin, kenkä on kokonaisuus, se ei ole vain oikea numero kengän pohjassa. Niitä löytyy myös leveällä lestille ja aivan kaikille jaloille. Myös korkojen kanssa.
"Joidenkin miestenkin mielestä meikitön voi olla jopa seksikkäämpi."
-Tohon ei nyt usko edes Äiti Teresa.
"Laitetaan sitten vielä siihen mukulakivikatu ja liukas keli, niin kyllä siinä ihan invalidiksi itsensä tuntee."
-Suomessa on kaikilla mittareilla mitattuna yhdet maailman tasaisimmista kaduista. Vertaa vaikkaa niitä mukulakivia monen wanhan Euroopan kaupungin katuihin, niin aika tasaista. Lunta ja liukasta on maassa myös aika monessa maassa, eikä Suomessa tänäkään talvena oikeastaan lunta edes ollut (poislukien K-Suomesta ylöspäin). Sitä paitsi jos keli on oikein paha, niin sitten laitetaan ne kengät sään mukaan, eikös?
"Juhlimaan lähdettäessä "lätyskät" vaihdetaankin sitten korkoihin, vaikka nilkan venäytyksen uhallakin"
-Thats the spirit. Mutta sitten kun on mies saatu, niin kivat korkokengät kerääkin sitten pölyä, kun ei miestä haluta enää miellyttää. Sama idea kuin tukisukkahousuissa ja muissa "petos-tuotteissa"
Laiskuuttako tämä onkin?
""Pukeutuminen taas liittyy rahakysymyksiin (paljonko on varaa panostaa vai onko tyydyttävä siihen mitä halpahallista saa) ja myös tyylitajuun." "
Suomessa on myös aika kallista. Minä esim. ostan aina vaatteeni ulkomailta. Esim. Lontoon alennusmmyynneistä saa jo oikeastaan ilmaiseksi paljon trendikkäitä ja kauniita vaatteita. Suomessa en ole ilmiötä huomannut. (Lontoon matka halpalennolla ei maksa paljon. Siellä vaan asuminen maksaa,mutta ei sinne tarvitse kauaksi jäädäkään).
""On niitä muitakin tyylillisiä keinoja ilmaista olevansa nainen."
-Miten se näkyy ulospäin? Että pissaa istualtaan?"
Oletko kuullut sanottavan, että ihmiset ovat erilaisia ja makuasioista ei sovi kiistellä?
""Joidenkin miestenkin mielestä meikitön voi olla jopa seksikkäämpi."
-Tohon ei nyt usko edes Äiti Teresa. "
On se kumma kun niin vain on. Meikitön katsos voi olla hyvinkin huoliteltu. Taidat kyllä liikkua ihmepiireissä, kun ajattelet noin mustavalkoisesti.
Onneksi ne kauniit naiset yleensä omaavat aivot niin ymmärtävät kiertää kaukaa moiset idiootit.
Eli älä siis ihmettele miksi et saa ympärillesi kauniita naisia.
"-Thats the spirit. Mutta sitten kun on mies saatu, niin kivat korkokengät kerääkin sitten pölyä, kun ei miestä haluta enää miellyttää."
Minä ainakin juuri mieheni vuoksi ne korkokengät laitankin. Vaikka hän siis sanookin, että se ole tarpeen.
"Sama idea kuin tukisukkahousuissa ja muissa "petos-tuotteissa" "
Ja niitähän käyttävät VAIN ja AINOASTAIN suomalaiset naiset?
Onneksi minulla on kaunis vartalo ja en niitä tarvitse, mutta onhan ihimisiä, jotka niitä käyttävät ihan vain "näyttääkseen muiden silmissä hyvältä".
Etkö sinä juuri niin halunnut suomalaisten naisten tekevän?
Mitä ihmettä sillä on väliä mitä niillä muilla on päällä? EIköhän jokainen voi keskittyä siihen itseensä vaan? Ja jos joku ei halua hemmetti elämäänsä tuhlata peilin edessä niin olkoot siitä ylpeä!
Pitäisikö meidän kauppareissulle laittaa korkokengät?
Minä en laita - sanoit sinä mitä vain. Ainoa hetki kun laitan mekon ja korkokengät niin on silloin kun menen ulos illalla juhlimaan. Ja tavallisesti hyvin harvoin näen miehiä, jotka laittautuvat edes ulos lähtiessään.
Tavallisena arkipäivänä kuljen farkuissa (jotka onvat mielestäni huomattaavasti seksikkäämmät kuin mikään hame) ja matalissa kengissä.
Hetket jolloin laittaudun jopa arkeenkin enemmän niin saan aina MIEHILTÄ kommenttia "virolaisuudestani", vaikka siis en ole virolainen.
Kaikenmaalaiset naiset muuttuvat iän mukana ja antaa muuttua. -- Elämän tarkoitus ei toki ole olla jatkuvasti näyttävä. Hyvä vain jos saa mennä vaikka pyjama päällä kauppaan jos tahtoo.
Joo virolaisia naisia on sekä tyylittömiä että tyylikkäitä. Olin nimittäin kerran R-kioskissa ja siellä oli virolainen nainen erittäin tyylikkäästi pelkät stringit ja korsetti jalassa. Oi että oli muuten kaunis näky!
Ja enennkuin lähdet arvostelemaan maamme naisia niin olisitko ystävällinen ja laskisit vaikka suhteen ja vertaisit sitä Muihin maihin - Ei Suurkaupunkeihin. Katsos Suurkaupungit vetää puoleensa mallimaailmaa...
T: Kaunis nainen,21v, joka on naisellinen kun haluaa, mutta uskaltaa myös huonona päivänä olla jotain muutakin.
No joo, on kiva näyttää hyvältä, on kiva olla tyytyväinen tai ylpee ulkonäöstään, on kiva että muut kehuu. Mut eikö sun mielestä tä maailma oo kuitenki vähän liian ulkonäkökeskeinen? Ku on aika paljon muitaki asioita ja epäkohtia, joihin keskittyä ku, niin no, oma napa. (Enkä tolla sit väitä, että itteensä panostavat ois itserakkaita.) Ois niin paljon hienompaa, jos ulkonäön sijaan teot ja arvot ja ajatukset ois ne, mitä arvostettais ja ihannoitais yhtä paljon.
Ootko joutunut feministien raiskaamaksi?
Tällaiset vitun kitisijät saavat juuri sitä mitä tilaavat. Olen jo aikoja sitten kyllästynyt tähän suomalaisten paksuvatsaisten miesten uikutukseen meistä rumista naisista. Olen jo lakannut yrittämästä kun mikään ei kelpaa. Täytyy sanoa että saan jonkilaista sadistista tyydytystä kun tiedän aiheuttavani suomalaisille nahjuksille sydänhalvauksen tasapohjaisissa kengissäni.
Olen ruma, tasakenkäinen meikitön farkkudaami, mutta kas kummaa kahdeksatta vuotta samassa parisuhteessa. Kyllä mun miehen pitää olla jotenkin vammainen kun tällaisen luuskan otti. Olen naisen irvikuva, oikein petolinnun perse. Siitäs saatte te suomalaiset niin helvetin tyylikkäät miehet. En teidän kiusaksi edes haaveile enää korkokenkien käytöstä. Joskus nuorempana niitä tuli käytettyä, senkun uikutatte nyt täällä kuinka me naiset olemme hirveitä. Painukaa sinne slaavinaisten luokse ja jättäkää meidät suomalaiset naiset rauhaan elämään omaa elämäänne.
keskittyisit omasta ulkonäöstäsi huolehtimiseen ja katselisit vain kauneuskäsitykseesi kuuluvia naisia. anna muiden olla sellaisia kuin ovat.
Okei, olen ruma ja tyylitön. Mutta minkä mä sille voin? En ole ylipainoinen, mutta ruumiinrakenteeni on raskassoutuinen. Olen jotenkin luisevan leveä, vaikka olen pienirintainen niin rintakehäni on jotenkin massiivinen.
Käytän hametta ja korkkareita, mutta kun en osaa enkä edes halua pukeutua erityisen huomiotaherättävästi, tylsältähän sekin näyttää. Meikkaan joka päivä, mutta kun naama on tavallinen, ei sitä minun taidoillani tai budjetilla pelasteta.
Mitä halusit mulle sanoa? Lisätä tietoutta siitä, että olen ruma ja kelvoton? Tiedän sen jo, kiitos vaan.
Mutta J. Alexanderin kommentit ihmetyttävät. Tässä maailmassa on jo rumien ja tavallisten tarpeeksi vaikea elää itsensä kanssa, pitääkö vielä kauniidenkin ihmisten elämää hankaloittaa kritisoimalla kaikkea.
Ihan mielelläni omaisin huippumallin kropan, mutta kun pituutta on siunaantunut vain vähän päälle 160cm ja hartiat ja lantio ovat luonnostaan leveät (leveämmät kuin gasellityyppisellä 184cm pitkällä kaverillani), niin minkäs teet?
Minä en pukeudu miehiä varten, enkä todellakaan haluaisi, että joku mies kiinnostuu minusta siksi että minulla on päällä lyhyt hame tai antava toppi. Itse satun tällä hetkellä tykkäämään pillifarkuista survottuna matalakantaisiin saappaisiin. Sitäpaitsi niillä matalakantaisilla kengillä pääsee pinkomaan huomattavasti nopeammin kuin korkkareilla, ja siitä on pelkästään etua, kun tässä elämässä pitäisi oikeasti tehdä muutakin kuin näyttää nätiltä. Ja ennemmin nukun aamulla mahdollisimman pitkään kuin herään klo 06.00 kihartamaan tukkaa ja levittämään luomiväriä. Meikkaan toki ja laitan hiuksiakin, mutta "suomalaisittain".
Minun kauneuskäsitykseni taitaa olla aika kaukana miesten kauneuskäsityksestä, kun minusta ne kaupungilla näkemäni venäläiset nuoret naiset piikkikoroissaan ja pikkuruisissa glittertopeissaan, tupeeratussa hamppuisessa tukassaan, pinkissä/kirkkaan punaisessa huulipunassa ja kulmakarvoihin asti levitetyssä luomivärissä paakkuisissa silmäripsissään eivät oikeasti näytä kauniilta, vaan nimenomaan halvoilta. En minä halua näyttää siltä, vaikka se sitten tarkoittaisikin, että jään ilman miestä.
joskus kävellä 10cm piikkikorkkareilla. mä en ainakaan sitä tee yhdenkään miehen takia...
uudestaan niitä huippiskokelaita, kovin oli geneettisesti eksoottisia suomalaisiksi. Niin että suomalaisgeeneille ei voi Miss Jayn haukkuja yksin kasata.
Suvi Koponen lienee täysin suomalainen ja ainoa menestynyt aikoihin.
Johtuisiko esim. viron ja latvian naisten kauneus sillä, että siellä on pitkiä ja komeita miehiä ollut lasta alullepanemassa? Ei kai sitä tytöstä voi kovin sorjaa ja komiata kasvaa, jos isänä on joku perunenenä - persjalkapentti?
Epäilen että olemme saaneet venakkogeeneistä ne huonoimmat, ehkä meidät on rumina ja vittumaisina suorastaan ajettu tänne kylmiin korpiin.
Repikää siitä.
Minua inhottaa kaikenlainen yleistys: en minä ainakaan mollaa virolaisia / venäläisiä naisia, vaikka supisuomalainen nainen olenkin! Tämä, jos mikä on urbaani legenda...
Suomalainen nainen on eksoottinen kaunotar -kun katsojana on mies maailmalta, esim. Italiasta, jossa suurin osa naisista on tummia. Tämähän toimii myös toisin päin. Kun jotain ulkonäkötyyppiä näkee joka puolella, ei se kiinnitä huomiota samalla lailla, kun eksoottinen ulkonäkö. Silti suurin osa suomalaisista nai suomalaisen, kaikesta huolimatta. Nämä suominaisia tai -miehiä mollaavat taitavat olla vähemmistöä kaikin puolin, tai sitten eivät he vain saa pokattua sitä italiaanoa tai slaavinaista ja joutuvat tyytymään suomalaiseen?
Kuten joku jo sanoikin, naisellisuus ja miehekkyys ovat kovin keinotekoisia käsitteitä. Jokaisen pitäisi mielestäni ilmaista sukupuoltaan niin kuin itse kokee omakseen, ei minkään ulkopuolisten mielipiteiden kautta. Jos tekee mieli pukeutua korkokenkiin & korsettiin tai jos haluaa kulkea tuulitakissa ja lenkkareissa, siitä vaan! Nämähän ovat todellisia ääripäitä, mutta kyllä hekin joltakin vievät jalat alta.
Jokaisessa maassa on tavallisen näköistä porukkaa suurin osa. On ihan eri asia vertaako suomalaista naista Pietarilaiseen naiseen vai johonkin Venäjän peräkylän naiseen. Suomessa naiset ovat melko "tasalaatuisia" kun taas Venäjällä jo varallisuuserojen puolesta on niitä laittautuneita ja sitten niitä köyhiä, joilla ei ole varaa laittautua yhtään mitenkään. Enemmän ääripäitä siis. Samaten esim. italialaisnaisista suomalaismiehet näkevät näitä malleja ym. eli kokonaiskuvaa ei oikein tule mistään.