tapailin erästä miestä tässä taannoin muutaman kuukauden, kunnes selvisi, että tällä on perhe toisella paikkakunnalla.
Ongelma: kertoako miehen perheelle tämän retkistä vai pitääkö kostonhaluinen turpansa kiinni?
Kertoako vai ei
179
11472
Vastaukset
- god
jos vähänkin järkeä niin jätät perheen rauhaan koska se on jotain mitä et itse ikinä saavuta niin älä riistä sitä muilta
- jurkele
Mikä helvetin jeesusteluperustelu tuo oikein on? "Jos et saa jotain toisen, niin älä hamua sitä". Katin paskat! Pettäjä leikitteli toisen tunteilla ja painui kotiin kun oli saanut tarpeet tyydytettyä. Sen vaimon kuuluu tietää mitä sen mies on puuhastellut sen selän takana. Tehköön vaimo sitten siitä omat johtopäätöksensä.
- santtu
jurkele kirjoitti:
Mikä helvetin jeesusteluperustelu tuo oikein on? "Jos et saa jotain toisen, niin älä hamua sitä". Katin paskat! Pettäjä leikitteli toisen tunteilla ja painui kotiin kun oli saanut tarpeet tyydytettyä. Sen vaimon kuuluu tietää mitä sen mies on puuhastellut sen selän takana. Tehköön vaimo sitten siitä omat johtopäätöksensä.
Taas on moraalin pyhä viitta harteilla joku suorittamassa koston ja katkeruuden toimenpiteitä!!!Toi vasta onki jeesustelua!!!Elä ja anna elää!Jos joku on niin naivi ettei ota selvää toisen siviilisäädystä ni ei voi mitään.Miksi mennä hajottamaan perheitä?No joo,kaksipippuinen juttu.
- petetty
santtu kirjoitti:
Taas on moraalin pyhä viitta harteilla joku suorittamassa koston ja katkeruuden toimenpiteitä!!!Toi vasta onki jeesustelua!!!Elä ja anna elää!Jos joku on niin naivi ettei ota selvää toisen siviilisäädystä ni ei voi mitään.Miksi mennä hajottamaan perheitä?No joo,kaksipippuinen juttu.
ei suinkaan miehen ns satunnainen hoito. Ja vaimo ehkä kiltisti leipoo kotona pullia ja odottelee miestään.
Etkö sinä haluaisi tietää mahdollisen puolisosi liikkeistä, jos tämä puuhastelisi selkäsi takana? Vai onko onnellinen kulissi parempi kuin totuus? - petetty
en saavuta?
- SSS
santtu kirjoitti:
Taas on moraalin pyhä viitta harteilla joku suorittamassa koston ja katkeruuden toimenpiteitä!!!Toi vasta onki jeesustelua!!!Elä ja anna elää!Jos joku on niin naivi ettei ota selvää toisen siviilisäädystä ni ei voi mitään.Miksi mennä hajottamaan perheitä?No joo,kaksipippuinen juttu.
mitenkäs otat siviilisäädystä selvää, paitsi kysymällä? Pistät etsivän peräänkö?
- cruel
petetty kirjoitti:
ei suinkaan miehen ns satunnainen hoito. Ja vaimo ehkä kiltisti leipoo kotona pullia ja odottelee miestään.
Etkö sinä haluaisi tietää mahdollisen puolisosi liikkeistä, jos tämä puuhastelisi selkäsi takana? Vai onko onnellinen kulissi parempi kuin totuus?SÄHÄN VASTASIT JO OMAAN KYSYMYKSEES SAATANAN VAMMANEN HUORAÄPÄRÄ!!!!!!!!!!!!! PERKELETTÄKÖ TÄÄLLÄ TILITÄT SAATANAN VISVAVITTU YMPÄRI MAATA HUORASTELUAS?????!!!! VITUN RAKOHAARA, OOT VARMAAN TEHNY TÄTÄ ENNENKIN SAATANAN LUTKA???!?!?!!!!!!!!!!!!!!! K.U.O.L.E !!!!!!!!!!!!!
- juuri
petetty kirjoitti:
ei suinkaan miehen ns satunnainen hoito. Ja vaimo ehkä kiltisti leipoo kotona pullia ja odottelee miestään.
Etkö sinä haluaisi tietää mahdollisen puolisosi liikkeistä, jos tämä puuhastelisi selkäsi takana? Vai onko onnellinen kulissi parempi kuin totuus?Kerro!
- sand
musta tuntuu että sun kannattais olla ihan hiljaa mies on ollut aasi mutta älä itse ole. anna niitten elää onnellista perhe elämää ja ehkä se nainen saa miehen kiinni itse teossa.
- pettynyt
kyllä minä kertoisin. en tajua miehiä joille ei yksi nainen riitä , ne on täysiä sikoja. kun mies kerran pettää niin ei se lopeta , kohta löytää seuraavan.kyllä kannattaa ehdottomasti kertoa, minä ainakin vihaan miehiä jotka pitää seurustella toisten naisten kanssa kun oma on kotona. semmoseen mieheen ei voi luottaa yhtään sehän on valehdellut koko ajan ja mitähän se on sitten vaimolleen valehdellut. EI MUUTA KUIN MIES KÄRSIMÄÄN TEKOSISTA eihän se muuten loprta koskaan
- Isokulli
en nussi kuin varattuja naisia, joilla on sitten selittelemistä omille miehilleen, kun on pillu kipeä naimisen jälkeen. Olen itsekkin varattu ja en halua, että joku lähtee perään huutelemaan.
- oikeassa
Isokulli kirjoitti:
en nussi kuin varattuja naisia, joilla on sitten selittelemistä omille miehilleen, kun on pillu kipeä naimisen jälkeen. Olen itsekkin varattu ja en halua, että joku lähtee perään huutelemaan.
Parempi pysyä varatuissa naisissa, ja vaihtaa riittävän usein, niiltäkin tahtoo polttimo hajota jos tekee liian hyvät työt liian monta kertaa.
Toinen pätevä vaihtoehto on rehelliset rahahuorat jotka eivät kysele ennen eikä jälkeen.
Näitä kostonhaluisia perseenheiluttajia on baarit väärällään.
Alkaa kieli laulamaan heti kun vedät töpselin seinästä.
- Ransu
siitä miten se sua kohteli! Jos vittumaisesti niin mielestäni ehdottomasti kerrot! Pettää muuten jatkossakin ja onko se sitten perheelle parempi.
- petetty
ja suututtaa kun miehen vaimo istuskelee siellä toisella paikkakunnalla ja ehkä haaveilee miehen kotiinpaluusta jnejne.
Toisaalta, onko kosto ihan väärä motiivi? Seuraako siitä enemmän pahaa kuin hyvää? - miesmies
petetty kirjoitti:
ja suututtaa kun miehen vaimo istuskelee siellä toisella paikkakunnalla ja ehkä haaveilee miehen kotiinpaluusta jnejne.
Toisaalta, onko kosto ihan väärä motiivi? Seuraako siitä enemmän pahaa kuin hyvää?se ilmottaminenhan on teidän välinen juttu. Ilmoitat jos olet kypsynyt ja haluat kostaa. Mutta oikeasti silloin jaat pahaa oloa myös perheelle, vaimolle. Ehkä myös lapsille jos eroavat.
Voit tehdä miehen olon tukalaksi muutenkin. Vaimo on kuitenkin ulkopuolinen teidän välisessä suhteessa. - Ransu
petetty kirjoitti:
ja suututtaa kun miehen vaimo istuskelee siellä toisella paikkakunnalla ja ehkä haaveilee miehen kotiinpaluusta jnejne.
Toisaalta, onko kosto ihan väärä motiivi? Seuraako siitä enemmän pahaa kuin hyvää?Niin oikeastaan mitä sä siitä välität. Ajattele itseäsi. Jos tunnet tuskaa ja se toinen vain tyytyväisenä siellä kotona oleskelee ja miettii jo seuraavaa uhria!!!!
- petetty
miesmies kirjoitti:
se ilmottaminenhan on teidän välinen juttu. Ilmoitat jos olet kypsynyt ja haluat kostaa. Mutta oikeasti silloin jaat pahaa oloa myös perheelle, vaimolle. Ehkä myös lapsille jos eroavat.
Voit tehdä miehen olon tukalaksi muutenkin. Vaimo on kuitenkin ulkopuolinen teidän välisessä suhteessa.voi yksi kolmesta olla ulkopuolinen?
- petetty
Ransu kirjoitti:
Niin oikeastaan mitä sä siitä välität. Ajattele itseäsi. Jos tunnet tuskaa ja se toinen vain tyytyväisenä siellä kotona oleskelee ja miettii jo seuraavaa uhria!!!!
niin kuullostaa ihan loogiselta. :P
- nainen -67
ei ole kyse kostamisesta jos kerrot perheelle kuinka asia on. Jos vaimo ei siitä tiedä niin sitten tietää. Anna palaa!
- Ransu
Niin, ehkä se vaimo voi olla kiinnostunut asiasta minkälaisen ihmisen kanssa elää. Vois se mies kantaa vastuun tekemisistä!!!!!
- M 55
Mietihän nyt mitä saavuttaisit ITSELLESI kertomalla toisen seikkailuista. Itse olet osallistunut seikkailuun, olet saanut siitä tyydytyksen ja nauttinut yhteisistä hetkistä, olet omaa tyhmyyttäsi ollut sinisilmäinen jne. jne.
Jos nyt rupeat omaa katkeruuttasi kertomaan toisen ihmisen asioista kolmannelle, niin olet todellakin vain katkera, kun et ole saanut omaksesi jotakuta ihmistä. Ajattele nyt vaikka niin, että tämä vaimokulta ja perhe kokonaisuudessaan on kuitenkin ollut parempi / arvokkaampi kuin sinä ja sinä olet ollut vain pieni pelinappula tässä suuressa ihmissuhdepelissä, jota me kaikki pelaamme toisinaan.
Kun suhteenne alkoi luvattiinko sinulle kuu taivaalta vai lupasitko itse? Oliko suhteenne selvästi ns. irtosuhde?
Mielestäni ainoa syy kertoa toisen puolisolle, on katkeruus ja kun sitä katkeruutta yrittää lievittää kertomalla, niin siinä vain osoittaa niin itselleen kuin muillekin, kuinka tyhmä on ollut ja on edelleen.
Nuole omat haavasi ja anna kumppanisi nuolla omat haavansa. Älä sekoita enää muita ihmisiä omiin typeriin sinisilmäisiin uskomuksiisi. Hanki vaikkapa ”uusi elämä” itsellesi ja jos et kestä tulla itse petetyksi, niin etene siten, että tiedät tarpeeksi ja varmuudella toisesta ihmisestä tarpeeksi ennen kuin aloitat esim. seksisuhteen.
On mielestäni sairasta saada itselleen mielihyvää tuottamalla toisille tuskaa. Jokainen meistä töppää joskus ja tekee vääriä ihmissuhdevalintoja niin kuin teistäkin tässä tapauksessa molemmat ovat tehneet. Niistä virheistä ei kannata syyttää muuta kuin itseään ja siten niistä ei kannata rangaista ketään muita kuin itseään jos edes itseään. Syyttely ei yleensäkään kannata, vaan mieluummin kannattaa ottaa opikseen ja tehdä seuraavalla kerralla viisaammin. Tuommoinen katkeruus ja muiden vahingoittaminen on vain huonoa itsetuntoa ja vastuun pakoilua. Muista, että jonakin päivänä katkeruus on kaikonnut ja jäljellä tästäkin suhteestasi on hyvät hetket muistoissa sekä saatu oppi.
Mitähän pahaa tämä miehen vaimo ja perhe on sinulle tehnyt? Miksi heitä pitäisi kiusata ja tuottaa tuskaa vielä heillekin? Ajattele, että sinä olet ihan itse saanut tehdä valinnan siitä, kenen kanssa olet ollut. Jos valintasi on ollut huono, niin vika on sinussa ainakin yhtä paljon kuin siinä toisessa ihmisessä. Kukaan ei varmaan ole paikoittanut sinua seurusteluun vieraan ihmisen kanssa.
Siis - ÄLÄ KERRO MITÄÄN! Tämä on minun mielipiteeni ja perustelut voit lukea yläpuolelta.- Ransu
Valehtelijan ja pettäjän puhetta!
- miesmies
asiaa.
- petetty
mutta mieshän heille tekee pahaa, en minä. Ja jos kukaan ei pysäytä miehen pettämisiä, niin tuska on paljon kamalampi, jos hän joskus kärähtää.
Omasta jutustamme sen verran, että me ns. seurustelimme ihan kunnolla. Ja miehen puheista sai tosiaan sen käsityksen, että hän halusi yhteisen tulevaisuuden. Ja sitä miten olisin voinut saada selville perheestä, en ymmärrä. Miehellä oli kämppä täällä "meidän" paikkakunnallamme ja hän oli (on) töissä täällä. Vain harvoina viikonloppuinakaan hän oli poissa täältä, eikä miehen asunnolla ollut mitään merkkejä perheestä, kuten kuvia, muiden vaatteita tai leluja tai edes pari- tai lastensänkyä. - M 55
Ransu kirjoitti:
Valehtelijan ja pettäjän puhetta!
Miten voin olla pettäjä tai valehtilija, kun olen yksin elävä ihminen. Pettä voin vain itseäni, mutta siihenkkään ei ole tarvetta.
Hyvää syksyä vaan sinullekin! - Ransu
M 55 kirjoitti:
Miten voin olla pettäjä tai valehtilija, kun olen yksin elävä ihminen. Pettä voin vain itseäni, mutta siihenkkään ei ole tarvetta.
Hyvää syksyä vaan sinullekin!No niin! En tiedä sun elämän taustaa, mutta jos oot yksin eläjä tuskin sulla sit on kovinkaan paljon kokemusta näistä asioista. Se aivan uskomaton tunne kun kaksi ihmistä rakastuu ja kokee kaikenlaista uskomatonta. Mutta sitten vedetään matto alta niin sitä tunnetta ei voi sanoin kuvata suorastaan helvettiä ja mikään ei merkitse mitään, mut aika tappaa haavat. Elikkä en yhtään ihmettele sitä katkeruutta ja jos toisella asiat jatkuvat vielä niinkuin mitään ei oliskaan tapahtunutkaan. Nämä asiat ovat niin kaks piippuisia juttuja ja jokaisen on tehtävän niin parhaalta tuntuu. Tiedän tosiaankin mistä puhun.
- M 55
petetty kirjoitti:
mutta mieshän heille tekee pahaa, en minä. Ja jos kukaan ei pysäytä miehen pettämisiä, niin tuska on paljon kamalampi, jos hän joskus kärähtää.
Omasta jutustamme sen verran, että me ns. seurustelimme ihan kunnolla. Ja miehen puheista sai tosiaan sen käsityksen, että hän halusi yhteisen tulevaisuuden. Ja sitä miten olisin voinut saada selville perheestä, en ymmärrä. Miehellä oli kämppä täällä "meidän" paikkakunnallamme ja hän oli (on) töissä täällä. Vain harvoina viikonloppuinakaan hän oli poissa täältä, eikä miehen asunnolla ollut mitään merkkejä perheestä, kuten kuvia, muiden vaatteita tai leluja tai edes pari- tai lastensänkyä.EEn minä heille pahaa haluakaa, mutta mieshän heille tekee pahaa..."
Anna siis heidän hoitaa omat asiansa - et kai sinä voi olla koko "maailman poliisi" - siinä sinulla olisi niin paljon töitä, että et enää ikinä kerkeisi surustella kenenkään kanssa. ;-))
Jos joku on paatunut petturi, niin sinun toimillasi se ei lopu. - Ransu
M 55 kirjoitti:
Miten voin olla pettäjä tai valehtilija, kun olen yksin elävä ihminen. Pettä voin vain itseäni, mutta siihenkkään ei ole tarvetta.
Hyvää syksyä vaan sinullekin!-:)
- petetty
M 55 kirjoitti:
EEn minä heille pahaa haluakaa, mutta mieshän heille tekee pahaa..."
Anna siis heidän hoitaa omat asiansa - et kai sinä voi olla koko "maailman poliisi" - siinä sinulla olisi niin paljon töitä, että et enää ikinä kerkeisi surustella kenenkään kanssa. ;-))
Jos joku on paatunut petturi, niin sinun toimillasi se ei lopu.jos ei voi "pelastaa" koko maailmaa, ei kannata "pelastaa" yhtäkään sen yksilöä?
Pelastaa on nyt hiukka huono sanavalinta, en vaan jaksa keksiä parempaakaan tähän hätään. - petetty
Ransu kirjoitti:
No niin! En tiedä sun elämän taustaa, mutta jos oot yksin eläjä tuskin sulla sit on kovinkaan paljon kokemusta näistä asioista. Se aivan uskomaton tunne kun kaksi ihmistä rakastuu ja kokee kaikenlaista uskomatonta. Mutta sitten vedetään matto alta niin sitä tunnetta ei voi sanoin kuvata suorastaan helvettiä ja mikään ei merkitse mitään, mut aika tappaa haavat. Elikkä en yhtään ihmettele sitä katkeruutta ja jos toisella asiat jatkuvat vielä niinkuin mitään ei oliskaan tapahtunutkaan. Nämä asiat ovat niin kaks piippuisia juttuja ja jokaisen on tehtävän niin parhaalta tuntuu. Tiedän tosiaankin mistä puhun.
jos rakkaus vaan loppuisi, niin okei, itkisi vähän ja jatkaisi eteenpäin. Mutta kun sitä ei kai sitten koskaan ollutkaan kuin kuvitelmissa.
- Ransu
petetty kirjoitti:
jos rakkaus vaan loppuisi, niin okei, itkisi vähän ja jatkaisi eteenpäin. Mutta kun sitä ei kai sitten koskaan ollutkaan kuin kuvitelmissa.
tietää kun se on aitoa! Tietenkin aluks se on sitä ihastusta ja uuden viehätystä, mutta ajankaa se selviää.
- M 55
Ransu kirjoitti:
No niin! En tiedä sun elämän taustaa, mutta jos oot yksin eläjä tuskin sulla sit on kovinkaan paljon kokemusta näistä asioista. Se aivan uskomaton tunne kun kaksi ihmistä rakastuu ja kokee kaikenlaista uskomatonta. Mutta sitten vedetään matto alta niin sitä tunnetta ei voi sanoin kuvata suorastaan helvettiä ja mikään ei merkitse mitään, mut aika tappaa haavat. Elikkä en yhtään ihmettele sitä katkeruutta ja jos toisella asiat jatkuvat vielä niinkuin mitään ei oliskaan tapahtunutkaan. Nämä asiat ovat niin kaks piippuisia juttuja ja jokaisen on tehtävän niin parhaalta tuntuu. Tiedän tosiaankin mistä puhun.
että tiedät, mistä puhut ja huomaan senkin ,että olet katkera jostakin. Katkeruus toisinaan kuuluu meidän ihmisten elämään niin kurjaa kuin sekin on. Katkeruus pitää vaan kestää ja koittaa päästä siitä irti ihan itsekseen. Kostamisella ei voita mitään eikä katkeruus sillä häviä.
Mitä itseeni tulee, niin kyllä tähän ikään on aika paljon kertynyt kokemuksia ihmissuhteista (avioliitoista, avoliitosta, seurusteluista, pettämisestä, petetyksi tulemisesta, iloista ja suruista. On sitä kerjennyt nauttia onnesta ja onnettomuuksista, on ollut hyvä ja paha ja saanut hyvyyttä ja pahuutta. Tärkeänä pidän kuitenkin sitä, että minulla on tosiaan kokemusta, kokemuksia ja taito olla katkeroitumatta ja kostamatta. Me ihmiset ei vaan olla ihan kaikki ihan samanlaisia - onneksi.
En annakaan täällä mitään toimintaohjeita, vaan enneminkin kerron oman mielipiteeni ja sen mitä itse tekisin tai jättäisin tekemättä. Meillä kaikillahan pitää itsellään olla vastuu siitä miten toimii. - Ransu
M 55 kirjoitti:
että tiedät, mistä puhut ja huomaan senkin ,että olet katkera jostakin. Katkeruus toisinaan kuuluu meidän ihmisten elämään niin kurjaa kuin sekin on. Katkeruus pitää vaan kestää ja koittaa päästä siitä irti ihan itsekseen. Kostamisella ei voita mitään eikä katkeruus sillä häviä.
Mitä itseeni tulee, niin kyllä tähän ikään on aika paljon kertynyt kokemuksia ihmissuhteista (avioliitoista, avoliitosta, seurusteluista, pettämisestä, petetyksi tulemisesta, iloista ja suruista. On sitä kerjennyt nauttia onnesta ja onnettomuuksista, on ollut hyvä ja paha ja saanut hyvyyttä ja pahuutta. Tärkeänä pidän kuitenkin sitä, että minulla on tosiaan kokemusta, kokemuksia ja taito olla katkeroitumatta ja kostamatta. Me ihmiset ei vaan olla ihan kaikki ihan samanlaisia - onneksi.
En annakaan täällä mitään toimintaohjeita, vaan enneminkin kerron oman mielipiteeni ja sen mitä itse tekisin tai jättäisin tekemättä. Meillä kaikillahan pitää itsellään olla vastuu siitä miten toimii.on ollut samanlaisia ajatuksia ennen, mutta kun yritti olla niin muita ajatteleva niin tulikin vain lujempaa paskaa päin naamaa. En oo enään katkera mistään, mutta kyllä ne kokemukset koko elämän aikaiset arvet jättää. Elämä menee tällä hetkellä tosi tosi hyvin!!!!
- M 55
petetty kirjoitti:
jos ei voi "pelastaa" koko maailmaa, ei kannata "pelastaa" yhtäkään sen yksilöä?
Pelastaa on nyt hiukka huono sanavalinta, en vaan jaksa keksiä parempaakaan tähän hätään.on nyt se, jonka meinaat pelastaa?
Koita nyt pelastaa itsesi. Ihminen on siitä merkillinen, että se selviää kaikesta ja unohtaa huonot asiat - aika kultaa muistot ja lapsena kesällä oli aina kaunis ilma ja kesät olivat pitkiä. - Kypsä nainen
Mitä siitä voittaa, jos katkerana kostaa sekä haluaa sotkea miehen perheen mukaan?
Alkujaanhan on todennäköisesti ollut niin, että siellä miehen liitossa on jo ollut jotain vialla, koska hän on lähtenyt etsimään muuta.
Kyllä nykynaiset osaavat miestä "hiostaa" liitoissaan. Jos mies sitten hakee hellyyttä ja läheisyyttä muualta, niin heti neuvotaan kostamaan. Sekö on ainut järkevä neuvo? Koston kierre!
Vain epävarmat ja omanarvontunnottomat naiset kostaa..
En ole koskaan moista ymmärtänyt, enkä todellakaan alentuisi siihen.
Kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!
Kukaan ei ole tätäkään naista tähän suhteeseen pakoittanut. Miksi siis pitäisi vaimolle ja lapsille tuottaa nyt tuskaa, jos on joutunut häviölle, loppusuoralla???
Jos nainen syventyisi omalle kohdalleen kuvittelemaan tilannetta, niin varmaan ymmärtäisi paremmin. Todella voisi kävellä peilin eteen...kuka ensimmäisen kiven heittää jne.
Onko myöskään varmaa, että jos hän nyt luulee tekevänsä "uroteon", kun vaimolle ilmoittaa, että mies siitä viisastuneena lopettaa avioliiton ulkopuoliset suhteet?
Suhde ja liitto on aina kahden kauppa..kukaan ulkopuolinen ei voi tietää siitä mitään.
Minusta osoittaa kypsymättömyyttä ja itsekeskeisyyttä jos kokee "kostomentaliteetin" ratkaisuksi!(kirjoittajan ja neuvojien uskoisin kuuluvankin yleisemmin kyllä ikäluokkaan 20-35v., joten elämänkokemusta ja suvaitsevaisuutta puuttuu)
Nämä lukuisat neuvojat voisivat myös miettiä, haluaisiko kaiken tämän myös omalle kohdalleen? Tuskin...ja yleensäkään en ymmärrä, kuinka kukaan kysyy edes täältä tälläistäkin asiaa?? Neuvoja, todella henkilökohtaiseen asiaan???
Herätkää ja kasvakaa vastuuntuntoisiksi aikuisiksi! - Jatta
Kypsä nainen kirjoitti:
Mitä siitä voittaa, jos katkerana kostaa sekä haluaa sotkea miehen perheen mukaan?
Alkujaanhan on todennäköisesti ollut niin, että siellä miehen liitossa on jo ollut jotain vialla, koska hän on lähtenyt etsimään muuta.
Kyllä nykynaiset osaavat miestä "hiostaa" liitoissaan. Jos mies sitten hakee hellyyttä ja läheisyyttä muualta, niin heti neuvotaan kostamaan. Sekö on ainut järkevä neuvo? Koston kierre!
Vain epävarmat ja omanarvontunnottomat naiset kostaa..
En ole koskaan moista ymmärtänyt, enkä todellakaan alentuisi siihen.
Kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!
Kukaan ei ole tätäkään naista tähän suhteeseen pakoittanut. Miksi siis pitäisi vaimolle ja lapsille tuottaa nyt tuskaa, jos on joutunut häviölle, loppusuoralla???
Jos nainen syventyisi omalle kohdalleen kuvittelemaan tilannetta, niin varmaan ymmärtäisi paremmin. Todella voisi kävellä peilin eteen...kuka ensimmäisen kiven heittää jne.
Onko myöskään varmaa, että jos hän nyt luulee tekevänsä "uroteon", kun vaimolle ilmoittaa, että mies siitä viisastuneena lopettaa avioliiton ulkopuoliset suhteet?
Suhde ja liitto on aina kahden kauppa..kukaan ulkopuolinen ei voi tietää siitä mitään.
Minusta osoittaa kypsymättömyyttä ja itsekeskeisyyttä jos kokee "kostomentaliteetin" ratkaisuksi!(kirjoittajan ja neuvojien uskoisin kuuluvankin yleisemmin kyllä ikäluokkaan 20-35v., joten elämänkokemusta ja suvaitsevaisuutta puuttuu)
Nämä lukuisat neuvojat voisivat myös miettiä, haluaisiko kaiken tämän myös omalle kohdalleen? Tuskin...ja yleensäkään en ymmärrä, kuinka kukaan kysyy edes täältä tälläistäkin asiaa?? Neuvoja, todella henkilökohtaiseen asiaan???
Herätkää ja kasvakaa vastuuntuntoisiksi aikuisiksi!Miksei täällä voisi kysyä vaikeaan asiaan mielipiteitä? Asia voi olla niin arka, ettei siitä pysty keskustelemaan vaikkapa ystäviensä kanssa. Tuskin ap. kirjoittaja ihan tosissaan ottaa jokaista mielipidettä. Ehkä hänellä on jo toimintamalli mielessään ja kaipaa vaan vähän rohkaisua suuntaan tai toiseen. Tai näkökulmia, joita ei ole tullut ajatelleeksikaan. Parempi miettiä ja kysyä kuin rynnätä suinpäin toimintaan.
Sitäpaitsi, eihän ole tyhmiä kysymyksiä, vain huonoja vastauksia. - miesmies
Jatta kirjoitti:
Miksei täällä voisi kysyä vaikeaan asiaan mielipiteitä? Asia voi olla niin arka, ettei siitä pysty keskustelemaan vaikkapa ystäviensä kanssa. Tuskin ap. kirjoittaja ihan tosissaan ottaa jokaista mielipidettä. Ehkä hänellä on jo toimintamalli mielessään ja kaipaa vaan vähän rohkaisua suuntaan tai toiseen. Tai näkökulmia, joita ei ole tullut ajatelleeksikaan. Parempi miettiä ja kysyä kuin rynnätä suinpäin toimintaan.
Sitäpaitsi, eihän ole tyhmiä kysymyksiä, vain huonoja vastauksia.kosto näkyy läpi koko jutussa, turha siinä vanhempien on neuvoa. Toivosttavasti aloittaja saa miehen elämän kunnolla solmuun, eron ja lapset katkeriksi ja vielä vaimon vihaiseksi itselleen. Soittoja yöllä ja salaisia numeroita.
- No voi voi
Kypsä nainen kirjoitti:
Mitä siitä voittaa, jos katkerana kostaa sekä haluaa sotkea miehen perheen mukaan?
Alkujaanhan on todennäköisesti ollut niin, että siellä miehen liitossa on jo ollut jotain vialla, koska hän on lähtenyt etsimään muuta.
Kyllä nykynaiset osaavat miestä "hiostaa" liitoissaan. Jos mies sitten hakee hellyyttä ja läheisyyttä muualta, niin heti neuvotaan kostamaan. Sekö on ainut järkevä neuvo? Koston kierre!
Vain epävarmat ja omanarvontunnottomat naiset kostaa..
En ole koskaan moista ymmärtänyt, enkä todellakaan alentuisi siihen.
Kuka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön!
Kukaan ei ole tätäkään naista tähän suhteeseen pakoittanut. Miksi siis pitäisi vaimolle ja lapsille tuottaa nyt tuskaa, jos on joutunut häviölle, loppusuoralla???
Jos nainen syventyisi omalle kohdalleen kuvittelemaan tilannetta, niin varmaan ymmärtäisi paremmin. Todella voisi kävellä peilin eteen...kuka ensimmäisen kiven heittää jne.
Onko myöskään varmaa, että jos hän nyt luulee tekevänsä "uroteon", kun vaimolle ilmoittaa, että mies siitä viisastuneena lopettaa avioliiton ulkopuoliset suhteet?
Suhde ja liitto on aina kahden kauppa..kukaan ulkopuolinen ei voi tietää siitä mitään.
Minusta osoittaa kypsymättömyyttä ja itsekeskeisyyttä jos kokee "kostomentaliteetin" ratkaisuksi!(kirjoittajan ja neuvojien uskoisin kuuluvankin yleisemmin kyllä ikäluokkaan 20-35v., joten elämänkokemusta ja suvaitsevaisuutta puuttuu)
Nämä lukuisat neuvojat voisivat myös miettiä, haluaisiko kaiken tämän myös omalle kohdalleen? Tuskin...ja yleensäkään en ymmärrä, kuinka kukaan kysyy edes täältä tälläistäkin asiaa?? Neuvoja, todella henkilökohtaiseen asiaan???
Herätkää ja kasvakaa vastuuntuntoisiksi aikuisiksi!On jotain aivan muuta kuin pelkkä pano kenen kanssa tahansa jollet satu tietämään.
- tekosyitä
miesmies kirjoitti:
kosto näkyy läpi koko jutussa, turha siinä vanhempien on neuvoa. Toivosttavasti aloittaja saa miehen elämän kunnolla solmuun, eron ja lapset katkeriksi ja vielä vaimon vihaiseksi itselleen. Soittoja yöllä ja salaisia numeroita.
pettäjiä ja tehdään heidän toimensa muka hyväksytyiksi ilman että tarvitsee maksaa teoistaan. EI PIDÄ PETTÄÄ IHMISISÄ JOS EI HALUA ETTÄ NIIHIN SATTUU!!! PÖLJÄ!
- Ransu
itsestäsi tuntuu. Tiedän että sua jää vaivaamaan se asia ja tuut sen tekemään kumminkin hetken ajan kuluttua kun kerran sitä nyt jo mietit.
Tee tosiaankin niin kuin susta itsestäsi tuntuu.
Hyvää syksyä sulle!!!!! Ja katse eteenpäin!!!!! - Nainen
Siitä valehteliko mies sinulle olevansa vapaa vai jättikö sen vain kertomatta. Valehtelijan kuuluukin jäädä kiinni valheesta.
Kysyitkö selvästi mieheltä asiaa ? Ilmoitiko oman kantasi varatun tapaamiseen ? Jos mies tiesi kantasi ja julkesi valehdella. Kerro poís.
Vaimolla on oikeus tietää minkälainen hänen oma ukkonsa on... toisille se ei ole yllätys tai vähät välittävät... osa näistä petollisista häntäheikeistä kun yleensä kotona henkisesti painostavat puolisoa ja syylistävät luulotautiseksi. Tieto ei koskaan vahingoita, ukon käytös kylläkin, mutta siitähän on vain petollinen mies yksi vastuussa. - SSS
ikävään tilanteeseen olet joutunut ja kaikki ratkaisut siitä eteenpäin ovat myös ikäviä.
Kyllä se elämä jatkuu vielä. - Jatta
...mies, koska hänen liittonsa ei ole sellainen, jossa voi olla uskollinen, mutta silti siinä on pakko kituuttaa. Nainen, koska hän elää enää kulissia ja sinä, koska olet joutunut ikävän tilanteen keskelle. Mutta vain sinä pystyt pääsemään vielä voitolle. Anna asian olla, sure hetki, nuole haavojasi ja anna tilaa uusille rakkauksille. Sinä voit päästä siis voitolle, he eivät.
Pahin rangaistus sille miehelle on kaksoiselämän jatkuminen. Kukaan ei jaksa siitä loputtomiin nauttia ja kun kyllästyminen/morkkis/... iskee, hän on aivan yksin tekojaan miettimässä.
Tsemppiä sinulle.- kommentti
Ennemmin tai myöhemmin se ukko huomaa olevansa ihan yksin omassa henkisessä vankilassaan ilman ketään kelle purkaa pahimpia pelkojaan. Eikä ole kivaa.
- petetty
kommentti kirjoitti:
Ennemmin tai myöhemmin se ukko huomaa olevansa ihan yksin omassa henkisessä vankilassaan ilman ketään kelle purkaa pahimpia pelkojaan. Eikä ole kivaa.
saa elää elämäänsä kulississa? Miltä luulet hänestä tuntuvan, jos hän joskus huomaa miehensä touhut ja tajuaa, että rakkaus olikin vain yksipuolista?
Ellei hän sitten tosiaan ole näitä vapaaehtoisesti kulississa eläviä...
- kerro
Jos se paska pettää niin maksakoon kovan hinnan. Sen vaimolla on oikeus tietää minkälainen sen mies on.
- miehet
Tähän sun kysymykseen on tullu näköjään tosi monta vihasta vastausta miehiltä jotka ilmeisesti pettävät myös ja PELÄSTYIVÄT PIRUSI AJATUKSESTA :)
Helvetin hyvä jos joku käräyttää niitä pettäviä kusipäitä! Älä kuuntele toisten samanlaisten neuvoja.- miesmies
nuo kovin vihaisilta vaikuta nuo vastaukset. Enemmänkin pyhää vihaa on niissä missä naissukupuoli vaatii käräyttämistä.
Itse eron läpi käyneenä (syynä ei pettäminen) tiedän että leikit isoilla asioilla, sinä et ole oikeasti mukana siinä mihin se mies, vaimo ja lapset joutuu. Syyllisillä ei ole väliä vaan mitä siinä seuraa.
Mutta helppohan se on hämmentää toisten elämää kun ei itse tarvitse osallistua seurauksiin. Sinut unohdetaan jo viikon kuluttua, mutta jos lasten isä ei ole lasten kanssa lapset eivät unohda sitä ikinä. Ja silloin voit tuudittautua siihen että mies pilasi itse elämänsä. Sinä olet osallinen siinä. - Mies 1979
miesmies kirjoitti:
nuo kovin vihaisilta vaikuta nuo vastaukset. Enemmänkin pyhää vihaa on niissä missä naissukupuoli vaatii käräyttämistä.
Itse eron läpi käyneenä (syynä ei pettäminen) tiedän että leikit isoilla asioilla, sinä et ole oikeasti mukana siinä mihin se mies, vaimo ja lapset joutuu. Syyllisillä ei ole väliä vaan mitä siinä seuraa.
Mutta helppohan se on hämmentää toisten elämää kun ei itse tarvitse osallistua seurauksiin. Sinut unohdetaan jo viikon kuluttua, mutta jos lasten isä ei ole lasten kanssa lapset eivät unohda sitä ikinä. Ja silloin voit tuudittautua siihen että mies pilasi itse elämänsä. Sinä olet osallinen siinä.Kyllä mielestäni tuossa tapauksessa on jopa velvollisuus kertoa miehen vaimolle. Kyseessä on iso asia, mutta kuten sanoit, mieshän tuossa itse pilaa elämänsä.
Luultavasti mies kuitenkin jatkaa pettämistä jonkun toisen kanssa ja ennemmin tai myöhemmin myös vaimo saa tästä tietää, joten sitä parempi mitä nopeammin vaimo pääsee eroon tästä pettäjästä. Pettämisellään mies kertoo myös kuinka paljon hän vaimostaan välittää, eli ei juuri paskan vertaa. Ei tuollaisessa suhteessa voi mitään todellista rakkautta ollakaan tai ainakin se on yksipuoleista (nainen rakastaa, mies ei). Itse en haluaisi ainakaan elää suhteessa jossa vaimo pettäisi minua, entä sinä?
Ps. Elä kuitenkaan tee sitä kostaaksesi miehelle, vaan auttaaksesi miehen vaimoa! - mies
miesmies kirjoitti:
nuo kovin vihaisilta vaikuta nuo vastaukset. Enemmänkin pyhää vihaa on niissä missä naissukupuoli vaatii käräyttämistä.
Itse eron läpi käyneenä (syynä ei pettäminen) tiedän että leikit isoilla asioilla, sinä et ole oikeasti mukana siinä mihin se mies, vaimo ja lapset joutuu. Syyllisillä ei ole väliä vaan mitä siinä seuraa.
Mutta helppohan se on hämmentää toisten elämää kun ei itse tarvitse osallistua seurauksiin. Sinut unohdetaan jo viikon kuluttua, mutta jos lasten isä ei ole lasten kanssa lapset eivät unohda sitä ikinä. Ja silloin voit tuudittautua siihen että mies pilasi itse elämänsä. Sinä olet osallinen siinä.pilasi oman elämänsä jos ero tulee. Ja kuten kaikki nykyaikana tietää, ei lasten vanhempien tarvitse olla yhdessä jos toisiaan pettävät niin lapsia voi nähdä ilman että tarvii petturin kanssa elää.
- Sara
Minä olin vähän samassa tilanteessa ja kerroin. Pariskunta erosi jonkin ajan kuluttua (ei onneksi ollut lapsia) mutta ennen sitä se nainen soitteli minulle kuukausia vaikka keskellä yötä ja tiukkasi samoja yksityiskohtia ja missä olimme rakastelleet ja missä asennoissa ja jäkätijäkäti.
En kadu, että käräytin, mutta oli se aika tuskaisaa aikaa.- Kypsä nainen
Mitä sait siitä kertomisesta itsellesi?
Tunsitko itsesi käräyttämisesi jälkeen onnellisemmaksi, kunnioitetummaksi, tyytyväisemmäksi, paremmaksi ihmiseksi, vahingoniloisemmaksi, haluttavammaksi, kauniimmaksi, rehellisemmäksi, arvostetummaksi,enkeliksi...uskoit varmaan ainakin niin..mutta tosiasiassa katkeruutesi paistoi sinusta kauaksi, etkä tuntenut kuitenkaan sitä tasapainoa ja tyytyväisyyttä, jota kuvittelit etukäteen tuntevasi??
Ja edelleenkin sanon, että pettämiseen löytyy niin monta syytä kuin on pettäjääkin... - Sara
Kypsä nainen kirjoitti:
Mitä sait siitä kertomisesta itsellesi?
Tunsitko itsesi käräyttämisesi jälkeen onnellisemmaksi, kunnioitetummaksi, tyytyväisemmäksi, paremmaksi ihmiseksi, vahingoniloisemmaksi, haluttavammaksi, kauniimmaksi, rehellisemmäksi, arvostetummaksi,enkeliksi...uskoit varmaan ainakin niin..mutta tosiasiassa katkeruutesi paistoi sinusta kauaksi, etkä tuntenut kuitenkaan sitä tasapainoa ja tyytyväisyyttä, jota kuvittelit etukäteen tuntevasi??
Ja edelleenkin sanon, että pettämiseen löytyy niin monta syytä kuin on pettäjääkin...että olin tehnyt velvollisuuteni sitä naista ja ehkä muitakin kohtaan. Nykyisin nainen on jonkinasteinen tuttuni ja ainakin väittää olevansa kiitollinen.
Ehkä olin katkera, mitä sitten. Ei pettävää miestä voi suojella, siitä kärsivät kaikki paitsi se valehtelija ja petturi itse.
- Kyllä
että saa samalla mitalla takaisin. En itse ainakaan ikimaailmassa haluaisi elää valheessa kuten sen miehen vaimo (avovaimo). Saat varmasti vihat häneltäkin päällesi mutta pohjimmiltaan tuskin haluaisi olla petetty. Päättäköön sitten kun tietää totuuden että haluaako olla vielä tämän miehen kanssa kun tietää minkälainen hän on. Itse et varmaan pystyisi tähän mieheen enää luottamaan kuitenkaan että mitä suojeltavaa enää on...Kiinni se nilkki jää kuitenkin ennemmin tai myöhemmin tuolla elämäntavalla, ja parempi ennemmin.
- Miksi
.myös siihen, ettei kostosi kuitenkaan onnistu.
Eli vaimo saattaa silti haluta pitää miehen ja mies saa jatkaa entiseen malliin.
On paljon niitä vaimoja jotka syyttävät toista naista vikittelystä, mutta oma mies on niin kiltti ja ihana ettei se ole voinut pettää vaan sen on joku pyssyllä uhaten pakottanut.
Eli voit joutua nielemään pettymyksen, mies saakin jatkaa perheidylliä ja kostosi ei onnistunut. - aivan
Miksi kirjoitti:
.myös siihen, ettei kostosi kuitenkaan onnistu.
Eli vaimo saattaa silti haluta pitää miehen ja mies saa jatkaa entiseen malliin.
On paljon niitä vaimoja jotka syyttävät toista naista vikittelystä, mutta oma mies on niin kiltti ja ihana ettei se ole voinut pettää vaan sen on joku pyssyllä uhaten pakottanut.
Eli voit joutua nielemään pettymyksen, mies saakin jatkaa perheidylliä ja kostosi ei onnistunut.silloin miehen vaimo on voinut itse tehdä päätöksen mitä asiasta ajattelee ja haluaako jatkaa tällaisen miehen kanssa, sen sijaan että elää valheessa.
- Miksi...
aivan kirjoitti:
silloin miehen vaimo on voinut itse tehdä päätöksen mitä asiasta ajattelee ja haluaako jatkaa tällaisen miehen kanssa, sen sijaan että elää valheessa.
mutta ymmärsin alkuperäisin kirjoituksesta, että hän haluaa kostaa.
Ja koska häntä on loukattu ja hän on jäänyt yksin suremaan. Ainoa koston tavoite ilmeisesti on että jos vaimo saa tietää loppuu myös miehen avioliitto ja mieskin jää yksin, kuten alkuperäinenkin. Ja tämähän olisi aivan oikein pettäjälle. Mutta, mutta kun aina on niitä ovimatto vaimoja ja silloin kosto ei onnistu.
Eli alkuperäinen ei tälläisessä tapauksessa saisi tyydytystä kostonhimolleen, loukatulle itsetunnolleen. - turha
Miksi... kirjoitti:
mutta ymmärsin alkuperäisin kirjoituksesta, että hän haluaa kostaa.
Ja koska häntä on loukattu ja hän on jäänyt yksin suremaan. Ainoa koston tavoite ilmeisesti on että jos vaimo saa tietää loppuu myös miehen avioliitto ja mieskin jää yksin, kuten alkuperäinenkin. Ja tämähän olisi aivan oikein pettäjälle. Mutta, mutta kun aina on niitä ovimatto vaimoja ja silloin kosto ei onnistu.
Eli alkuperäinen ei tälläisessä tapauksessa saisi tyydytystä kostonhimolleen, loukatulle itsetunnolleen.minkälainen nainen se toinen on ja minkälainen suhde heillä on toisiinsa.. voi myös olla että heillä on mennyt päin prinkkalaa ja vaimo on ihan kypsä elämäntilanteeseen kyseisen miehen kanssa ja on suunnattoman kiitollinen että sai tämän viimeisen "syyn" lähteä.
- eräs mies
haluaisin tietää, jos naiseni vehtaisi vieraissa. Vaikka sitten tältä toiselta mieheltä.
- petetty
olen ajatellut, että haluaisin jonkun kertovan.
- miesvaan
muilta mielipidettä kun voit antaa miehelle tämän sivun osoitteen antaa mahdollisuuden kertoa oman kantansa. Laita tekstiviestinä vaimollekin tieto sivusta niin saadaan oikein sosiaalipornoa. Mutta onko sinusta siihen?
- milenkiintosta
olis mielenkiintosta kuulla mihin lopputulokseen tulit. Itse kun olin samantapaisessa tilanteessa ja muuta vaihtoehtoa ei loppujen lopuksi ollut kuin soittaa vaimolle ja kysyä että mitä hittoa tässä touhutaan ja ukko oli valehdellu molemmille ummet ja lammet ja vaimo oli todella kiitollinen että asia selvisi.
- Utelias
kävi? Erosivatko he? Oletko itse miehen kanssa nyt?
- kumpikaan
Utelias kirjoitti:
kävi? Erosivatko he? Oletko itse miehen kanssa nyt?
miehen kanssa enää kun molemmilla oli pitkään ollut vaikeuksia (sattuneesta syystä, ei vaan tiedetty silloin miksi ;) miehen kanssa, suurin syy varmasti (sitten kun suuttumus oli laantunut) oli ettei tähän mieheen voinut luottaa KUMPIKAAN, ei olisi pystynyt jatkamaan vaikka olisi voinut. Taustalla jo aikasemmat vaikeudet.
- tätäm.
Suljet suusi tekee hän sitä jonkun
toisen kanssa ja tulos on sama.
Elikkä kertoisin, jossain vaiheessa
vaimo saa kuitenkin tietää ja se kos-
kee enempi mitä kauvemmin aikaa kuluu.- mieltä
Pettäjämieten (ja naisten) suojeleminen ja tekojen hyssyttely ja salaaminen sais luvan loppua kokonaan. Ei olis pettäjiä puolikskaan niin paljon jos sitä ei hyväksyttäis ja paineltais villasella.Jos joku on niin kiero että tollallailla pettää kaikkia, sekä vaimoaan että sinua, on jäätävä kiinni, ei se muuten ikinä lopu, ja vaan enemmän ihmisiä kärsii jatkossa.
- siinä
mieltä kirjoitti:
Pettäjämieten (ja naisten) suojeleminen ja tekojen hyssyttely ja salaaminen sais luvan loppua kokonaan. Ei olis pettäjiä puolikskaan niin paljon jos sitä ei hyväksyttäis ja paineltais villasella.Jos joku on niin kiero että tollallailla pettää kaikkia, sekä vaimoaan että sinua, on jäätävä kiinni, ei se muuten ikinä lopu, ja vaan enemmän ihmisiä kärsii jatkossa.
Ottakaapa vastuuta muista muutenkin elämässä, vai oletteko niitä jotka vain kyylää toisten asioita ja puhuu selän takana pahaa?
- mistähän
siinä kirjoitti:
Ottakaapa vastuuta muista muutenkin elämässä, vai oletteko niitä jotka vain kyylää toisten asioita ja puhuu selän takana pahaa?
ton kommentin repästä. Voit olla varma että ainakin omasta puolestani käräytän jokaisen pettäjän joka kohdalleni sattuu enkä itse koskaan petä kumppaniani.
- Kypsä nainen
siinä kirjoitti:
Ottakaapa vastuuta muista muutenkin elämässä, vai oletteko niitä jotka vain kyylää toisten asioita ja puhuu selän takana pahaa?
Uskomaton huoli tästä yhdestä miehestä vain, että saataisiin hänet "aisoihin"!
Vaimon pitää saada tietää nyt keinolla, millä hyvänsä....Kuka maksaa, mistä ja millä??
Eiköhän se ole tämän parin ongelma, eikä teidän??! Luulette tekevänne "laupeuden" töitä, mutta niissähän paistaa läpi pahasuopaisuus ja ilkeys... Jos teille on noin tehty, niin miksi pitää paha kostaa pahalla?
Herätkää ilkeät ja katkerat "nartut"(usein olette juuri niitä "kakkosia")! Varoittakaa mieluummin näitä ns."kanssasisarianne" lankeamasta moiseen..
Arvostakaa avioliittoja ja pitäkää niitä pyhinä, ainakin omassa elämässänne!
Näiltä yllyttäjiltä puuttuu empatiakyky selvästi tai sitten he ovat vain niin nuoria ja kokemattomia vielä..kyllä elämä opettaa meitä jokaista, olkaa ihan huoletta.. - raivo
Kypsä nainen kirjoitti:
Uskomaton huoli tästä yhdestä miehestä vain, että saataisiin hänet "aisoihin"!
Vaimon pitää saada tietää nyt keinolla, millä hyvänsä....Kuka maksaa, mistä ja millä??
Eiköhän se ole tämän parin ongelma, eikä teidän??! Luulette tekevänne "laupeuden" töitä, mutta niissähän paistaa läpi pahasuopaisuus ja ilkeys... Jos teille on noin tehty, niin miksi pitää paha kostaa pahalla?
Herätkää ilkeät ja katkerat "nartut"(usein olette juuri niitä "kakkosia")! Varoittakaa mieluummin näitä ns."kanssasisarianne" lankeamasta moiseen..
Arvostakaa avioliittoja ja pitäkää niitä pyhinä, ainakin omassa elämässänne!
Näiltä yllyttäjiltä puuttuu empatiakyky selvästi tai sitten he ovat vain niin nuoria ja kokemattomia vielä..kyllä elämä opettaa meitä jokaista, olkaa ihan huoletta.."Arvostakaa avioliittoja ja pitäkää niitä pyhinä, ainakin omassa elämässänne! "
Ikinä ole mitään noin naurettavaa kuullutkaan. Miksi jonkun pitäisi pitää pyhänä liittoa, jonka mies on vehtailuillaan tuhonnut? - herää
Kypsä nainen kirjoitti:
Uskomaton huoli tästä yhdestä miehestä vain, että saataisiin hänet "aisoihin"!
Vaimon pitää saada tietää nyt keinolla, millä hyvänsä....Kuka maksaa, mistä ja millä??
Eiköhän se ole tämän parin ongelma, eikä teidän??! Luulette tekevänne "laupeuden" töitä, mutta niissähän paistaa läpi pahasuopaisuus ja ilkeys... Jos teille on noin tehty, niin miksi pitää paha kostaa pahalla?
Herätkää ilkeät ja katkerat "nartut"(usein olette juuri niitä "kakkosia")! Varoittakaa mieluummin näitä ns."kanssasisarianne" lankeamasta moiseen..
Arvostakaa avioliittoja ja pitäkää niitä pyhinä, ainakin omassa elämässänne!
Näiltä yllyttäjiltä puuttuu empatiakyky selvästi tai sitten he ovat vain niin nuoria ja kokemattomia vielä..kyllä elämä opettaa meitä jokaista, olkaa ihan huoletta..Tämä henkilö itse kirjoitta tänne ja kysyy meidän mielipidettä!! Ja niin miesten kuin naisten jotka pettämään ryhtyvät pitäisi oppia arvostamaan sitä avioliittoa!! Mun empatia on kaikkia petettyjä kohtaan ei pettäjiä. ja jos luit tämän tarinan johon KYSYTTIIN mielipiteitä, oli tilanne se ettei kysenin petetty tiennyt että mies oli varattu kun mies valehteli hänellekin!!! Ymmärrän kyllä että sinuakin kirpaisee pelko että saat joskus kuulla että oma miehesi pettää sinua, mutta jos hän meille eksyy niin käräytän varmasti.
- toinen puoli
Kypsä nainen kirjoitti:
Uskomaton huoli tästä yhdestä miehestä vain, että saataisiin hänet "aisoihin"!
Vaimon pitää saada tietää nyt keinolla, millä hyvänsä....Kuka maksaa, mistä ja millä??
Eiköhän se ole tämän parin ongelma, eikä teidän??! Luulette tekevänne "laupeuden" töitä, mutta niissähän paistaa läpi pahasuopaisuus ja ilkeys... Jos teille on noin tehty, niin miksi pitää paha kostaa pahalla?
Herätkää ilkeät ja katkerat "nartut"(usein olette juuri niitä "kakkosia")! Varoittakaa mieluummin näitä ns."kanssasisarianne" lankeamasta moiseen..
Arvostakaa avioliittoja ja pitäkää niitä pyhinä, ainakin omassa elämässänne!
Näiltä yllyttäjiltä puuttuu empatiakyky selvästi tai sitten he ovat vain niin nuoria ja kokemattomia vielä..kyllä elämä opettaa meitä jokaista, olkaa ihan huoletta..Älkää te ihmiset huolehtiko toistenne asioista. Ihan vaan omista pitäkää huolta ja siitä, että oman puolison ei tarvitsisi lähteä bylsimään vieraisiin.
Ei teillä ole kuitenkaan tietoa syistä, miksi mies on valinnut pettäjän tien. Se ei ole kovin ruusuinen tie, elää kahta puolittaista elämää. Miehellä saattaa olla vaikka pieniä lapsia ja hän haluaa antaa heille lapsuuden ehjässä (vaikkakin kulissi) kodissa. - Kypsä nainen
herää kirjoitti:
Tämä henkilö itse kirjoitta tänne ja kysyy meidän mielipidettä!! Ja niin miesten kuin naisten jotka pettämään ryhtyvät pitäisi oppia arvostamaan sitä avioliittoa!! Mun empatia on kaikkia petettyjä kohtaan ei pettäjiä. ja jos luit tämän tarinan johon KYSYTTIIN mielipiteitä, oli tilanne se ettei kysenin petetty tiennyt että mies oli varattu kun mies valehteli hänellekin!!! Ymmärrän kyllä että sinuakin kirpaisee pelko että saat joskus kuulla että oma miehesi pettää sinua, mutta jos hän meille eksyy niin käräytän varmasti.
Niinpä..luitko oikein keskustelun aloittajan tarinan..tapailua kestänyt vain pari kuukautta..:)))?
Onko se edes mikään suhde jo? Tokko keskustelijoista suurin osakaan on vielä 20:tä täyttänyt...vaikuttaa ihan siltä.
Ja mitä tulee omaan liittooni, niin se on kestänyt jo 30v. Koskaan ei ole edes tarvinnut epäillä, että mies olisi uskoton..ei nimittäin ole ollut mitään syytä! Hänen ei ole tarvinnut edes seksin vuoksi vieraissa juosta..sitä on aina (ja edelleenkin) meillä ollut kumpaisenkin tarpeet täyttäen ja laadukastakin..miksi hän siis pettäisi? Kunnioittaminen ja toisen arvostaminen kuuluvat avioliittoon!
Koskaan en todellakaan ole ymmärtänyt näitä naisia tai miehiä, jotka käyräyttävät "leikkikaverinsa"...mitä siitä silloin enää itse saa tai hyötyy??
Pitää arvostaa sentään itseään niin paljon, ettei alennu edes moiseen..
Nämä uskottomuusasiat ovat sellaisia, että niitä on vaikea juuri rakastuneen ja parisuhteen aloittaneen ymmärtää. Oikein se onkin, uskollisuus kunniaan, mutta kun se elämä ei koskaan kulje kenelläkään ihan käsikirjoituksen mukaan..sen moni vielä tulee huomaamaan.
Sitä oppii suhtautumaan väkisin ihan uusin silmin tapahtumiin...
Lopuksi vielä kynnymatolle;siis jos minun aviomies teille eksyisi, niin Sinähän hänet sinne olisit vienyt..siispä..??
Taidatkin olla "niitä" laupeudensisaria, jotka metsästävät toisten miehiä , käräyttääkseen sitten?
Kun noin rajut mielipiteesi ovat, niin kannattaa antaa kenkää persuuksille vain kaikille varatuille miehille...(ja turha selittää, ettei tiennyt olevan varattu..noihin höpinöihin en usko..on monia eri syitä "nähdä" asia..ei saa olla niin höynäytettävä ja sinisilmäinen "naikkonen")
Taidat olla onneton nainen...? - ja sekö
toinen puoli kirjoitti:
Älkää te ihmiset huolehtiko toistenne asioista. Ihan vaan omista pitäkää huolta ja siitä, että oman puolison ei tarvitsisi lähteä bylsimään vieraisiin.
Ei teillä ole kuitenkaan tietoa syistä, miksi mies on valinnut pettäjän tien. Se ei ole kovin ruusuinen tie, elää kahta puolittaista elämää. Miehellä saattaa olla vaikka pieniä lapsia ja hän haluaa antaa heille lapsuuden ehjässä (vaikkakin kulissi) kodissa.valehtelemalla seurustelemaan toisen naisen kanssa joka luulee löytäneensä kumppanin mutta jolla onkin salaa perhe. hah! kyllä mä pitäisin sitä ihan mun omana asiana. ja tässä avioerojen luvatussa maailmassa lapset ei ole mikään syy pettää ihmisiä!
- onnellinen
Kypsä nainen kirjoitti:
Niinpä..luitko oikein keskustelun aloittajan tarinan..tapailua kestänyt vain pari kuukautta..:)))?
Onko se edes mikään suhde jo? Tokko keskustelijoista suurin osakaan on vielä 20:tä täyttänyt...vaikuttaa ihan siltä.
Ja mitä tulee omaan liittooni, niin se on kestänyt jo 30v. Koskaan ei ole edes tarvinnut epäillä, että mies olisi uskoton..ei nimittäin ole ollut mitään syytä! Hänen ei ole tarvinnut edes seksin vuoksi vieraissa juosta..sitä on aina (ja edelleenkin) meillä ollut kumpaisenkin tarpeet täyttäen ja laadukastakin..miksi hän siis pettäisi? Kunnioittaminen ja toisen arvostaminen kuuluvat avioliittoon!
Koskaan en todellakaan ole ymmärtänyt näitä naisia tai miehiä, jotka käyräyttävät "leikkikaverinsa"...mitä siitä silloin enää itse saa tai hyötyy??
Pitää arvostaa sentään itseään niin paljon, ettei alennu edes moiseen..
Nämä uskottomuusasiat ovat sellaisia, että niitä on vaikea juuri rakastuneen ja parisuhteen aloittaneen ymmärtää. Oikein se onkin, uskollisuus kunniaan, mutta kun se elämä ei koskaan kulje kenelläkään ihan käsikirjoituksen mukaan..sen moni vielä tulee huomaamaan.
Sitä oppii suhtautumaan väkisin ihan uusin silmin tapahtumiin...
Lopuksi vielä kynnymatolle;siis jos minun aviomies teille eksyisi, niin Sinähän hänet sinne olisit vienyt..siispä..??
Taidatkin olla "niitä" laupeudensisaria, jotka metsästävät toisten miehiä , käräyttääkseen sitten?
Kun noin rajut mielipiteesi ovat, niin kannattaa antaa kenkää persuuksille vain kaikille varatuille miehille...(ja turha selittää, ettei tiennyt olevan varattu..noihin höpinöihin en usko..on monia eri syitä "nähdä" asia..ei saa olla niin höynäytettävä ja sinisilmäinen "naikkonen")
Taidat olla onneton nainen...?kyse olikin siitä, et vaan tunnu oikeen tajuavan, että mies valehtelee olevansa vapaa, kuten varmasti sinunkin miehesi tekisi jos vierasta haluaa välillä, joten nainen ei tässä tapauksessa ole syyllistynyt mihinkään. Eikä miehet sen enempää kuin naiset jotka käyvät vieraissa mitään syytä siihen välttämättä tarvitsa, kokotona voi asiat olla ihan hyvin mutta haluavat vähän vipinää ja vaihtelua elämään. minä en sitä heille tarjoa että jos miehesi yrittää joskus minua iskea ja kertoo olevansa varattu niin saa kyllä etsiä muualta. tämä inhoni pettäjiä kohtaan juontaa juurensa siitä että niitä tarjouksia tulee niin paljon että kuvottaa.
- toinenkin onnellinen
Kypsä nainen kirjoitti:
Niinpä..luitko oikein keskustelun aloittajan tarinan..tapailua kestänyt vain pari kuukautta..:)))?
Onko se edes mikään suhde jo? Tokko keskustelijoista suurin osakaan on vielä 20:tä täyttänyt...vaikuttaa ihan siltä.
Ja mitä tulee omaan liittooni, niin se on kestänyt jo 30v. Koskaan ei ole edes tarvinnut epäillä, että mies olisi uskoton..ei nimittäin ole ollut mitään syytä! Hänen ei ole tarvinnut edes seksin vuoksi vieraissa juosta..sitä on aina (ja edelleenkin) meillä ollut kumpaisenkin tarpeet täyttäen ja laadukastakin..miksi hän siis pettäisi? Kunnioittaminen ja toisen arvostaminen kuuluvat avioliittoon!
Koskaan en todellakaan ole ymmärtänyt näitä naisia tai miehiä, jotka käyräyttävät "leikkikaverinsa"...mitä siitä silloin enää itse saa tai hyötyy??
Pitää arvostaa sentään itseään niin paljon, ettei alennu edes moiseen..
Nämä uskottomuusasiat ovat sellaisia, että niitä on vaikea juuri rakastuneen ja parisuhteen aloittaneen ymmärtää. Oikein se onkin, uskollisuus kunniaan, mutta kun se elämä ei koskaan kulje kenelläkään ihan käsikirjoituksen mukaan..sen moni vielä tulee huomaamaan.
Sitä oppii suhtautumaan väkisin ihan uusin silmin tapahtumiin...
Lopuksi vielä kynnymatolle;siis jos minun aviomies teille eksyisi, niin Sinähän hänet sinne olisit vienyt..siispä..??
Taidatkin olla "niitä" laupeudensisaria, jotka metsästävät toisten miehiä , käräyttääkseen sitten?
Kun noin rajut mielipiteesi ovat, niin kannattaa antaa kenkää persuuksille vain kaikille varatuille miehille...(ja turha selittää, ettei tiennyt olevan varattu..noihin höpinöihin en usko..on monia eri syitä "nähdä" asia..ei saa olla niin höynäytettävä ja sinisilmäinen "naikkonen")
Taidat olla onneton nainen...?ei oo mitään teinejä jotka täällä kirjottaa. ja ei ole hyvinkän monessä pettämistarinassa ollut vaimon syytä. menehän nyt itseesi ja osota sormella sinne missä syyllinen on..pettäjään.
- kuules
Kypsä nainen kirjoitti:
Niinpä..luitko oikein keskustelun aloittajan tarinan..tapailua kestänyt vain pari kuukautta..:)))?
Onko se edes mikään suhde jo? Tokko keskustelijoista suurin osakaan on vielä 20:tä täyttänyt...vaikuttaa ihan siltä.
Ja mitä tulee omaan liittooni, niin se on kestänyt jo 30v. Koskaan ei ole edes tarvinnut epäillä, että mies olisi uskoton..ei nimittäin ole ollut mitään syytä! Hänen ei ole tarvinnut edes seksin vuoksi vieraissa juosta..sitä on aina (ja edelleenkin) meillä ollut kumpaisenkin tarpeet täyttäen ja laadukastakin..miksi hän siis pettäisi? Kunnioittaminen ja toisen arvostaminen kuuluvat avioliittoon!
Koskaan en todellakaan ole ymmärtänyt näitä naisia tai miehiä, jotka käyräyttävät "leikkikaverinsa"...mitä siitä silloin enää itse saa tai hyötyy??
Pitää arvostaa sentään itseään niin paljon, ettei alennu edes moiseen..
Nämä uskottomuusasiat ovat sellaisia, että niitä on vaikea juuri rakastuneen ja parisuhteen aloittaneen ymmärtää. Oikein se onkin, uskollisuus kunniaan, mutta kun se elämä ei koskaan kulje kenelläkään ihan käsikirjoituksen mukaan..sen moni vielä tulee huomaamaan.
Sitä oppii suhtautumaan väkisin ihan uusin silmin tapahtumiin...
Lopuksi vielä kynnymatolle;siis jos minun aviomies teille eksyisi, niin Sinähän hänet sinne olisit vienyt..siispä..??
Taidatkin olla "niitä" laupeudensisaria, jotka metsästävät toisten miehiä , käräyttääkseen sitten?
Kun noin rajut mielipiteesi ovat, niin kannattaa antaa kenkää persuuksille vain kaikille varatuille miehille...(ja turha selittää, ettei tiennyt olevan varattu..noihin höpinöihin en usko..on monia eri syitä "nähdä" asia..ei saa olla niin höynäytettävä ja sinisilmäinen "naikkonen")
Taidat olla onneton nainen...?mikäs sinä sitten olet täällä neuvomaan itse???? jos sinulla ei ole koko asiasta minkäänlaita kokemusta ja sulla on mies johon sokeasti voit luottaa!!!pysy sinä hiljaa siellä ruusunpunaisessa pilvilinnassasi kun et asiasta mitään tiedä!!!
- olla
Kypsä nainen kirjoitti:
Niinpä..luitko oikein keskustelun aloittajan tarinan..tapailua kestänyt vain pari kuukautta..:)))?
Onko se edes mikään suhde jo? Tokko keskustelijoista suurin osakaan on vielä 20:tä täyttänyt...vaikuttaa ihan siltä.
Ja mitä tulee omaan liittooni, niin se on kestänyt jo 30v. Koskaan ei ole edes tarvinnut epäillä, että mies olisi uskoton..ei nimittäin ole ollut mitään syytä! Hänen ei ole tarvinnut edes seksin vuoksi vieraissa juosta..sitä on aina (ja edelleenkin) meillä ollut kumpaisenkin tarpeet täyttäen ja laadukastakin..miksi hän siis pettäisi? Kunnioittaminen ja toisen arvostaminen kuuluvat avioliittoon!
Koskaan en todellakaan ole ymmärtänyt näitä naisia tai miehiä, jotka käyräyttävät "leikkikaverinsa"...mitä siitä silloin enää itse saa tai hyötyy??
Pitää arvostaa sentään itseään niin paljon, ettei alennu edes moiseen..
Nämä uskottomuusasiat ovat sellaisia, että niitä on vaikea juuri rakastuneen ja parisuhteen aloittaneen ymmärtää. Oikein se onkin, uskollisuus kunniaan, mutta kun se elämä ei koskaan kulje kenelläkään ihan käsikirjoituksen mukaan..sen moni vielä tulee huomaamaan.
Sitä oppii suhtautumaan väkisin ihan uusin silmin tapahtumiin...
Lopuksi vielä kynnymatolle;siis jos minun aviomies teille eksyisi, niin Sinähän hänet sinne olisit vienyt..siispä..??
Taidatkin olla "niitä" laupeudensisaria, jotka metsästävät toisten miehiä , käräyttääkseen sitten?
Kun noin rajut mielipiteesi ovat, niin kannattaa antaa kenkää persuuksille vain kaikille varatuille miehille...(ja turha selittää, ettei tiennyt olevan varattu..noihin höpinöihin en usko..on monia eri syitä "nähdä" asia..ei saa olla niin höynäytettävä ja sinisilmäinen "naikkonen")
Taidat olla onneton nainen...?melkoisen naivi "kypsäksi naiseksi"jos luulet todella ettei miehesi ole ketään muuta naista halunnut 30een vuoteen HAHHAHHAAA :-D, mutta hyvä jos pystyt näin uskomaan ja olet onnellinen.
- petetty
Kypsä nainen kirjoitti:
Niinpä..luitko oikein keskustelun aloittajan tarinan..tapailua kestänyt vain pari kuukautta..:)))?
Onko se edes mikään suhde jo? Tokko keskustelijoista suurin osakaan on vielä 20:tä täyttänyt...vaikuttaa ihan siltä.
Ja mitä tulee omaan liittooni, niin se on kestänyt jo 30v. Koskaan ei ole edes tarvinnut epäillä, että mies olisi uskoton..ei nimittäin ole ollut mitään syytä! Hänen ei ole tarvinnut edes seksin vuoksi vieraissa juosta..sitä on aina (ja edelleenkin) meillä ollut kumpaisenkin tarpeet täyttäen ja laadukastakin..miksi hän siis pettäisi? Kunnioittaminen ja toisen arvostaminen kuuluvat avioliittoon!
Koskaan en todellakaan ole ymmärtänyt näitä naisia tai miehiä, jotka käyräyttävät "leikkikaverinsa"...mitä siitä silloin enää itse saa tai hyötyy??
Pitää arvostaa sentään itseään niin paljon, ettei alennu edes moiseen..
Nämä uskottomuusasiat ovat sellaisia, että niitä on vaikea juuri rakastuneen ja parisuhteen aloittaneen ymmärtää. Oikein se onkin, uskollisuus kunniaan, mutta kun se elämä ei koskaan kulje kenelläkään ihan käsikirjoituksen mukaan..sen moni vielä tulee huomaamaan.
Sitä oppii suhtautumaan väkisin ihan uusin silmin tapahtumiin...
Lopuksi vielä kynnymatolle;siis jos minun aviomies teille eksyisi, niin Sinähän hänet sinne olisit vienyt..siispä..??
Taidatkin olla "niitä" laupeudensisaria, jotka metsästävät toisten miehiä , käräyttääkseen sitten?
Kun noin rajut mielipiteesi ovat, niin kannattaa antaa kenkää persuuksille vain kaikille varatuille miehille...(ja turha selittää, ettei tiennyt olevan varattu..noihin höpinöihin en usko..on monia eri syitä "nähdä" asia..ei saa olla niin höynäytettävä ja sinisilmäinen "naikkonen")
Taidat olla onneton nainen...?se oli ihan kunnon suhde, vaikka lyhyt olikin. Muutamassa kuukaudessa voi syntyä hyvinkin tiivis suhde, kun yhdessä koko ajan ollaan. Tietenkin se oli sellaista alkuihastusta, mutta kyllä minä uskoin, että oltiin matkalla kohti vakavaa ja pitkää suhdetta.
Ei, en ole mikään teini. Sinulla on ihmeellisiä oletuksia.
Ja kysymys sinulle: jos mies käyttäytyy kuin olisi vapaa, eikä sanallakaan vihjaa mistään perheestä, miten ihmeessä minä olisin hänen liittonsa rikkoja? Pitäisikö minun varjostaa häntä yksityisetsivän kanssa kolme vuotta ennenkuin uskallan mennä juttusille? Minä käytännössä asuin hänen kämpässään tuon "seurustelu"aikamme, eikä siellä ollut mitään perheeseen viittaavaa. - petetty
raivo kirjoitti:
"Arvostakaa avioliittoja ja pitäkää niitä pyhinä, ainakin omassa elämässänne! "
Ikinä ole mitään noin naurettavaa kuullutkaan. Miksi jonkun pitäisi pitää pyhänä liittoa, jonka mies on vehtailuillaan tuhonnut?minä en ikinä tapailisi varattua miestä, jos tietäisin tämän olevan varattu.
Jos pariskunta ei itsekään pidä liittoaan pyhänä, miksi muiden pitäisi? - petetty
toinen puoli kirjoitti:
Älkää te ihmiset huolehtiko toistenne asioista. Ihan vaan omista pitäkää huolta ja siitä, että oman puolison ei tarvitsisi lähteä bylsimään vieraisiin.
Ei teillä ole kuitenkaan tietoa syistä, miksi mies on valinnut pettäjän tien. Se ei ole kovin ruusuinen tie, elää kahta puolittaista elämää. Miehellä saattaa olla vaikka pieniä lapsia ja hän haluaa antaa heille lapsuuden ehjässä (vaikkakin kulissi) kodissa.että hänellä olisi ollut joku (muka) hyvä syy pettää. Vaikka minusta sellaisia ei olekaan.
Mikä silti oikeuttaa hyväksikäyttämään toista ihmistä, jos omassa liitossa menee huonosti? Pelaisi sitten edes avoimin kortein, niin voisi saada sellaista ymmärtäväistä seuraa, jolle käräyttäminen ei ole vaihtoehto, kun suhde kaatuu miehen halutessa takaisin oman perheen hoiviin. - petetty
toinen puoli kirjoitti:
Älkää te ihmiset huolehtiko toistenne asioista. Ihan vaan omista pitäkää huolta ja siitä, että oman puolison ei tarvitsisi lähteä bylsimään vieraisiin.
Ei teillä ole kuitenkaan tietoa syistä, miksi mies on valinnut pettäjän tien. Se ei ole kovin ruusuinen tie, elää kahta puolittaista elämää. Miehellä saattaa olla vaikka pieniä lapsia ja hän haluaa antaa heille lapsuuden ehjässä (vaikkakin kulissi) kodissa.että hänellä olisi ollut joku (muka) hyvä syy pettää. Vaikka minusta sellaisia ei olekaan.
Mikä silti oikeuttaa hyväksikäyttämään toista ihmistä, jos omassa liitossa menee huonosti? Pelaisi sitten edes avoimin kortein, niin voisi saada sellaista ymmärtäväistä seuraa, jolle käräyttäminen ei ole vaihtoehto, kun suhde kaatuu miehen halutessa takaisin oman perheen hoiviin... - petetty
toinen puoli kirjoitti:
Älkää te ihmiset huolehtiko toistenne asioista. Ihan vaan omista pitäkää huolta ja siitä, että oman puolison ei tarvitsisi lähteä bylsimään vieraisiin.
Ei teillä ole kuitenkaan tietoa syistä, miksi mies on valinnut pettäjän tien. Se ei ole kovin ruusuinen tie, elää kahta puolittaista elämää. Miehellä saattaa olla vaikka pieniä lapsia ja hän haluaa antaa heille lapsuuden ehjässä (vaikkakin kulissi) kodissa.että hänellä olisi ollut joku (muka) hyvä syy pettää. Vaikka minusta sellaisia ei olekaan.
Mikä silti oikeuttaa hyväksikäyttämään toista ihmistä, jos omassa liitossa menee huonosti (esimerkiksi)? Pelaisi sitten edes avoimin kortein, niin voisi saada sellaista ymmärtäväistä seuraa, jolle käräyttäminen ei ole vaihtoehto, kun suhde kaatuu miehen halutessa takaisin oman pikku perheen hoiviin... - Kypsä nainen
olla kirjoitti:
melkoisen naivi "kypsäksi naiseksi"jos luulet todella ettei miehesi ole ketään muuta naista halunnut 30een vuoteen HAHHAHHAAA :-D, mutta hyvä jos pystyt näin uskomaan ja olet onnellinen.
Koskaan en ole niin sanonut, että hän ei olisi sitä tehnyt, vaan, että minun ei ole edes sellaista tarvinnut miettiä, epäillä tai pelätä. Uskon itseeni ja tiedän, että riitän hänelle!
Jos siten kuitenkin kävisi, niin naista joka soittaisi minulle tai seisoisi oveni takana pitäisin todella "rassukkana", säälisin häntä. Täytyy olla sen verran omanarvontuntoa, ettei itseänsä naurunalaiseksi tee tieten tahtoen.
Kyllä itsellenikin on joka reissulla tarjoutunut ukkomiehiä, vaan se ratkaisuhan on ollut vain minusta kiinni, huolinko vai en?? Ja jos jatkaisin, niin toki itse haavani nuolisin ja vastuuni kantaisin tapahtuneesta...
Olen jo niin kauan elänyt, että kokemuksia on kertynyt monenlaisia ja loput olen nähnyt ihan lähipiirissäkin. Kyllä näitä juttuja riittää..
Pidän enempi naivina näitä naisia ja miehiäkin, jotka kostoa janoavat ja uhoavat, vaikka itse ovat osasyyllisiä tapahtumiin.
Koska jokaisessa tarinassa on kaksi, niin todella mielenkiintoista olisi kuulla sen toisen osapuolen versio asiasta. - Kypsä nainen
petetty kirjoitti:
että hänellä olisi ollut joku (muka) hyvä syy pettää. Vaikka minusta sellaisia ei olekaan.
Mikä silti oikeuttaa hyväksikäyttämään toista ihmistä, jos omassa liitossa menee huonosti (esimerkiksi)? Pelaisi sitten edes avoimin kortein, niin voisi saada sellaista ymmärtäväistä seuraa, jolle käräyttäminen ei ole vaihtoehto, kun suhde kaatuu miehen halutessa takaisin oman pikku perheen hoiviin...Etkö todella missään vaiheessa edes moista epäillyt?
Jos tiivis suhde, vaikkakin alussakin, niin toki siinä keskustellaan ja pitääkin keskustella. Tutustutaan toisiinsa, jopa lapsuudesta lähtien...
Lupasiko mies sinulle tulevaisuudessa jotain? Eikö känny ollut koskaan kiinni, kun olitte yhdessä? Eikö salakähmäisiä viestejä tai puheluja tullut?
Mitä mies kertoi, kun lähti perheensä luo? Soititko tai tekstailitko hänelle sinne? Vastasiko aina heti? Pystyikö vapaasti puhumaan vai vaikuttiko hermostuneelta?Halusiko takaisin tultuaan heti seksiä esim.?(tuskin, jos vaimon kanssa oli lähtiessä rakastellut)
Näitä ja monia muita seikkoja pystyy tarkkailemaan..ja aina kannattaa olla hiukan varovainen alussa kaikissa suhteissaan.Nykyaika on sellaista, ettei heti saisi luottaa keheenkään..netit ja kännykät tekevät helpoksi kaikenlaisen huijauksen.
Vielä yksi kysymys!
Uskotko nyt mieheen 100%:sti, että hänellä on edes perhettä siellä?
Jos tuo kaikki olikin keino vain lopettaa suhde kanssasi... - osasyyllisiä
Kypsä nainen kirjoitti:
Koskaan en ole niin sanonut, että hän ei olisi sitä tehnyt, vaan, että minun ei ole edes sellaista tarvinnut miettiä, epäillä tai pelätä. Uskon itseeni ja tiedän, että riitän hänelle!
Jos siten kuitenkin kävisi, niin naista joka soittaisi minulle tai seisoisi oveni takana pitäisin todella "rassukkana", säälisin häntä. Täytyy olla sen verran omanarvontuntoa, ettei itseänsä naurunalaiseksi tee tieten tahtoen.
Kyllä itsellenikin on joka reissulla tarjoutunut ukkomiehiä, vaan se ratkaisuhan on ollut vain minusta kiinni, huolinko vai en?? Ja jos jatkaisin, niin toki itse haavani nuolisin ja vastuuni kantaisin tapahtuneesta...
Olen jo niin kauan elänyt, että kokemuksia on kertynyt monenlaisia ja loput olen nähnyt ihan lähipiirissäkin. Kyllä näitä juttuja riittää..
Pidän enempi naivina näitä naisia ja miehiäkin, jotka kostoa janoavat ja uhoavat, vaikka itse ovat osasyyllisiä tapahtumiin.
Koska jokaisessa tarinassa on kaksi, niin todella mielenkiintoista olisi kuulla sen toisen osapuolen versio asiasta.mutta sinä kun et naiviudeltasi ja sokeaan uskolliseen rakkauteen uskovana voi sitä käsittää :(
- seuraaja
Kypsä nainen kirjoitti:
Etkö todella missään vaiheessa edes moista epäillyt?
Jos tiivis suhde, vaikkakin alussakin, niin toki siinä keskustellaan ja pitääkin keskustella. Tutustutaan toisiinsa, jopa lapsuudesta lähtien...
Lupasiko mies sinulle tulevaisuudessa jotain? Eikö känny ollut koskaan kiinni, kun olitte yhdessä? Eikö salakähmäisiä viestejä tai puheluja tullut?
Mitä mies kertoi, kun lähti perheensä luo? Soititko tai tekstailitko hänelle sinne? Vastasiko aina heti? Pystyikö vapaasti puhumaan vai vaikuttiko hermostuneelta?Halusiko takaisin tultuaan heti seksiä esim.?(tuskin, jos vaimon kanssa oli lähtiessä rakastellut)
Näitä ja monia muita seikkoja pystyy tarkkailemaan..ja aina kannattaa olla hiukan varovainen alussa kaikissa suhteissaan.Nykyaika on sellaista, ettei heti saisi luottaa keheenkään..netit ja kännykät tekevät helpoksi kaikenlaisen huijauksen.
Vielä yksi kysymys!
Uskotko nyt mieheen 100%:sti, että hänellä on edes perhettä siellä?
Jos tuo kaikki olikin keino vain lopettaa suhde kanssasi...Tuollainen seurailu on sairaalloista vainoharhaisuutta. Kyllä ihmisiin pitää pystyä luottamaan, jotta mitään rakkautta edes ikinä syntyisi.
- Kypsä nainen
osasyyllisiä kirjoitti:
mutta sinä kun et naiviudeltasi ja sokeaan uskolliseen rakkauteen uskovana voi sitä käsittää :(
Olen kokenut, joten käsitän ja ymmärrän enempi, kuin koskaan pystyt sitä tajuamaankaan..
Kyllä minunkin avioliitossani on vaikeuksia ollut, jos vaikkakaan ne eivät ole uskottomuudesta johtuneet. Siispä, turha taas "osoittaa" sormella tietämättä todellisesta elämästäni..
Nyt oli kysymys näistä pettäjistä, petetyistä ja käräyttäjistä...yleisemmin tuomittava on tietenkin pettäjä itse, käräyttäjä tekee useimmiten itsensä naurunalaiseksi,mutta petetyllä osa on erikoisin, koska joskus hän siinä onnen huumassaan sulkee silmänsä hiukankaan epäilykseen viittaavalta..(suhteen kolmannet osapuolet ovat asia erikseen, koska kaikki on tiedossa jo lähtökohdassa ja jokaisen valittavissa) - Niinpä niin
petetty kirjoitti:
että hänellä olisi ollut joku (muka) hyvä syy pettää. Vaikka minusta sellaisia ei olekaan.
Mikä silti oikeuttaa hyväksikäyttämään toista ihmistä, jos omassa liitossa menee huonosti (esimerkiksi)? Pelaisi sitten edes avoimin kortein, niin voisi saada sellaista ymmärtäväistä seuraa, jolle käräyttäminen ei ole vaihtoehto, kun suhde kaatuu miehen halutessa takaisin oman pikku perheen hoiviin...Mieti nyt ihan itse mitä sinun kannattaa tehdä. Sinä tunnet itsesi petetyksi etkä tietenkään näe itsessäsi mitään vikaa, koska tunnet olevasi täydellinen. Jos olisit täydellinen, niin sinut ottaisi kuka tahansa oli sitten naimisissa tai sinkku. Tästä voisi päätellä, että et ehkä sittenkään ole täydellinen, kun et saanut pidettyä ukkomiestä. Annoit omaa tyhmyyttäsi käyttää itseäsi hyväksesi niin kauan, kun kelpasit. Sitten mies huomasi, että samanlainen loora se sinullakin on mitä muilla ja antotapasikaan ei ollut lainkaan sen kummallisempi. Varmaan mies huomasi myös sen, että henkinen tasosi on todella lapsellinen ja niinpä ajatteli, että olkoon nyt tuokin itsetyytyväinen lutka omissa oloissaan.
Tosi asiahan on, että jos mies saa helpolla, niin mitäpä sitä muuta kuin jyystämään. Jyystämistä voi jatkaa juuri niin kauan, kun toinen ei avaa suutaan ja ala esittämään itseään fiksumpaa. Sen kun makaisi hiljaa ja antaisi pimppiään, niin kaikki olisi hyvin. Sitä voisi vaikka jonkin aikaa kestää pientä tyhmyyttäkin, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa, mutta noinkin tyhmä ihminen, mitä sinä ”petetty” tunnut olevan näiden viestien perusteella, ei sitä jaksa kukaan kuunnella ja katsella. On siis aivan ymmärrettävää, että mies heitti sinut pihalle – niin sinäkin ehkä olisit heittänyt jonkun tyhmän miehen, jos olisit tajunnut sen tyhmyyden. Sinulla varmaan oli peräti kahden yhdessä eletyn kuukauden perusteella syytä uskoa, että näin se elämä viimein aukeni ja sinäkin sait viimein miehen / miestä, jonka puutteessa olet varmaan koko nuoruutesi elänyt. Nyt et millään jaksa ottaa itsellesi vastuuta siitä, että olet ollut tyhmä ja sinisilmäinen. Sinulla on hillitön tarve saada osoittaa tyhmyyttäsi edelleenkin ja mennä kertomaan jollekin kolmannelle osapuolelle, kuinka hänen miehensä on ollut sinulle viattomalle katala. Olisi hauska nähdä, mitä tämä nainen sinulle sanoisi. nauraisi varmaan ja toteisi, että eipähän ollut hääppöinen tuokaan nainen. Häntä varmaan harmittaisi, kun huomaisi, että ei se mies rukka ollut parempaa löytänyt. Hän olisi varmaan onnellisempi, kun huomaisi, että mies tuli taksin HÄNEN luokseen, vaikka se toinen nainen olikin kaunis ja fiksu ja voisi siis tuntea itsensä kuitenkin hyvää paremmaksi. Nyt vaimo kulta ei voi verrata itseään sinuun, koska on kuitenkin itse selvästi parempi kuin sinä.
Näin tässä elämässä käy, että tyhmiä naisia höynäytetään ja koska tyhmiltä naisilta saa helpolla, niin ei muuta kuin panemaan. Niistä saa helpolla vakipanonkin, kun vaan jaksaa leperrellä niille pehmoisia korvaan. vakipanokin pitää kuitenkin olla edes jonkun tasoinen jotta sitä jaksaisi käydä panemassa kuukautta tai kahta pidempään. Se tyhmyys pitäisi osata kätkeä johonkin tyynyn alle. kaikki eivät kuitenkaan osaa sitä piilottaa ja niin sitten on parempi, että lopettaa koko vakipanosuhteen.
Mitäpä sitä sitten kaikkien omien tyhmyyksiensä jälkeen kannattaisi tehdä lisää tyhmyyksiä ja mennä nolaamaan itseään jonkun puolison eteen. Kyllä kokenut nainen tuntee oman puolisonsa ja tietää, että hänellä on noita syrjähyppyjä ja saattaa jopa hyväksyä tilanteen. Tuo hyväksyminen ei ole niin mahdottoman epätavallista, kuin lapset ja lapselliset uskovat. Moni aviopuoliso ottaa avosylin kumppaninsa reissuiltaan takaisin ja voi samalla tuntea jopa mielihyvää siitä, että oli taas kerran parempi, kuin se ”toinen nainen” kun mies kerran taas palasi takaisin. olen joskus jutellut yhden rouvan kanssa tästä asiasta ja hän kertoi avoimesti, että hänen miehensä ei ole koskaan löytänyt häntä parempaa, koska on aina tullut takaisin. Seksielämä on ollut todella laadukasta pienten lipeämisten jälkeen ja rakkauskin on aina puhjennut uuteen kukkaan. Ei hän kyllä suoraan ole haukkunut näitä toisia naisia, mutta on kuitenkin aina saanut kohotettua omaa itsearvostustaan, kun ei ole kuitenkaan jäänyt toiseksi, vaan on selvinnyt voittajaksi.
Kaikki eivät kestä hävitä tai edes jäädä toiseksi. Sitten pitää kovasti mietti, millä voisi jotakuta vahingoitta, jotta saisi edes tuntea jotakin. Tämä vahingoittaminen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että on jäänyt toiseksi. Vaikka sinä raukka petetty tekisit mitä pahaa ja naurettavaa, niin toiseksi sinäkin olet jäänyt ja se tosiasia ei muutu miksikään vaikka vielä lisää itseäsi nöyryyttäisit.
Hyväksy nyt vaan, että miehellä oli parempi suhde kotonaan, kuin mitä koskaan uskoi sinun kanssasi saavuttavansa. Tietenkin se on kovaa, kun huomaa olleensa tyhmä ja uskoneensa omiin unelmiinsa ja sitten kuitenkin unelmat ovat olleet pelkkää omaa tyhmää haaveilua.
Nuole haavasi ja koita olla edes hitusen viisaampi seuraavalla kerralla. - Kypsä nainen
Niinpä niin kirjoitti:
Mieti nyt ihan itse mitä sinun kannattaa tehdä. Sinä tunnet itsesi petetyksi etkä tietenkään näe itsessäsi mitään vikaa, koska tunnet olevasi täydellinen. Jos olisit täydellinen, niin sinut ottaisi kuka tahansa oli sitten naimisissa tai sinkku. Tästä voisi päätellä, että et ehkä sittenkään ole täydellinen, kun et saanut pidettyä ukkomiestä. Annoit omaa tyhmyyttäsi käyttää itseäsi hyväksesi niin kauan, kun kelpasit. Sitten mies huomasi, että samanlainen loora se sinullakin on mitä muilla ja antotapasikaan ei ollut lainkaan sen kummallisempi. Varmaan mies huomasi myös sen, että henkinen tasosi on todella lapsellinen ja niinpä ajatteli, että olkoon nyt tuokin itsetyytyväinen lutka omissa oloissaan.
Tosi asiahan on, että jos mies saa helpolla, niin mitäpä sitä muuta kuin jyystämään. Jyystämistä voi jatkaa juuri niin kauan, kun toinen ei avaa suutaan ja ala esittämään itseään fiksumpaa. Sen kun makaisi hiljaa ja antaisi pimppiään, niin kaikki olisi hyvin. Sitä voisi vaikka jonkin aikaa kestää pientä tyhmyyttäkin, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa, mutta noinkin tyhmä ihminen, mitä sinä ”petetty” tunnut olevan näiden viestien perusteella, ei sitä jaksa kukaan kuunnella ja katsella. On siis aivan ymmärrettävää, että mies heitti sinut pihalle – niin sinäkin ehkä olisit heittänyt jonkun tyhmän miehen, jos olisit tajunnut sen tyhmyyden. Sinulla varmaan oli peräti kahden yhdessä eletyn kuukauden perusteella syytä uskoa, että näin se elämä viimein aukeni ja sinäkin sait viimein miehen / miestä, jonka puutteessa olet varmaan koko nuoruutesi elänyt. Nyt et millään jaksa ottaa itsellesi vastuuta siitä, että olet ollut tyhmä ja sinisilmäinen. Sinulla on hillitön tarve saada osoittaa tyhmyyttäsi edelleenkin ja mennä kertomaan jollekin kolmannelle osapuolelle, kuinka hänen miehensä on ollut sinulle viattomalle katala. Olisi hauska nähdä, mitä tämä nainen sinulle sanoisi. nauraisi varmaan ja toteisi, että eipähän ollut hääppöinen tuokaan nainen. Häntä varmaan harmittaisi, kun huomaisi, että ei se mies rukka ollut parempaa löytänyt. Hän olisi varmaan onnellisempi, kun huomaisi, että mies tuli taksin HÄNEN luokseen, vaikka se toinen nainen olikin kaunis ja fiksu ja voisi siis tuntea itsensä kuitenkin hyvää paremmaksi. Nyt vaimo kulta ei voi verrata itseään sinuun, koska on kuitenkin itse selvästi parempi kuin sinä.
Näin tässä elämässä käy, että tyhmiä naisia höynäytetään ja koska tyhmiltä naisilta saa helpolla, niin ei muuta kuin panemaan. Niistä saa helpolla vakipanonkin, kun vaan jaksaa leperrellä niille pehmoisia korvaan. vakipanokin pitää kuitenkin olla edes jonkun tasoinen jotta sitä jaksaisi käydä panemassa kuukautta tai kahta pidempään. Se tyhmyys pitäisi osata kätkeä johonkin tyynyn alle. kaikki eivät kuitenkaan osaa sitä piilottaa ja niin sitten on parempi, että lopettaa koko vakipanosuhteen.
Mitäpä sitä sitten kaikkien omien tyhmyyksiensä jälkeen kannattaisi tehdä lisää tyhmyyksiä ja mennä nolaamaan itseään jonkun puolison eteen. Kyllä kokenut nainen tuntee oman puolisonsa ja tietää, että hänellä on noita syrjähyppyjä ja saattaa jopa hyväksyä tilanteen. Tuo hyväksyminen ei ole niin mahdottoman epätavallista, kuin lapset ja lapselliset uskovat. Moni aviopuoliso ottaa avosylin kumppaninsa reissuiltaan takaisin ja voi samalla tuntea jopa mielihyvää siitä, että oli taas kerran parempi, kuin se ”toinen nainen” kun mies kerran taas palasi takaisin. olen joskus jutellut yhden rouvan kanssa tästä asiasta ja hän kertoi avoimesti, että hänen miehensä ei ole koskaan löytänyt häntä parempaa, koska on aina tullut takaisin. Seksielämä on ollut todella laadukasta pienten lipeämisten jälkeen ja rakkauskin on aina puhjennut uuteen kukkaan. Ei hän kyllä suoraan ole haukkunut näitä toisia naisia, mutta on kuitenkin aina saanut kohotettua omaa itsearvostustaan, kun ei ole kuitenkaan jäänyt toiseksi, vaan on selvinnyt voittajaksi.
Kaikki eivät kestä hävitä tai edes jäädä toiseksi. Sitten pitää kovasti mietti, millä voisi jotakuta vahingoitta, jotta saisi edes tuntea jotakin. Tämä vahingoittaminen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että on jäänyt toiseksi. Vaikka sinä raukka petetty tekisit mitä pahaa ja naurettavaa, niin toiseksi sinäkin olet jäänyt ja se tosiasia ei muutu miksikään vaikka vielä lisää itseäsi nöyryyttäisit.
Hyväksy nyt vaan, että miehellä oli parempi suhde kotonaan, kuin mitä koskaan uskoi sinun kanssasi saavuttavansa. Tietenkin se on kovaa, kun huomaa olleensa tyhmä ja uskoneensa omiin unelmiinsa ja sitten kuitenkin unelmat ovat olleet pelkkää omaa tyhmää haaveilua.
Nuole haavasi ja koita olla edes hitusen viisaampi seuraavalla kerralla.Sain tukea ajatuksilleni! Juuri noin, voiko sen selvemmin sanoa? Hiiteen nämä neuvojat, jotka lietsovat kostoa ja saavat petetyn tekemään itsensä todella naurunalaiseksi...omia aivojaan kannattaa jokaisen käyttää!!
Itse sain ryöpyt niskaani, kun uskalsin ottaa kantaa vaikka olen ns. onnellisessa avioliitossa. Tänä päivänä kuitenkin jokainen fiksu, ymmärtävä ja omilla aivoillaan ajatteleva ihminen näkee ja kuulee ympärillään näitä tarinoita koko ajan. Kyllähän niistäkin voi jotain ottaa opikseen! - kolmikymppinen
Kypsä nainen kirjoitti:
Olen kokenut, joten käsitän ja ymmärrän enempi, kuin koskaan pystyt sitä tajuamaankaan..
Kyllä minunkin avioliitossani on vaikeuksia ollut, jos vaikkakaan ne eivät ole uskottomuudesta johtuneet. Siispä, turha taas "osoittaa" sormella tietämättä todellisesta elämästäni..
Nyt oli kysymys näistä pettäjistä, petetyistä ja käräyttäjistä...yleisemmin tuomittava on tietenkin pettäjä itse, käräyttäjä tekee useimmiten itsensä naurunalaiseksi,mutta petetyllä osa on erikoisin, koska joskus hän siinä onnen huumassaan sulkee silmänsä hiukankaan epäilykseen viittaavalta..(suhteen kolmannet osapuolet ovat asia erikseen, koska kaikki on tiedossa jo lähtökohdassa ja jokaisen valittavissa)mutta mitäpä sitä toisia opettamaan. Ei se että ei ole toista kivittämässä tarkoittaisi sitä että hyväksyy pettämisen. Itse en vain tuota kielimismentaliteettia ole hyväksynyt koskaan. Rakkaustyhjiöllä on taipumus täyttyä ja jos joku hairahtuu niin onhan näitä jotka olisi heti tuomitsemassa.
Miksiköhän se mies oli tämän naisen kanssa? Miksi nainen miehen kanssa? Mitä he siitä saivat? Ei varmastikaan toinen käyttänyt toista ja ei kai kummallakaan väkisin siinä tarvinnut olla?
Ja mistä vetoa että kukaan kostamaan yllyttävistä EI OLE kokenut eroa. Saahan sitä Jumalan nyrkki olla ja moraalinvartija mutta toivottavasti teidän ei tarvitse tutustua siihen maailmaan. Sitä ei tiedä mitä se on ennekuin omalle kohdalle sattuu. Samalla tavalla kuin läheisen kuolema tai sairastuminen. - kolmikymppinen
Niinpä niin kirjoitti:
Mieti nyt ihan itse mitä sinun kannattaa tehdä. Sinä tunnet itsesi petetyksi etkä tietenkään näe itsessäsi mitään vikaa, koska tunnet olevasi täydellinen. Jos olisit täydellinen, niin sinut ottaisi kuka tahansa oli sitten naimisissa tai sinkku. Tästä voisi päätellä, että et ehkä sittenkään ole täydellinen, kun et saanut pidettyä ukkomiestä. Annoit omaa tyhmyyttäsi käyttää itseäsi hyväksesi niin kauan, kun kelpasit. Sitten mies huomasi, että samanlainen loora se sinullakin on mitä muilla ja antotapasikaan ei ollut lainkaan sen kummallisempi. Varmaan mies huomasi myös sen, että henkinen tasosi on todella lapsellinen ja niinpä ajatteli, että olkoon nyt tuokin itsetyytyväinen lutka omissa oloissaan.
Tosi asiahan on, että jos mies saa helpolla, niin mitäpä sitä muuta kuin jyystämään. Jyystämistä voi jatkaa juuri niin kauan, kun toinen ei avaa suutaan ja ala esittämään itseään fiksumpaa. Sen kun makaisi hiljaa ja antaisi pimppiään, niin kaikki olisi hyvin. Sitä voisi vaikka jonkin aikaa kestää pientä tyhmyyttäkin, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa, mutta noinkin tyhmä ihminen, mitä sinä ”petetty” tunnut olevan näiden viestien perusteella, ei sitä jaksa kukaan kuunnella ja katsella. On siis aivan ymmärrettävää, että mies heitti sinut pihalle – niin sinäkin ehkä olisit heittänyt jonkun tyhmän miehen, jos olisit tajunnut sen tyhmyyden. Sinulla varmaan oli peräti kahden yhdessä eletyn kuukauden perusteella syytä uskoa, että näin se elämä viimein aukeni ja sinäkin sait viimein miehen / miestä, jonka puutteessa olet varmaan koko nuoruutesi elänyt. Nyt et millään jaksa ottaa itsellesi vastuuta siitä, että olet ollut tyhmä ja sinisilmäinen. Sinulla on hillitön tarve saada osoittaa tyhmyyttäsi edelleenkin ja mennä kertomaan jollekin kolmannelle osapuolelle, kuinka hänen miehensä on ollut sinulle viattomalle katala. Olisi hauska nähdä, mitä tämä nainen sinulle sanoisi. nauraisi varmaan ja toteisi, että eipähän ollut hääppöinen tuokaan nainen. Häntä varmaan harmittaisi, kun huomaisi, että ei se mies rukka ollut parempaa löytänyt. Hän olisi varmaan onnellisempi, kun huomaisi, että mies tuli taksin HÄNEN luokseen, vaikka se toinen nainen olikin kaunis ja fiksu ja voisi siis tuntea itsensä kuitenkin hyvää paremmaksi. Nyt vaimo kulta ei voi verrata itseään sinuun, koska on kuitenkin itse selvästi parempi kuin sinä.
Näin tässä elämässä käy, että tyhmiä naisia höynäytetään ja koska tyhmiltä naisilta saa helpolla, niin ei muuta kuin panemaan. Niistä saa helpolla vakipanonkin, kun vaan jaksaa leperrellä niille pehmoisia korvaan. vakipanokin pitää kuitenkin olla edes jonkun tasoinen jotta sitä jaksaisi käydä panemassa kuukautta tai kahta pidempään. Se tyhmyys pitäisi osata kätkeä johonkin tyynyn alle. kaikki eivät kuitenkaan osaa sitä piilottaa ja niin sitten on parempi, että lopettaa koko vakipanosuhteen.
Mitäpä sitä sitten kaikkien omien tyhmyyksiensä jälkeen kannattaisi tehdä lisää tyhmyyksiä ja mennä nolaamaan itseään jonkun puolison eteen. Kyllä kokenut nainen tuntee oman puolisonsa ja tietää, että hänellä on noita syrjähyppyjä ja saattaa jopa hyväksyä tilanteen. Tuo hyväksyminen ei ole niin mahdottoman epätavallista, kuin lapset ja lapselliset uskovat. Moni aviopuoliso ottaa avosylin kumppaninsa reissuiltaan takaisin ja voi samalla tuntea jopa mielihyvää siitä, että oli taas kerran parempi, kuin se ”toinen nainen” kun mies kerran taas palasi takaisin. olen joskus jutellut yhden rouvan kanssa tästä asiasta ja hän kertoi avoimesti, että hänen miehensä ei ole koskaan löytänyt häntä parempaa, koska on aina tullut takaisin. Seksielämä on ollut todella laadukasta pienten lipeämisten jälkeen ja rakkauskin on aina puhjennut uuteen kukkaan. Ei hän kyllä suoraan ole haukkunut näitä toisia naisia, mutta on kuitenkin aina saanut kohotettua omaa itsearvostustaan, kun ei ole kuitenkaan jäänyt toiseksi, vaan on selvinnyt voittajaksi.
Kaikki eivät kestä hävitä tai edes jäädä toiseksi. Sitten pitää kovasti mietti, millä voisi jotakuta vahingoitta, jotta saisi edes tuntea jotakin. Tämä vahingoittaminen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että on jäänyt toiseksi. Vaikka sinä raukka petetty tekisit mitä pahaa ja naurettavaa, niin toiseksi sinäkin olet jäänyt ja se tosiasia ei muutu miksikään vaikka vielä lisää itseäsi nöyryyttäisit.
Hyväksy nyt vaan, että miehellä oli parempi suhde kotonaan, kuin mitä koskaan uskoi sinun kanssasi saavuttavansa. Tietenkin se on kovaa, kun huomaa olleensa tyhmä ja uskoneensa omiin unelmiinsa ja sitten kuitenkin unelmat ovat olleet pelkkää omaa tyhmää haaveilua.
Nuole haavasi ja koita olla edes hitusen viisaampi seuraavalla kerralla.tuossa oli aika hyvin tiivistettynä asiat.
- tuomitsijoista
kolmikymppinen kirjoitti:
mutta mitäpä sitä toisia opettamaan. Ei se että ei ole toista kivittämässä tarkoittaisi sitä että hyväksyy pettämisen. Itse en vain tuota kielimismentaliteettia ole hyväksynyt koskaan. Rakkaustyhjiöllä on taipumus täyttyä ja jos joku hairahtuu niin onhan näitä jotka olisi heti tuomitsemassa.
Miksiköhän se mies oli tämän naisen kanssa? Miksi nainen miehen kanssa? Mitä he siitä saivat? Ei varmastikaan toinen käyttänyt toista ja ei kai kummallakaan väkisin siinä tarvinnut olla?
Ja mistä vetoa että kukaan kostamaan yllyttävistä EI OLE kokenut eroa. Saahan sitä Jumalan nyrkki olla ja moraalinvartija mutta toivottavasti teidän ei tarvitse tutustua siihen maailmaan. Sitä ei tiedä mitä se on ennekuin omalle kohdalle sattuu. Samalla tavalla kuin läheisen kuolema tai sairastuminen.vaan onpa sattunut omalle kohdalle ja olen edelleen sitä mieltä että jos miehelläni on joku toinen haluan että saan kuulla siitä ja MIELUITEN juuri tältä toiselta naiselta itseltä. se on reiluinta mitä voi tehdä.
- petetty
Niinpä niin kirjoitti:
Mieti nyt ihan itse mitä sinun kannattaa tehdä. Sinä tunnet itsesi petetyksi etkä tietenkään näe itsessäsi mitään vikaa, koska tunnet olevasi täydellinen. Jos olisit täydellinen, niin sinut ottaisi kuka tahansa oli sitten naimisissa tai sinkku. Tästä voisi päätellä, että et ehkä sittenkään ole täydellinen, kun et saanut pidettyä ukkomiestä. Annoit omaa tyhmyyttäsi käyttää itseäsi hyväksesi niin kauan, kun kelpasit. Sitten mies huomasi, että samanlainen loora se sinullakin on mitä muilla ja antotapasikaan ei ollut lainkaan sen kummallisempi. Varmaan mies huomasi myös sen, että henkinen tasosi on todella lapsellinen ja niinpä ajatteli, että olkoon nyt tuokin itsetyytyväinen lutka omissa oloissaan.
Tosi asiahan on, että jos mies saa helpolla, niin mitäpä sitä muuta kuin jyystämään. Jyystämistä voi jatkaa juuri niin kauan, kun toinen ei avaa suutaan ja ala esittämään itseään fiksumpaa. Sen kun makaisi hiljaa ja antaisi pimppiään, niin kaikki olisi hyvin. Sitä voisi vaikka jonkin aikaa kestää pientä tyhmyyttäkin, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa, mutta noinkin tyhmä ihminen, mitä sinä ”petetty” tunnut olevan näiden viestien perusteella, ei sitä jaksa kukaan kuunnella ja katsella. On siis aivan ymmärrettävää, että mies heitti sinut pihalle – niin sinäkin ehkä olisit heittänyt jonkun tyhmän miehen, jos olisit tajunnut sen tyhmyyden. Sinulla varmaan oli peräti kahden yhdessä eletyn kuukauden perusteella syytä uskoa, että näin se elämä viimein aukeni ja sinäkin sait viimein miehen / miestä, jonka puutteessa olet varmaan koko nuoruutesi elänyt. Nyt et millään jaksa ottaa itsellesi vastuuta siitä, että olet ollut tyhmä ja sinisilmäinen. Sinulla on hillitön tarve saada osoittaa tyhmyyttäsi edelleenkin ja mennä kertomaan jollekin kolmannelle osapuolelle, kuinka hänen miehensä on ollut sinulle viattomalle katala. Olisi hauska nähdä, mitä tämä nainen sinulle sanoisi. nauraisi varmaan ja toteisi, että eipähän ollut hääppöinen tuokaan nainen. Häntä varmaan harmittaisi, kun huomaisi, että ei se mies rukka ollut parempaa löytänyt. Hän olisi varmaan onnellisempi, kun huomaisi, että mies tuli taksin HÄNEN luokseen, vaikka se toinen nainen olikin kaunis ja fiksu ja voisi siis tuntea itsensä kuitenkin hyvää paremmaksi. Nyt vaimo kulta ei voi verrata itseään sinuun, koska on kuitenkin itse selvästi parempi kuin sinä.
Näin tässä elämässä käy, että tyhmiä naisia höynäytetään ja koska tyhmiltä naisilta saa helpolla, niin ei muuta kuin panemaan. Niistä saa helpolla vakipanonkin, kun vaan jaksaa leperrellä niille pehmoisia korvaan. vakipanokin pitää kuitenkin olla edes jonkun tasoinen jotta sitä jaksaisi käydä panemassa kuukautta tai kahta pidempään. Se tyhmyys pitäisi osata kätkeä johonkin tyynyn alle. kaikki eivät kuitenkaan osaa sitä piilottaa ja niin sitten on parempi, että lopettaa koko vakipanosuhteen.
Mitäpä sitä sitten kaikkien omien tyhmyyksiensä jälkeen kannattaisi tehdä lisää tyhmyyksiä ja mennä nolaamaan itseään jonkun puolison eteen. Kyllä kokenut nainen tuntee oman puolisonsa ja tietää, että hänellä on noita syrjähyppyjä ja saattaa jopa hyväksyä tilanteen. Tuo hyväksyminen ei ole niin mahdottoman epätavallista, kuin lapset ja lapselliset uskovat. Moni aviopuoliso ottaa avosylin kumppaninsa reissuiltaan takaisin ja voi samalla tuntea jopa mielihyvää siitä, että oli taas kerran parempi, kuin se ”toinen nainen” kun mies kerran taas palasi takaisin. olen joskus jutellut yhden rouvan kanssa tästä asiasta ja hän kertoi avoimesti, että hänen miehensä ei ole koskaan löytänyt häntä parempaa, koska on aina tullut takaisin. Seksielämä on ollut todella laadukasta pienten lipeämisten jälkeen ja rakkauskin on aina puhjennut uuteen kukkaan. Ei hän kyllä suoraan ole haukkunut näitä toisia naisia, mutta on kuitenkin aina saanut kohotettua omaa itsearvostustaan, kun ei ole kuitenkaan jäänyt toiseksi, vaan on selvinnyt voittajaksi.
Kaikki eivät kestä hävitä tai edes jäädä toiseksi. Sitten pitää kovasti mietti, millä voisi jotakuta vahingoitta, jotta saisi edes tuntea jotakin. Tämä vahingoittaminen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että on jäänyt toiseksi. Vaikka sinä raukka petetty tekisit mitä pahaa ja naurettavaa, niin toiseksi sinäkin olet jäänyt ja se tosiasia ei muutu miksikään vaikka vielä lisää itseäsi nöyryyttäisit.
Hyväksy nyt vaan, että miehellä oli parempi suhde kotonaan, kuin mitä koskaan uskoi sinun kanssasi saavuttavansa. Tietenkin se on kovaa, kun huomaa olleensa tyhmä ja uskoneensa omiin unelmiinsa ja sitten kuitenkin unelmat ovat olleet pelkkää omaa tyhmää haaveilua.
Nuole haavasi ja koita olla edes hitusen viisaampi seuraavalla kerralla....ei kannata kommetoidakaan. Mistäpä sinä tiedät minun luonteestani mitään? Tai suhteemme laadusta muuta kuin mitä olen kertonut. Ja mistä repäisit tuon kaksi kuukautta? Muutama ei nyt ihan välttämättä kahta merkitse...
Osoitat vain kyvyttömyytesi nähdä asioita muiden kannalta, kun heti alat nimitellä tyhmäksi. Kyllä minä olen miettinyt ja mietin edelleen mahdollisen kertomisen huonoja puolia. Enkä minä ole mitenkään epätoivoinen roikkuja tms ja kaikkein vähiten suren sitä, että mies palasi perheensä luo, kun jätin hänet. Niin todellakin, mies olisi kyllä jatkanut, minä vaan en, kun sain selville hänen perheestään.
Minä säälin sitä miehen vaimoa ja lapsia. Ja heidän kannaltaan mietin, onko tyhjä kulissi parempi kuin totuus. Totuuden pohjalta he voisivat itse päättää jatkaako vai ei. Tottakai haluaisin myös tuon miehen kärsivän tekosistaan, mutta jos se olisi yksinomainen motiivini, voisin vaikka kiristää häntä tai jotain muuta, mikä ei koskettaisi perhettä mitenkään. Sellaiseen en kuitenkaan alennu tai ryhdy. - petetty
Niinpä niin kirjoitti:
Mieti nyt ihan itse mitä sinun kannattaa tehdä. Sinä tunnet itsesi petetyksi etkä tietenkään näe itsessäsi mitään vikaa, koska tunnet olevasi täydellinen. Jos olisit täydellinen, niin sinut ottaisi kuka tahansa oli sitten naimisissa tai sinkku. Tästä voisi päätellä, että et ehkä sittenkään ole täydellinen, kun et saanut pidettyä ukkomiestä. Annoit omaa tyhmyyttäsi käyttää itseäsi hyväksesi niin kauan, kun kelpasit. Sitten mies huomasi, että samanlainen loora se sinullakin on mitä muilla ja antotapasikaan ei ollut lainkaan sen kummallisempi. Varmaan mies huomasi myös sen, että henkinen tasosi on todella lapsellinen ja niinpä ajatteli, että olkoon nyt tuokin itsetyytyväinen lutka omissa oloissaan.
Tosi asiahan on, että jos mies saa helpolla, niin mitäpä sitä muuta kuin jyystämään. Jyystämistä voi jatkaa juuri niin kauan, kun toinen ei avaa suutaan ja ala esittämään itseään fiksumpaa. Sen kun makaisi hiljaa ja antaisi pimppiään, niin kaikki olisi hyvin. Sitä voisi vaikka jonkin aikaa kestää pientä tyhmyyttäkin, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa, mutta noinkin tyhmä ihminen, mitä sinä ”petetty” tunnut olevan näiden viestien perusteella, ei sitä jaksa kukaan kuunnella ja katsella. On siis aivan ymmärrettävää, että mies heitti sinut pihalle – niin sinäkin ehkä olisit heittänyt jonkun tyhmän miehen, jos olisit tajunnut sen tyhmyyden. Sinulla varmaan oli peräti kahden yhdessä eletyn kuukauden perusteella syytä uskoa, että näin se elämä viimein aukeni ja sinäkin sait viimein miehen / miestä, jonka puutteessa olet varmaan koko nuoruutesi elänyt. Nyt et millään jaksa ottaa itsellesi vastuuta siitä, että olet ollut tyhmä ja sinisilmäinen. Sinulla on hillitön tarve saada osoittaa tyhmyyttäsi edelleenkin ja mennä kertomaan jollekin kolmannelle osapuolelle, kuinka hänen miehensä on ollut sinulle viattomalle katala. Olisi hauska nähdä, mitä tämä nainen sinulle sanoisi. nauraisi varmaan ja toteisi, että eipähän ollut hääppöinen tuokaan nainen. Häntä varmaan harmittaisi, kun huomaisi, että ei se mies rukka ollut parempaa löytänyt. Hän olisi varmaan onnellisempi, kun huomaisi, että mies tuli taksin HÄNEN luokseen, vaikka se toinen nainen olikin kaunis ja fiksu ja voisi siis tuntea itsensä kuitenkin hyvää paremmaksi. Nyt vaimo kulta ei voi verrata itseään sinuun, koska on kuitenkin itse selvästi parempi kuin sinä.
Näin tässä elämässä käy, että tyhmiä naisia höynäytetään ja koska tyhmiltä naisilta saa helpolla, niin ei muuta kuin panemaan. Niistä saa helpolla vakipanonkin, kun vaan jaksaa leperrellä niille pehmoisia korvaan. vakipanokin pitää kuitenkin olla edes jonkun tasoinen jotta sitä jaksaisi käydä panemassa kuukautta tai kahta pidempään. Se tyhmyys pitäisi osata kätkeä johonkin tyynyn alle. kaikki eivät kuitenkaan osaa sitä piilottaa ja niin sitten on parempi, että lopettaa koko vakipanosuhteen.
Mitäpä sitä sitten kaikkien omien tyhmyyksiensä jälkeen kannattaisi tehdä lisää tyhmyyksiä ja mennä nolaamaan itseään jonkun puolison eteen. Kyllä kokenut nainen tuntee oman puolisonsa ja tietää, että hänellä on noita syrjähyppyjä ja saattaa jopa hyväksyä tilanteen. Tuo hyväksyminen ei ole niin mahdottoman epätavallista, kuin lapset ja lapselliset uskovat. Moni aviopuoliso ottaa avosylin kumppaninsa reissuiltaan takaisin ja voi samalla tuntea jopa mielihyvää siitä, että oli taas kerran parempi, kuin se ”toinen nainen” kun mies kerran taas palasi takaisin. olen joskus jutellut yhden rouvan kanssa tästä asiasta ja hän kertoi avoimesti, että hänen miehensä ei ole koskaan löytänyt häntä parempaa, koska on aina tullut takaisin. Seksielämä on ollut todella laadukasta pienten lipeämisten jälkeen ja rakkauskin on aina puhjennut uuteen kukkaan. Ei hän kyllä suoraan ole haukkunut näitä toisia naisia, mutta on kuitenkin aina saanut kohotettua omaa itsearvostustaan, kun ei ole kuitenkaan jäänyt toiseksi, vaan on selvinnyt voittajaksi.
Kaikki eivät kestä hävitä tai edes jäädä toiseksi. Sitten pitää kovasti mietti, millä voisi jotakuta vahingoitta, jotta saisi edes tuntea jotakin. Tämä vahingoittaminen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että on jäänyt toiseksi. Vaikka sinä raukka petetty tekisit mitä pahaa ja naurettavaa, niin toiseksi sinäkin olet jäänyt ja se tosiasia ei muutu miksikään vaikka vielä lisää itseäsi nöyryyttäisit.
Hyväksy nyt vaan, että miehellä oli parempi suhde kotonaan, kuin mitä koskaan uskoi sinun kanssasi saavuttavansa. Tietenkin se on kovaa, kun huomaa olleensa tyhmä ja uskoneensa omiin unelmiinsa ja sitten kuitenkin unelmat ovat olleet pelkkää omaa tyhmää haaveilua.
Nuole haavasi ja koita olla edes hitusen viisaampi seuraavalla kerralla....ei kannata kommetoidakaan. Mistäpä sinä tiedät minun luonteestani mitään? Tai suhteemme laadusta muuta kuin mitä olen kertonut. Ja mistä repäisit tuon kaksi kuukautta? Muutama ei nyt ihan välttämättä kahta merkitse...
Osoitat vain kyvyttömyytesi nähdä asioita muiden kannalta, kun heti alat nimitellä tyhmäksi. Kyllä minä olen miettinyt ja mietin edelleen mahdollisen kertomisen huonoja puolia. Enkä minä ole mitenkään epätoivoinen roikkuja tms ja kaikkein vähiten suren sitä, että mies palasi perheensä luo, kun jätin hänet. Niin todellakin, mies olisi kyllä jatkanut, minä vaan en, kun sain selville hänen perheestään.
Minä säälin sitä miehen vaimoa ja lapsia. Ja heidän kannaltaan mietin, onko tyhjä kulissi parempi kuin totuus. Totuuden pohjalta he voisivat itse päättää jatkaako vai ei. Tottakai haluaisin myös tuon miehen kärsivän tekosistaan, mutta jos se olisi yksinomainen motiivini, voisin vaikka kiristää häntä tai jotain muuta, mikä ei koskettaisi perhettä mitenkään. Sellaiseen en kuitenkaan alennu tai ryhdy. - pettäjän
petetty kirjoitti:
...ei kannata kommetoidakaan. Mistäpä sinä tiedät minun luonteestani mitään? Tai suhteemme laadusta muuta kuin mitä olen kertonut. Ja mistä repäisit tuon kaksi kuukautta? Muutama ei nyt ihan välttämättä kahta merkitse...
Osoitat vain kyvyttömyytesi nähdä asioita muiden kannalta, kun heti alat nimitellä tyhmäksi. Kyllä minä olen miettinyt ja mietin edelleen mahdollisen kertomisen huonoja puolia. Enkä minä ole mitenkään epätoivoinen roikkuja tms ja kaikkein vähiten suren sitä, että mies palasi perheensä luo, kun jätin hänet. Niin todellakin, mies olisi kyllä jatkanut, minä vaan en, kun sain selville hänen perheestään.
Minä säälin sitä miehen vaimoa ja lapsia. Ja heidän kannaltaan mietin, onko tyhjä kulissi parempi kuin totuus. Totuuden pohjalta he voisivat itse päättää jatkaako vai ei. Tottakai haluaisin myös tuon miehen kärsivän tekosistaan, mutta jos se olisi yksinomainen motiivini, voisin vaikka kiristää häntä tai jotain muuta, mikä ei koskettaisi perhettä mitenkään. Sellaiseen en kuitenkaan alennu tai ryhdy.Olen siis kokenut tämän itse ja olen ikionnellinen että asia paljastui. Aluksi tietenkin syytin sitä toista naista ja syytin itseäni että olin tehnyt jotain väärin....mutta paskapuhetta....parisuhde ja avioliitto on lupaus ja jos sen pettää niin asianomaisilla on oikeus kuulla asiasta. Se vasta on toisten elämällä leikkimistä jos pimittää tietoa joka heille kuuluu.Ne jotka puolustelevat pettäjää ja haukkuvat sinua ovat surullisen kevytkenkäisiä ja suhtautuvat asiaan aivan liian kevyesti.
Minulla on myös lapsia ja lapset eivät minunkaan mielestä ole mikään syy tuhlata aikuisten elämää tyhjään valheelliseen suhteeseen, vanhemmat voivat yhtä hyvin olla lapsilleen vanhempia vaikka vanhemmat eivat keskenään suhteessa eläkään, ja vaikka päättävät elää niin on saanut itse valita ja tietää minkälainesen miehen kanssa on ja osaa olla varuillaan. - Niinpä niin
petetty kirjoitti:
...ei kannata kommetoidakaan. Mistäpä sinä tiedät minun luonteestani mitään? Tai suhteemme laadusta muuta kuin mitä olen kertonut. Ja mistä repäisit tuon kaksi kuukautta? Muutama ei nyt ihan välttämättä kahta merkitse...
Osoitat vain kyvyttömyytesi nähdä asioita muiden kannalta, kun heti alat nimitellä tyhmäksi. Kyllä minä olen miettinyt ja mietin edelleen mahdollisen kertomisen huonoja puolia. Enkä minä ole mitenkään epätoivoinen roikkuja tms ja kaikkein vähiten suren sitä, että mies palasi perheensä luo, kun jätin hänet. Niin todellakin, mies olisi kyllä jatkanut, minä vaan en, kun sain selville hänen perheestään.
Minä säälin sitä miehen vaimoa ja lapsia. Ja heidän kannaltaan mietin, onko tyhjä kulissi parempi kuin totuus. Totuuden pohjalta he voisivat itse päättää jatkaako vai ei. Tottakai haluaisin myös tuon miehen kärsivän tekosistaan, mutta jos se olisi yksinomainen motiivini, voisin vaikka kiristää häntä tai jotain muuta, mikä ei koskettaisi perhettä mitenkään. Sellaiseen en kuitenkaan alennu tai ryhdy.luonteestasi, kehitysasteestasi ja ns. suhteestasi ko. mieheen, kun lukee näitä viestejäsi.
Vastauksesi ovat sitä tasoa, että peruskoulu on joko kesken tai kehityksesi on jäänyt sille tasolle.
Näkökyky muiden kannalta on juuri sinulla rajoittunut. Ainoa, mitä näet on oma katkeruutesi ja kaikki ajatuksesi pyörii sinulla vain oman napasi ympärillä.
Älähän suotta sääli ketään sellaista ihmistä, jota et tunne. Se nainen on varmasti ihan onnellinen, kun hänen miehensä ymmärtää aina palata takaisin hänen luokseen. Elävässä elämässä on aika paljon näitä "JoJo-puolisoita", jotka lähtevät ja palaavat aina uudestaan ja uudestaan ja lopulta jäävät kotiin.
Ei osoita suurta luonteenlaatua, jos ajatuksissa jyskyttää vain kosto. Kostoajatuskin on vain siksi, että itse olet ollut tyhmä ja uskonut kaiken mahdollisen. Olehan realisti ja myönnä, että olet tehnyt ihan oman mokasi.
Kostaminen ja kiristäminen ovat arvoasteikolla juuri samalla tasolla samoin kuin yllyttäminen, mitä tässäkin viestiketjussa harrastetaan. Oletko ajatellut, että tekemällä jotakin tuollaista, voit vahingoittaa jotakuta, mutta jos jätät tekemättä, et varmasti vahingoita ketään. Minä en yllytä sinua olemaan kertomatta, mutta annan kuitenkin neuvon: mitä vähemmän himoitset katkeraa kostoa, sitä vähemmän nolaat itseäsi ja vahingoitat ketään. Tee nyt kuitenkin juuri niin kuin ITSE tunnet hyväksi. Epävarmuuttasi kuvaa jo se, että otat tämän asian esille näin ja jopa haet neuvoa tai tukea omille tyhmille ajatuksille.
Annahan vuosien kulua (kuluvat muuten nopeasti) ja huomaat toivottavasti, että ajatusmaailmasi laajenee ja alat hyväksyä jopa itsesi ja sen, että kaikki ei aina mene niin kuin SINÄ haluat.
Tyhmyydestä voin sanoa sen verran, että jokainen ihminen on tyhmä, jos janoa kostoa - hyvitystä voisi jopa janota, mutta sitä et miehen vaimolta tai perheeltä voi saada - heiltä voi saada vain halveksintaa ja inhoa. Mies puolestaan voi tuntea jopa ylemmyyttä, kun näytät hänelle tyhmillä teoillasi kärsiväsi hänen puutuessa elämästäsi.
Kyllä eläminen on vaikeaa joillekin. - petetty
Niinpä niin kirjoitti:
luonteestasi, kehitysasteestasi ja ns. suhteestasi ko. mieheen, kun lukee näitä viestejäsi.
Vastauksesi ovat sitä tasoa, että peruskoulu on joko kesken tai kehityksesi on jäänyt sille tasolle.
Näkökyky muiden kannalta on juuri sinulla rajoittunut. Ainoa, mitä näet on oma katkeruutesi ja kaikki ajatuksesi pyörii sinulla vain oman napasi ympärillä.
Älähän suotta sääli ketään sellaista ihmistä, jota et tunne. Se nainen on varmasti ihan onnellinen, kun hänen miehensä ymmärtää aina palata takaisin hänen luokseen. Elävässä elämässä on aika paljon näitä "JoJo-puolisoita", jotka lähtevät ja palaavat aina uudestaan ja uudestaan ja lopulta jäävät kotiin.
Ei osoita suurta luonteenlaatua, jos ajatuksissa jyskyttää vain kosto. Kostoajatuskin on vain siksi, että itse olet ollut tyhmä ja uskonut kaiken mahdollisen. Olehan realisti ja myönnä, että olet tehnyt ihan oman mokasi.
Kostaminen ja kiristäminen ovat arvoasteikolla juuri samalla tasolla samoin kuin yllyttäminen, mitä tässäkin viestiketjussa harrastetaan. Oletko ajatellut, että tekemällä jotakin tuollaista, voit vahingoittaa jotakuta, mutta jos jätät tekemättä, et varmasti vahingoita ketään. Minä en yllytä sinua olemaan kertomatta, mutta annan kuitenkin neuvon: mitä vähemmän himoitset katkeraa kostoa, sitä vähemmän nolaat itseäsi ja vahingoitat ketään. Tee nyt kuitenkin juuri niin kuin ITSE tunnet hyväksi. Epävarmuuttasi kuvaa jo se, että otat tämän asian esille näin ja jopa haet neuvoa tai tukea omille tyhmille ajatuksille.
Annahan vuosien kulua (kuluvat muuten nopeasti) ja huomaat toivottavasti, että ajatusmaailmasi laajenee ja alat hyväksyä jopa itsesi ja sen, että kaikki ei aina mene niin kuin SINÄ haluat.
Tyhmyydestä voin sanoa sen verran, että jokainen ihminen on tyhmä, jos janoa kostoa - hyvitystä voisi jopa janota, mutta sitä et miehen vaimolta tai perheeltä voi saada - heiltä voi saada vain halveksintaa ja inhoa. Mies puolestaan voi tuntea jopa ylemmyyttä, kun näytät hänelle tyhmillä teoillasi kärsiväsi hänen puutuessa elämästäsi.
Kyllä eläminen on vaikeaa joillekin.kun yritetään keskustella aiheesta osoittaa, että sinun neuvosi tai mielipiteesi ei välttämättä ole sellainen, jota haluaisin seurata.
- petetty
Kypsä nainen kirjoitti:
Etkö todella missään vaiheessa edes moista epäillyt?
Jos tiivis suhde, vaikkakin alussakin, niin toki siinä keskustellaan ja pitääkin keskustella. Tutustutaan toisiinsa, jopa lapsuudesta lähtien...
Lupasiko mies sinulle tulevaisuudessa jotain? Eikö känny ollut koskaan kiinni, kun olitte yhdessä? Eikö salakähmäisiä viestejä tai puheluja tullut?
Mitä mies kertoi, kun lähti perheensä luo? Soititko tai tekstailitko hänelle sinne? Vastasiko aina heti? Pystyikö vapaasti puhumaan vai vaikuttiko hermostuneelta?Halusiko takaisin tultuaan heti seksiä esim.?(tuskin, jos vaimon kanssa oli lähtiessä rakastellut)
Näitä ja monia muita seikkoja pystyy tarkkailemaan..ja aina kannattaa olla hiukan varovainen alussa kaikissa suhteissaan.Nykyaika on sellaista, ettei heti saisi luottaa keheenkään..netit ja kännykät tekevät helpoksi kaikenlaisen huijauksen.
Vielä yksi kysymys!
Uskotko nyt mieheen 100%:sti, että hänellä on edes perhettä siellä?
Jos tuo kaikki olikin keino vain lopettaa suhde kanssasi...että ilmassa oli jotain merkkejä perheestä, mutta en minä ainakaan mitään huomannut. En myöskään pidä tarpeellisena vakoilla vainoharhaisesti kumppanin touhuja, mielestäni parisuhteet perustuvat luottamukseen.
Mutta kun kerran kysyt: mies kävi suhteemme aikana äärimmäisen harvoin perheensä luona. Viikonloppuisin vain kaksi kertaa, viikolla hän toisinaan kävi työmatkalla ja minusta se oli ihan uskottavaa, sillä hän oli sellaisessa työssä, joka edellytti melko paljon reissaamista kotimaassa.
Mitään mystisiä viestejä ja puheluita ei ollut. Kertoo varmaan jotain hänen ja vaimonsa/perheensä läheisyydestä. No, en kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi jokaisen puhelun jälkeen tiukata, keneltä se oli, että varmaan osa niistä oli vaimoltakin.
Ehkä luottaminen on sitten naiivia ja sinisilmäistä, mutta mielestäni se on ainoa perusta, mille suhdetta voi rakentaa. Ja kyllä, me keskustelimme erittäin paljon ja suunnittelimme tulevaisuutta yhdessä.
Kunnes kaikki paljastui, kun tapasimme aivan sattumalta miehen siskon kadulla. Siihen se sitten räjähti, kun sisko alkoi haukkua miestä, että "taasko sinä vehtaat täällä toisten naisten kanssa vaimosi selän takana". Ja kyllä, olen tarkistanut, että tällainen perhe on tosiaan olemassa.
Mainittakoon nyt vielä, että olin tavannut myös paljon miehen kavereita, jotka eivät ainakaan kertoneet mitään. Liekö tiesivätkään, kaikki ainakaan. Miehen vanhemmat olivat kuolleet, joten mitään viehättäviä suvuntapaamistilaisuuksiakaan ei ollut. Mies oli kyllä tavannut minun äitini, joten sikälikään ei voinut olla aiheita epäilyihin.
Lopuksi, mielestäni sinä olet aika ilkeä, mutta ehkä ilkeily antaa sitten sinulle jotain sitä tyydytystä, mistä ehkä jäät paitsi ylenpalttisen "suvaitsevaisuutesi" ja "ymmärtämyksesi" vuoksi. - naurunalaiseksi
petetty kirjoitti:
että ilmassa oli jotain merkkejä perheestä, mutta en minä ainakaan mitään huomannut. En myöskään pidä tarpeellisena vakoilla vainoharhaisesti kumppanin touhuja, mielestäni parisuhteet perustuvat luottamukseen.
Mutta kun kerran kysyt: mies kävi suhteemme aikana äärimmäisen harvoin perheensä luona. Viikonloppuisin vain kaksi kertaa, viikolla hän toisinaan kävi työmatkalla ja minusta se oli ihan uskottavaa, sillä hän oli sellaisessa työssä, joka edellytti melko paljon reissaamista kotimaassa.
Mitään mystisiä viestejä ja puheluita ei ollut. Kertoo varmaan jotain hänen ja vaimonsa/perheensä läheisyydestä. No, en kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi jokaisen puhelun jälkeen tiukata, keneltä se oli, että varmaan osa niistä oli vaimoltakin.
Ehkä luottaminen on sitten naiivia ja sinisilmäistä, mutta mielestäni se on ainoa perusta, mille suhdetta voi rakentaa. Ja kyllä, me keskustelimme erittäin paljon ja suunnittelimme tulevaisuutta yhdessä.
Kunnes kaikki paljastui, kun tapasimme aivan sattumalta miehen siskon kadulla. Siihen se sitten räjähti, kun sisko alkoi haukkua miestä, että "taasko sinä vehtaat täällä toisten naisten kanssa vaimosi selän takana". Ja kyllä, olen tarkistanut, että tällainen perhe on tosiaan olemassa.
Mainittakoon nyt vielä, että olin tavannut myös paljon miehen kavereita, jotka eivät ainakaan kertoneet mitään. Liekö tiesivätkään, kaikki ainakaan. Miehen vanhemmat olivat kuolleet, joten mitään viehättäviä suvuntapaamistilaisuuksiakaan ei ollut. Mies oli kyllä tavannut minun äitini, joten sikälikään ei voinut olla aiheita epäilyihin.
Lopuksi, mielestäni sinä olet aika ilkeä, mutta ehkä ilkeily antaa sitten sinulle jotain sitä tyydytystä, mistä ehkä jäät paitsi ylenpalttisen "suvaitsevaisuutesi" ja "ymmärtämyksesi" vuoksi.ainoa joka tässä tarinassa on tällä hetkellä naurunalainen on miehen vaimo, kaverit tietää...sisko tietää...ja ties kuka muu... mutta kukaan ei ole kertonut hänelle mitään!!! olisko jo aika!! ja siskon kommentista päätellen et ole ollut ainoa. Vaimo raukkaa pidetään ihan narrina kun kukaan ei vaivaudu kertomaan hänelle!!
- itse
Niinpä niin kirjoitti:
Mieti nyt ihan itse mitä sinun kannattaa tehdä. Sinä tunnet itsesi petetyksi etkä tietenkään näe itsessäsi mitään vikaa, koska tunnet olevasi täydellinen. Jos olisit täydellinen, niin sinut ottaisi kuka tahansa oli sitten naimisissa tai sinkku. Tästä voisi päätellä, että et ehkä sittenkään ole täydellinen, kun et saanut pidettyä ukkomiestä. Annoit omaa tyhmyyttäsi käyttää itseäsi hyväksesi niin kauan, kun kelpasit. Sitten mies huomasi, että samanlainen loora se sinullakin on mitä muilla ja antotapasikaan ei ollut lainkaan sen kummallisempi. Varmaan mies huomasi myös sen, että henkinen tasosi on todella lapsellinen ja niinpä ajatteli, että olkoon nyt tuokin itsetyytyväinen lutka omissa oloissaan.
Tosi asiahan on, että jos mies saa helpolla, niin mitäpä sitä muuta kuin jyystämään. Jyystämistä voi jatkaa juuri niin kauan, kun toinen ei avaa suutaan ja ala esittämään itseään fiksumpaa. Sen kun makaisi hiljaa ja antaisi pimppiään, niin kaikki olisi hyvin. Sitä voisi vaikka jonkin aikaa kestää pientä tyhmyyttäkin, kunhan se pysyy kohtuuden rajoissa, mutta noinkin tyhmä ihminen, mitä sinä ”petetty” tunnut olevan näiden viestien perusteella, ei sitä jaksa kukaan kuunnella ja katsella. On siis aivan ymmärrettävää, että mies heitti sinut pihalle – niin sinäkin ehkä olisit heittänyt jonkun tyhmän miehen, jos olisit tajunnut sen tyhmyyden. Sinulla varmaan oli peräti kahden yhdessä eletyn kuukauden perusteella syytä uskoa, että näin se elämä viimein aukeni ja sinäkin sait viimein miehen / miestä, jonka puutteessa olet varmaan koko nuoruutesi elänyt. Nyt et millään jaksa ottaa itsellesi vastuuta siitä, että olet ollut tyhmä ja sinisilmäinen. Sinulla on hillitön tarve saada osoittaa tyhmyyttäsi edelleenkin ja mennä kertomaan jollekin kolmannelle osapuolelle, kuinka hänen miehensä on ollut sinulle viattomalle katala. Olisi hauska nähdä, mitä tämä nainen sinulle sanoisi. nauraisi varmaan ja toteisi, että eipähän ollut hääppöinen tuokaan nainen. Häntä varmaan harmittaisi, kun huomaisi, että ei se mies rukka ollut parempaa löytänyt. Hän olisi varmaan onnellisempi, kun huomaisi, että mies tuli taksin HÄNEN luokseen, vaikka se toinen nainen olikin kaunis ja fiksu ja voisi siis tuntea itsensä kuitenkin hyvää paremmaksi. Nyt vaimo kulta ei voi verrata itseään sinuun, koska on kuitenkin itse selvästi parempi kuin sinä.
Näin tässä elämässä käy, että tyhmiä naisia höynäytetään ja koska tyhmiltä naisilta saa helpolla, niin ei muuta kuin panemaan. Niistä saa helpolla vakipanonkin, kun vaan jaksaa leperrellä niille pehmoisia korvaan. vakipanokin pitää kuitenkin olla edes jonkun tasoinen jotta sitä jaksaisi käydä panemassa kuukautta tai kahta pidempään. Se tyhmyys pitäisi osata kätkeä johonkin tyynyn alle. kaikki eivät kuitenkaan osaa sitä piilottaa ja niin sitten on parempi, että lopettaa koko vakipanosuhteen.
Mitäpä sitä sitten kaikkien omien tyhmyyksiensä jälkeen kannattaisi tehdä lisää tyhmyyksiä ja mennä nolaamaan itseään jonkun puolison eteen. Kyllä kokenut nainen tuntee oman puolisonsa ja tietää, että hänellä on noita syrjähyppyjä ja saattaa jopa hyväksyä tilanteen. Tuo hyväksyminen ei ole niin mahdottoman epätavallista, kuin lapset ja lapselliset uskovat. Moni aviopuoliso ottaa avosylin kumppaninsa reissuiltaan takaisin ja voi samalla tuntea jopa mielihyvää siitä, että oli taas kerran parempi, kuin se ”toinen nainen” kun mies kerran taas palasi takaisin. olen joskus jutellut yhden rouvan kanssa tästä asiasta ja hän kertoi avoimesti, että hänen miehensä ei ole koskaan löytänyt häntä parempaa, koska on aina tullut takaisin. Seksielämä on ollut todella laadukasta pienten lipeämisten jälkeen ja rakkauskin on aina puhjennut uuteen kukkaan. Ei hän kyllä suoraan ole haukkunut näitä toisia naisia, mutta on kuitenkin aina saanut kohotettua omaa itsearvostustaan, kun ei ole kuitenkaan jäänyt toiseksi, vaan on selvinnyt voittajaksi.
Kaikki eivät kestä hävitä tai edes jäädä toiseksi. Sitten pitää kovasti mietti, millä voisi jotakuta vahingoitta, jotta saisi edes tuntea jotakin. Tämä vahingoittaminen ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että on jäänyt toiseksi. Vaikka sinä raukka petetty tekisit mitä pahaa ja naurettavaa, niin toiseksi sinäkin olet jäänyt ja se tosiasia ei muutu miksikään vaikka vielä lisää itseäsi nöyryyttäisit.
Hyväksy nyt vaan, että miehellä oli parempi suhde kotonaan, kuin mitä koskaan uskoi sinun kanssasi saavuttavansa. Tietenkin se on kovaa, kun huomaa olleensa tyhmä ja uskoneensa omiin unelmiinsa ja sitten kuitenkin unelmat ovat olleet pelkkää omaa tyhmää haaveilua.
Nuole haavasi ja koita olla edes hitusen viisaampi seuraavalla kerralla.olet
- Minä täällä
petetty kirjoitti:
kun yritetään keskustella aiheesta osoittaa, että sinun neuvosi tai mielipiteesi ei välttämättä ole sellainen, jota haluaisin seurata.
Olihan koko viesti aloituskin oikeastaan henkilököhtainen...
Mitäs tulet tänne ruikuttamaan, jos et kestä avointa keskustelua. - voisit kans
Minä täällä kirjoitti:
Olihan koko viesti aloituskin oikeastaan henkilököhtainen...
Mitäs tulet tänne ruikuttamaan, jos et kestä avointa keskustelua.sinä "minä täällä" voisit pahansuopaisuuttas kans ruikuttaa jossain muualla kun et asiallisesti pysty asioita käsittelemään.
En ole ennen itse tähän keskusteluun osallistunut mutta nyt oli pakko, olet sen verran kusipää. - petetty
Minä täällä kirjoitti:
Olihan koko viesti aloituskin oikeastaan henkilököhtainen...
Mitäs tulet tänne ruikuttamaan, jos et kestä avointa keskustelua.on siinä, että jos sinä kysyt jotain, joka on mielestäni tyhmää, vastaan siihen parhaani mukaan tai jos se on äärimmäisen typerää, jätän vastaamatta. En hyökkää persoonaasi vastaan, vaikka kyselisit tai vastailisit mielestäni tyhmiä.
Jotta avoin keskustelu pysyisi jollain tasolla, pitäisi yrittää riidellä vain asioiden tasolla. Et sinä loppujen lopuksi tiedä minusta niin paljon, että voisit arvostella persoonaani. - Minä täällä
voisit kans kirjoitti:
sinä "minä täällä" voisit pahansuopaisuuttas kans ruikuttaa jossain muualla kun et asiallisesti pysty asioita käsittelemään.
En ole ennen itse tähän keskusteluun osallistunut mutta nyt oli pakko, olet sen verran kusipää.se, jolla ei ole päässään edes kusta, vaan ammottava suuri kauikuva musta tyhjyys.
- olet
Minä täällä kirjoitti:
se, jolla ei ole päässään edes kusta, vaan ammottava suuri kauikuva musta tyhjyys.
sairas. kaikkea hyvää ja mielellään parempaa kuin tähän astinen elämäsi sinulle jatkossa:)
- Minä täällä
olet kirjoitti:
sairas. kaikkea hyvää ja mielellään parempaa kuin tähän astinen elämäsi sinulle jatkossa:)
Olet siis lääkäri ja pystyt tekemää diagnoosin ihan parin viestin perusteella. En kyllä usko, että olet oikea lääkäri ja siksi en luota suuressa viisaudessa antamaasi taudinkuvaan
- sivustaseuraaja
Minä täällä kirjoitti:
Olet siis lääkäri ja pystyt tekemää diagnoosin ihan parin viestin perusteella. En kyllä usko, että olet oikea lääkäri ja siksi en luota suuressa viisaudessa antamaasi taudinkuvaan
sinäkin "petetyn" tyhmäksi yms ihan parin viestin perusteella. Ja nyt kommentoit vain ala-arvoisia viestejä, vaikka ihan asiaakin löytyisi kommentoitavaksi.
Kertoo sinusta paljon. - sivustaseuraaja
petetty kirjoitti:
että ilmassa oli jotain merkkejä perheestä, mutta en minä ainakaan mitään huomannut. En myöskään pidä tarpeellisena vakoilla vainoharhaisesti kumppanin touhuja, mielestäni parisuhteet perustuvat luottamukseen.
Mutta kun kerran kysyt: mies kävi suhteemme aikana äärimmäisen harvoin perheensä luona. Viikonloppuisin vain kaksi kertaa, viikolla hän toisinaan kävi työmatkalla ja minusta se oli ihan uskottavaa, sillä hän oli sellaisessa työssä, joka edellytti melko paljon reissaamista kotimaassa.
Mitään mystisiä viestejä ja puheluita ei ollut. Kertoo varmaan jotain hänen ja vaimonsa/perheensä läheisyydestä. No, en kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi jokaisen puhelun jälkeen tiukata, keneltä se oli, että varmaan osa niistä oli vaimoltakin.
Ehkä luottaminen on sitten naiivia ja sinisilmäistä, mutta mielestäni se on ainoa perusta, mille suhdetta voi rakentaa. Ja kyllä, me keskustelimme erittäin paljon ja suunnittelimme tulevaisuutta yhdessä.
Kunnes kaikki paljastui, kun tapasimme aivan sattumalta miehen siskon kadulla. Siihen se sitten räjähti, kun sisko alkoi haukkua miestä, että "taasko sinä vehtaat täällä toisten naisten kanssa vaimosi selän takana". Ja kyllä, olen tarkistanut, että tällainen perhe on tosiaan olemassa.
Mainittakoon nyt vielä, että olin tavannut myös paljon miehen kavereita, jotka eivät ainakaan kertoneet mitään. Liekö tiesivätkään, kaikki ainakaan. Miehen vanhemmat olivat kuolleet, joten mitään viehättäviä suvuntapaamistilaisuuksiakaan ei ollut. Mies oli kyllä tavannut minun äitini, joten sikälikään ei voinut olla aiheita epäilyihin.
Lopuksi, mielestäni sinä olet aika ilkeä, mutta ehkä ilkeily antaa sitten sinulle jotain sitä tyydytystä, mistä ehkä jäät paitsi ylenpalttisen "suvaitsevaisuutesi" ja "ymmärtämyksesi" vuoksi.samaten vaimoa. Käräytä mies, jos vaan kykenet.
- Minä täällä
sivustaseuraaja kirjoitti:
sinäkin "petetyn" tyhmäksi yms ihan parin viestin perusteella. Ja nyt kommentoit vain ala-arvoisia viestejä, vaikka ihan asiaakin löytyisi kommentoitavaksi.
Kertoo sinusta paljon.jos sanoo jotakuta tyhmäksi tai toista sairaaksi. Tyhmä ei ole tieteellinen imaisu, mutta jos sanoo että joku on sairas, on se todellisuudessa mitattava asia. Tyhmyyttä ei voi parantaa koskaan, mutta sairauden voi yleensä parantaa - riippuu sairauden tarkemmasta laadusta.
Älä siis viisastele, kun et kykene! - JTH
petetty kirjoitti:
että ilmassa oli jotain merkkejä perheestä, mutta en minä ainakaan mitään huomannut. En myöskään pidä tarpeellisena vakoilla vainoharhaisesti kumppanin touhuja, mielestäni parisuhteet perustuvat luottamukseen.
Mutta kun kerran kysyt: mies kävi suhteemme aikana äärimmäisen harvoin perheensä luona. Viikonloppuisin vain kaksi kertaa, viikolla hän toisinaan kävi työmatkalla ja minusta se oli ihan uskottavaa, sillä hän oli sellaisessa työssä, joka edellytti melko paljon reissaamista kotimaassa.
Mitään mystisiä viestejä ja puheluita ei ollut. Kertoo varmaan jotain hänen ja vaimonsa/perheensä läheisyydestä. No, en kuitenkaan kokenut tarpeelliseksi jokaisen puhelun jälkeen tiukata, keneltä se oli, että varmaan osa niistä oli vaimoltakin.
Ehkä luottaminen on sitten naiivia ja sinisilmäistä, mutta mielestäni se on ainoa perusta, mille suhdetta voi rakentaa. Ja kyllä, me keskustelimme erittäin paljon ja suunnittelimme tulevaisuutta yhdessä.
Kunnes kaikki paljastui, kun tapasimme aivan sattumalta miehen siskon kadulla. Siihen se sitten räjähti, kun sisko alkoi haukkua miestä, että "taasko sinä vehtaat täällä toisten naisten kanssa vaimosi selän takana". Ja kyllä, olen tarkistanut, että tällainen perhe on tosiaan olemassa.
Mainittakoon nyt vielä, että olin tavannut myös paljon miehen kavereita, jotka eivät ainakaan kertoneet mitään. Liekö tiesivätkään, kaikki ainakaan. Miehen vanhemmat olivat kuolleet, joten mitään viehättäviä suvuntapaamistilaisuuksiakaan ei ollut. Mies oli kyllä tavannut minun äitini, joten sikälikään ei voinut olla aiheita epäilyihin.
Lopuksi, mielestäni sinä olet aika ilkeä, mutta ehkä ilkeily antaa sitten sinulle jotain sitä tyydytystä, mistä ehkä jäät paitsi ylenpalttisen "suvaitsevaisuutesi" ja "ymmärtämyksesi" vuoksi.Kerroit:"Kunnes kaikki paljastui, kun tapasimme aivan sattumalta miehen siskon kadulla. Siihen se sitten räjähti, kun sisko alkoi haukkua miestä, että "taasko sinä vehtaat täällä toisten naisten kanssa vaimosi selän takana"".
Tuohan osoittaa, että mieshän on aivan varmasti jäänyt kiinni tällaisesta aiemminkin, mutta vaimo haluaa silti pitää kulisseja yllä. Tällaisessa tapauksessa on aivan sama kerrotko vai et. Käräyttämään et pysty ja vaimo on hyväksynyt miehensä peuhaamisen muiden kanssa. Pitävät ilmeisesti kulissit pystyssä lasten tähden, mutta elävät kuitenkin täysin omaa elämäänsä. - sama
Minä täällä kirjoitti:
jos sanoo jotakuta tyhmäksi tai toista sairaaksi. Tyhmä ei ole tieteellinen imaisu, mutta jos sanoo että joku on sairas, on se todellisuudessa mitattava asia. Tyhmyyttä ei voi parantaa koskaan, mutta sairauden voi yleensä parantaa - riippuu sairauden tarkemmasta laadusta.
Älä siis viisastele, kun et kykene!tyhmyys on kuulijan/lukijan korvien välissä. Ainakin tässä tapauksessa.
- petetty
JTH kirjoitti:
Kerroit:"Kunnes kaikki paljastui, kun tapasimme aivan sattumalta miehen siskon kadulla. Siihen se sitten räjähti, kun sisko alkoi haukkua miestä, että "taasko sinä vehtaat täällä toisten naisten kanssa vaimosi selän takana"".
Tuohan osoittaa, että mieshän on aivan varmasti jäänyt kiinni tällaisesta aiemminkin, mutta vaimo haluaa silti pitää kulisseja yllä. Tällaisessa tapauksessa on aivan sama kerrotko vai et. Käräyttämään et pysty ja vaimo on hyväksynyt miehensä peuhaamisen muiden kanssa. Pitävät ilmeisesti kulissit pystyssä lasten tähden, mutta elävät kuitenkin täysin omaa elämäänsä.kannata edes selvittää, onko asia noin kuin sanot?
- JTH
petetty kirjoitti:
kannata edes selvittää, onko asia noin kuin sanot?
Sori. Luin aluksi että tapasitte vaimon siskon, jolloin tilanne paljastui sinullekin. Kyseessä oli (uudellen lukemalla) siis kuitenkin miehen sisko, joten saattaa olla mahdollistakin, ettei vaimo ole tietoinen tästä viimeisimmästä tapauksestanne. Uskoisin kuitenkin vahvasti siihen, että mikäli näita vastaavia kertoja kiinnijäämisineen on ollut useita aiemminkin (kuten siskon lausahduksesta voi päätellä), niin kyllä vaimokin niistä tietää. Tällöin ei kertominen enää mitään uutta tuo, vaan mahdollisesti lisää ainoastaan kaikkien osapuolten tuskaa nostamalla asian taas esiin.
- tehdä
Tiedätkö, onko mies pettänyt useammin? Oletko selvillä siitä, miksi hän petti? Millainen tämä vaimoihminen on? Miten miehen perhe sinulle paljastui?
Jos kyseessä on selkeästi sikamies-viatonnainen yhdistelmä, anna mennä vaan. Muuten harkitse ja tarkkaile tilannetta. - petetty mies
kerro, hyvä ystävä. Minun vaimoni aikoinaan petti minua toisen kanssa. Kun vaimo katkaisi irtosuhteen, mies kertoi minulle kaiken. Aluksi tietysti suuntasin vain vihani häneen, mutta epäilys jäi. Ja tarkkailtuani vaimoani jonkin aikaa sain selville hänen toisesta irtosuhteestaan.
Siihen loppui se liitto ja hyvä niin. Ei kenenkään pidä joutua elämään valheessa. - ristissä
Jos olisit noudattanut meille jo lapsina annettua ohjetta olla avaamatta persettään ennen kuin pappi on sanonut aamenen, et olisi joutunut moista nöyryytystä kokemaan. Yritä muistaa ensi kerralla.
- Kauris
Pidä tosiaan turpasi kiinni!
- mievaan
tänään näen rakkaani kun se tulee työreissulta toiselta paikkakunnalta. teillä sitä on murheet.
- mielenkiintoinen
mievaan kirjoitti:
tänään näen rakkaani kun se tulee työreissulta toiselta paikkakunnalta. teillä sitä on murheet.
tämän keskustelun tiimoilla. mitähän on siellä työreissullaan tehny.
- viettelijätär
mielenkiintoinen kirjoitti:
tämän keskustelun tiimoilla. mitähän on siellä työreissullaan tehny.
luonanihan hän oli... aika surkea ukko, mutta onneksi maksoi hyvin.
- petettykkö?
yritä keksiä jokin muu tapa kostaa tuolle törkeälle ukolle.
- petetty
...sinänsä ei ole mitenkään järkevää. Kyse on enemmän siitä, onko vaimolla oikeus tietää.
Olisi minusta ihanaa kostaa, mutta jos se olisi ainoa motiivini, tätä keskustelua ei nyt tässä käytäisi. - M 55
petetty kirjoitti:
...sinänsä ei ole mitenkään järkevää. Kyse on enemmän siitä, onko vaimolla oikeus tietää.
Olisi minusta ihanaa kostaa, mutta jos se olisi ainoa motiivini, tätä keskustelua ei nyt tässä käytäisi."Ongelma: kertoako miehen perheelle tämän retkistä vai pitääkö kostonhaluinen turpansa kiinni?"
Tämä on lainattu aloitusviestistä ja ymmärtääkseni vielä silloin "petetty" oli kostonhaluinen. Jos tilanne on siitä muuttunut, niin tällä keskustetlulla on savutettu jotakin hyvää. - petetty
M 55 kirjoitti:
"Ongelma: kertoako miehen perheelle tämän retkistä vai pitääkö kostonhaluinen turpansa kiinni?"
Tämä on lainattu aloitusviestistä ja ymmärtääkseni vielä silloin "petetty" oli kostonhaluinen. Jos tilanne on siitä muuttunut, niin tällä keskustetlulla on savutettu jotakin hyvää.oli sanamuoto valittu hiukan provosoivammaksi, mitä todellisuus on. Kosto on motiivi, mutta ei se ainoa eikä edes tärkein.
- vastauksia
löytyy puolesta ja vastaan...aina on joku joka on eri mieltä. kumpaa mieltä loppujen lopuksi itse olet?
- petetty
vaimolla on oikeus tietää, jotta hän voisi rehelliseltä pohjalta päättää haluaako jatkaa.
Minä en vain haluaisi olla se joka kertoo. Mutta onko minulla vaihtoehtoja? - helppo rooli
petetty kirjoitti:
vaimolla on oikeus tietää, jotta hän voisi rehelliseltä pohjalta päättää haluaako jatkaa.
Minä en vain haluaisi olla se joka kertoo. Mutta onko minulla vaihtoehtoja?olla sanan viejä, saat pajlon haukkuja niskoillesi, mutta jos kestät sen niin....
- pettäjä
petetty kirjoitti:
vaimolla on oikeus tietää, jotta hän voisi rehelliseltä pohjalta päättää haluaako jatkaa.
Minä en vain haluaisi olla se joka kertoo. Mutta onko minulla vaihtoehtoja?marttyyria sinäkin täällä esität. Yli puolet miehistä pettää. Kyllä joka naisen pitäisi siitä osata laskea todennäköisyyksiä, että sattuu kohdalle.
- juuri
pettäjä kirjoitti:
marttyyria sinäkin täällä esität. Yli puolet miehistä pettää. Kyllä joka naisen pitäisi siitä osata laskea todennäköisyyksiä, että sattuu kohdalle.
asialle pitäisi ruveta tekemään jotain, jos sitä aina vaan salaillaan ja silitellään pettäjiä päähän niin ei siitä loppua tule ikina, ei edes vähene, ja ainavaan useammat saavat kärsiä.
- pettäjä
juuri kirjoitti:
asialle pitäisi ruveta tekemään jotain, jos sitä aina vaan salaillaan ja silitellään pettäjiä päähän niin ei siitä loppua tule ikina, ei edes vähene, ja ainavaan useammat saavat kärsiä.
pettäjä pettää kunnes jää kiinni, sitten jos muija antaa anteeksi, pettäminen jatkuu. Ja jos ei, pettäjä pettää seuraavaa muijaansa taas. Mitä se moralistelu auttaa luonnolle?
- petetty
helppo rooli kirjoitti:
olla sanan viejä, saat pajlon haukkuja niskoillesi, mutta jos kestät sen niin....
perinteisesti ammutaan ensin :(
Ajattelin olla yhteyksissä miehen siskoon, josko tämä voisi valaista tilannetta vähän enemmän vielä. Ehkä vaimo jo tietääkin... - tietämään
pettäjä kirjoitti:
pettäjä pettää kunnes jää kiinni, sitten jos muija antaa anteeksi, pettäminen jatkuu. Ja jos ei, pettäjä pettää seuraavaa muijaansa taas. Mitä se moralistelu auttaa luonnolle?
että hyvin moni mies on moisen tavan lopettanut siihen paikkaan kun jäivät kiinni, et sinä mutta monet muut, ja ovat katuneet syvästi pettämistään (ihan oikeasti). en voi kertoa tietolähdettäni joten voit uskoa tai olla uskomatta, samantekevää.
- M 55
pettäjä kirjoitti:
marttyyria sinäkin täällä esität. Yli puolet miehistä pettää. Kyllä joka naisen pitäisi siitä osata laskea todennäköisyyksiä, että sattuu kohdalle.
Lähes yhtä paljon on pettäviä naisia kuin on pettäviä miehiäkin. Miehet pettävät ehkä useammin, mutta ei naiset siinä kisassa huonolla hopealla ole.
- pettäjä
tietämään kirjoitti:
että hyvin moni mies on moisen tavan lopettanut siihen paikkaan kun jäivät kiinni, et sinä mutta monet muut, ja ovat katuneet syvästi pettämistään (ihan oikeasti). en voi kertoa tietolähdettäni joten voit uskoa tai olla uskomatta, samantekevää.
tehkää te moralistelijat kuten haluatte, niin me pettäjätkin teemme.
Kannattaa muuten vaan tapailla varattuja naisia, säilyy kauhun tasapaino. - pettäjä
M 55 kirjoitti:
Lähes yhtä paljon on pettäviä naisia kuin on pettäviä miehiäkin. Miehet pettävät ehkä useammin, mutta ei naiset siinä kisassa huonolla hopealla ole.
meille varatuille pettäjämiehille loistavasti!
- yhtä
M 55 kirjoitti:
Lähes yhtä paljon on pettäviä naisia kuin on pettäviä miehiäkin. Miehet pettävät ehkä useammin, mutta ei naiset siinä kisassa huonolla hopealla ole.
lailla sukupuoleen katsomatta se on vääri.
Ei tässä mistään sukupuolien vertailusta kyse ollut vaan siitä että onko petetyllä oikeus tietää olevansa petetty. pettäjiä on molemmissa sukupuolissa, tässä tapauksessa vaan sattui olemaan näin päin. - yhdentekevää
pettäjä kirjoitti:
pettäjä pettää kunnes jää kiinni, sitten jos muija antaa anteeksi, pettäminen jatkuu. Ja jos ei, pettäjä pettää seuraavaa muijaansa taas. Mitä se moralistelu auttaa luonnolle?
sulle ollaanko sulle uskollisia tai oletko itse uskollinen niin miten tää asia saa sut noin kiihdyksiin, eihän sillä käräytetäänkö sut joskus pitäis olla sulle mitään väliä joa asia on sun mielestä ihan ok.
- pettäjä
yhdentekevää kirjoitti:
sulle ollaanko sulle uskollisia tai oletko itse uskollinen niin miten tää asia saa sut noin kiihdyksiin, eihän sillä käräytetäänkö sut joskus pitäis olla sulle mitään väliä joa asia on sun mielestä ihan ok.
enhän mä halua, että muija saa tietää mun retkistä. On meillä kuitenkin lapsia, jotka on mulle tärkeitä.
Mutta eipä se saa. Se on sen verran hyväuskoinen ja mä osaan kyllä varmistaa selustani. - ymmärrän
pettäjä kirjoitti:
enhän mä halua, että muija saa tietää mun retkistä. On meillä kuitenkin lapsia, jotka on mulle tärkeitä.
Mutta eipä se saa. Se on sen verran hyväuskoinen ja mä osaan kyllä varmistaa selustani.miks sua toi kysymys niin pelotti :-D Mut ovelia naisiakin on paljon ja myös niitä pahansuopia ;) että hyvää jatkoa vaan :)
- ihan
petetty kirjoitti:
perinteisesti ammutaan ensin :(
Ajattelin olla yhteyksissä miehen siskoon, josko tämä voisi valaista tilannetta vähän enemmän vielä. Ehkä vaimo jo tietääkin...hyvältä näin ulkopuolisen korvaan, sisko kaikesta päätellen ei ole kovinkaan iloinen tämän miehen puuhista ollut ennenkään että hän varmaan tietää asiasta jotain ja voitte yhdessä jutella asiasta, on hyvä että on joku jonka kanssa puhua joka oikeasti tuntee tilannetta ja kyseisiä ihmisiä.
- olet
pettäjä kirjoitti:
tehkää te moralistelijat kuten haluatte, niin me pettäjätkin teemme.
Kannattaa muuten vaan tapailla varattuja naisia, säilyy kauhun tasapaino.!!!!!
- milla
ihan kirjoitti:
hyvältä näin ulkopuolisen korvaan, sisko kaikesta päätellen ei ole kovinkaan iloinen tämän miehen puuhista ollut ennenkään että hän varmaan tietää asiasta jotain ja voitte yhdessä jutella asiasta, on hyvä että on joku jonka kanssa puhua joka oikeasti tuntee tilannetta ja kyseisiä ihmisiä.
Onnistuiko keskustelu siskon kanssa?
- olet asiallinen
olet todella asiallisesti kertonut ja vastaillut kommentteihin (mitä ei voi kaikista vastanneista sanoa)joten tämän perusteella olet antanut itsestäsi varsin hillityn ja järkevän kuvan joten mikä ikinä tuntuu itsestäsi oikealta, tee niin.
Kysymys on sinulle vaikea joten et ole selkeästikään suin päin kostosta menossa mitään tekemään, muuten olisit jo tehnyt jotain.Ennustajaksi on vaikea ruveta joten kukaan ei tiedä miten käy eri osapuolille kerroit tai et, joten miten saat itse mielenrauhan asiasta niin tee niin.- petetty
taidan yrittää miehen siskolta ja ehkä kavereiltakin udella lisäinformaatiota. Toivon, ettei minun tarvitse kertoa, mutta jos vaimo ei ole asiasta tietoinen, kai minun on pakko. Asia jää muuten liikaa vaivaamaan.
- asiat
petetty kirjoitti:
taidan yrittää miehen siskolta ja ehkä kavereiltakin udella lisäinformaatiota. Toivon, ettei minun tarvitse kertoa, mutta jos vaimo ei ole asiasta tietoinen, kai minun on pakko. Asia jää muuten liikaa vaivaamaan.
selviävät ja onnea matkaan :)
- Ei katkera (N)
petetty kirjoitti:
taidan yrittää miehen siskolta ja ehkä kavereiltakin udella lisäinformaatiota. Toivon, ettei minun tarvitse kertoa, mutta jos vaimo ei ole asiasta tietoinen, kai minun on pakko. Asia jää muuten liikaa vaivaamaan.
Niinhän sinä saat sielullesi rauhan ja voit tuntea tehneesi suuren uroteon ja olet omalta osaltasi parantanut maailmaa.
Yksi ongelma kuitenkin jää - katkeruutesi ei katoa, sillä sinä olet jäänyt jokatapauksessa toiseksi ja onnitteluni siitä. Ryve nyt pari vuotta itsesäälissä, niin kyllä se siitä taas helpottaa. - petetty
Ei katkera (N) kirjoitti:
Niinhän sinä saat sielullesi rauhan ja voit tuntea tehneesi suuren uroteon ja olet omalta osaltasi parantanut maailmaa.
Yksi ongelma kuitenkin jää - katkeruutesi ei katoa, sillä sinä olet jäänyt jokatapauksessa toiseksi ja onnitteluni siitä. Ryve nyt pari vuotta itsesäälissä, niin kyllä se siitä taas helpottaa.ei ehkä ole niin paha asia, kuin mitä useimmat puheenvuorot täällä viittaavat. Eiköhän useimmat meistä ole jostain asiasta katkeria, vaikka harva sitä myöntääkin.
- SSS
petetty kirjoitti:
ei ehkä ole niin paha asia, kuin mitä useimmat puheenvuorot täällä viittaavat. Eiköhän useimmat meistä ole jostain asiasta katkeria, vaikka harva sitä myöntääkin.
muuten samaa mieltä. Katkeraksi on muodikasta haukkua toisia, mutta kyllä keskivertoihminen aina jostain on vähän katkera. Ja miksei olisi, onhan "petettyäkin" kohdeltu aika törkeällä tavalla. Kyllä silloin saakin olla katkera.
- Pettänyt
Ei helvetti kannata lähteä noiden sinkkunaisten kelkkaan. Ne luulee heti, että nyt mennään naimisiin, vaikka tarkoitus on mennä vain naimaan.
Kyllä varattu nainen on siinä mielessä yleensä turvallisempi, että se asuu jonkun kanssa eikä ole heti muuttamassa yhteen.
Voi saakeli, kun kaikki miehet ymmärtäisivät pettää vain rouvien kanssa ja vielä varmistaa sen, että he ovat hyvin tiukasti naimisissa. Omaa oikeaa nimeä kannata koskaan kertoa edes vahingossa rouvillekaan.
Tämäkin ”petetty” raukka on nyt niin murheissaan ja hautoo katkeraa kostoa, kun ei ymmärtänyt että naiminen ja naimisienpääseminen on kaksi eri asiaa.- vaimojenne
luona naimassa ja todellakin jättäkää niin sinkut kuin varatut paskapuuhienne ulkopuolelle.
- petetty
että mies haluaa vaan naida, kun väittää enemmänkin sitä naimisiinmenoa haluavansa?
- pettäjä
petetty kirjoitti:
että mies haluaa vaan naida, kun väittää enemmänkin sitä naimisiinmenoa haluavansa?
mies haluaa aina naida. Vain äärimmäisen harva nainen on naimisiinmenon arvoinen. Siinä sulle nyrkkisääntö.
- petetty
pettäjä kirjoitti:
mies haluaa aina naida. Vain äärimmäisen harva nainen on naimisiinmenon arvoinen. Siinä sulle nyrkkisääntö.
petät ihan miten sattuu. Miksi?
- pettäjä
petetty kirjoitti:
petät ihan miten sattuu. Miksi?
on kiltti, kaunis, hyvä äiti ja vaimo, seurallinen ja ystävällinen. Eikä ajattele liikaa kaikenmaailman feministihömppää... Kaikkea mitä vaimon pitääkin.
Tuhmat ja kiimaiset naiset voi hakea muualta. Puutteessa olevia naisia, jotka käyttäytyvät sen mukaisesti on tyrkyllä joka nurkassa. Vaan ihan jokainen nainen ei ole täydellinen vaimo. - Helvetti!!!!
pettäjä kirjoitti:
on kiltti, kaunis, hyvä äiti ja vaimo, seurallinen ja ystävällinen. Eikä ajattele liikaa kaikenmaailman feministihömppää... Kaikkea mitä vaimon pitääkin.
Tuhmat ja kiimaiset naiset voi hakea muualta. Puutteessa olevia naisia, jotka käyttäytyvät sen mukaisesti on tyrkyllä joka nurkassa. Vaan ihan jokainen nainen ei ole täydellinen vaimo.Mistä näitä kusipäitä aina löytyy?????
- Pettäjä
petetty kirjoitti:
että mies haluaa vaan naida, kun väittää enemmänkin sitä naimisiinmenoa haluavansa?
Sinun olisi syytä mennä peilin eteen ja katsella vähän itseäsi. Jos olet sitä mieltä vakavissasi, että mies on menossa kanssasi naimisiin kun olette seurustelleet alla 2 kuukautta, niin vika on sinun ajatusmaailmassasi. Olet ehkä kuullut vääriin, kun mies on ilmoittanut haluavansa naida sinua, niin olet ymmärtänyt sen, että hän haluaa naimisiin kanssasi. Siis – naida joku ja naida jotakuta ovat eri asioita.
Jos 2 kk:n tuntemisen jälkeen tiedät miehestä niin vähän, kuin nyt olet tässä viestiketjussa osoittanut, niin sinun ja omaistesi olisi syytä huolestua tulevaisuudestasi. Olet sinisilmäinen haaveilija, jos uskot että mies tuolla tuntemisella haluaa naimisiin.
Selvitä ensikerralla tausta, koska tunnut olevan helpolla höynäytettävää tyyppiä.
Sitä paitsi - miksi sitä pitäisi heti olla naimisiin menossa - oletko jo epätoivoinen tulevaisuutesi suhteen?
Onnea metsästyksellesi, mutta malttia ja järkeä saa käyttää. - petetty
Pettäjä kirjoitti:
Sinun olisi syytä mennä peilin eteen ja katsella vähän itseäsi. Jos olet sitä mieltä vakavissasi, että mies on menossa kanssasi naimisiin kun olette seurustelleet alla 2 kuukautta, niin vika on sinun ajatusmaailmassasi. Olet ehkä kuullut vääriin, kun mies on ilmoittanut haluavansa naida sinua, niin olet ymmärtänyt sen, että hän haluaa naimisiin kanssasi. Siis – naida joku ja naida jotakuta ovat eri asioita.
Jos 2 kk:n tuntemisen jälkeen tiedät miehestä niin vähän, kuin nyt olet tässä viestiketjussa osoittanut, niin sinun ja omaistesi olisi syytä huolestua tulevaisuudestasi. Olet sinisilmäinen haaveilija, jos uskot että mies tuolla tuntemisella haluaa naimisiin.
Selvitä ensikerralla tausta, koska tunnut olevan helpolla höynäytettävää tyyppiä.
Sitä paitsi - miksi sitä pitäisi heti olla naimisiin menossa - oletko jo epätoivoinen tulevaisuutesi suhteen?
Onnea metsästyksellesi, mutta malttia ja järkeä saa käyttää.olet tuon 2kk keksinyt? Olen koko ajan puhunut muutamasta, mikä tässä tapauksessa on yli puoli vuotta. Sekin on lyhyt aika, totta, mutta kuitenkin aika pitkä aika elämästään hukattavaksi kaikenmaailman pettureiden kelkassa.
Ja sinulle selvennykseksi, minä en ole hinkinut ko. miehen kanssa naimisiin. Hän itse puhui yhteenmuutosta ja lapsista jne. Me kävimme yhdessä katselemassa asuntoja, matkustelimme ja teimme vaikkajamitä kivaa yhdessä. Naiminen oli vain yksi osa suhdettamme.
Minä uskon, että hän vilpittömästi toivoi olevansa vapaa, jotta hän olisi voinut toteuttaa kanssani kaiken sen, mistä puhuikin. Vaikka tuskin hän minulle olisi ollut yhtään sen uskollisempi, pidemmällä tähtäimellä.
- Nainen minäkin..
Ihan mielenkiinnosta haluaisin tietää ikäsi?
- petetty
tasan.
- Omakohtaista kokemusta
Rehellinen vastaukseni: ÄLÄ KERRO!
Vuosia sitten silloinen miesystäväni "petti" minua. Ja tämä nainen joka oli tämä "ulkopuolinen" suhde, oli saman kaltainen kuin sinä. Hän päätti kostonhimossaan, että minulla on "oikeus" tietää mitä miesystäväni puuhaa. Ja en vielä tänä päivänäkään ole kunnolla päässyt yli siitä paskasta mitä hän suuressa "armeliaisuudessaan" kippasi niskaani.
Hän soitteli ja kertoili suhteen yksityiskohtia minulle, vaikka jo ensimmäisessä puhelussa tein selväksi ettei asia minua kiinnosta. Olisin mieluiten ollut tietämättä asiaa, ja varsinkin yksityiskohtia.- Justiinsa
Kun nämä kostaja/uhoojat eivät halua tai osaa ajatella asiaa edes omalle kohdalleen...Todellakin kannattaisi miettiä kaksi kertaa..ynnätä saldo, että voittaako siinä enää mitään vai tunteeko itsensä kertomisen jälkeen vielä "pienemmäksi"...?
Nämäkin, useimmat kirjoittajista uhoavat, että pakko kertoa vaimolle..höh, kyllä se vaimo jo tietää, miksi lisätä hänenkin tuskaansa??(jos edes välittää enää?)..
a)hänelle saattaa koko asia olla yksi lysti..kaikki on jo koettua, moneenkin kertaan(lasten tai joidenkin taloudellisten sitoumuksien vuoksi on jatkettava vielä)
b)vaimo halveksii kertojaa eli petettyä ja ihmettelee, kuinka puolisonsa on sotkeutunut noin katkeraan ja mitättömään naiseen
c)vaimo saattaa sairastua, fyysisesti tai henkisesti(käräyttäjäkö ottaa asian omalletunnolleen silloin?)
Yleensäkin ottaen tykkään, että nämä käräyttäjät ovat erittäin tunteettomia ja kylmiä ihmisiä(sekä naisista että miehistä niitä löytyy)..
Oma tunnevamma kaipaisi hiukan tutkiskelua..
Kasvunpaikka! - SSS
Justiinsa kirjoitti:
Kun nämä kostaja/uhoojat eivät halua tai osaa ajatella asiaa edes omalle kohdalleen...Todellakin kannattaisi miettiä kaksi kertaa..ynnätä saldo, että voittaako siinä enää mitään vai tunteeko itsensä kertomisen jälkeen vielä "pienemmäksi"...?
Nämäkin, useimmat kirjoittajista uhoavat, että pakko kertoa vaimolle..höh, kyllä se vaimo jo tietää, miksi lisätä hänenkin tuskaansa??(jos edes välittää enää?)..
a)hänelle saattaa koko asia olla yksi lysti..kaikki on jo koettua, moneenkin kertaan(lasten tai joidenkin taloudellisten sitoumuksien vuoksi on jatkettava vielä)
b)vaimo halveksii kertojaa eli petettyä ja ihmettelee, kuinka puolisonsa on sotkeutunut noin katkeraan ja mitättömään naiseen
c)vaimo saattaa sairastua, fyysisesti tai henkisesti(käräyttäjäkö ottaa asian omalletunnolleen silloin?)
Yleensäkin ottaen tykkään, että nämä käräyttäjät ovat erittäin tunteettomia ja kylmiä ihmisiä(sekä naisista että miehistä niitä löytyy)..
Oma tunnevamma kaipaisi hiukan tutkiskelua..
Kasvunpaikka!joten tuokin kait riippuu ihmistyypistä. Ehkä alkuperäisen kannattaa selvitellä vähän taustoja siltä siskolta (kuten ilmeisesti aikookin) ja kelata asiaa vielä ihan rauhassa.
Minä ainakin haluaisin tietää, vaikka en välttämättä kauheasti sitä viestintuojaa arvostaisikaan.
- mikke
jättää kertomatta. Kyllä se vaimo miehensä puuhat vaistoaa, jos tätä oikeasti rakastaa. Ei onnellinen mies tai nainen petä, eli pettämisessäkin on aina useampi osapuoli.
- petturia
joka vielä käytti sinua hyväkseen? Kyllä se ukko ansaitseekin menettää lapsensa, jos ei pysty heidän takiaan olla vehtaamatta vieraissa.
- vautsi
taitaa omattunnot kolkutella, kun näin kärkkäästi luetaan ja kommentoidaan.
- pettäjä
ja hah!
- EIEIEI
EI KERTOA!!!!!!
- minäkin
vaan JAKAAA! Jos kerolasku ei suju niin, silloin voi jakaa myös persettä.
- mies
sinä tiedät, oman kokemuksen pohjalta, miten pahalta tuntuu tulla petetyksi. Sinä olit rakastunut tai ihastunut ja vakavissasi miehen suhteen ja hän petti sinut. Ja tavallaan pahimmalla mahdollisella tavalla, eli mitätöimällä kaiken kokemasi.
Kyseessä oli kuitenkin "vain" muutaman kuukauden juttu. Miehellä ja hänen vaimollaan taas on vuosien pituinen yhteiselo takanaan. Ja kenties lapsiakin. Miltäpä mahtaisi vaimosta tuntua, jos se kaikki romuttuisi? Ja mitlä hänestä tuntuisi, jos hän saisi tietää tällaista jatkuneen jo pitkään.
Eli tavallaan sinä voit kertoa hänelle ja säästää hänet vieläkin pahemmalta nöyryytykseltä kuin mitä jo nyt tuntuu. Tai sitten voit uskotella, että juttu/jutut eivät koskaan tule ilmi ja hän voi elellä näennäisen onnellisena. Sehän ei satuta, mitä ei tiedä. Valitse nyt sitten näistä se pienempi paha. :(
Mielestäni vaikuttaa ihan fiksulta, että aiot hakea lisätietoa ja toimia sitten. Emme me ulkopuoliset pysty kuitenkaan sanomaan sitä oikeaa ratkaisua juuri teidän tilanteeseenne. Yksi neuvo olisi, jos pystyt, keskustele myös miehen kanssa ja pyydä hänen versiotaan. Vaikka mikään ei oikeuta pettämään ja vaikka häneen voi olla vaikea luottaa, hänellä voi kuitenkin olla näkäkulmia, jotka valaisevat sinulle tilannetta enemmän.
Toivotan jaksamista.- Nanna
Aviorikos on aviorikos vaikka voissa paistaa!!! SAATANAN SOVINISTISIKA!!! mitä vittua mies menee pettämään!!! Ei sellanen suhde oo oikein että mies hyppää toiseen petiin!!! Se on aika helvetin väärin!!! Vaimoa kohden on tosi väärin, jos se ei tiedä sellasesta, joo, onpas taas onnellinen suhde!!! haistakaa kaikki pettäjät pitkä vittu!!!!
- judge
Nanna kirjoitti:
Aviorikos on aviorikos vaikka voissa paistaa!!! SAATANAN SOVINISTISIKA!!! mitä vittua mies menee pettämään!!! Ei sellanen suhde oo oikein että mies hyppää toiseen petiin!!! Se on aika helvetin väärin!!! Vaimoa kohden on tosi väärin, jos se ei tiedä sellasesta, joo, onpas taas onnellinen suhde!!! haistakaa kaikki pettäjät pitkä vittu!!!!
vähän faktaa: Aviorikos on poistettu rikoslaista aikaa sitten. Avioliiton ulkopuoliset suhteet eivät ole rikoslaissa rangaistavia tekoja.
Moraalinen tuohtumus tietty on asia erikseen, mutta silloin ei tarvitse puhua mistään aviorikoksesta. - mies
Nanna kirjoitti:
Aviorikos on aviorikos vaikka voissa paistaa!!! SAATANAN SOVINISTISIKA!!! mitä vittua mies menee pettämään!!! Ei sellanen suhde oo oikein että mies hyppää toiseen petiin!!! Se on aika helvetin väärin!!! Vaimoa kohden on tosi väärin, jos se ei tiedä sellasesta, joo, onpas taas onnellinen suhde!!! haistakaa kaikki pettäjät pitkä vittu!!!!
minustakin pettäminen on sikamainen teko. Kannattaa kuitenkin miettiä rauhassa kokonaiskuvaa kuin rynnätä suinpäin kertomaan. Minä olen kyllä kertomisen kannalla, mutta loppujenlopuksi en tunne heidän tapaustaan tarpeeksi hyvin, jotta voisin sitä kovin asiantuntevasti neuvoa.
- petetty
en kuitenkaan usko, että minusta on asialliseen keskusteluun miehen kanssa. Sen verran tunteet vielä kuohuvat.
- Petetty 2
Ei muuta kun kerrot vaimolle, että olet se toinen nainen.
Sitten jätät vaan jätkän kuin nallen kalliolle. Älä kuvittele, että sen kanssa mitään yhteistä elämää tulis. Joka on uskoton jatkaa sitä varmasti aina.
Jokainen saa vastata teoistaan. - Nanna
Tästä keskustelusta tulee niin tekopyhästi ilmi, että kyllä se pettäminen on naisen vika. Jos kerran ns. toinen nainen ei tiennyt että miehellä on perhe, kuinka helvetissä siitä voi syyttää ketään muuta kuin miestä itseään!!! Kertomatta jättäminenkin on valehtelua tässä tapauksessa.
Itse en haluaisi elää niin, että mies käy pukkimassa toisia akkoja mun ja lasten selän takana...aika karua! Tottakai vaimolla on oikeus tietää!!! Ja jos suhde rikkoontuu sen takia, siitä ei ole syyttäminen muita kun miestä itseään! Ei olis tullu eroa, jos mies olis pysytelly kiltisti oman vaimon vieressä, just niinku pitäiski. Pettäminen on aviorikos!
KERRO HYVÄ IHMINEN!- petetty
vaan mieluummin elävät omaa totuuttaan. Jollekin näennäinen onnellisuus on parempi kuin karu totuus.
Kyllä minustakin vaimolla on oikeus tietää. Mutta mistä minä tiedän, minkä tyyppinen ihminen hän on? Kestääkö hän totuuden vai romahtaako hänen maailmansa lopullisesti ja lapset kenties menettävät perheensä?
- n21
helvetissä kerrot!!!
- heidi
Jos se mies ei kertonu jo heti pettämisen aluks olevansa varattu,niin silloin kerro.
Jos taas kerto ja valitti et vaimo on kylmä jne.,niin älä kerro.
On niin vittumaista elää "onnellisessa" suhteessa kun toinen osapuoli elää jotain ihan toista elämää selän takana.Ja mitä pikemmin se vaimo saa tietää ettei se avioliitto olekaan ihan sitä mitä hän luulee sen olevan,niin sen parempi.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Putin hoiti Suomen natoon ja myös Ruotsin
Iso kiitos Vladimir Putinille. Hänen ansiosta pääsemme nyt Natoon. Putin halusi Naton lähelle ja nyt sai. Voimme tästä kiittää vain Putinia.6507987Niinistö teki hetkessä Suomesta Venäjän ydinaseiden maalitaulun
Kaiken lisäksi mies vielä lällätteli Putinille eilisessä tiedotustilaisuudessa ja käski katsomaan itseään peiliin. Kyllä vähän asiallisempaa käytöstä4662270Voi Stefu ja sun kiivas luonteesi
Sielä lentelee ullakkohuoneiston ikkunasta daamin vaatteet ja matkalaukut pitkin pihaa. Toisaalta,en ihmettele yhtään että tämä suhde päättyi näin,kyl2332186- 1471759
Ohhoh! Martina Aitolehti ja seurapiirihurmuri-Jesper ekassa yhteiskuvassa - Sutinaa Mallorcalla!
Martina Aitolehti ja seurapiirijulkkis-Jesper nauttivat toisistaan varsin vauhdikkaissa merkeissä Mallorcalla. Aitolehti ei ole esitellyt rakastaan vi251250Veikkaus: Miten The Rasmus pärjää Euroviisuissa?
Euroviisuhuuma on ylimmillään, kun Suomi ja The Rasmus taistelee biisillään Jezebel. Bändi on tikissä, kunhan Lauri Ylösen ääni kantaa. Mitä veikka511236Stefanilta tuli taas karu totuus Sofiasta
Marokkolainen h*o*ra! Voi tsiisus kun mulla on hauskaa! Lumput lentää ikkunasta kun Stefu raivoaa h*uralleen🤣🤣🤣 Nyt ne popparit tulille, tästä tule1101153Ootko onnellinen kun ei tarvitse
nähdä tätä tyhmää naamaa enää koskaan? Multa se särkee sydämen, mutta minkäs teen. Vaikka olisi kuinka sinnikäs eikä hellittäisi, se ei aina auta.65843Steppuli veressä
Seiskan lööpissä Steppulilla naama ja nyrkit veressä. Ei tainnut ihan kamojen pihalle paiskominen riittää. Onkohan pistänyt kämpän tuusannuuskaks.58798Oletko nähnyt eroottiset kohuleffat? Fifty Shades Of Grey -trilogia tv:stä
Fifty Shades -trilogia starttaa, kun nuori opiskelijanainen Anastasia tapaa rikkaan liikemiehen. Seksisuhdehan siitä starttaa, höystettynä sadistisill7747