Kyllä harmittaa, kun kerrostalojen lähistöllä säilytellään parkkialueella tai tiealuella 1981-1985 mallisia Sierroja, Toyotia, Nissaneita, Pösöjä JOITA ei ole katsastettu 2-3 vuoteen..osissa jo rakkaritkin pois..Kun laitta lapun, että kenen PASKA pirssi se tässä seisoo ja miksi, niin haistattelemaan että auto saa siinä seistä vaikka tuomiopäivään saakka..Miksi näin..Onko mitään lakia auton säilytykseen romuikäisenä kaupunkialueella???
HYLÄTYT AUTOT
VITUTTAA
154349
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Mullakin on 2 vanhaa "romua" pihalla, ne on 90-luvulta ja käytössä joka påivä. Vaikka ne ois 100v vanhoja, niin kait mulla on oikeus säilyttää niitä. On mulla yli 100v vanha kiväärikin, ei käytössä, mutta säilytän kuitenkin.
Kaksi asiaa ihmistä vituttaa: Toinen on että naapurilla on parempi auto kuin itsellä ja toinen että se on paskempi.
Romuajoneuvojen siirtely kuuluu nykyisin kaupungin hommiin joten kovin nopeasti ei tarvitse ukkoja odotella. Taloyhtiöiden pihalta ne poistetaan myöskin, tosin taloyhtiön on siitä kaupunkia informoitava. Poliisi siirtää romuautoja vain jos ne todella haitaavat liikennettä.
>Onko mitään lakia auton säilytykseen romuikäisenä
>kaupunkialueella???
On laki ja asetus:
Laki ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä 28.2.1975/151
Asetus ajoneuvojen siirtämisestä ja romuajoneuvojen hävittämisestä 18.4.1975/264
Säädökset löytyy Finlexista
http://www.finlex.fi/
Ja mitäs se laki sanookaan romuajoneuvosta:
28.2.1975/151
1§ (vain osa siitä)
"romuajoneuvolla arvotonta tai arvoltaan vähäistä ajoneuvoa, joka 2 §:n 3 kohdan mukaan on katsottava hylätyksi."
2§ 3)-kohta
"jos se, ottaen huomioon ajoneuvon kunto, sijoitusaika samalla paikalla tai muut niihin verrattavat seikat, on katsottava hylätyksi."
Tästä päätellen romuajoneuvon määritelmä on puhtaasti tulkinnallinen, ellei jopa mielivaltainen.
Onko 10 vuotta rekisteristä pois ollut auto romuauto, jos se kuitenkin toimii, mutta sitä säilytetään esim. tulevaa entisöintiä varten?
Onko rekisterissä oleva, ehkä katsastettukin auto romuauto, jos se on hajonnut katsastuskauden aikana (esim. ajettu lyhtypylvääseen, poltettu, tms)?
Voiko ehkä ja katsastettu, sekä täysin toimiva ajoneuvo olla romuauto, jos se on tarpeeksi ruma aiheuttamaan pahennusta naapurustossa?
Voiko punainen Ferrari olla romuauto, koska se aiheuttaa kateutta naapureissa?
Laki ei kerro.
Käyppäs kattomassa Helsingin Jakomäen kaupungin vuokratalojen slummi-pihoja. Parkkipaikoilla lojuu useita hylättyä ja särettyjä romuautoja aina yhden talon p-paikalla. Pennut on spraymaalanneet niihin graffiteja, toki myös talojen seinät ja porraskäytävät ovat töherryksiä täynnä.
Meno on hurjaa; sekopäitä pussikalja-porukoita lapsista vaareihin örveltää talojen käytävissä ja pihoilla, ja esim. oman autonsa säilymistä ehjänä saa pelätä. Täällä on PAKKO pitää huononnäköistä vanhaa japsiraatoa, ettei nämä spurgut hajota. Henkensä kaupalla täällä liikkuu ilta/yöaikaan, ei paljoa tee mieli lähteä bisselle lähiöpubiin.
Nää romuautot tuovat lisää slummialueen tuntua, tällaiset autot pitäisi heti kuskata romutarhaan pois pihoista kuleksimasta!
Olin reilu vuosi sitten talonmiehenä kiinteistössä, jonka parkkipaikalla oli ominaisuus kerätä puoleensa hylättyjä autoja ja kätee jäi tälaiset kokemukset. Poliisi totesi, että ilman kiinteistön omistajan/haltijan lupaa pysäköidyt/hylätyt autot saa siirrätää pois. Jos niissä on rekisterikilvet sen hoitaa poliisi siirtokehoitusten kautta, mikä kestää aikansa. Jos taas niissä ei ole kilpiä, saa kiinteistön haltija itse toimittaa auton pois. Rekisteröimätön auto tulkitaan siis suurin piirtein samaksi kuin tavallinen roskapaperi. Jos ei itse halua hinata autoa pois, sen ainakin Tampereella teki kaupunki maksutta, mutta töitä oli jonossa sen verran, että kesti aina noin kuukauden ennen kuin mitään tapahtui.
kerro missä asut niin voin tuoda kymmenen lisää sinne pihalle seisomaan.
Eihän siinä muuta jos rekkarit puuttuu niin mä voin tulla hinaamaan ne kaikki tonne mun tontille,SINNE kyllä mahtuu ja saa ollakin otampa viel runkonumerotkin pois ja heitän pesään niin ei koirat hauku perään.
Kovin on teillä kaupunkilaisilla pienet onkelmat kun hinauksella selvitään koskas aloitetaan?
Ne voi olla varastettujakin autoja, siellä ne vaan lojuu kun kukaan
ei tiedä asian laitaa. Todennäköisesti tietysti ne on jonkun paikallisen asukkaan auto/autoja mutta ei ole varaa niitä ylläpitää kiitos yhteiskunnan.
Kaupunki siirtää ja laskuttaa auton omistajaa siitä.
Jos auton omistajaa ei tavoiteta ja se on romuauto niin se romutetaan tai myydään sitten jossaiin....
Vastasin tähän siksi että meillä varastettu auto seilasi muoilmalla
2 vuotta, se oli ollut suurimmanosan aikaa samassa paikkaa naapuri kaupungissa eräällä parkkipaikalla. Joskus kai sillä joku oli ajellutkin mutta enimmäkseen oli vaan seissyt siellä ja usein laittomalla paikalla
kun pysäköinsakkoa tuli mulle. Ilmotin niistä pysäköinninvalvontaan ja vakuutusyhtiöön mutta asia ei tullut kuntoon.
Meni 2 vuotta ja sitten kaupunki hinasi auton pois ja mulle
tuli haastemiehen kautta VIELÄ yhteyden otto näistä siirtokuluista.
Eikun taas vakuutusyhtiöön asiaa soittelemaaan ja nyt on ollu 2kk
ettei autosta ole enää kuulunut mitään.
Helppoahan se on jollei autoa ole katsastettu Ei sitä voi liikenteessä käyttääkään!
Moni taloyhtiö ei anna edes seisottaa liikennekäytöstäpoistettua autoa OMALLA paikallaan,no jos auto on käytössä esim.vain kesällä on kyllä mun mielestä erijuttu kunhan vaan maksaa paikkansa!
romut ovat eriasia kokonaan!
Mitä se ketään haittaa jos maksetulla parkkipaikalla olisikin liikennekäytöstä poistettu auto? Se on sen asukkkaan oma asia eikä kuulu kenellekään muulle.
Asun itsekin taloyhtiössä jonka parkkipaikalla seisoo jonkinlainen "projekti", auto ja se projektikin on tainnut seistä jo muutaman vuoden mutta ei se minua haittaa mitenkään. Auto ei estä kenenkään liikkumista ollessaan omassa pysäköintiruudussaan.
Estetiikka, se on makuasia vaikka kukkahattutädit kuin yrittävät runnoa oman mielipiteensä ainoana oikeana muiden kurkusta alas, menisivät töihin hekin niin ei jäisi aikaa kytätä muiden tekemisiä!
Talous antaa myöten niin ne romut taas saattaa liikkuakkin joskus.
Se vaan kun auto seisoo ajamattomana kauan niin kyllä siinä
auton kunto rapisee pikku hiljaa, korrroosi alkaa kalvaa moottorissa
paikkoja kun öljy ei kierrä, samoin jäähdytysjärjestelmä, renkaat menee
piloille.
Mutta asiasta toiseen, meidän eräs ex-auto seisoi samoilla nurkilla
jossain vantaalla ainakin 8kk tarkkaan en muista, koska se varastettiin meiltä
eikä kukaan asiasta kiinnostanut. Saimme nopeasti vakuutusyhtiöstä
korvauksen ja sitten asian luuli olleen kunnossa vaan eipä ollutkaan.
Ex-auto kummitteli vielä sen vajaan vuoden verran parkkisakoilla
joita tuli 3kpl joita ei tarvinnut maksaa mutta ylimääräistä vaivaa asiasta.
Lopulta sitten tuli kirje, haastemieheltä, pulssi takoi kun mietti että
mitä piip siellä nyt asiaa mulle, no ex-auto siellä taas ja se oli nyt vihdoin ja viimein saatu siirrettyä vantaan varikolle ja siirrosta yms oli taas lasku,
jota ei tarvinnut maksaa mutta asia sai päätöksen.
Eli ne parkkipaikan romu- ja hylätytautot voi olla varastettuja.
Tämä meidänkin auto varastettiin kaksi kertaa samana vuonna.
Käskin stenaa hävittämään naapurin juken pihaa rumentamasta.
Mun mielestä, jos auto on omistajansa omistamalla tai vuokraamalla paikalla, eli esim. kerrostalon parkkipaikalla, ei se ole hylätty. Sitten kun/jos omistaja muuttaa kerrostalosta pois ja jättää auton siihen, autosta tulee hylätty.
Kyllä minä ainakin omassa katospaikassa saan säilyttää vaikka minkälaista romua, eikä sitä tulla hinaamaan pois. Enkä usko, että saat lähteä hakemaan autoja jonkun metsästä vain siksi, että ne olisi siellä seisseet 20-vuotta. Pitää olla maanomistajan lupa. Tai no, poliisi tai hallitus voi tietenkin lupalaput kirjoitella, ainakin jossain ameriikoissa.