Ateistista valtiota on yritetty jo monta kertaa

tai ainakin uskontoon kielteisesti suhtautuvia valtioita on ollut paljon. Esimerkkeinä mainittakoon Neuvostoliitto ja sen satelliitit: DDR, Romania ... Nykyisistä valtioista mainittakoon mm. Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba.

Ainoa virallisesti ateistinen valtio on ollut Albania, joka tapatti laajasti uskonnon harjoittajia ja muita kansan kiihottajia. Valtiolliseen ateismin oli matkalla myöskin Hitlerin Saksa, mutta aika loppui kesken.

Aikamoisia humaaneja menestystarinoita kaikki tyyni.
551066
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 55

Vanhimmat

asiaa kouluihin.

Äänestä
  • Missäs eniten tapahtuu kouluampumisia ja missäs eniten käydään psykiatrien luona - Amerikassa!

    Jumalalle kiitos, olemme suomalaisia, asumme kotimaassa, nimeltä Suomi ja onneksi meillä on hyviä, mieleltään tasapainoisia opettajia!

    Äänestä

Aika se loppuu jeesuspelleiltäkin aina kesken. Ei ikinä tule sitä kehuvaa kertomusta tuonpuoleisen paljon etukäteen mainostetusta hyvyydestä. Luultu menestystarina jää konkreettisesti liian aikaisin nuolaisuksi.

Äänestä

Hitlerin tavoitteena oli tuhota kristinusko ja korvata se uuspakanallisella, germaanisella, uskonnolla, jossa pääjumaluutena olisi Sallimus. Mm. Raamattu tuli korvata Mein Kampfilla ja kristinuskosta poistaa kaikki juutalainen aines.

Äänestä
  • Laitoin Saksan listalle, koska mielestäni ateismi oli ensimmäinen askel pois kristinuskosta. Mitenkähän tuon oman uskonnon tai legendan olisi muuten saanut nopeasti lanseerattua varsin uskovaisessa maassa?

    Äänestä

  • Jos joku on erityisen sinnikäs lukija. Näyttäisi olevan alkuperäis käännös.
    Joskus ihan mielenkiinnosta kovakantisesta yritin lukea,
    mutta on se aika työlästä luettavaa... Keskenhän se jäi...

    Yllättäen se näyttää olevan islamin kannattajien sivuilla...

    http://www.radioislam.org/historia/hitler/mkampf/fin/index.htm

    Äänestä

Mistä näitä ateistisia valtioita oikeen sikiää, oliko kenties sunnuntai kirkon saarnan aiheenanne ateistinen valtio ??

Äänestä
  • Tämä uskonnoksi kutsuttu kasvain on juurtunut syvälle ihmiskuntaan. Uskonto on tunnetusti kaikkein tappavin ja tarttuvin tunnetuista taudeista.

    Jotain on tehtävä. Kaikki uskonnot pitäisi hävittää.

    Äänestä

  • Sairas maapallo. kirjoitti:

    Tämä uskonnoksi kutsuttu kasvain on juurtunut syvälle ihmiskuntaan. Uskonto on tunnetusti kaikkein tappavin ja tarttuvin tunnetuista taudeista.

    Jotain on tehtävä. Kaikki uskonnot pitäisi hävittää.

    niin suositko mielummin kiinalaista vai albanialaista tapaa?

    Äänestä

  • Sairas maapallo. kirjoitti:

    Tämä uskonnoksi kutsuttu kasvain on juurtunut syvälle ihmiskuntaan. Uskonto on tunnetusti kaikkein tappavin ja tarttuvin tunnetuista taudeista.

    Jotain on tehtävä. Kaikki uskonnot pitäisi hävittää.

    Pahalta näyttää. Vaikka hävittäisi maapallolta kaikki muut paitsi tämän palstan ateistit, ongelma palaisi jo seuraavan sukupolven aikana. On ehkä niin, että usko on geeneissä.

    Äänestä

  • Stefan G. kirjoitti:

    niin suositko mielummin kiinalaista vai albanialaista tapaa?

    jotenkin rehelliempää, jos sinäkin kakistaisit sen uskosi ilmoille.

    Jotta tiedetään, mistä se onni ja autuus oikein sitten lähtee liikkeelle...

    Äänestä

Jälki oli rumaa kun kristinusko levisi rapakon yli, alkuperäiskansat poljettiin lannoitteeksi maahan.

Äänestä
  • ainakin eräät alkuperäis"kansat", nimittäin muurahaiset. Marssivat nelijonossa vastaan kuin Rooman legioonalaiset, mitä lie ollut mielessä niillä. No jaa, säätilan muutos tietysti.
    Paneudu sinäkin aitojen alkuperäismuurahaisten maailmaan ja lopeta tuo lässytys ihmisten alkuperäisyydestä.

    Äänestä

  • muurahaistanssia kirjoitti:

    ainakin eräät alkuperäis"kansat", nimittäin muurahaiset. Marssivat nelijonossa vastaan kuin Rooman legioonalaiset, mitä lie ollut mielessä niillä. No jaa, säätilan muutos tietysti.
    Paneudu sinäkin aitojen alkuperäismuurahaisten maailmaan ja lopeta tuo lässytys ihmisten alkuperäisyydestä.

    alkuperäinen idea jonnekin taivaan tuuliin.

    Älä ota enää...

    Äänestä

kannattaako itselle todisteluun käyttää julkista forumia?

Äänestä
  • sä kertaalleen tarkotat? vai oks keinutuoli jälleen kerran lähteny lapasista ja psykkalippis lattialta otsaa vaa vahingossa osu?

    Äänestä

  • KÖ?! kirjoitti:

    sä kertaalleen tarkotat? vai oks keinutuoli jälleen kerran lähteny lapasista ja psykkalippis lattialta otsaa vaa vahingossa osu?

    näytä sinuakaan nukuttavan. Ja teksti on just sen oloista..

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    näytä sinuakaan nukuttavan. Ja teksti on just sen oloista..

    ryystäny melkein koko yön kaljaa, vinkkuu ja kossuu kurkusta alas.

    laitetaaks sen piikiin vai kui?

    Äänestä

  • oonki kirjoitti:

    ryystäny melkein koko yön kaljaa, vinkkuu ja kossuu kurkusta alas.

    laitetaaks sen piikiin vai kui?

    Sitä vaan ihmettelen, et oot vielä pystyssä. Toi eka viesti kun oli ajalta 4.58!:)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    Sitä vaan ihmettelen, et oot vielä pystyssä. Toi eka viesti kun oli ajalta 4.58!:)

    sekoilet?

    heräsin seiskalta :)

    Äänestä

  • sä. kirjoitti:

    sekoilet?

    heräsin seiskalta :)

    se jolle vastasin on ollut silloin hereillä.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    se jolle vastasin on ollut silloin hereillä.

    se on varmaa ollu joku toinen hereillä olija sit, vaikka mä nukkumassa sillon olinkin.

    Äänestä

Miksi ihmisten uskosta tai uskomattomuudesta pitäisi päättää valtiollisella tasolla. Sehän on suorastaan älytön ajatus. Eikös kaikkien kannalta paras ratkaisu olisi, että jokainen valitsee uskonsa tai uskomattomuutensa ihan itse, ja valtio pysyisi näiden kuvioiden ulkopuolella kokonaan. Ei oikein istu enää nykymaailmaan, että joku valitsee uskonkäsityksen kansalaisten puolesta. Sellainen aika on jo menneisyyttä ainakin sivistysvaltioissa.

Jotkut ihmiset ihmiset vaan eivät näytä tajuavan aikaa ja paikkaa, joissa elävät. Meitsikin kannattaa Stalinia, Maoa, Kim IL Sungia ja Hitleriä ja mun sukuni on Albaniasta ja Pohjois-Koreasta ja mulla on Kiinan kansalaisuus. Ja Mao Tse Tung on elossa ja mongolit hallitsevat laajoja alueita alueita, jotka ulottuvat Punaiselta mereltä Japaninmerelle asti. Yllättävää, että Mongolian paimentolaiset ovat onnistuneet säityttämään alueensa, vaikka muu maailma on edennyt teknologiassa ja sotilaallisessa varustelussa paljon pidemmälle.

Äänestä
  • oikeesti kädestä pitäen opettaa?

    Äänestä

  • sua. kirjoitti:

    oikeesti kädestä pitäen opettaa?

    ei taida olla opettajaksi.

    Osaatko jo pissata pyttyyn vai tarvitko äidiltä suuntima-apuja?

    Äänestä

  • sua. kirjoitti:

    oikeesti kädestä pitäen opettaa?

    kaikille:

    mun opetukset on maksimissaan helvetin lyhyitä ja jokseenkin erittäin verbaalisia. muut lajit eivät välttämättä kuvasta mua täällä suoli24:lla.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    ei taida olla opettajaksi.

    Osaatko jo pissata pyttyyn vai tarvitko äidiltä suuntima-apuja?

    mä olen ihan mielelläni teidän opissa.

    Äänestä

  • konna. kirjoitti:

    mä olen ihan mielelläni teidän opissa.

    mä jopa viittaan.

    Äänestä

  • jatko kirjoitti:

    mä jopa viittaan.

    on ihan hyvä tapa. Sillä voi saada paremman arvosanan kuin koemenestys edellyttäisi:)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    on ihan hyvä tapa. Sillä voi saada paremman arvosanan kuin koemenestys edellyttäisi:)

    noin koulussa opetettu.

    meidän koulussa kokeiden arvo kokonaisarvosanasta oli suhteellisen pieni. me jouduttiin jopa kirjoittelemaan esitelmiäkin :)

    tiesitkö muuten että olen jopa väitellytkin :O

    jos et tiennyt, niin mietippä hetkinen lopputyötä käsiteanalyysina Jumalasta.

    Äänestä

  • meille. kirjoitti:

    noin koulussa opetettu.

    meidän koulussa kokeiden arvo kokonaisarvosanasta oli suhteellisen pieni. me jouduttiin jopa kirjoittelemaan esitelmiäkin :)

    tiesitkö muuten että olen jopa väitellytkin :O

    jos et tiennyt, niin mietippä hetkinen lopputyötä käsiteanalyysina Jumalasta.

    ihmettele

    "tiesitkö muuten että olen jopa väitellytkin :O"

    voit hyvinkin olla.

    Totuusarvoja siis työksesi pohdiskelet?

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    ihmettele

    "tiesitkö muuten että olen jopa väitellytkin :O"

    voit hyvinkin olla.

    Totuusarvoja siis työksesi pohdiskelet?

    se logiikka hakemaan?

    mitä olet noin niiku yleensä mieltä loogikoista?

    Äänestä

  • TAAS. kirjoitti:

    se logiikka hakemaan?

    mitä olet noin niiku yleensä mieltä loogikoista?

    herää kysymys; mikä vitun loogikko? filosofi?

    itsekkään en loogikoista sen takia, koska ne saavat minut leikkivänä filosofina jopa näyttämään naurettavalta. mutta toisaalta, ehkä olen sen ansainnut ;)

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    ihmettele

    "tiesitkö muuten että olen jopa väitellytkin :O"

    voit hyvinkin olla.

    Totuusarvoja siis työksesi pohdiskelet?

    Mikäköhän tota pellehermannia muuten vaivaa. Olikohan sillä ikävä mua, kun olin miltei 2 vrk. pois palstalta. Mitenköhän se kestää mun vappulomani. Pidä sä sille kiltisti seuraa. Jookos.

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    ihmettele

    "tiesitkö muuten että olen jopa väitellytkin :O"

    voit hyvinkin olla.

    Totuusarvoja siis työksesi pohdiskelet?

    Viimeinen viesti spoolista ulos.

    Äänestä

  • Mikke kirjoitti:

    Viimeinen viesti spoolista ulos.

    viimeinen Sokrates, tai ainakin itse haluaa asian niin nähdä:D

    Äänestä

  • konna kirjoitti:

    viimeinen Sokrates, tai ainakin itse haluaa asian niin nähdä:D

    sokrateel ollu tapana puhua sellasta kiältä mist ei kukaa oikee tahtonu saada selvää.

    onhan se nyt vittu ihme jos ei tänäpäivänä löydy vaikka ojasta nykästyä kännissäselvinpuhujaa malttamattomille.

    mitäs olet konna mieltä humanismista?

    Äänestä

  • Meikku-matelija kirjoitti:

    Mikäköhän tota pellehermannia muuten vaivaa. Olikohan sillä ikävä mua, kun olin miltei 2 vrk. pois palstalta. Mitenköhän se kestää mun vappulomani. Pidä sä sille kiltisti seuraa. Jookos.

    meinaat niin ikävä on.

    mulla on erittäin paljon ikävä sua ja sun neuvoja, kuinka esim. tällä suoli24:n atte palstalla tulee käyttäytyä tai kuka täällä saa kirjottaa.

    sano vaa suoraa, jos oon varpaille astunu.

    Äänestä

  • mua kirjoitti:

    meinaat niin ikävä on.

    mulla on erittäin paljon ikävä sua ja sun neuvoja, kuinka esim. tällä suoli24:n atte palstalla tulee käyttäytyä tai kuka täällä saa kirjottaa.

    sano vaa suoraa, jos oon varpaille astunu.

    Mörköö, tosikkoo!! Nyt ymmärrän, mikset esiinny vakinikillä. Sä näytät kaikki heikkoutes liian helpolla.

    Oletko se aina ollut sinä, joka on kaivannut nuhtelua? Sinäpäs taidatkin olla todella, todella tuhma, ja ansaitsisit varmaan jonkinlaisen rangaistuksen.



    Et onnistu astumaan varpailleni. Sori nyt vaan.

    Äänestä

  • Meikku-matelija kirjoitti:

    Mörköö, tosikkoo!! Nyt ymmärrän, mikset esiinny vakinikillä. Sä näytät kaikki heikkoutes liian helpolla.

    Oletko se aina ollut sinä, joka on kaivannut nuhtelua? Sinäpäs taidatkin olla todella, todella tuhma, ja ansaitsisit varmaan jonkinlaisen rangaistuksen.



    Et onnistu astumaan varpailleni. Sori nyt vaan.

    rupeet availee ala-asteen pilsankirjoi :)

    no pääasia et en varpailles astunu.

    Äänestä

  • sä. kirjoitti:

    rupeet availee ala-asteen pilsankirjoi :)

    no pääasia et en varpailles astunu.

    Mä kyllä ymmärrän omat rajani. Mä en taitaisi olla parasta mahdollista ainesta lastenkasvattajaksi, ja mä pitäydyn ihan suosiolla tekniikan puolella. Voi sua tiukkapipoo.

    Äänestä

  • Meikku-matelija kirjoitti:

    Mä kyllä ymmärrän omat rajani. Mä en taitaisi olla parasta mahdollista ainesta lastenkasvattajaksi, ja mä pitäydyn ihan suosiolla tekniikan puolella. Voi sua tiukkapipoo.

    laji sinäällään?

    mitäs olet mieltä tästä; ateismi on uskonnollisen puberteetin läpikäymistä :)

    Äänestä

  • vieras. kirjoitti:

    laji sinäällään?

    mitäs olet mieltä tästä; ateismi on uskonnollisen puberteetin läpikäymistä :)

    myönnä ny et arkiajattelu rulaa ;)

    Äänestä

  • jatkooo kirjoitti:

    myönnä ny et arkiajattelu rulaa ;)

    sit vielä toinenkin asia:

    kommarit on perseestä.

    eikös ole yksinkertaista; kommarit on perseestä ja arkiajattelu rulaa. ja eiku baanalle...

    Äänestä

  • vieras. kirjoitti:

    laji sinäällään?

    mitäs olet mieltä tästä; ateismi on uskonnollisen puberteetin läpikäymistä :)

    Olenhan minä sitäkin opiskellut ja ihan tarpeeseen, mutta mitäpä sinulle minun koulutukseni kuuluvat.



    Ei nyt ole kovin korkealentoinen heitto, eikä ole aikaa ruveta jauhamaan kanssasi paskaa. On tässä nyt kiireempääkin tekemistä.

    Äänestä

  • Meikku-matelija kirjoitti:

    Olenhan minä sitäkin opiskellut ja ihan tarpeeseen, mutta mitäpä sinulle minun koulutukseni kuuluvat.



    Ei nyt ole kovin korkealentoinen heitto, eikä ole aikaa ruveta jauhamaan kanssasi paskaa. On tässä nyt kiireempääkin tekemistä.

    sitten toisten tähän puberteetti aiheeseen?

    saadaan varmaan mielenkiintoinen keskustelu aikaiseksi, kun sinulla koulutusta vastaavan käsitteen (puberteetti) pienimuotoisen analysoimisen oppi on :)

    mutta kuten tiedämme, nämä asiat kyllä tohtivat odottaa. jatka sä hommias, mä meen paskalle.

    Äänestä

  • 30-vuotinen sota lopetettiin päätökseen "Quius regio, eius religio" eli kenen maa, sen uskonto. Jokaisen alueen hallitsija päätti alamaistensa uskonnosta. Jos kreivi, herttua, kuningas jne. päätti kääntyä luterilaisuuteen, katolisuuten tai kalvinismiin, kaikkien alamaisten piti noudattaa esimerkkiä.

    Ranskan hugenotit ovat erinomainen esimerkki; heitä pakkokäännytettiin, heiltä vietiin väkisin lapset ja heitä mestattiin. Monet pakenivat Englantiin tai Yhdysvaltoihin. Englannista lähtivät mm. kveekarit ja perustivat Pensylvanian siirtokunnan.

    Äänestä

pattereilla? Nuohan ovat ennen muuta kommunistisia valtioita joita fasisitisesti hallitaan eikä suinkaan ensisijaisesti mitään ateistisia...

Onhan taas suomi ja pohjoismaatkin maallisia eli suomeksi sanottuna ateistisia valtioita...

Äänestä

USA ja Ranska on esimerkki virallisesti ateistisista valtioista.

Hitlerin Saksa oli niin hengistynyt että hirvitti. Hitler oli katolilainen aina vuoteen 1938 jolloin teki suunnitelman puhdistaa kristinusko juutalaisista vaikutteista.

Stalin on alunperin pappisoppilas joka ripittäytyi ainakin kerran vuodessa kuolemaansa asti.

Tätä sössötystä voisi jatkaa loputtomiin.

Täysin asiatonta. Olet siis luonut harhaisessa mielessäsi kuvitelman ateismista jota ei edes ole ja nyt yrität sitten syyttää ateisteja siitä mitä he muka ovat tehneet.

Äänestä
  • "USA ja Ranska on esimerkki virallisesti ateistisista valtioista."

    skippasinko jonkun oivan retorisen kuohahduksen yleisön joukossa, vai onko tuolla jotain tartuntapintaakin?

    Äänestä

  • siis. kirjoitti:

    "USA ja Ranska on esimerkki virallisesti ateistisista valtioista."

    skippasinko jonkun oivan retorisen kuohahduksen yleisön joukossa, vai onko tuolla jotain tartuntapintaakin?

    usa ja ranska ovat virallisesti ateistisia valtioita.
    mitä et ymmärtänyt.

    Äänestä

  • moomoo kirjoitti:

    usa ja ranska ovat virallisesti ateistisia valtioita.
    mitä et ymmärtänyt.

    okei se käy.

    mikä usasta ja ranskasta tekee attevaltoita?

    Äänestä

  • on ollut perinteisesti islamilainen maa.
    on muuten tullut ylläri nykyalbaaneille jotka lähetystyöntekijät ovat käännyttäneet "takaisn isiensä uskoon". Perkel vaari olikin muhamettilainen.

    Äänestä

  • moosegoose.e kirjoitti:

    on ollut perinteisesti islamilainen maa.
    on muuten tullut ylläri nykyalbaaneille jotka lähetystyöntekijät ovat käännyttäneet "takaisn isiensä uskoon". Perkel vaari olikin muhamettilainen.

    Pitää erottaa nykyiaka ja "vanha valta". Neuvostoliiton aikaan Romania oli satelliitti ja siellä ei saatu harjoittaa näkyvästi uskontoa esim. kirkkoja ei voitu rakentaa kirkkoja. Nykyään uskontoa harjoitetaan hartaudella ja kristittyjen määrä on n. 95 %.

    Albania oli ateistinen 60-luvun lopulta lähtien ja siellä harjoitettiin terroria uskovaisia kohtaan. Nykyvään muslimeja n. 70 % ja kristittyjä n. 30 %.

    Niin Neukuista vielä. He luulivat "taikauskon" katoavan, mutta kun ei se kadonnut, niin 20 -luvulta aloitettiin "taistelevan ateismin ja materialismin” -kamppanja. Maa oli vielä vuoteen 91 saakka "ateistinen", muttei Albanian tasoa, koska ortodoksit tukivat "Suurta isänmaallista sotaa", jonka jälkeen heidän olot paranivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Stefan G. kirjoitti:

tai ainakin uskontoon kielteisesti suhtautuvia valtioita on ollut paljon. Esimerkkeinä mainittakoon Neuvostoliitto ja sen satelliitit: DDR, Romania ... Nykyisistä valtioista mainittakoon mm. Kiina, Pohjois-Korea, Kuuba.

Ainoa virallisesti ateistinen valtio on ollut Albania, joka tapatti laajasti uskonnon harjoittajia ja muita kansan kiihottajia. Valtiolliseen ateismin oli matkalla myöskin Hitlerin Saksa, mutta aika loppui kesken.

Aikamoisia humaaneja menestystarinoita kaikki tyyni.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu