Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa voisi vähentää.
Muutos lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.
-totuus 1. Nainen on puheen tasolla taitavampi.
-totuus 2. Mies on fyysisesti vahvempi.
-arvaus: En usko että mies kotiin tullessaan ensimmäiseksi lyö naistaan vaan riita alkaa puhumalla. Sen jälkeen huudetaan ja lopuksi lyödään.
On jotenkin selvää että mies jää riitelyssä alakynteen ja tässä olisi se muutoksen mahdollisuus. Nainen voisi fiksumpana puhujana antaa hieman periksi, eikä ajaa miestä verbaaliseen nurkkaan.
Tässä on mielestäni yhteiskunnallinen ongelma. Mieheltä vaaditaan vähän liikaa kun vaaditaan pärjäämään puheessa vahvemmalleen eli naiselle. Yleinen mielipide pitäisi saada pikkuhiljaa sille kannalle että naisten puhetaidoilla on merkitystä väkivallan estämisessä. Kampanja naisille, jossa vedotaan heidän taitavuuteensa voisi tuotta tulosta.
Tiedän että ajatus aiheuttaa ankaraa vastustusta, mutta tosiasiat olisi myönnettävä.
Olen puhunut - saa kivittää
Muutos lähtee tosiasioiden tunnustamisesta.
-totuus 1. Nainen on puheen tasolla taitavampi.
-totuus 2. Mies on fyysisesti vahvempi.
-arvaus: En usko että mies kotiin tullessaan ensimmäiseksi lyö naistaan vaan riita alkaa puhumalla. Sen jälkeen huudetaan ja lopuksi lyödään.
On jotenkin selvää että mies jää riitelyssä alakynteen ja tässä olisi se muutoksen mahdollisuus. Nainen voisi fiksumpana puhujana antaa hieman periksi, eikä ajaa miestä verbaaliseen nurkkaan.
Tässä on mielestäni yhteiskunnallinen ongelma. Mieheltä vaaditaan vähän liikaa kun vaaditaan pärjäämään puheessa vahvemmalleen eli naiselle. Yleinen mielipide pitäisi saada pikkuhiljaa sille kannalle että naisten puhetaidoilla on merkitystä väkivallan estämisessä. Kampanja naisille, jossa vedotaan heidän taitavuuteensa voisi tuotta tulosta.
Tiedän että ajatus aiheuttaa ankaraa vastustusta, mutta tosiasiat olisi myönnettävä.
Olen puhunut - saa kivittää
Vastaukset 13
Vanhimmat
Asia ei ole aina näin, että nainen nalkuttaa ja miespoloinen ei pysty vastaamaan kuin nyrkillä!
Kärsin itse aikoinani perheväkivallasta, henkisestä sellaisesta. Ei tarvinnut sanoa mitään, ei yhtään mitään kun puoliso naputteli joka asiasta. Jos kehoitin häntä kertomaan, missä mättää, ei muuta kommenttia kuin: olet niin tyhmä, että lasipäässäsi näkyy kuinka kusi läikkyy. Kaikenlaisia herjauksia ja tulin niin araksi, menetin itseluottamukseni täysin ja tunsin olevani arvoton.
Sanonpahan vaan, että henkinen väkivalta ja toisen alentaminen on paha juttu, kestää kauan, ennen kuin tuntee taas itsensä ihmiseksi, jos silloinkaan, jos oikein kunnolla...milloinkaan.
Olen puhunut, saa arvostella ja kivittää!
..oikeassa. Kuten on myös ketjun aloittaja. Eli yhtä ainoaa lääkettä ei tähän vaivaan ole. Tarvitaan monia eri toimenpiteitä, jotkut vaikuttaa joihinkin ja toiset toisiin.
"Asia ei ole aina näin, että nainen nalkuttaa ja miespoloinen ei pysty vastaamaan kuin nyrkillä!
Kärsin itse aikoinani perheväkivallasta, henkisestä sellaisesta. Ei tarvinnut sanoa mitään, ei yhtään mitään kun puoliso naputteli joka asiasta."
Kommenttisi lähti viemään heti asiaa sivuraiteille.
Kyse oli siis naisiin kohdistuvasta fyysisestä väkivallasta ja sen estämisestä.
Eipä sitä tarvitse kuin vääränlainen katse, hymähdys... Sitten sitä ollaan taas kysipää ja vitun idiootti, josta ei ole mihinkään. Jos tämän kuuntelu ei miellytä, tai vaikka väsyneenä ei pysty estämään kyyneliä valumasta, niin sitten saakin pelätä pahempaa..
Ei vittuilu ja nalkuttaminen ole mitään lahjakkuutta. Naisilla on vain enemmän varaa siihen.
puhetaitoa, kun asioita kääntää vapaasti, omaksi edukseen. Inttäjänaiset saavat helposti turpaansa kun eivät kunnioita tosiasioita.
On se kumma juttu, että vielä löytyy ihmisiä, jotka etsivät etsimällä syitä jotta saa lyödä toista ja varsinkin naista.
Eikö miehet voi mennä keskenään mätkimään toisiaan, koska sieltä löytyis tasavertaisin tappelusakkia ihan varmasti.
Sitten vielä ihmetyttää että miksi mies lyö vaan omaa naistaan, koska eikös kaikki naiset ole verbaalisesti lahjakkaita. Esim. oma mies suuttui aina vaan minulle, mut kun joku toinen sanoi saman asian se oli vaiti ja pohti asiaa, vaikka samallatavalla sille sanoi joku kuin minäkin.
Ehkäpä kyse ei ole lainkaan siitä että naisessa on vika, vaan mies vaan joissain suhteissa tai kaikissa ei osaa hillitä sitä mitä kotona lapsena on jo opittu tai jätetty opettamatta. Mies osaa nimittäin puhua siinä missä nainenkin, ainakin henkisenväkivallan käyttäjät. On se ihme että mies leimautuu useasti pahaksi, vaan koska se on paha. Ehkäpä kannattaisi opetella käyttämään suutansa muuhunkin kuin haukkumiseen ja lannistamiseen ja antaa verbaalisen lahjakkuutensa tuottaa joskus lauseita joissa on muutakin sisältöä, kun kohta lätty lätisee tai mee huora siitä muualle.
ikuinen ongelma perheväkivallasta on meidän yhteiskuntaan jäämässä, koska sitä ei luokitella edelleen sairaudeksi, josta se toinen pitäisi pistää hoitoon ja toinen jäähylle.
Kumpa kaikki ajattelis samllatavalla kuin mafiaperheet, eli perhekeskeisesti jossa puolustatetaan perhettään eikä olla se paha siellä perheessä.
Toisaalta olen alkanut toivoa lasten takia maailmassa, että kaikki väkivallan suurkuluttajat menisi vaan ladontaakse tekee kuolemaa.
Heti todistit asiani oikeaksi........:)
harrastat sitä inttämistä, josta jaksat tulla säännöllisesti jauhamaan tälle palstalle.
Joka ainoa kirjoituksesi, jonka olen lukenut, on lapsellista inttämistä ja uhoamista.
Kasva aikuiseksi, jos siihen on vähänkään mahdollisuuksia.
Seuraako siitä, että on "taitava puhumaan" automaattisesti vittumaisuus ja jatkuva nalkutus eli puheella hiillostaminen?
Entä, jos kuristetaan ja väännetään ruumis outoihin asentoihin sen tähden, että on hymyillyt, hengittänyt, nukkunut? Entä kun lasta kuristetaan kun auttaa isäänsä, jonka mielestä yhtäkkiä onkin vain tiellä? Nuorempi sisaruksensa, vauva heitetään sänkyynsä kun itkee pelossa isäänsä kohtaan.
Miten voisin ensi kerralla puhumalla selvittää asioita, tarkenna neuvojasi, kiitos.
näytä että sinua ei kohdella noin.
jossa sanotaan että perhe- ja lähisuhdeväkivalta ei ole yhden sukupuolen asia, siitä lähdetään, kaikki "talkoisiin" itseensä.