”Laukkanen on ehdolla Fortumin hallintoneuvoston johtoon”, monet julkaisut ovat otsikoineet viime päivinä.
Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajaksi on ehdolla keskustapuolueen kansanedustaja Markku Laukkanen.
Laukkanen on toiminut muun muassa Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana ja on tällä hetkellä Neste Oilin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja.
Tässä on nyt karjalaisilla ja Karjalan liitolla kova näytön paikka. Karjalaisuus jos mikä on meidän linkkimme myös taloudellisessa yhteistyössä Venäjän kanssa, paitsi Kuollan ja Pietarin alueille, niin etenkin Venäjän Karjalaan ja mikseipä myös Uralille.
http://www.karjalanliitto.fi/index.phtml?s=89
http://www.karjalanliitto.fi/index.phtml?s=85
Fortum teki kuukausi sitten miljardiluokan investoinnin sähköntuottajaksi Uralille suomensukuisten Hantien ja Mansienkien asuttamille maille Uralilla. Ja Fortumilla on iso siivu energiantuottajana myös Karjalan tasavallan, Pietarin ja Murmanskin alueilla. Liiketoiminnassa 'goodwill' ei varmastikaan ole yhtään pahasta, ja sitä Fortumille pystyy tarjoamaan Karjalan liitto.
Tosin, varmastikin sillä edellytyksellä, että se pääsee irti painolasteistaan - kuten joistakin revanssihenkisistä jäsenliitoistaan.
Fortumin hallintoneuvoston puheenjohtajaksi on ehdolla keskustapuolueen kansanedustaja Markku Laukkanen.
Laukkanen on toiminut muun muassa Ylen hallintoneuvoston puheenjohtajana ja on tällä hetkellä Neste Oilin hallintoneuvoston varapuheenjohtaja.
Tässä on nyt karjalaisilla ja Karjalan liitolla kova näytön paikka. Karjalaisuus jos mikä on meidän linkkimme myös taloudellisessa yhteistyössä Venäjän kanssa, paitsi Kuollan ja Pietarin alueille, niin etenkin Venäjän Karjalaan ja mikseipä myös Uralille.
http://www.karjalanliitto.fi/index.phtml?s=89
http://www.karjalanliitto.fi/index.phtml?s=85
Fortum teki kuukausi sitten miljardiluokan investoinnin sähköntuottajaksi Uralille suomensukuisten Hantien ja Mansienkien asuttamille maille Uralilla. Ja Fortumilla on iso siivu energiantuottajana myös Karjalan tasavallan, Pietarin ja Murmanskin alueilla. Liiketoiminnassa 'goodwill' ei varmastikaan ole yhtään pahasta, ja sitä Fortumille pystyy tarjoamaan Karjalan liitto.
Tosin, varmastikin sillä edellytyksellä, että se pääsee irti painolasteistaan - kuten joistakin revanssihenkisistä jäsenliitoistaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
"Fortum teki kuukausi sitten miljardiluokan investoinnin sähköntuottajaksi Uralille suomensukuisten Hantien ja Mansienkien asuttamille maille Uralilla. Ja Fortumilla on iso siivu energiantuottajana myös Karjalan tasavallan, Pietarin ja Murmanskin alueilla. Liiketoiminnassa 'goodwill' ei varmastikaan ole yhtään pahasta, ja sitä Fortumille pystyy tarjoamaan Karjalan liitto."
Omana kannanottona kopio ess.fi -keskustelupalstalle 9.4. lähettämästäni viestistä:
Fortumin ”Vuoden 2008 varsinaisessa yhtiökokouksessa hallintoneuvostoon valittiin yhden vuoden toimikaudeksi seuraavat henkilöt:
Markku Laukkanen, s. 1950, kansanedustaja, puheenjohtaja
Sanna Perkiö, s. 1962, kansanedustaja, varapuheenjohtaja
Martti Alakoski, s. 1953, Kurikan kaupunginvaltuuston jäsen, jäsen
Rakel Hiltunen, s. 1940, kansanedustaja, jäsen
Sampsa Kataja, s. 1972, kansanedustaja, jäsen
Kimmo Kiljunen, s. 1951, kansanedustaja, jäsen
Katri Komi, s. 1968, kansanedustaja, jäsen
Panu Laturi, s. 1972, puoluesihteeri, jäsen
Juha Mieto, s. 1949, kansanedustaja, jäsen
Jukka Mäkelä, s. 1960, kansanedustaja, jäsen
(Hallintoneuvoston palkkiot: puheenjohtaja 1 000 euroa/kk, varapuheenjohtaja 600 euroa/kk, jäsenet 500 euroa/kk jokaiselle kokouspalkkio 200 euroa/kk)
Fortumin hallitukseen kuuluu mm. Esko Aho (hallituksen jäsenen palkkio 30 000 euroa/vuosi kokouspalkkio 500 euroa).
Hallituksen puheenjohtajana toimiva Peter Fagernäs on netistä löytyneen tiedon mukaan todennut -03, että ”on olemassa asioita, joita ei voi hoitaa kukaan muu kuin yhteiskunta. Vapaan kilpailun alueella on sen sijaan kyseenalaista, pitääkö valtion omistaa mitään.”
Tuohon voisi subjektiivisena mielipiteenä sanoa, että riippuu valtion omistajapolitiikasta. Jos tavoitteena on ”pakkomaksavista” kansalaisista piittaamatta kaikille välttämätöntä hyödykettä tuottavan suuren pörssiyhtiön voiton maksimointi ja sen mahdollisen globaaleilla markkinoilla eteen tulevan konkurssin torjunta verovaroilla kuten Soneran kohdalla tapahtui, voi hyvin miettiä, pitääkö valtionyhtiön todella toimia näin:
”Ylivoimaisesti suurinta suomalaisinvestointia Venäjälle valmistelee Fortum, joka upottaa länsisiperialaiseen sähköntuottajaan TGK-10:een 2,7 miljardia euroa. Fortum pelaa kovaa uhkapeliä.
Jos Venäjän sähkömarkkinat vapautuvat, sähkö kallistuu ja TGK-10:n myynti kasvaa laskelmien mukaan, Fortumin ostos maksaa itsensä takaisin parhaimmillaan parissakymmenessä vuodessa. Onhan Fortum tehnyt aikaisemminkin kalliita ostoksia, jotka ovat osoittautuneet hyviksi, esimerkiksi Stora Enson vesivoimalat.
Sijoittajan näkökulmasta Fortum on kuitenkin aivan eri yhtiö kuin aikaisemmin. Harvainvaltaisilla markkinoilla toiminut osinkokone on muuttunut Venäjä-pokeria pelaavaksi kasvu- ja riskiyhtiöksi, jonka osingonmaksukyky heikkenee vääjäämättä.” (talouselama.fi 19.3.2008)
Minäkin voisin kopioida tänne tuhansiakin sivuja maailman energiamarkkinoista, mutta riittäköön yksi lyhyt ote Euroopan energiakomissaarin Andris Piebalgsin lehdistötiedotteesta 16. lokakuuta 2007:
- Venäjä on tärkeä energiatoimittaja 25% osuudellaan kaasun ja öljyn toimituksissa... ja EU-maat ovat Venäjän tärkeimmät ulkomaiset investoijat sen energiamarkkinoille...
"Russia is an important external energy supplier to the European Union, currently accounting for over 25% of its oil and gas deliveries. The EU will remain Russia’s most important energy export market and European companies are Russia's most important foreign investors."
Fortumin hallintoneuvostolla ei tietysti ole juurikaan mitään vaikutusta Fortumin operatiiviseen toimintaan 1990- ja 2000-lukujen hallitusohjelmienkaan perusteella, mutta toivottavasti se pystyy silti tarjoamaan myönteistä mielikuvaa yhtiöstä paitsi omilla markkinoillamme, niin ehkäpä hitusen myös Uralilla ja - lähialueillamme.
- Ja Fortumin toiminnasta ja sijoituksista vastaa sen operatiivinen johto - eivät 'kansallissosialistit'!
"- Ja Fortumin toiminnasta ja sijoituksista vastaa sen operatiivinen johto!"
Valtionyhtiö Fortumin operatiivinen johto noudattaa ainoastaan kauppa- ja teollisuusministeriössä aikanaan päätettyä yhtiön suurimman omistajan "valtion omistajapolitiikkaa". Operatiivista johtoa on aivan turha syytellä siitä, että se on tehnyt ja tekee edelleenkin työnsä kuten valtio on siltä edellyttänyt.
”Valtio pyrkii omistajana kehittämään yhtiöitä TOIMIMAAN NORMAALISSA KILPAILUYMPÄRISTÖSSÄ ja SAMOILLA EDELLYTYKSILLÄ MUIDEN YRITYSTEN KANSSA.. ”
”Toimintaedellytysten vahvistaminen vaatii yhtiöiltä OSALLISTUMISTA MARKKINOILLA MENEILLÄÄN OLEVAAN RAKENNEKEHITYKSEEN. ....Valtion yhtiöomistusta on kehitetty pragmaattisesti ja eduskunnan hyväksymien valtuuksien puitteissa.”
”Julkisen vallan asema elinkeinonharjoittajana arvioidaan uudelleen. ... ”
”Valtion teollisuus- ja energiayhtiöissä ei teollisuuspoliittisista tai muista kansantaloudellisista syistä ole enää tarpeen säilyttää valtion omistusta nykyisen suuruisena. ..MYÖS ULKOMAISEN PÄÄOMAN HANKINTA VALTIONYHTIÖIHIN ON VÄLTTÄMÄTÖNTÄ. ... ”
”... Samalla valtio-omistajan rooli ja päätöksentekoon osallistumisen muodot on tehty mahdollisimman avoimiksi ja markkinoiden kannalta ennakoitaviksi.”
- Saat tarkempaa tietoa valtion omistajapolitiikasta ja mikä mielenkiintoisinta myös UMTS-kauneuskilpailuista ja -huutokaupoista sekä SONERA-”tappioista” valtiolle ...esim. täältä:
http://217.71.145.20/TRIPviewer/show.asp?tunniste=VNT 1/2002&base=ermuut&palvelin=217.71.145.8&f=WP
Ja valtiovaltahan Suomessa kuuluu KANSALLE, JOTA EDUSTAA VALTIOPÄIVILLE KOKOONTUNUT EDUSKUNTA:
- Joten siitä vaan äänestämään, jotta saadaan muutosta valtion omistajapolitiikkaan ja kansallissosialistinen eduskunta maahan!
"Ja valtiovaltahan Suomessa kuuluu KANSALLE, JOTA EDUSTAA VALTIOPÄIVILLE KOKOONTUNUT EDUSKUNTA: "
Väärin meni niin kuin aina.
Sinä et ole valtio, eikä valtio ole sinä. Sinulle MAKSETAAN palkkaa, jätä valtion asiat valtion huoleksi.
Siksi kannatan KARJALAN PALATUSTA koska kaikki rikastuisivat kun meille MAKSETAAN.