Onneksi

Eiköhän se pääpointti kuitenkin ollut ENERGIA JA KULUTUS TASAPAINOON. Eikä Mustajoki todellakaan vaikuttanut tietämättömältä, sekoilevalta lääkäriltä, vaan loogisesti, kansantajuisesti ja naurusuin kertoi, että ei mikään ananaksesta Atkinsiin pitkässä juoksussa tuota tulosta. Vain ja ainoastaan kuten jo edellä mainitsin energian määrä kontra kulutus merkitsee ja jos laihtua haluaa, niin energiaa vähemmän kulutusta enemmän.

Risu kirjoitti:

Eiköhän se pääpointti kuitenkin ollut ENERGIA JA KULUTUS TASAPAINOON. Eikä Mustajoki todellakaan vaikuttanut tietämättömältä, sekoilevalta lääkäriltä, vaan loogisesti, kansantajuisesti ja naurusuin kertoi, että ei mikään ananaksesta Atkinsiin pitkässä juoksussa tuota tulosta. Vain ja ainoastaan kuten jo edellä mainitsin energian määrä kontra kulutus merkitsee ja jos laihtua haluaa, niin energiaa vähemmän kulutusta enemmän.

mutta turhaan tällä palstalla näistä asioista sanoo, sillä ylijumala Mattilan kun jyrähtää niin asiathan eivät voi mitenkään muuten olla.

Risu kirjoitti:

Eiköhän se pääpointti kuitenkin ollut ENERGIA JA KULUTUS TASAPAINOON. Eikä Mustajoki todellakaan vaikuttanut tietämättömältä, sekoilevalta lääkäriltä, vaan loogisesti, kansantajuisesti ja naurusuin kertoi, että ei mikään ananaksesta Atkinsiin pitkässä juoksussa tuota tulosta. Vain ja ainoastaan kuten jo edellä mainitsin energian määrä kontra kulutus merkitsee ja jos laihtua haluaa, niin energiaa vähemmän kulutusta enemmän.

Mutta turhaan sitä tällä palstalla yrittää näille "hihhuleille" selittää, kun ylijumala Mattilan on jotain sanonut, niin siihen pitää uskoa. Antaa näiden vain kitua puutostiloissaan ja laihdutaan me muut suositelluilla tavoilla, jotka on lukemattomilla tutkimuksilla parhaiksi todettu ja tahallaan en viittaa mihinkään tutkimukseen, koska ei täällä tarvitse niin tehdä, sanotaan vain miten asia on ja sillä siisti, porukka menee perässä. Tai jos yrittää jotain kysyä, niin ei ainakaan vastata kriittisesti esitettyihin kysymyksiin.

se on kirjoitti:

Mutta turhaan sitä tällä palstalla yrittää näille "hihhuleille" selittää, kun ylijumala Mattilan on jotain sanonut, niin siihen pitää uskoa. Antaa näiden vain kitua puutostiloissaan ja laihdutaan me muut suositelluilla tavoilla, jotka on lukemattomilla tutkimuksilla parhaiksi todettu ja tahallaan en viittaa mihinkään tutkimukseen, koska ei täällä tarvitse niin tehdä, sanotaan vain miten asia on ja sillä siisti, porukka menee perässä. Tai jos yrittää jotain kysyä, niin ei ainakaan vastata kriittisesti esitettyihin kysymyksiin.

Kerropas viisaampana, millaisia puutostiloja vhh:lla tulee? Muista kuitenkin, että vhh:ta on muutakin, kuin se Atkins, joka kyllä lienee kuuluisin nosta vhh-dieeteistä.

Vinkkiä sanon, että tutustu ensin materiaaliin vhh:sta, jota netistäkin löytyy vaikka kuinka, ettet sorru yleistyksiin ja saata itsteäsi naurunalaiseksi.

Risu kirjoitti:

Eiköhän se pääpointti kuitenkin ollut ENERGIA JA KULUTUS TASAPAINOON. Eikä Mustajoki todellakaan vaikuttanut tietämättömältä, sekoilevalta lääkäriltä, vaan loogisesti, kansantajuisesti ja naurusuin kertoi, että ei mikään ananaksesta Atkinsiin pitkässä juoksussa tuota tulosta. Vain ja ainoastaan kuten jo edellä mainitsin energian määrä kontra kulutus merkitsee ja jos laihtua haluaa, niin energiaa vähemmän kulutusta enemmän.

kun runsailla hiilareilla on nuorenpana vaikeaa ja vanhempana lähestulkoon mahdotonta laihtua. Ei se mene niin että kalori sisään kalori ulos.

Risu kirjoitti:

Eiköhän se pääpointti kuitenkin ollut ENERGIA JA KULUTUS TASAPAINOON. Eikä Mustajoki todellakaan vaikuttanut tietämättömältä, sekoilevalta lääkäriltä, vaan loogisesti, kansantajuisesti ja naurusuin kertoi, että ei mikään ananaksesta Atkinsiin pitkässä juoksussa tuota tulosta. Vain ja ainoastaan kuten jo edellä mainitsin energian määrä kontra kulutus merkitsee ja jos laihtua haluaa, niin energiaa vähemmän kulutusta enemmän.

antaa "viisaita" ohjeita että syö vähemmän ja kulututa enemmän. Jos se olisikin noin helppoa niin ei tässä maailmassa olisi lainkaan ylipainoisia.

Kun ihmisten aineenvaihdunta on erilainen niin millaisella laskentakaavalla ja suosituksilla saadaan kaikille sellainen ohjelma että tietävät satavarmasti syövänsä vähemmän kuin kuluttavat.

Sitten tietyt ruoat aiheuttavat riippuvuutta ja himoja lisäsyömiseen niinkuin voit huomata monilta muilta palstoilta kun hakevat apua syömisen himoon ja suoranaiseen ahmimiseen että laihtuisi.

Se on niin helppoa heitellä kauniita teorioita niinkuin sosialismikin oli Neukuissa kaunis teoria, mutta kun se piru ei toiminut käytännössä.

old_profile_40156 kirjoitti:

antaa "viisaita" ohjeita että syö vähemmän ja kulututa enemmän. Jos se olisikin noin helppoa niin ei tässä maailmassa olisi lainkaan ylipainoisia.

Kun ihmisten aineenvaihdunta on erilainen niin millaisella laskentakaavalla ja suosituksilla saadaan kaikille sellainen ohjelma että tietävät satavarmasti syövänsä vähemmän kuin kuluttavat.

Sitten tietyt ruoat aiheuttavat riippuvuutta ja himoja lisäsyömiseen niinkuin voit huomata monilta muilta palstoilta kun hakevat apua syömisen himoon ja suoranaiseen ahmimiseen että laihtuisi.

Se on niin helppoa heitellä kauniita teorioita niinkuin sosialismikin oli Neukuissa kaunis teoria, mutta kun se piru ei toiminut käytännössä.

"antaa "viisaita" ohjeita että syö vähemmän ja kulututa enemmän. Jos se olisikin noin helppoa niin ei tässä maailmassa olisi lainkaan ylipainoisia."

Jokainen osaa laskea syömänsä kalorit, kun vain viitsii alussa hieman opetella eri ruokien ravintosisältöjä, eikä niiden niin tarkkoja tarvitse ollakaan laihtuakseen. Ei ole vaikeaa, päinvastoin kuin VHH:ssa jonka terveysriskejä emme edes tiedä (puutteellisten) tutkimustulosten ja liian pieniaikasen seurannan syystä. Ei yhden suomalaisen ja ruotsalaisen lääkärin kehotukset vielä kerro mitään!

"Sitten tietyt ruoat aiheuttavat riippuvuutta ja himoja lisäsyömiseen niinkuin voit huomata monilta muilta palstoilta kun hakevat apua syömisen himoon ja suoranaiseen ahmimiseen että laihtuisi."

Ja VHH auttaa riippuvuuteen ja himoihin miten? Kyllä se on vain tottumisesta sekä omasta halusta kiinni, että nuo himot voittaa, toisilla se on helpompaa kuin toisilla. Ihan sama liittyy vaikkapa VHH-ruokavalioon.

"Se on niin helppoa heitellä kauniita teorioita niinkuin sosialismikin oli Neukuissa kaunis teoria, mutta kun se piru ei toiminut käytännössä. "

Niinpä, sinä sen sanoit, pätee hyvin kirjoituksiisi.

sinulle! kirjoitti:

"antaa "viisaita" ohjeita että syö vähemmän ja kulututa enemmän. Jos se olisikin noin helppoa niin ei tässä maailmassa olisi lainkaan ylipainoisia."

Jokainen osaa laskea syömänsä kalorit, kun vain viitsii alussa hieman opetella eri ruokien ravintosisältöjä, eikä niiden niin tarkkoja tarvitse ollakaan laihtuakseen. Ei ole vaikeaa, päinvastoin kuin VHH:ssa jonka terveysriskejä emme edes tiedä (puutteellisten) tutkimustulosten ja liian pieniaikasen seurannan syystä. Ei yhden suomalaisen ja ruotsalaisen lääkärin kehotukset vielä kerro mitään!

"Sitten tietyt ruoat aiheuttavat riippuvuutta ja himoja lisäsyömiseen niinkuin voit huomata monilta muilta palstoilta kun hakevat apua syömisen himoon ja suoranaiseen ahmimiseen että laihtuisi."

Ja VHH auttaa riippuvuuteen ja himoihin miten? Kyllä se on vain tottumisesta sekä omasta halusta kiinni, että nuo himot voittaa, toisilla se on helpompaa kuin toisilla. Ihan sama liittyy vaikkapa VHH-ruokavalioon.

"Se on niin helppoa heitellä kauniita teorioita niinkuin sosialismikin oli Neukuissa kaunis teoria, mutta kun se piru ei toiminut käytännössä. "

Niinpä, sinä sen sanoit, pätee hyvin kirjoituksiisi.

ainakin parempia vinkkejä terveelliseen elämäntapaan kuin sinä..

antaa kirjoitti:

ainakin parempia vinkkejä terveelliseen elämäntapaan kuin sinä..

Eipä Mattila vastaa, niinkuin ei muulloinkaan muiden esittämiin kysymyksiin, tyypillistä juuri tuollaisilta copypaste -tieteilijöiltä, jotka eivät kuitenkaan tiedä mitään tai osaa itse ajatella asioita.

Mitähän sinä muuten edellinen kirjoittaja sitten terveellisistä elämäntavoista osaisit sanoa vai menetkö sinä kuin pässi narussa Mattilan teesien mukana?

arvasin sen! kirjoitti:

Eipä Mattila vastaa, niinkuin ei muulloinkaan muiden esittämiin kysymyksiin, tyypillistä juuri tuollaisilta copypaste -tieteilijöiltä, jotka eivät kuitenkaan tiedä mitään tai osaa itse ajatella asioita.

Mitähän sinä muuten edellinen kirjoittaja sitten terveellisistä elämäntavoista osaisit sanoa vai menetkö sinä kuin pässi narussa Mattilan teesien mukana?

Kun Mattila kirjoittaa niin itket että se kirjoittaa joka päivä koko päivän ja kun Mattila ei kirjoita niin sitten itket että miksi se ei kirjoita. Tiedän kyllä vastauksen. Sinulla on Mattila syndrooma. Haluat sen kirjoittavan niin pääset sitten tappelemaan ja haukkumaan. Tuota samaa sä jatkat päivästä ja kuukaudesta toiseen. Ihan tosissani sanon et hakeudu ammattiauttajalle. Ei se satu

oltava vhhn vankkumaton kannattaja, että voi kirjoittaa tänne, eikö tämä ole keskustelupalsta, jossa vaihdetaan mielipiteitä? Keskustelua ei synny jos kaikki ovat samaa mieltä. Tarkoitukseni ei ole provosoida, ainoastaan tuoda esille P. Mustajoen viisaita ajatuksia painonhallinnasta ja siitä miten se tulisi tehdä oikeaoppisesti, ilman vippaskonsteja.

Risu kirjoitti:

oltava vhhn vankkumaton kannattaja, että voi kirjoittaa tänne, eikö tämä ole keskustelupalsta, jossa vaihdetaan mielipiteitä? Keskustelua ei synny jos kaikki ovat samaa mieltä. Tarkoitukseni ei ole provosoida, ainoastaan tuoda esille P. Mustajoen viisaita ajatuksia painonhallinnasta ja siitä miten se tulisi tehdä oikeaoppisesti, ilman vippaskonsteja.

että ei saa mainostaa. Pertti Mustajoki kirjoittaa kirjoja painonhallinnasta siinä missä Heikkiläkin ja niitä saa ostaa joten ole nyt varovainen mainostaessasi Mustajokea sillä palstan päivystävä sensuurivalvoja iskee kohta.

Risu kirjoitti:

oltava vhhn vankkumaton kannattaja, että voi kirjoittaa tänne, eikö tämä ole keskustelupalsta, jossa vaihdetaan mielipiteitä? Keskustelua ei synny jos kaikki ovat samaa mieltä. Tarkoitukseni ei ole provosoida, ainoastaan tuoda esille P. Mustajoen viisaita ajatuksia painonhallinnasta ja siitä miten se tulisi tehdä oikeaoppisesti, ilman vippaskonsteja.

Ei tänne saa kirjoittaa mitään VHH-vastaista. Sen sijaan tänne saa ja pitää kirjoittaa VHH-myönteisistä asioista ja niitä itse asiassa pitää keksiä kuutiokaupalla sellaisiakin joita lääketiedekään ei tunne.
Kaikki kritiikki on kielletty ja VHH:n epäedulliseen valoon saattavat faktat on leimattava vääristelyksi.

Siinä on samalla sivulle sopivan vankkumattoman VHH-kannattajan ominaisuudet.