Mitä mieltä

vokottelee vapaata? Ja kuin paljon varattu välittäisi varaajastaan, jos antaa periksi vokottelulle? Kuka siinä se syyllinen on? Onko edes syyllistä?

pitäköön huolen omasta parisuhteestaan... Jotku ei vaan osaa olla yksin, ja ne vaihtaa puolisoa lennosta. Mikäpä minä oon niitä moralisoimaan. Tehköön niinku tykkää.

toisen miehen käsipuolesta? Saako sen ottaa omaksi tai ainakin lainaksi?

niin syynä voi olla se, että kiinnostaa varattu koska siinä on jotain hyvää, eihän se muuten olis varattu.

Monet valittaa että: kaikki hyvät miehet/naiset ovat varattuja! Siinä syy. Hyvät viedään ;)

suomessakaan voi toisen puolisoa väkisin viedä?

Muutenkin mun mielestä varattu on kuitenkin se joka sen ratkaisevan seuraavan siirron tekee ja ei kuulu minulle muiden valinnat.

Tuollainen! Mutta jos mun mimmin pokaisi joku muu ukko niin tuskin mitään erikoista ajattelisin tai tekisin, tai no kitumaan en kyllä ainakaan jättäisi...

niin on ettei ketään väkisin voi viedä.
Se on niin helppo aina syyttää että se joku vei,vaikka itseasiassa yleensä se varatttu on lähtenyt mukaan ihan omasta vapaasta tahdosta.

Jos se puoliso on sellainen, ettei ole omaa tahtoa lainkaan, vaan lähtee makkaran hajun johdattelemana kulman taakse kuten koira, niin mitä siinä pitämisen arvoista on?

Jos sinkku ja varattu alkavat suhteeseen niin minusta se, joka on varattu tekee enemmän väärin.

ei oikeessa elämässä katso toisen siviilisäätyä. Sydän ei tunne eikä tiedä sitä, vaan se tunnistaa vaan sen toisen vastaavan, kaipaavan ja rakastavan sydämen. Ja niinkuin moni jo sanoi, niin ei ketään voi väkisin viedä. Kyllä se varattu aina omasta tahdostaan toisen matkaan lähtee.

on joku sisäsyntyinen esto. Ei kiinnosta varatut. Jos joku omani vie, niin omasta tahdostaan se silloin lähtee. Mikä minä olen sitä estämään. Kai se hetken harmittaisi, mutta aina sitä uuden löytää.