missä vika?

Kuvittele maa, jossa on ylipainoisia liikaa. (siis vaikka kuinka olisi vuosikausia talkoilla laihdutettu)
Sitten on olemassa tuote, joka laihduttaa (ja jota on vuosikausia myyty).
Eikö nämä kaksi asiaa kohtaa?

Eikö tämän tuotteen edustajan kannattaisi koota lääkärit ja päättäjät seminaariin ja kertoa tuotteesta ja sen tutkimuksista...

On markkinat ja on tuote...
On laihduttajat ja on myyjät (jotka toivovat ladan sijasta mersua)...

En ymmärrä...
5215
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Siis myyjät toivovat saavansa ladan laatuisen tuotteensa puolesta mersun laatuisia. Näinhän se meni?

Äänestä
  • ostajat haluavat mersunsa ladan hinnalla.

    Äänestä

vilisee, kuten huomataan tältä palstalta. Me herbamyyjät olemme tyhmiä ja sokeita ja ahneita ym ja muut tietävät kaiken ja vaativat tieteellistä tutkimusta kaikkeen, vaikka tuskin apteekista tai luontaistuotekaupasta tai lääkäriltä menisivät sitä vaatimaan.
Muuten, hyvä idea tuo seminaari. Esitänkin sitä Suomen huippuosaajalle, joka saapuu tapahtumaamme maanantaina.

Äänestä

Olen keskustellut asiasta lääkäri/tutkija -kaverini kanssa ja hän sanoi, että ensin täytyisi saada käännettyä parin instanssin pomojen päät. En muista oliko ylijohtajia vai mitä, muistaakseni kuitenkin Kelan ja Lääkelaitoksen? Ja niitä päitä ei helpolla kuulemma käännetä. Hyvänä pointtina olisi saada jonkun tällaisen lähiomainen ensin laihtumaan reilusti ja pysyvästi. Sen jälkeen vasta näihin instansseihin voisi päästä sisälle. Niin kovaa se on!

Toiseksi instansseisssa on mukana henkilöitä, joiden oma intressi saattaisi kärsiä tästä, esimerkiksi osakkuus jossakin "kilpailevassa" yrityksessä. Nämä kaverit panevat varmasti vastaan. Näinhän Herballe jo kerran kävikin. Kaveri, en muista nimeä, haukkui yrttejä ja ohjelmassa jollakin oli Herban purkit kädessä, vaikka Herbassa näitä yrttejä ei olekaan. Tällä henkilöllä oli jotakin tekemistä jonkin kilpailevan firman kanssa.

Näin raakaa se peli on, vaikka yhteiskunta voittaisi siinä, että saataisiin ravintoperäiset oireet ihmisiltä pois, Herballa ja jollain muillakin tavoilla. Mutta miksi päättäjät, jotka saavat palkkansa meidän verorahoista, eivät tee asialle mitään muuta kuin jankuttavat, että kyllä tavallisesta ruoasta saa kaiken tarvitsemansa. Moni matti voisi energiansa suunnata hyödyllisempään koko yhteiskuntaa hyödyttävään suuntaan.

Tai miksei viranomaiset laita pystyyn omia tuotteita, joilla ihmiset saisivat hyvinvoinnin ja terveyden? Moni suomalainen saisi siitä työtä! Kysyn vaan.

Vai pitäisikö kysyä epäsuorasti tai suoraan, että mitä sinä haluat, että lähdet meidän matkaan mukaan viemään asiaa eteenpäin?

Tämän asian jätin tyhmyyttäni kysymättä 20 vuotta sitten silloiselta palontorjuntaliiton toiminnanjohtajalta, kun koetimme saada Suomeen määräyksiä palovaroittimien tarkastamisesta ja pakollistamisesta asuntoihin. Toimme niitä silloin maahan. Tämä kaveri mietti koko ajan, että minkä verran me tienaamme sillä, että hän suosittelee varoittimien pakollistamista. Häntä ei kiinnostanut sillä kertaa ihmisten turvallisuus eikä henkien pelastaminen. Jos olisin tajunnut kysyä "paljonko?", niin pakka voisi olla paremmassa kunnossa tai sitten ei. Mutta tulihan ne tarkastukset kuitenkin sen jälkeen ja paljon myöhemmin varoittimet pakolliseksikin, kun panimme homman silloin alkuun.

Äänestä

Siis mikä tuote on ?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


veepee kirjoitti:

Kuvittele maa, jossa on ylipainoisia liikaa. (siis vaikka kuinka olisi vuosikausia talkoilla laihdutettu)
Sitten on olemassa tuote, joka laihduttaa (ja jota on vuosikausia myyty).
Eikö nämä kaksi asiaa kohtaa?

Eikö tämän tuotteen edustajan kannattaisi koota lääkärit ja päättäjät seminaariin ja kertoa tuotteesta ja sen tutkimuksista...

On markkinat ja on tuote...
On laihduttajat ja on myyjät (jotka toivovat ladan sijasta mersua)...

En ymmärrä...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu