matkaparkit

Suomi lähentyy Keski-Eurooppaa
http://www.hs.fi/matkailu/artikkeli/Keski-Euroopasta lainatut matkaparkit yleistyvät vähitellenSuomessakin/
91614
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

jutun, niin ymmärtää miksi suomessa tuo toiminta on lapsen kengissä vielä tänä päivänä.Noiden henkilöiden jotka ovat tuommoisten järjestöjen johdossa tai luottamustoimessa, ei pitäisi laskea suustaan tuommoisia sammakoita.Siellä on noita potentiaalisia tulevia jäseniä lukemassa ja jotka tuommoisten lausuntojen jälkeen osaavat kyllä kiertää järjestön kaukaa.Vähän pitäisi ajatella kun julkisesti sanoo jotain.Ja kun "muka" malli on keski-euroopasta, niin myös hinta tasokin pitäisi olla järkevä.Ei saksalaiset matkaparkit maksa ikinä kolmeakymmentä euro, vaan viisitoista euroa on jo kova hinta ja siihen sisältyy jo sähköt, suihkut, wc:t ja auton tarvitsemat palvelut.Tuolla listalla ei oikeasti ole paljon tekemistä matkaparkkijen kanssa, vaan sinne pääse mukaan kun ilmoittaa että meillä on tälläinen palvelu.Pitäisi kyetä asettamaan näille listoille pääsyyn jonkin laiset kriteerit, mutta ymmärrettäväähän se on että sinne sopii vaikka Hilton hotelli, kun järjestön johdon mielipide on niitä vastaan

Äänestä

Kun katselee matkaparkkeja ja katsoo hintaa, ei voi muuta kun ihmetellä !!! Pyytävät 20 e/vrk ja vielä sähköstä erikseen. Eihän tossa hinnottelussa ole mitään järkeä. Itse ajattelen matkaparkin sellaiseksi, jossa voi turvallisesti yöpyä, ehkä tyhjentää tankin ja aamulla jatketaan matkaa. Viiden euron korvaus on ihan onk ja sähkö sitten erikseen, mutta noilla hinnoillahan kannattaa mennä jo leirintäalueelle.

Äänestä
  • Kun tulee tavallaan uusi bisnesidea niin aina löytyy yrittäjiä. Luotan kuitenkin matkaajiin joten uskon suurimman osan noista "ryöväreistä" poistuvan markkinoilta kun huomaavat, ettei kukaan käy.

    Oletan, ettei asiaa kysellessä asetettu alkujaan mitään rajoja esim. juuri hinnalle koska haluttiin saada nopeasti perustettua moinen rekisteri. Uskon sen muokkautuvan ajan mittaan paremmaksi. Toisekseen, hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, vai mitä?

    Todellinen matkaparkki on mielestäni 0 - 10 € ynnä kohtuullinen sähkö jos sitä on saatavilla. Tähän mennessä olen käyttänyt Suomessa vain ilmaisia, ulkomailla joskus maksanut yllä olevassa haarukassa.

    Äänestä

  • karva.naamari kirjoitti:

    Kun tulee tavallaan uusi bisnesidea niin aina löytyy yrittäjiä. Luotan kuitenkin matkaajiin joten uskon suurimman osan noista "ryöväreistä" poistuvan markkinoilta kun huomaavat, ettei kukaan käy.

    Oletan, ettei asiaa kysellessä asetettu alkujaan mitään rajoja esim. juuri hinnalle koska haluttiin saada nopeasti perustettua moinen rekisteri. Uskon sen muokkautuvan ajan mittaan paremmaksi. Toisekseen, hullu ei ole se joka pyytää vaan se joka maksaa, vai mitä?

    Todellinen matkaparkki on mielestäni 0 - 10 € ynnä kohtuullinen sähkö jos sitä on saatavilla. Tähän mennessä olen käyttänyt Suomessa vain ilmaisia, ulkomailla joskus maksanut yllä olevassa haarukassa.

    ei ole mitään tekemistä matkaparkkejen kanssa.Ja kun se alun perin laskettiin tuollaiseksi, ei sitä enää tuon tahon avulla saada kiuntoon.Hyvä asia pilattiin ennen kuin se alkoi.Pitää vain toivoa, että esimerkiksi tämä autoilijoiden oma osasto rupeaisi keräämään oikean matkaparkki listan ja unohtaisivat sen mitä emä järjestö on kerännyt.

    Äänestä

tulee oleman että eri paika kunnille tehdään maksuttomia matka parkkeja ja paikka kuntalaiset huolehtivat niistä talkoo voimin .Järjestävät jopa jotakin viihdykettä myös sinne ja vettä ,wc ,tyhjennys paikat ja muita perus tarpeita .Palkkiot sitten koostuvat euroista ,jotka matka parkin käyttäjät jättävät paikka kunnalle joissakin muissa muodiossa ,kuten bensa ostoissa ,ruoka ostoissa ,alkon ostoisa ,huvi landioiden kulutuksessa ,matka muisto ostosten muodossa jne .On houkuteltava se matkustelija edes tulemaan sinne meitin paika kunnalle ,ja sitten ,kun se pyssäyttää matka parkkiin ,silloin se voi jäädä pitemmäksikin aikaa tuhlailemmaan rahaa kaikkeen muuhun .Eikös tärkintä olekin se ,että matkaustelija jättää muodossa tai toisessa rahansa paikka kunnalle?

Äänestä
  • Vaikea kuvitella, että jotkut vapaaehtoisesti tekisivät ilmaisia palveluita, jotta joku muu taho saisi koota hyödyn. Yleensä taho, joka rakentaa, haluaa myös maksajan rakenteilleen

    Nykyisen säästökampanjan aikana esim. kaupungitkin vähentävät jopa maksullisten leirintäalueiden pitoa, koska nehän alun perin on rakennettu tuon matkaparkkiperiaatteen mukaan. Jos asia ei tuo suoraa tuloa, se lopetetaan. Se on vain nykyaikaa.

    Sen sijaan olen nähnyt monissa kaupungeissa matkailuajoneuvoille tarkoitettuja parkkipaikkoja, joissa joskus on jopa mahdollisesti erilaisia palveluja (wc, roskis). Mutta vielä en ole nähnyt paria kesää pitempään kestänyttä kokeilua, joka olisi jäänyt pysyväksi, jossa m-ajoneuvoille olisi järjestetty ns. ilmainen leirintäalue.

    Keskinenkin lopetti sellaisen, vaikka olisi nimenomaan luullut , että juuri heillä se olisi ollut tuottavin.

    Äänestä

  • ennen kuin suomen kielen alkeet on hallussasi.
    On katkeraa lukea tällaista kielen raiskausta.
    Lue vaikka sanomalehtiä ajatuksen kanssa, niin voit vaikka hiffata, mitä ovat yhdyssanat, lauseen pituudet, kappalejaottelu yms. perusasiat.

    Äänestä

  • kirjoittele tänne kirjoitti:

    ennen kuin suomen kielen alkeet on hallussasi.
    On katkeraa lukea tällaista kielen raiskausta.
    Lue vaikka sanomalehtiä ajatuksen kanssa, niin voit vaikka hiffata, mitä ovat yhdyssanat, lauseen pituudet, kappalejaottelu yms. perusasiat.

    kaikki pituudet vai muuten vaan äikän opena olet? P.s.Muista pyllistää.

    Äänestä

täällä kummittelee, ei sen takaa mitään löydy!

Äänestä

Ketjusta on poistettu 16 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


yleistyvät kirjoitti:

Suomi lähentyy Keski-Eurooppaa
http://www.hs.fi/matkailu/artikkeli/Keski-Euroopasta lainatut matkaparkit yleistyvät vähitellenSuomessakin/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu