Mistä johtuu varsinkin vasemmistolaisille tyypillinen homoviha? Tälläkin palstalla suurinta parkua homoista pitävät umpivasemmistolaiset Late Lapista ja Ironmikes.
Tosin Ironmikesin kohdalla taitaa kyse olla himosta eikä vihasta. Kyllä taitaa iiro olla pakoputkipoikia, niin kiimaisesti hän homoista huohottaa.
Tosin Ironmikesin kohdalla taitaa kyse olla himosta eikä vihasta. Kyllä taitaa iiro olla pakoputkipoikia, niin kiimaisesti hän homoista huohottaa.
Vastaukset 42
Vanhimmat
anaalissa työskentelevästä peniksestä. Karvainen hikinen mies työntään, karvaiseen pers läpeen pesemätöntä "juustoista" penistään, jota partainen mies vielä tämän jälkeen imee puhtaaksi ? Molemmilla ystävyksillä vaikeat peräpukamat, jotka leikataa julkisen terveydenhoidon varoin ?
Isoisäni sanoi aikoinaan homoista puhuttaessa,
"eikö se ole aika paskaista puuhaa!"
Mitäs siihen voi mennä sanomaan. En kyennyt puhumaan kahden ihmisen välisestä rakkaudesta, enkä tunteiden tasa-arvosta!!!
ja puhua lyhyesti asioiden oikeilla merkityksillä.
tullen siihen tulokseen, että ne, jotka vihaavat ja mollaavat homoja eivät osaa ajatella heitä muuten kuin kuvittelemalla heidän seksiaktejaan. Se on toki heteromiehelle vastenmielistä, sen ymmärtää.
Olin 70-luvulla risteilylaivalla muusikkona ja laivan viinureista
ehkä puolet olivat näitä "heikkovirtamiehiä".
Kaksi heistä myös seurustelivat keskenään.
Vaikka laivassa täkkäreinä oli Kap Hornin kiertäneitä "tosimiehiä"
ei siinä työyhteisössä esiintynyt minkäänlaista syrjintää.
Homopojat istuivat työpäivän jälkeen miehistön messissä kaljalla
niinkuin heterotkin.
Olivat siellä aivan tasavertaisena, enkä koskaan kuullut, että heitä olisi millään lailla mollattu. Mukavia kundeja olivat.
Tuntuukin siltä, että jos oma seksuaalinen identiteetti on kohdallaan, niin silloin pystyy hyväksymään myös homot, kunhan pysyy mielikuvissaan poissa heidän makuuhuoneistaan.
Lukekaa ketjun toinen vastaus.
Se kertoo kaiken heteron mielikuvista johtuvasta homoinhosta.
tunkeutuu hänen peräreikäänsä. Siis hetero mies, jota homomies pitää normaalina kanssakäymisenä.
Väännän rautalangasta.
Ei tietenkään kukaan hetero joudu homoaktiin, ellei häntä raiskata.
Kysymys on nyt vain siitä, ystäväiseni, että homot ovat ihmisiä siinä missä heterotkin.
Eikä heteron tarvitse mielikuvissaan irstailla heidän panemisillaan.
Ajatteletko heteron nähdessäsi hänet seksipuuhissa?
Et varmaan.
Luontainen ja kattava vastenmielisyys homoutta kohtaan johtuu myös tästä kuvottavasta ajatuksesta että penis tunkeutuu takapuoleen. Jo pelkästään näin syntyneen hajun ajatteleminen saa normaalissa ihmisessä torjunnan.
Homous koetaan näin ollen luonnottamaksi ja vastenmieliseksi väkisin. EIkä homouden vastustajiin kohdistunut henkinen väkivalta mitenkään paranna asiaa.
niin ei kiinnosta, en osaa ajatella enkä tule miettineeksi miltä se nyt oikein tuntuisi jos...
Onkohan innokaasti homoilua miettivät sivulliset itse hyvän matkaa piilossa homoja? Vai onko niiltä vongattu jossain ja painostettu? vai mitä?
Homoviha on noin 30-38 vuotiaiden suomalaismiesten ongelma. Yleensä sakki on poikamiehiä jotka vain haaveilevat naisesta ja lukevat tavaten "Taisteluani" kirjaa.
En itsekkään ollut nuorena kovin suvaitsevainen tms sellainen. Nyttemmin minua ei kiinnosta yhtään lesbo ja homonaapureiden touhut. Molempia asuu aivan "nurkalla".
tyhmä kysymys !
peräsuoleen, juuri kun sieltä uloste pyrkii ulos. Se on kamppailua työntää uloste takaisin luonnottomasti takaisin suoleen. Kastuin jo ajatuksesta.
Just niin.
Jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia.
Vastenmielisyys homoseksualismia kohtaan on ihmisellä sisäsyntyinen asia eikä sille voida sinänsä mitään. Jos väkivalloin pyritään ihmiset hyväksymään homous niin siitä syntyy vain tekopyhyyttä teeskentelyä ja ruhjottuja hetoroita.
homoutta, ei tietenkään.
Mutta omia asenteitaan voisi sen verran miettiä, että pitääkö
välttämättä niitä asenteita tuoda julki esim. tällä palstalla, jossa se on valitettavan yleistä.
Ei se vastenmielisyys homoja kohtaan ole luonnonlaki. Eiväthän kaikki heterot tunne niin.
Siksipä se ei voi olla luonnonlaki.
Sanoin tuolla aiemmin, että jos mielikuvissaan ei pysty ajattelemaan homoja muuten kuin heidän seksielämänsä kautta,
niin siitä se vastenmielisyys kumpuaa.
hallituksiin ja ylimistön paikkoihin, koska he ovat vähemmistöä joita sorretaan. Muna tuhkaluukussa ohittaa heteron yhteiskunnassa. SETA.
Eiköhän homokiintiöt ja pakkohyväksyminen vaan lisää vastenmielisyyttä homoutta kohtaan ?
Vastenmielisesti. Vaikka kuinka yrittäis. On sen verran huonoja kokemuksia tuputtamisesta.
Eikös se seksielämän harjoitustapa juuri tee ihmisestä homon tai heteron ?
Homous koetaan näin ollen luonnottamaksi ja vastenmieliseksi väkisin pelkästään aktia ja tuomaa hajua kuvittelemalla. EIkä homouden vastustajiin kohdistunut henkinen väkivalta mitenkään paranna asiaa.
Myös homouden vastustajiin kohdistunut henkinen väkivalta nykyään saa aikaan homouden vastustamista.
nuoren pojan välinen rakkaus ? Kahden rakennustyöläisen anaali seksi !
on se, että mitä tyhmempi mies, sitä suurempi on hänen homovihansa.
Olisi mielenkiintoinen tutkimus sellainen, jossa vertailtaisiin homovihan korrelaatiota sosiaaliseen asemaan ja koulutukseen.
Kannanottosi vaan lisää vastenmielisyyttä homoutta kohtaan. Miksi pitäisi hyväksyä asia minkä ylläpito vaatii henkistä väkivaltaa ja pakkolakeja ?
ironmike on tunnettu piilohomo ja julkivasuri.
Puppelimike luikki jo karkuun matsista Lordiakin vastaa. Homo mikä homo
Tosiasia vaan on,että homoja,lesboja ja muita höperöseksuaaleja on olemassa eikä sille mitään voi. Kirjoittakaa vaikka kuinka paljon ei ne siitä vähene tai lisäänny se siitä.
saanut riittävästi vastinetta kysymyksellesi.
Eli yhteenveto:
Mitä tyhmempi mies, sitä suurempi homoviha.
Ei vaan: Mitä tyhmempi niin sitä varmemmin on homo.
Tarkennus homoista:
- Itsekkäitä omaan napaan tuijottajia.
- Ahneita
- Haluuvat naida kaikkea UROS jäniksistä ylöspäin.
- Epäluotettavia
Rappoioittivat ja tuhosivat Rooman tuhatvuotisen yhteiskunnan.
porvareissa on homoja enemmin, kuin duunareissa.
Väitteelleni, että mitä tyhmempi mies, sitä suurempi homovihaaja.
Näin se on.
Mitä enemmän tänne sökellät, sitä varmemmaksi asia muuttuu.
"Rappoioittivat ja tuhosivat Rooman tuhatvuotisen yhteiskunnan."
Juuri niin. ;=))
Historiassa Rooman viimeisistä ajoista kerrotaan komeuden muuttuneen
“normaaliksi” seurustelutavaksi. Jossa mm. mies ylimystöllä oli nuorempia poikia täyttämässä
Heidän tarpeitaan.
Homous on ollut ratkaisevassa asemassa tuhoamassa yhteiskuntaa.
Egyptin kultuurin.
Alat oppia. Siksi molemat on syytä kieltää.
puuttunut asiaan. Sinä keskustelit homon kanssa. Kuinka niin, alan oppia? Mistä sinä minun oppiarvoni tietäisit.
Minä en vihaa homoja , vaan säälin heitä, sillä he eivät tiedä halukkaan pillun tuomasta nautinnosta hevon vittua !!!
Minä en vihaa homoja , vaan säälin heitä, sillä he eivät tiedä halukkaan pillun tuomasta nautinnosta hevon vittua !!! SÄÄLISTÄ NUSSIT NIITÄ PERSEESEEN? HEVOSEN VITUISTA EI TARVITSEKKAAN TIETÄÄ ENEMPÄÄ, KUIN SINÄ TIEDÄT. ENTÄ PORO,,,, ONKO SILLÄ HYVÄT PERSEET?
Minä en vihaa homoja , vaan säälin heitä, sillä he eivät tiedä halukkaan pillun tuomasta nautinnosta hevon vittua !!! SÄÄLISTÄ NUSSIT NIITÄ PERSEESEEN? HEVOSEN VITUISTA EI TARVITSEKKAAN TIETÄÄ ENEMPÄÄ, KUIN SINÄ TIEDÄT. ENTÄ PORO,,,, ONKO SILLÄ HYVÄT PERSEET?
Mainitsemasi HOMO VIHA koostuu useasta eri tekijästä. Ja yksi tärkein on se että teidän sosiaalinen verkostonne poikii erittäin hyvin palkattuja työpaikkoja toisillenne. Ja tällä tavoin olette levittäytyneet yhteiskuntamme eri rakenteisiin, ja muihin hyvä palkkaisiin työ tehtäviin. Sillä onhan tunnettua että teillä on korkeat laatu vaatimukset kodin sisustuksessa ja elämän tyylissänne yleensäkkin. Kun taas kunnon Suomalainen kaveri on mahdollisesti joutunut syrjäytetyksi kokonaan työ markkinoilta. Ja ei voine ymmärtää että noissa työ tehtävissä on niin epä päteviä henkilöitä, jotka usein ovat juuri suhteidensa avulla sen itselleen hankkineet, ja osoittautuvat HOMOIKSI Jotka kaiken lisäksi ovat todella raivostuttavia ihan omalla olemuksellaan, ja HOMOMAISILLA jutuillaan, sekä ilmeisellä epä pätevyydellään. Onpa tälläkin palstalla tullut jo esiin myös todella törkeää alaisten seksuaalista hyväksi käyttöä, kun HOMO esimies on vaatinut palveluksiaan nuorelta pojalta. SAATANA! ETTÄ RAIVOSTUTTAA HOMOUDEN VOITTOKULKU SUOMEN YHTEISKUNNAN RAKENTEISSA. MUTTA TIEDÄN ETTÄ SE ENNAKOI VAIN TEIDÄN LOPULLISTA ROMAHTAMISTA KOKO IHMISKUNNASTA. SALUT
SuomalaisUgrilaisLutherilaisesta junttiudesta.
Jos haluaa tavata heitä henk.koht. niin kannattaa mennä
johonkin Tebikan baariin, missä he istuvat lippikset päässä
keppanaa ryystäen keskustelemassa syvällisesti
Mazdan nokka-akselista.
Käyvät kyllä välillä haukkaamassa raitista ilmaa ja samalla
vetävät pari Norttia.
Tää tyyppin on tyypillinen HOMO. Joka onn sitä mieltä että kunnon Suomalainen kaveri on joku Vittulan jängän perustyyppi, joka ei tajua tilannetta yhteiskunnassamme. ME EMME OLE HOMOJA VASTAAN SIKSI ETTÄ OLISIMME KATEELLISIA TEILLE, EI SUINKAAN, VAAN SIKSI ETTÄ TE ETTE OLE KUNNON MIEHIÄ YHTEISKUNNASSAMME, VAAN SAASTAA! AINOASTAAN. JOKA EI KYKENE ONNEKSI LISÄÄNTYMÄÄN. MUTTA TUHLAATTE VARALLISUUTENNE HANKKIMISESSA YHTEISKUNTAMME TÄRKEITÄ VIRKOJA, JOITA ETTE KYKENE TAIPUMUKSENNE VUOKSI KUNNOLLA TÄYTTÄMÄÄN. SALUT
juomassa tebibiksen kahvia keskustelemassa Pertin tai Janne anuksen tiukuudesta. He suunnittelevat ehkä emännälle taloa, ei Petterille tapetointia ja puutarha yrttejä. Hyi paskareikä ja sillä ei elämä jatku.
getto !