Olen jo kuukauden pähkäillyt menenkö verikokeeseen vai en. Nyt kysyn teidän mielipiteitä. Pitäisikö minun mennä verikokeeseen, saadakseni varmuuden isyydestäni.
Olen naimisissa toisen naisen kanssa. Edelliseni
väittää lapsen olevan minun, vaikka lapsi on jo neljä vuotias.
Pyydän asiallisia kannanottoja. Kiitos.
Verikoe
Alistunko?
27
1784
Vastaukset
- Nainen
Jos nainen nimeää sinut isäksi on sinun mentävä verikokeeseen. Vaikka sitten polisin saattelemana, laki vain on sellainen. Jos lapselle ei ole ilmoitettu isää on lapsen oikeus isään. Potenttiaalisella isällä ei ole oikeutta kieltäytyä isyyden selvityksestä.
- Mies
Miten voi toisen pakottaa verikokeeseen neljänvuoden jälkeen?
- Nainen
Mies kirjoitti:
Miten voi toisen pakottaa verikokeeseen neljänvuoden jälkeen?
sinut virallisesti mahdolliseksi isäksi lastensuojelulle.
Ehtona on ettei lapselle ole määrätty vielä isää. Lain mukaan jokaisella lapsella on oikeus isään. Äidin ilmoitus on riittävä. Epäilys ja mahdollisuus ( suojaamaton yhdyntä mahdollisen raskaaksi tulemisen aikoihin ) riittää. Kaikkien kyseinen ajankohdan aikana sukupuoliyhteydessä olleiden miesten on lakisääteinen velvollisuus saapua verikokeeseen ( vaikka oikeuden päätöksellä ja poliisin avustamana ). Naiselta kysytään kaikkien sukupuoliyhteydessä olleiden miesten tiedot ( usein se jää puutteeliseksi ). Kaikki joilla on edes teoreettinen mahdollisuus isäksi joutuvat läpikäymään verikokeet.
Äidin väärän valan alla tehty ilmoitus ( siis jos sukupuoliyhteyttä ei ole ollut todistettavasti ) saattaa johtaa miehen taholta kunnialoukaussyytteeseen ( jos mies kykenee todistamaan ettei kyseisen naisen kanssa ole ollut sukupuoliyhteydessä ). Määräävänä asiana on tapahtunnut siis sukupuoliyhteys.
Laki lähtee siitä lähtökohdasta, että molemmat osapuolet joutuvat valvomaan omaa käytöstään ja huolehtimaan omalta kohdalta ei toivotun raskauden ehkäisemisestä. Laki suojaa naista paremmin isyyden selvittämisestä. ( naisen ei tarvitse suostua isyyden selvittämiseen, hän voi kieltäytyä nimeämästä isää, kieltää verikokeet ja muutta mieltä vielä jatkossa, isyys voidaan saada selville lapsen ollessa täysi-ikäinenkin ) Lapsi saa automaattisesti rintaperillisen aseman verikokeen ollessa positiivinen( perintö ja elatusvelvollisuus )
Avioliiton aikana alkuunsa saanneet lapset ovat äidin aviomiehen automaattisesti, vaikka isä kiistäisi isyyden ei äidin tarviste suostua verikokeeseen eikä mies voi kieltätyä isyydestä.
Siis AINA KUN MIES HARRASTAA SUOJAAMATONTA SEKSIÄ ottaa hän riskin päätyä isäksi. Laki ei velvoita naista kertomaan ehkäisystä tai sen puutteesta tai suostumaan epätoivotun ( isän ) raskauden keskeytykseen. Miehellä ei ole oikeutta kieltätyä isyyden selvittämisestä. Nainen voi ilman erityistä perustetta kiistää miehen isyyden ja estää miehen ilmoituksen perusteella tehtävän isyyden selvittämisen. Naimaton ( myös avoliitossa asuva ) nainen päättää itsenäisesti raskauden keskeytyksestä ( ei siis tarvitse miehen / mahdollisen isän suostumusta ), adoptoitavaksi antamisesta ( ilman isyyden tunnistusta miehellä ei ole isän velvollisuuksia tai oikeuksia ) Avoiliittossa puoliso saa kaikki oikeudet ja velvollisuudet heti raskauden alussa.
Tiedän koska hoidan työkseni kyseisiä tapauksia. Lapsen oikeus tietää kummatkin biologiset vanhempansa on subjektiivinen oikeus eikä sitä voi loukata.
Vihje siis sinulle: Jos on mahdollista ( edes se teoreettinen ) mene sinne testeihin, sillä isyystesti kertoo kyllä oletko lapsen isä. Jos et ole, tieto helpottaa. Tai jos olet, et voi kieltätyä siitä, vaikeuttaa kuitenkin, mikä huomioidaan negatiivisena asiana kun päätetään lapsen elatuksesta ym.
Kokemuskesta voin sanoa että välttämättä et ole lapsen biologinen isä. Osalle naisille tulee sosiaalinen paine nimetä sopivaan aikaa ( mahdollinen raskaaksi tuleminen )paikalla ollut vakituinen partneri isäksi. Ja ilmoittaa miehen ketkusta luonteesta ja haluttomuudesta kantaa vastuu tekemisistään. Nainen mielellään itse uskoo tai uskottelee ettei esim yhdenillan suhteita ole ollut ( pitää niin pienenä todennäköisyytenä raskaaksi tuloon ) - Nainen
Mies kirjoitti:
Miten voi toisen pakottaa verikokeeseen neljänvuoden jälkeen?
Vaikka kolmenkymmen vuoden jälkeen on lapsella oikeus saada selville lailla tunnistettu isä. Isyys ei siis koskaan vanhene.
Mutta viivyttely isyyden selvittämiseksi ja käytös viittaa siihen että isyytesi ei ole läheskään varma edes äidin mielestä. - Mies
Nainen kirjoitti:
sinut virallisesti mahdolliseksi isäksi lastensuojelulle.
Ehtona on ettei lapselle ole määrätty vielä isää. Lain mukaan jokaisella lapsella on oikeus isään. Äidin ilmoitus on riittävä. Epäilys ja mahdollisuus ( suojaamaton yhdyntä mahdollisen raskaaksi tulemisen aikoihin ) riittää. Kaikkien kyseinen ajankohdan aikana sukupuoliyhteydessä olleiden miesten on lakisääteinen velvollisuus saapua verikokeeseen ( vaikka oikeuden päätöksellä ja poliisin avustamana ). Naiselta kysytään kaikkien sukupuoliyhteydessä olleiden miesten tiedot ( usein se jää puutteeliseksi ). Kaikki joilla on edes teoreettinen mahdollisuus isäksi joutuvat läpikäymään verikokeet.
Äidin väärän valan alla tehty ilmoitus ( siis jos sukupuoliyhteyttä ei ole ollut todistettavasti ) saattaa johtaa miehen taholta kunnialoukaussyytteeseen ( jos mies kykenee todistamaan ettei kyseisen naisen kanssa ole ollut sukupuoliyhteydessä ). Määräävänä asiana on tapahtunnut siis sukupuoliyhteys.
Laki lähtee siitä lähtökohdasta, että molemmat osapuolet joutuvat valvomaan omaa käytöstään ja huolehtimaan omalta kohdalta ei toivotun raskauden ehkäisemisestä. Laki suojaa naista paremmin isyyden selvittämisestä. ( naisen ei tarvitse suostua isyyden selvittämiseen, hän voi kieltäytyä nimeämästä isää, kieltää verikokeet ja muutta mieltä vielä jatkossa, isyys voidaan saada selville lapsen ollessa täysi-ikäinenkin ) Lapsi saa automaattisesti rintaperillisen aseman verikokeen ollessa positiivinen( perintö ja elatusvelvollisuus )
Avioliiton aikana alkuunsa saanneet lapset ovat äidin aviomiehen automaattisesti, vaikka isä kiistäisi isyyden ei äidin tarviste suostua verikokeeseen eikä mies voi kieltätyä isyydestä.
Siis AINA KUN MIES HARRASTAA SUOJAAMATONTA SEKSIÄ ottaa hän riskin päätyä isäksi. Laki ei velvoita naista kertomaan ehkäisystä tai sen puutteesta tai suostumaan epätoivotun ( isän ) raskauden keskeytykseen. Miehellä ei ole oikeutta kieltätyä isyyden selvittämisestä. Nainen voi ilman erityistä perustetta kiistää miehen isyyden ja estää miehen ilmoituksen perusteella tehtävän isyyden selvittämisen. Naimaton ( myös avoliitossa asuva ) nainen päättää itsenäisesti raskauden keskeytyksestä ( ei siis tarvitse miehen / mahdollisen isän suostumusta ), adoptoitavaksi antamisesta ( ilman isyyden tunnistusta miehellä ei ole isän velvollisuuksia tai oikeuksia ) Avoiliittossa puoliso saa kaikki oikeudet ja velvollisuudet heti raskauden alussa.
Tiedän koska hoidan työkseni kyseisiä tapauksia. Lapsen oikeus tietää kummatkin biologiset vanhempansa on subjektiivinen oikeus eikä sitä voi loukata.
Vihje siis sinulle: Jos on mahdollista ( edes se teoreettinen ) mene sinne testeihin, sillä isyystesti kertoo kyllä oletko lapsen isä. Jos et ole, tieto helpottaa. Tai jos olet, et voi kieltätyä siitä, vaikeuttaa kuitenkin, mikä huomioidaan negatiivisena asiana kun päätetään lapsen elatuksesta ym.
Kokemuskesta voin sanoa että välttämättä et ole lapsen biologinen isä. Osalle naisille tulee sosiaalinen paine nimetä sopivaan aikaa ( mahdollinen raskaaksi tuleminen )paikalla ollut vakituinen partneri isäksi. Ja ilmoittaa miehen ketkusta luonteesta ja haluttomuudesta kantaa vastuu tekemisistään. Nainen mielellään itse uskoo tai uskottelee ettei esim yhdenillan suhteita ole ollut ( pitää niin pienenä todennäköisyytenä raskaaksi tuloon )Sekavasti kirjoitit, mutta ymmärsin. Eli nainen voi jakaa tavaraansa, ja valikoida isä ehdokkaan. Se on sitä TASA-ARVOA!
- Maiju
Nainen kirjoitti:
Vaikka kolmenkymmen vuoden jälkeen on lapsella oikeus saada selville lailla tunnistettu isä. Isyys ei siis koskaan vanhene.
Mutta viivyttely isyyden selvittämiseksi ja käytös viittaa siihen että isyytesi ei ole läheskään varma edes äidin mielestä.Olen kanssasi samaamieltä.
- katariina
Mies kirjoitti:
Sekavasti kirjoitit, mutta ymmärsin. Eli nainen voi jakaa tavaraansa, ja valikoida isä ehdokkaan. Se on sitä TASA-ARVOA!
Kyllä mieskin voi: Jättää levittelemättä siittiöitään keneen sattuu!!!!! Harkintaa, mies!
- Non-Mom
Jo se, että pohdit pitäisikö sinun mennä verikokeeseen on minusta sen merkki, että voit ihan hyvin mennä. Tuleepahan ainakin asialle päätös ja siten asia ei jää kummittelemaan vuosiksi, pahimmassa tapauksessa vuosikymmeniksi. Ei tarvitse kenenkään mutista enää virallisen verikokeen jälkeen. Eli ohjeena sinulle; mene ihmeessä, se on oikein kaikkia kohtaan.
- pelladonna
Siitähän se selviää oletko isä, mikä ongelma siinä on? Jos et ole, niin ei tarvise myöskään loppuelämää miettiä tai olla osallisena sellaisessa missä et halua olla mukana. Sehän saattaa vapauttaa sinut.
Toisaalta, kuten tiedämme, yhdyntä voi johtaa raskauteen, lapsella on oikeus vanhempiinsa, ei sille asialle voi mitään tehdä enää tässävaiheessa. Yhdyntään ryhtyessään sitä on tavallaan suostunut tähänkin juttuun.- Maiju
Minunkin täytyy ihmetellä, miksi hänen olisi mentävä niin pitkänajan jälkeen verikokeeseen, todistaakseen että: on isä / ei ole isä. Miksi lapsen äiti ei vaatinut aikaisemmin?
- 2Mies
Älä missään nimessä mene!!!!!!
- Leena
Tietysti hänen on mentävä.
Pitäähän lapselle isä saada. - Markku
Leena kirjoitti:
Tietysti hänen on mentävä.
Pitäähän lapselle isä saada.Olkoon se isä mikä on!
- Lakimies
... kun menet vapaaehtoisesti, että ei tarvitse lapsen äidin nostaa isyyskannetta oikeudessa. Sen jälkeen on sitten pakko mennä ja siitä on muutakin byrokratiaa enemmän.
Vai neulaako pelkäät?? - juridisesti
Lakipykälä velvoittaa sinut verikokeeseen, JOS/KUN käräjäoikeus sitä sinulta vaatii.
Voit olla verikokeeseen menemättä (DNA), mutta sakot ainakin rapsahtavat, jos kieltäydyt.- juridisesti
halutessaan kieltäytyä koko isyyden vahv.prosessista.
Tiedoksi. - ???
juridisesti kirjoitti:
halutessaan kieltäytyä koko isyyden vahv.prosessista.
Tiedoksi.Miksi mies ei voi kieltäytyä?
- lakialakia
??? kirjoitti:
Miksi mies ei voi kieltäytyä?
Kumpikaan ei voi kieltäytyä siinä vaiheessa, kun jompikumpi asian oikeuteen vie. Osapuolet määrätään verikokeeseen sakon uhalla.
Oikeudenkäyntiä edeltävästä isyyden selvittämisestä äiti voi kieltäytyä, mutta sekään ei estä miestä isäksi tulemasta, jos hän haluaa.
- Alistunko?
Tänään kävin verikokeissa, nyt ainenkin tiedän.
Kiitos teille kaikille asiallisista vastauksista.- Maiju
Kertoisitko oletko lapsen isä vai et?
- Sari
Mikä oli vastaus?
- Alistunko?
Sari kirjoitti:
Mikä oli vastaus?
Olen isä. Nyt muuttuu elämä?! Olen naiivi tässä asiassa, jos joku voisi neuvoa, olisin kiitollinen.
- Ronja
Alistunko? kirjoitti:
Olen isä. Nyt muuttuu elämä?! Olen naiivi tässä asiassa, jos joku voisi neuvoa, olisin kiitollinen.
Voi sua.. No kai keskustelet lapsen äitin kanssa miten jatkossa toimitaan ja nykyisen kanssa joudut kanssa puimaan asiat uudestaan, toivottavasti ei haavoita kauheasti teidän suhdetta koska kova paikkahan tämä asia on jokaiselle. Päivä kerrallaan ja toivotan voimia kaikille. :=)
- Kuningas
Alistunko? kirjoitti:
Olen isä. Nyt muuttuu elämä?! Olen naiivi tässä asiassa, jos joku voisi neuvoa, olisin kiitollinen.
Jätä ne kuin nallit kalliolle!
- Sirpa
Kuningas kirjoitti:
Jätä ne kuin nallit kalliolle!
Miksi noin hölmön vaihtoehdon edes sanot?
- Cuthalu
Tietenkin kyllä, vai oletko pelkkä kersa miehen vaatteissa !
- OLT
Sinä olet Eerikin lapsen isä. Ole ylpeä. Tiedäthän?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa
Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h42726Jos vedetään mutkat suoraksi?
Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar1062551Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan
Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv42239Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia
Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.441855- 321443
Anteeksipyyntöni
Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska141433- 1761155
Sydämeni valtiaalle
En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden1011144Persu ajoi autoa
Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1201053Oletko tyytyväinen
Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?81938