Ehkäisyn hankkiminen

Olemme tähän mennessä käyttäneet ehkäisynä kondomia, ja toistaiseksi homma toimii mainiosti. Mutta ehkä jossain vaiheessa on edessä myös jonkun muun (ja varmemman) ehkäisyvaihtoehdon hankkiminen. Pillereiden hankkiminen ja jokapäiväinen muistaminen ei kiinnosta, joten olen miettinyt ehkäisyrengasta.

Miten toimitaan? terveyskeskuslääkäriltä saa siis ensimmäisen reseptin ja neuvot ym, mutta kauonko sama resepti on voimassa ettei tarvitsisi mennä gynekologiseen tutkimukseen? Montako kertaa resepti voidaan uusia ilman alapään tutkimuksia ym kokeita?(Tiedän että tämä on typerää, mutta se pelottaa niin paljon että se on tämän asian ainut este).
151334
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ennen kun saat reseptin niin tehdään alapäätutkimus. Ei se niin kauheeta ole. Sen jälkeen papa eli irtosolunäyte otetaan noin joka 2.vuosi ja tarkastus muuten on ainakin joka 3. vuosi. Resepti täytyy yleensä uusia vuosittain.

Äänestä
  • olen kyllä kuullut että ensimmäiset pilleritkin saa ilman gynekologista tutkimusta, mutta korjatkaa jos olen väärässä....

    Äänestä

  • ..... kirjoitti:

    olen kyllä kuullut että ensimmäiset pilleritkin saa ilman gynekologista tutkimusta, mutta korjatkaa jos olen väärässä....

    Pillerit saa vasta alatutkimuksen jälkeen. Testipaketin voi kyllä saada, mutta reseptiä ei.

    Äänestä

...sisätutkimuksessa on niin kamalaa? Jos kerran voit harrastaa seksiä, niin miksi et voisi antaa lääkärin tutkia alapäätäsi? Keskivertopenis on kyllä ihan varmasti isompi kuin mikään instrumentti, jonka gyne sinne normaalin tutkimuksen yhteydessä työntää. Ei satu. Ei edes tunnu juuri miltään. Ei mitään todellista pelkäämisen aihetta.

Ehkäisyrengas on ainakin minulla osoittautunut oikein hyväksi ehkäisykeinoksi, enkä missään tapauksessa palaisi enää takaisin kondomin kanssa räpeltämiseen.

Nyt rohkeasti vaan sinne gynelle.

Äänestä
  • Ohoh, jopas taas alkaa sama valitus. Tästä asiastahan on käyty ennenkin vääntöä, mm. otsikolla Kauhea gynekologikäynti. Mikähän ihme siinä on, että joidenkin on ihan hirveän vaikea ymmärtää, että asia vain on joillekin vaikea. Heti alkaa hirveä lynkkaus, että jos kerran seksiä voit harrastaa niin voit alapääsi näyttää kelle vain. Mikä ihme tässä aiheessa nostaa sitä verenpainetta? Jos valitat vaikka hammaslääkäripelkoa, niin ei kukaan ala samalla tavalla vähättelemään asiaa.

    Tuskinpa aloittaja viittasi instrumenttien kokoon kertoessaan pelostaan. Joillekkin se alapään esitteleminen vieraalle tuntuu vaan ylitsepääsemättömän kauhealta. Sillähän ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Ja btw, kyllä, se voi myös sattua.

    Samoin on ollut keskustelua siitä, miten jotkut eivät ole koskaan käyneet tutkimuksessa, ja sitten heidän haukkumistaan ym. Jokaisen oma asia, sanoisin. Aivan kuten muuan kirjoittaja pistämättömästi laittoi eräässä keskustelussa: ei kukaan piittaa jos olet jättänyt hammaslääkärin tai työterveyshuollon tarkastuksen välistä, mutta ilmoitapa että et ole gynellä käynyt, niin alkaa muita naisia ottamaan päähän. Johtuisikohan siitä, että kun ovat itse siellä käyneet ja asian inhottavaksi kokeneet, haluavat että muutkin. Vai miten on asian laita?

    Ja muuten, monessa paikkaa saa pillerit vuodeksi ennen gynekäyntiä. Näin ainakin itse sain. Ja sisätutkimuksesta saa luistettua käymällä eri lääkärillä ja sanomalla että tutkimus on tehty äskettäin. Sen voi sitten jokainen päättää itsensä kohdalla että miten tekee.

    Äänestä

  • karo karvonen kirjoitti:

    Ohoh, jopas taas alkaa sama valitus. Tästä asiastahan on käyty ennenkin vääntöä, mm. otsikolla Kauhea gynekologikäynti. Mikähän ihme siinä on, että joidenkin on ihan hirveän vaikea ymmärtää, että asia vain on joillekin vaikea. Heti alkaa hirveä lynkkaus, että jos kerran seksiä voit harrastaa niin voit alapääsi näyttää kelle vain. Mikä ihme tässä aiheessa nostaa sitä verenpainetta? Jos valitat vaikka hammaslääkäripelkoa, niin ei kukaan ala samalla tavalla vähättelemään asiaa.

    Tuskinpa aloittaja viittasi instrumenttien kokoon kertoessaan pelostaan. Joillekkin se alapään esitteleminen vieraalle tuntuu vaan ylitsepääsemättömän kauhealta. Sillähän ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Ja btw, kyllä, se voi myös sattua.

    Samoin on ollut keskustelua siitä, miten jotkut eivät ole koskaan käyneet tutkimuksessa, ja sitten heidän haukkumistaan ym. Jokaisen oma asia, sanoisin. Aivan kuten muuan kirjoittaja pistämättömästi laittoi eräässä keskustelussa: ei kukaan piittaa jos olet jättänyt hammaslääkärin tai työterveyshuollon tarkastuksen välistä, mutta ilmoitapa että et ole gynellä käynyt, niin alkaa muita naisia ottamaan päähän. Johtuisikohan siitä, että kun ovat itse siellä käyneet ja asian inhottavaksi kokeneet, haluavat että muutkin. Vai miten on asian laita?

    Ja muuten, monessa paikkaa saa pillerit vuodeksi ennen gynekäyntiä. Näin ainakin itse sain. Ja sisätutkimuksesta saa luistettua käymällä eri lääkärillä ja sanomalla että tutkimus on tehty äskettäin. Sen voi sitten jokainen päättää itsensä kohdalla että miten tekee.

    Aikoinaan eräs gyne sanoi ihan suoraan että on turha käydä joka vuosi gynekologilla jos ei kerran ole mitään erityistä syytä (muuta kuin reseptin uusiminen). Kyseessä on kuitenkin erinomainen bisnes lääkäriasemille, siitähän tässä on tietenkin kyse.

    Varmaankin ensimmäisiä pillereitä (tai uutta pillerimerkkiä) hankkiessa varmaan on ihan syytäkin käydä erikoislääkärillä tutkimuksissa ja varmistaa että pillerit tosiaan sopivat. Sikäli kun sitä ylipäänsä voi etukäteen tutkia. Yleensähän (epä)sopivuus todetaan kokeilemalla. Onko joltakulta ihan oikeasti esim. tutkittu veritulpalle altistavat geenivirheet ennen pillereiden määräämistä? Vaikka sukulaisillakin olisi sellaista todettu?

    Muistakaa siis, että pillerit voi kirjoittaa kuka tahansa lääkäri. Ei tarvitse olla gynekologi. Menette vaan muina henkilöinä yleislääkärille (yksityinenkin yleislääkäri on halvempi kuin erikoislääkäri) ja sanotte käsipäivää. Sitten lääkäri kysyy että mikäs on vaivana ja siihen voi sanoa että minulla on nyt tällaiset pillerit ja haluaisin niille uuden reseptin. Vuoden reseptin kanssa poistutaan kassan kautta.

    Eiköhän kukin ole itse vastuussa omasta terveydestään ja saa itse harkita, milloin on syytä mennä lääkäriin missäkin asiassa. Miksi ihmisen täytyy mennä erikoislääkärille jos ei tunne itseään sairaaksi? Vai onko ihminen sairas kun se on nainen?

    Äänestä

  • olla sukupuoliyhdynnässä ja gynekologilla. Muistan itse vielä elävästi miten kammosin sisätutkimusta vielä monta vuotta sen jälkeen kun olin alkanut käydä säännöllisesti gynekologilla.

    Ei kyse ole kivusta tai siitä onko valmis seksiin. Gynekologinen tutkimus on aika erikoinen tilanne, maata siinä alasti paikat levällään kohdevaloissa kun joka paikkaan tungetaan sormia ja instrumentteja, sormeillaan ja vatkataan.

    Olen yli nelikymppinen eikä gynekologinen tutkimus minua ole enää vuosiin jännittänyt. Minusta on kuitenkin ymmärrettävää, että tilanne on parikymppiselle pelottaja ja ajatuksena erittäinkin epämiellyttävä.

    Aloittajalle sanoisin, että kannattaa ainakin aluksi mennä naisgynekologille ja sanoa hänelle rehellisesti, että tilanne on sinulle vastenmielinen ja jännittää. Hän on itse aikoinaan ollut samassa tilanteessa, ja toivon mukaan muistaa sen. Olet hyvissä käsissä, ja hänen tarkoituksenaan on vain auttaa sinua. :)

    Äänestä

  • karo karvonen kirjoitti:

    Ohoh, jopas taas alkaa sama valitus. Tästä asiastahan on käyty ennenkin vääntöä, mm. otsikolla Kauhea gynekologikäynti. Mikähän ihme siinä on, että joidenkin on ihan hirveän vaikea ymmärtää, että asia vain on joillekin vaikea. Heti alkaa hirveä lynkkaus, että jos kerran seksiä voit harrastaa niin voit alapääsi näyttää kelle vain. Mikä ihme tässä aiheessa nostaa sitä verenpainetta? Jos valitat vaikka hammaslääkäripelkoa, niin ei kukaan ala samalla tavalla vähättelemään asiaa.

    Tuskinpa aloittaja viittasi instrumenttien kokoon kertoessaan pelostaan. Joillekkin se alapään esitteleminen vieraalle tuntuu vaan ylitsepääsemättömän kauhealta. Sillähän ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Ja btw, kyllä, se voi myös sattua.

    Samoin on ollut keskustelua siitä, miten jotkut eivät ole koskaan käyneet tutkimuksessa, ja sitten heidän haukkumistaan ym. Jokaisen oma asia, sanoisin. Aivan kuten muuan kirjoittaja pistämättömästi laittoi eräässä keskustelussa: ei kukaan piittaa jos olet jättänyt hammaslääkärin tai työterveyshuollon tarkastuksen välistä, mutta ilmoitapa että et ole gynellä käynyt, niin alkaa muita naisia ottamaan päähän. Johtuisikohan siitä, että kun ovat itse siellä käyneet ja asian inhottavaksi kokeneet, haluavat että muutkin. Vai miten on asian laita?

    Ja muuten, monessa paikkaa saa pillerit vuodeksi ennen gynekäyntiä. Näin ainakin itse sain. Ja sisätutkimuksesta saa luistettua käymällä eri lääkärillä ja sanomalla että tutkimus on tehty äskettäin. Sen voi sitten jokainen päättää itsensä kohdalla että miten tekee.

    luistaminen ei ole kauhean fiksua.

    Käyn itse gynellä vain silloin kun on tarvis, välillä voi olla väliä vuosiakin. Mutta en käytäkään ehkäisyä. Olet monessa suhteessa riskiryhmässä jos syöt pillereitä. Ihan omaksi parhaaksesi kannattaa kestää se sisätutkimus ja muut kommervenkit kerran vuodessa.

    Äänestä

  • Ninare kirjoitti:

    Aikoinaan eräs gyne sanoi ihan suoraan että on turha käydä joka vuosi gynekologilla jos ei kerran ole mitään erityistä syytä (muuta kuin reseptin uusiminen). Kyseessä on kuitenkin erinomainen bisnes lääkäriasemille, siitähän tässä on tietenkin kyse.

    Varmaankin ensimmäisiä pillereitä (tai uutta pillerimerkkiä) hankkiessa varmaan on ihan syytäkin käydä erikoislääkärillä tutkimuksissa ja varmistaa että pillerit tosiaan sopivat. Sikäli kun sitä ylipäänsä voi etukäteen tutkia. Yleensähän (epä)sopivuus todetaan kokeilemalla. Onko joltakulta ihan oikeasti esim. tutkittu veritulpalle altistavat geenivirheet ennen pillereiden määräämistä? Vaikka sukulaisillakin olisi sellaista todettu?

    Muistakaa siis, että pillerit voi kirjoittaa kuka tahansa lääkäri. Ei tarvitse olla gynekologi. Menette vaan muina henkilöinä yleislääkärille (yksityinenkin yleislääkäri on halvempi kuin erikoislääkäri) ja sanotte käsipäivää. Sitten lääkäri kysyy että mikäs on vaivana ja siihen voi sanoa että minulla on nyt tällaiset pillerit ja haluaisin niille uuden reseptin. Vuoden reseptin kanssa poistutaan kassan kautta.

    Eiköhän kukin ole itse vastuussa omasta terveydestään ja saa itse harkita, milloin on syytä mennä lääkäriin missäkin asiassa. Miksi ihmisen täytyy mennä erikoislääkärille jos ei tunne itseään sairaaksi? Vai onko ihminen sairas kun se on nainen?

    Teetkö sen säännöllisesti? Käytkö säännöllisesti papaseulonnoissa? Suositus on vähintään kahden vuoden välein.

    On monia asioita, joita et voi tutkia itse, ja jotka eivät välttämättä anna mitään oireita. Jos tilanne pääsee huomaamatta pahaksi on se sinun itsesi kannalta todella ikävä juttu Veronmaksajienkin rahaa menee turhaan, kun tilanne olisi voitu välttää, jos olisit pitänyt huolta itsestäsi. Siinä mielessä asia kuuluu meille muillekin.

    Naiseus ei ole sairaus, mutta valitettavasti on paljon sairauksia ja vaivoja, joita on vain naisilla. Kukaan ei luvannut, että elämä olisi oikeudenmukaista.

    Äänestä

  • se sisätutkimuksesta kirjoitti:

    luistaminen ei ole kauhean fiksua.

    Käyn itse gynellä vain silloin kun on tarvis, välillä voi olla väliä vuosiakin. Mutta en käytäkään ehkäisyä. Olet monessa suhteessa riskiryhmässä jos syöt pillereitä. Ihan omaksi parhaaksesi kannattaa kestää se sisätutkimus ja muut kommervenkit kerran vuodessa.

    Samaa mieltä. Jotenkin ihan uskomatonta, että täällä annetaan vinkkejä miten voi luistaa sisätutkimuksesta. Ei kyllä kuulosta kovin fiksulta tuollainen.

    Ei gynekologikäynnit, sisätutkimukset ja papakokeet ole sitä varten, että niillä halutaan kiusata ja nolostuttaa naisia, vaan niihin on ihan perusteltu syy. Esim. papa-kokeen avulla voidaan tehokkaasti estää kohdunkaulan syöpää, koska solumuutokset huomataan papa-kokeen avulla hyvin varhaisessa vaiheessa.

    Kannattaa myös miettiä mikä siinä sisätutkimuksessa ja gynekäynnissä ylipäätään on niin kamalaa ja miksi. Emätin, kohtu ja munasarjat ovat ihan yhtä luonnollinen osa naista kuin vaikkapa suu, korva tai varpaat. Mutta kai se on tämän kulttuurin ja kasvatuksen tulosta, kun omaan kehoon ei osata suhtautua luonnollisesti, vaan joitakin osia häpeillään ja pelätään näyttää lääkärille. Itseänikin eka sisätutkimus inhotti ja pelotti, varsinkin kun jouduin vielä vanhemmalle mieslääkärille, mutta iän myötä turha kainostelu on onneksi jäänyt jo pois ja gynekäynnitkin ovat jo ihan rutiinia.

    Äänestä

  • karo karvonen kirjoitti:

    Ohoh, jopas taas alkaa sama valitus. Tästä asiastahan on käyty ennenkin vääntöä, mm. otsikolla Kauhea gynekologikäynti. Mikähän ihme siinä on, että joidenkin on ihan hirveän vaikea ymmärtää, että asia vain on joillekin vaikea. Heti alkaa hirveä lynkkaus, että jos kerran seksiä voit harrastaa niin voit alapääsi näyttää kelle vain. Mikä ihme tässä aiheessa nostaa sitä verenpainetta? Jos valitat vaikka hammaslääkäripelkoa, niin ei kukaan ala samalla tavalla vähättelemään asiaa.

    Tuskinpa aloittaja viittasi instrumenttien kokoon kertoessaan pelostaan. Joillekkin se alapään esitteleminen vieraalle tuntuu vaan ylitsepääsemättömän kauhealta. Sillähän ei ole mitään tekemistä seksin kanssa. Ja btw, kyllä, se voi myös sattua.

    Samoin on ollut keskustelua siitä, miten jotkut eivät ole koskaan käyneet tutkimuksessa, ja sitten heidän haukkumistaan ym. Jokaisen oma asia, sanoisin. Aivan kuten muuan kirjoittaja pistämättömästi laittoi eräässä keskustelussa: ei kukaan piittaa jos olet jättänyt hammaslääkärin tai työterveyshuollon tarkastuksen välistä, mutta ilmoitapa että et ole gynellä käynyt, niin alkaa muita naisia ottamaan päähän. Johtuisikohan siitä, että kun ovat itse siellä käyneet ja asian inhottavaksi kokeneet, haluavat että muutkin. Vai miten on asian laita?

    Ja muuten, monessa paikkaa saa pillerit vuodeksi ennen gynekäyntiä. Näin ainakin itse sain. Ja sisätutkimuksesta saa luistettua käymällä eri lääkärillä ja sanomalla että tutkimus on tehty äskettäin. Sen voi sitten jokainen päättää itsensä kohdalla että miten tekee.

    ...vaan mielestäni ihan asiallisesti kannustanut ketjun aloittajaa gynekäyntiin, ja kertonut, ettei siinä ole mitään pelättävää. Jos kyseinen henkilö ei ole ikinä käynyt gynellä tai sisätutkimuksessa, niin hän ei välttämättä ole tietoinen siitä mitä ja minkä kokoista sinne alapäähän työnnetään.

    Tietenkin on miljoona tapaa luistaa kaikenlaisista tutkimuksista, mutta en kyllä suosittele sitä kenellekään. Mielestäni on järkevää huolehtia terveydestään niin hyvin kuin mahdollista, ja ennaltaehkäistä ongelmia säännöllisillä lääkärikäynneillä. (Käyn gynen lisäksi myös hammaslääkärissä ja työterveyshuollon tarkastuksissa säännöllisesti.) Esimerkkinä papa-koe: Yleensä esimerkiksi kohdunkaulan syöpään johtavat solumuutokset havaitaan ajoissa, jos käy vuoden tai kahden välein papa-kokeessa, mutta jos ei käy papa-kokeissa, niin se voi helposti levitä huomaamatta vaiheeseen, jolloin ei ole enää mitään tehtävissä.

    Äänestä

  • edellinen kirjoitti:

    ...vaan mielestäni ihan asiallisesti kannustanut ketjun aloittajaa gynekäyntiin, ja kertonut, ettei siinä ole mitään pelättävää. Jos kyseinen henkilö ei ole ikinä käynyt gynellä tai sisätutkimuksessa, niin hän ei välttämättä ole tietoinen siitä mitä ja minkä kokoista sinne alapäähän työnnetään.

    Tietenkin on miljoona tapaa luistaa kaikenlaisista tutkimuksista, mutta en kyllä suosittele sitä kenellekään. Mielestäni on järkevää huolehtia terveydestään niin hyvin kuin mahdollista, ja ennaltaehkäistä ongelmia säännöllisillä lääkärikäynneillä. (Käyn gynen lisäksi myös hammaslääkärissä ja työterveyshuollon tarkastuksissa säännöllisesti.) Esimerkkinä papa-koe: Yleensä esimerkiksi kohdunkaulan syöpään johtavat solumuutokset havaitaan ajoissa, jos käy vuoden tai kahden välein papa-kokeessa, mutta jos ei käy papa-kokeissa, niin se voi helposti levitä huomaamatta vaiheeseen, jolloin ei ole enää mitään tehtävissä.

    uudelleen. Ajattele, että pelkäät jotain asiaa, ja joku sitten tulisi tuolla tyylillä "asiallisesti valistamaan" sinua. Miltä tuntuisi?

    Älä ainakaan vielä hankkiudu hoitoalalle.

    Äänestä

  • oma kiroituksesi kirjoitti:

    uudelleen. Ajattele, että pelkäät jotain asiaa, ja joku sitten tulisi tuolla tyylillä "asiallisesti valistamaan" sinua. Miltä tuntuisi?

    Älä ainakaan vielä hankkiudu hoitoalalle.

    ...kokonaisuudessaan tässä:

    "Mikä siinä sisätutkimuksessa on niin kamalaa?"
    -> Asiallinen kysymys aloittajalle sen selvittämiseksi, mitä hän itseasiassa pelkää.

    "Jos kerran voit harrastaa seksiä, niin miksi et voisi antaa lääkärin tutkia alapäätäsi?"
    -> Lisää pohdittavaa pelon syistä.

    "Keskivertopenis on kyllä ihan varmasti isompi kuin mikään instrumentti, jonka gyne sinne normaalin tutkimuksen yhteydessä työntää."
    -> Informaatiota siitä, ettei sinne alapäähän mennä työntämään mitään jätti-instrumentteja, jotka repivät paikat.

    "Ei satu. Ei edes tunnu juuri miltään. Ei mitään todellista pelkäämisen aihetta."
    -> Yhteenveto siitä, miksi pelko sisätutkimuksesta ei ole rationaalinen.

    "Ehkäisyrengas on ainakin minulla osoittautunut oikein hyväksi ehkäisykeinoksi, enkä missään tapauksessa palaisi enää takaisin kondomin kanssa räpeltämiseen."
    -> Omakohtaisia kokemuksiani ehkäisyrenkaasta, ja tukea sille ajatukselle, että ehkäisyrengas on (niille joille se muuten sopii), oikein kätevä ehkäisykeino.

    "Nyt rohkeasti vaan sinne gynelle."
    -> Rohkaisua gynelle menemiseen.

    Mielestäni, tämän tarkemman analysoinnin jälkeenkään, kirjoituksessani ei ole mitään epäasiallista.

    Niin, ja kiitokset vielä uravalinnan ohjauksesta. Minulla kuitenkin on jo ammatti, enkä ole sitä aikeissa vaihtaa.

    Äänestä

Minä alotin pillerit tossa viime syksynä. Sain ensin 3kk ilmaispaketin ja sitten sen perään uuden 3kk ilmaispaketin, koska täällä on aivan hirveät jonot terveyskeskukseen eikä lääkäriaikoja saanut millään! Nyt on pillereistä kuukauden tauko meneillään, koska en saanut terv.keskukseen aikaa tarpeeksi nopeasti. Soitin yksityiselle gynelle ja ajan sain parissa viikossa.

Ylihuomenna pitäisi mennä sitte alapää tutkituttamaan ihan ekaa kertaa, ja hommata se oikea pilleriresepti. Jännittää, pelottaa, ahistaa ja inhottaa ihan hitosti! Mielestäni se on ihan vastenmielinen ajatus, että joku tuntematon täti saatikka setä kurkistelee intiimeihin paikkoihin.. Onneksi sain kuitenkin ajan naisihmiselle, koska mieslääkäriä en halua alapäätäni tutkimaan. Ainut mies, joka saa kurkistella sinne on oma avokki. :D

En todellakaan haluaisi mennä gynelle, mutta pakko. Enhän minä siihen kuitenkaan kuole.

Äänestä
  • Kannattaa kertoa sille gynelle, että tämä on sinulle eka kerta, eikä kauheasti innosta. Hän osaa kyllä ottaa sen huomioon ja kertoo sinulle miksi ja mitä tekee.

    Onnittelut, että pääsit naiselle! Vaikka olen tällainen vanhus (44), niin minäkin haluan aina naiselle, se on minusta helpompaa ja luonnollisempaa niin. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


edessä... kirjoitti:

Olemme tähän mennessä käyttäneet ehkäisynä kondomia, ja toistaiseksi homma toimii mainiosti. Mutta ehkä jossain vaiheessa on edessä myös jonkun muun (ja varmemman) ehkäisyvaihtoehdon hankkiminen. Pillereiden hankkiminen ja jokapäiväinen muistaminen ei kiinnosta, joten olen miettinyt ehkäisyrengasta.

Miten toimitaan? terveyskeskuslääkäriltä saa siis ensimmäisen reseptin ja neuvot ym, mutta kauonko sama resepti on voimassa ettei tarvitsisi mennä gynekologiseen tutkimukseen? Montako kertaa resepti voidaan uusia ilman alapään tutkimuksia ym kokeita?(Tiedän että tämä on typerää, mutta se pelottaa niin paljon että se on tämän asian ainut este).

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu