vanha ja uusi VENOM

neljässä ensimmäisessä levyssä on jotain sellaista mitä myöhemmissä ei enää ole, mutta ei myöhempikään tuotanto köykäistä ole: venomin calm before the storm oli jo cronoksen levy ja sen jälkeen cronos tekikin kaksi levyä omalla nimellään stormilla soittaneiden kahden kitaristin kanssa. venom taas teki kolme levyä ilman cronosta. menestystä ei tippunut kummallekaan kokoonpanolle mutta eivät bändit huonoja olleet, eivät vain sattuneet olemaan ajan hengen mukaisia. sitten venom palasikin alkuperäiseen kokoonpanoonsa ja teki levyn cast in stone joka minusta on erittäin onnistunut. seuraavaksi abaddon poistui bändistä ja cronos ja mantas tekivät levyn resurrection joka oli jo hyvin erilaista metallia kuin neljä ensimmäistä levyä, uutena rumpalina cronoksen veli. minusta levyltä puuttuu vauhtia. tämän jälkeen poistui mantas, ja cronos toi takaisin calm before the storm kitaristin jonka kanssa palattiin perusasioihin levyllä metal black joka oli edeltäjäänsä huomattavasti rajumpaa musiikkia. entä sen jälkeen? kyseinen kitaristi poistui, tilalle uusi nimi ja tulossa uusi levy josta jo näytteitä venomin sivuilla. saa nähdä kestääkö tämä kokoonpano - rummuissa cronoksen veli, erinomainen rumpali, kitarassa uusi kyky.

wikipedian bändihistoriassa ei ole kehumista: väittää metallican olleen venomin lämmittelybändi suomessa vuonna 1985 - kertoo jotain kirjoittajan asiantuntemuksesta.

atwarwithsatan kirjoitti:

neljässä ensimmäisessä levyssä on jotain sellaista mitä myöhemmissä ei enää ole, mutta ei myöhempikään tuotanto köykäistä ole: venomin calm before the storm oli jo cronoksen levy ja sen jälkeen cronos tekikin kaksi levyä omalla nimellään stormilla soittaneiden kahden kitaristin kanssa. venom taas teki kolme levyä ilman cronosta. menestystä ei tippunut kummallekaan kokoonpanolle mutta eivät bändit huonoja olleet, eivät vain sattuneet olemaan ajan hengen mukaisia. sitten venom palasikin alkuperäiseen kokoonpanoonsa ja teki levyn cast in stone joka minusta on erittäin onnistunut. seuraavaksi abaddon poistui bändistä ja cronos ja mantas tekivät levyn resurrection joka oli jo hyvin erilaista metallia kuin neljä ensimmäistä levyä, uutena rumpalina cronoksen veli. minusta levyltä puuttuu vauhtia. tämän jälkeen poistui mantas, ja cronos toi takaisin calm before the storm kitaristin jonka kanssa palattiin perusasioihin levyllä metal black joka oli edeltäjäänsä huomattavasti rajumpaa musiikkia. entä sen jälkeen? kyseinen kitaristi poistui, tilalle uusi nimi ja tulossa uusi levy josta jo näytteitä venomin sivuilla. saa nähdä kestääkö tämä kokoonpano - rummuissa cronoksen veli, erinomainen rumpali, kitarassa uusi kyky.

wikipedian bändihistoriassa ei ole kehumista: väittää metallican olleen venomin lämmittelybändi suomessa vuonna 1985 - kertoo jotain kirjoittajan asiantuntemuksesta.

taisi tullakin kiteytettyä olennainen!

atwarwithsatan kirjoitti:

neljässä ensimmäisessä levyssä on jotain sellaista mitä myöhemmissä ei enää ole, mutta ei myöhempikään tuotanto köykäistä ole: venomin calm before the storm oli jo cronoksen levy ja sen jälkeen cronos tekikin kaksi levyä omalla nimellään stormilla soittaneiden kahden kitaristin kanssa. venom taas teki kolme levyä ilman cronosta. menestystä ei tippunut kummallekaan kokoonpanolle mutta eivät bändit huonoja olleet, eivät vain sattuneet olemaan ajan hengen mukaisia. sitten venom palasikin alkuperäiseen kokoonpanoonsa ja teki levyn cast in stone joka minusta on erittäin onnistunut. seuraavaksi abaddon poistui bändistä ja cronos ja mantas tekivät levyn resurrection joka oli jo hyvin erilaista metallia kuin neljä ensimmäistä levyä, uutena rumpalina cronoksen veli. minusta levyltä puuttuu vauhtia. tämän jälkeen poistui mantas, ja cronos toi takaisin calm before the storm kitaristin jonka kanssa palattiin perusasioihin levyllä metal black joka oli edeltäjäänsä huomattavasti rajumpaa musiikkia. entä sen jälkeen? kyseinen kitaristi poistui, tilalle uusi nimi ja tulossa uusi levy josta jo näytteitä venomin sivuilla. saa nähdä kestääkö tämä kokoonpano - rummuissa cronoksen veli, erinomainen rumpali, kitarassa uusi kyky.

wikipedian bändihistoriassa ei ole kehumista: väittää metallican olleen venomin lämmittelybändi suomessa vuonna 1985 - kertoo jotain kirjoittajan asiantuntemuksesta.

Diggaan myös tästä levystä, eritoten Destroyed and Damned -biisistä. Mitään hajua biisin intron sointukulusta?

Kaksi ensimmäistä ovat hyviä (=Welcome to Hell ja Black Metal), mutta etenkin Black Metal joutaa roskiin? No, kai sitä hyviäkin levyjä voi roskiin heittää jos haluaa.

no tietysti kun venom aloitti se oli jotain ihan UUTTA. ja nyt se on vanha bändi. eihän mikään bändi pysty olemaan "ilmiö" kovin kauaa. itselleni kyllä kelpaavat kaikki venomin levyt joilla on mukana cronos mutta tietysti eri kokoonpanot kuulostavat erilaisilta. uusi levy luultavasti kuulostaa aika samalta kuin metal black eli siis perusmättöä, ei sillä enää "ilmiöksi" pääse mutta faneja kuitenkin riittää, vanhoja ja uusia. samahan se on esim. motörheadilla - eri kokoonpanoja ja erilaisia levyjä, yleisöä kuitenkin riittää "legendaariselle" bändille.

............ kirjoitti:

Kaksi ensimmäistä ovat hyviä (=Welcome to Hell ja Black Metal), mutta etenkin Black Metal joutaa roskiin? No, kai sitä hyviäkin levyjä voi roskiin heittää jos haluaa.

....Metal Black ja Black Metal on kaksi eri levyä.