Tavis sanana on mielestäni aivan turha, sillä jokaisella tuntuu siitä olevan
ihan oma sisältönsä. Siitä ei ole kaiken kattavaa määritelmää.
Käsittääkseni sitä ei ole hyväksytty sanakirjaan sanaksi, siten se ei ole kuin
puhekielessä käytetty.
Omissa mietteissäni tavis-sana herättää vain mielikuvaa, ettei ole julkisuuden henkilö,
vaikken nyt tarkoita, että julkisuudella olisi minulle mikään arvo sinällään.
Se vaan on tosiasia.
Kovinkin monille tuntuu tavis sanana herättävän negatiivia vibroja, minulle ei,
koska en käytä koko sanaa edes puhekielessä.
Joku kirjoitti siitä, että nämä ns.alfaurokset, ketkä omaksi huvituksensa pyörittelevät naisia nettipalstalla, olisivat ei-taviksia.
Olen tuosta eri mieltä.
Jokaisella meistä, niin naisilla kuin miehillä, on omat taitonsa ilmentyen mitä erilaisin ominaisuuksin. Joillekin on suotu puhujanlahja, toiselle kirjoittamisen, kolmannelle musikaalisuus
jne. ei siinä sen kummallisemmasta ole kyse.
Pointtina on se mihin ja miten lahjaansa käyttää.
Jos sitä hyödyntää epätarkoituksenmukaisesti toisen ihmisen loukkaamiseen, ei sellaisella taidolla
ole, edes itselleen, pitkässä juoksussa mainittavaa hyötyä kuin hetkellisesti.
Aikansa noin toimiessaan, saa henkilö vastaansa kaltaisensa ja sitten ollaankin ihmeissään, kun
alkaa tuntua omassa nilkassaan kolotusta ja toivon mukaan myös omassatunnossa.
ihan oma sisältönsä. Siitä ei ole kaiken kattavaa määritelmää.
Käsittääkseni sitä ei ole hyväksytty sanakirjaan sanaksi, siten se ei ole kuin
puhekielessä käytetty.
Omissa mietteissäni tavis-sana herättää vain mielikuvaa, ettei ole julkisuuden henkilö,
vaikken nyt tarkoita, että julkisuudella olisi minulle mikään arvo sinällään.
Se vaan on tosiasia.
Kovinkin monille tuntuu tavis sanana herättävän negatiivia vibroja, minulle ei,
koska en käytä koko sanaa edes puhekielessä.
Joku kirjoitti siitä, että nämä ns.alfaurokset, ketkä omaksi huvituksensa pyörittelevät naisia nettipalstalla, olisivat ei-taviksia.
Olen tuosta eri mieltä.
Jokaisella meistä, niin naisilla kuin miehillä, on omat taitonsa ilmentyen mitä erilaisin ominaisuuksin. Joillekin on suotu puhujanlahja, toiselle kirjoittamisen, kolmannelle musikaalisuus
jne. ei siinä sen kummallisemmasta ole kyse.
Pointtina on se mihin ja miten lahjaansa käyttää.
Jos sitä hyödyntää epätarkoituksenmukaisesti toisen ihmisen loukkaamiseen, ei sellaisella taidolla
ole, edes itselleen, pitkässä juoksussa mainittavaa hyötyä kuin hetkellisesti.
Aikansa noin toimiessaan, saa henkilö vastaansa kaltaisensa ja sitten ollaankin ihmeissään, kun
alkaa tuntua omassa nilkassaan kolotusta ja toivon mukaan myös omassatunnossa.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Että tavis sanaa toisista käyttävät pitävät itseään jotenkin muiden yläpuolella. Minusta se ei ole tervettä..
Minä pidän itseäni ainakin ihan taviksena(=tavallaisena), vaikka löytyy hyväpalkkainen työpaikka, kouluja on käyty tarpeeksi ja ulkonäköässäkään en varmasti ole lähellekkään sieltä heikoimmasta päästä.
Ei tavis minulle ainakaan tarkoita mitään negatiivista.