Lapselle aika 4kk päähän

Suurin vastuu hampaiden hoidosta on tietenkin lasten vanhemilla, mutta jos hampaat hyvästä hoidosta huolimatta reikiintyvät, onko yleinen käytäntö nykyään se, että antaa mennä?
Yhdelle lapsistani näyttää tulevan helposti reikiä. Hammaslääkärissä hampaiden paikkauksen yhteydessä kerrottiin, että lapsi kutsutaan uudelleen tarkastukseen puolen vuoden päästä, koska oli jo alkavaakin reikää. Kun kutsua ei alkanut kuulua, soitin itse ajanvaraukseen, Ajan saakin vasta 4kk päästä, vaikka lapsella näyttäisi taas olevan reikiä. Eli alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen väliä tulee kuukautta paria vaille vuosi. Kehotettiin ottamaan heti yhteyttä, jos hampaissa olevat reiät vaivaavat kovasti, kuten näyttää olevan kriteerinä aikuisillakin (eli särkylääkeiden syönnin määrä korreloi hoitoon pääsyn kanssa). Kuinka moni 2v osaa kertoa, että itkun tai muun käytöksen taustalla on hampaista johtuvaa kipua? Toki vanhempi sen voi havaita, mutta jos lapsi ei osaa edes kunnolla puhua, voi olla vaikea uhmaikäisen kanssa arvuutella asiaa. Onko kuinka haitallista antaa reikien kasvaa, vaikka ne eivät vaivaisi?
8495
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

On vanhemilla yksityispuolelle pääsee yleensä noin 2 vko sisällä.Mikäli yksityispuolellekkin on 4kk jono kannattaa kysyä toiselta paikkakunnalta.

Äänestä

omasta hoitolastasi ja sano että lapsi oireilee reikiensä kanssa. Kyllä ottavat ihan varmasti sinne eikä tarvitse jonottaa. Ei ne lapsia jätä hoitamatta kun vain itse sanot ettei enää kestetä.

Äänestä

hoidetaan ihan varmasti kun viet heidät hammaslääkärille sinne omaan hoitolaasi. Ei pikku tenavien hampaita jätetä mätänemään muutakuin siinä tapauksessa ettei hoitohenkilökunta edes tiedä lapsen hampaista mitään, jos lasta ei ole edes viitsitty viedä hammastarkastukseen. Neuvolatäti myös katsastaa hampaat ja lähettää rakettina huonohampaisen lapsen eteenpäin. Ei lapsen vika jos vanhemmat eivät huolehdi käynneistä/suuhygieniasta.
Pieni vammakin hoidetaan ja tutkitaan huolella kun kyse pienestä lapsesta,samoin on hampaiden kanssa. Mutta jos ei lasta käytetä lääkärissä/hammaslääkärissä/suuhygienistillä/ neuvolassa, ei lapsi voi saada hoitoakaan.
T. terveydenhoitaja/hammashoitaja

Äänestä
  • tai ainakin voit lukea.
    Asioista et tiedä sitten yhtään mitään.
    Kunhan vain turhia valittelet!

    Pennut on siis HYVÄSSÄ HOIDOSSA, usko pois, vaikka joskus muulta näyttää.
    Se on vanhempien vika kun eivät huolehdi, kuten asiantuntija tietää ja selvästi sanoo!

    Äänestä

  • Alalla mikäli nimimerkkisi sen ilmoittaa.

    Äänestä

  • Epäilen tuota sinun sanomasi, että neuvola"täti" (taitavat nykyään olla ihan nuoriakin terveydehoitajia)katsoisi eläinten hampaita vastaanotolla. Mikäli tosiaan tarkoitit ihmislapsia ja olet terveydenhoitaja sanoisin, että hieman halventavasti puhut asiakkaistasi. Minunkin mielestäni kannattaisi miettiä onko oikealla alalla jos asiakkaita nimiteteään pennuiksi. Mitä "hoitoa" annat hampaisiin neuvolassa? Ei terveydenhoitaja ole hammashoitaja jos hänellä ei ole siihen koulutusta.

    Äänestä

  • immeinen kirjoitti:

    Epäilen tuota sinun sanomasi, että neuvola"täti" (taitavat nykyään olla ihan nuoriakin terveydehoitajia)katsoisi eläinten hampaita vastaanotolla. Mikäli tosiaan tarkoitit ihmislapsia ja olet terveydenhoitaja sanoisin, että hieman halventavasti puhut asiakkaistasi. Minunkin mielestäni kannattaisi miettiä onko oikealla alalla jos asiakkaita nimiteteään pennuiksi. Mitä "hoitoa" annat hampaisiin neuvolassa? Ei terveydenhoitaja ole hammashoitaja jos hänellä ei ole siihen koulutusta.

    Ei ne lapset nykyään ole enää lapsia. Niistä on tullut risahampaisia hirviöitä kun eivät nykyäidit eikä isät jaksa hoitaa niitä. Uraputki ja ravintolaillat työjakson päätteeksi, hyvä että kakara ehditään hakea hoidosta.Kyllä se tarhatäti näkee niitä pentua, kakaroita, hirviöitä joka päivä ja hoidon puutteessa ovat.

    Äänestä

  • immeinen kirjoitti:

    Epäilen tuota sinun sanomasi, että neuvola"täti" (taitavat nykyään olla ihan nuoriakin terveydehoitajia)katsoisi eläinten hampaita vastaanotolla. Mikäli tosiaan tarkoitit ihmislapsia ja olet terveydenhoitaja sanoisin, että hieman halventavasti puhut asiakkaistasi. Minunkin mielestäni kannattaisi miettiä onko oikealla alalla jos asiakkaita nimiteteään pennuiksi. Mitä "hoitoa" annat hampaisiin neuvolassa? Ei terveydenhoitaja ole hammashoitaja jos hänellä ei ole siihen koulutusta.

    terveydenhoitaja ole hammashoitaja jos tämä ei ole saanut hammashoitajan koulutusta???

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihan hyvä äiti kirjoitti:

Suurin vastuu hampaiden hoidosta on tietenkin lasten vanhemilla, mutta jos hampaat hyvästä hoidosta huolimatta reikiintyvät, onko yleinen käytäntö nykyään se, että antaa mennä?
Yhdelle lapsistani näyttää tulevan helposti reikiä. Hammaslääkärissä hampaiden paikkauksen yhteydessä kerrottiin, että lapsi kutsutaan uudelleen tarkastukseen puolen vuoden päästä, koska oli jo alkavaakin reikää. Kun kutsua ei alkanut kuulua, soitin itse ajanvaraukseen, Ajan saakin vasta 4kk päästä, vaikka lapsella näyttäisi taas olevan reikiä. Eli alkuperäisestä suunnitelmasta poiketen väliä tulee kuukautta paria vaille vuosi. Kehotettiin ottamaan heti yhteyttä, jos hampaissa olevat reiät vaivaavat kovasti, kuten näyttää olevan kriteerinä aikuisillakin (eli särkylääkeiden syönnin määrä korreloi hoitoon pääsyn kanssa). Kuinka moni 2v osaa kertoa, että itkun tai muun käytöksen taustalla on hampaista johtuvaa kipua? Toki vanhempi sen voi havaita, mutta jos lapsi ei osaa edes kunnolla puhua, voi olla vaikea uhmaikäisen kanssa arvuutella asiaa. Onko kuinka haitallista antaa reikien kasvaa, vaikka ne eivät vaivaisi?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu