Televisiotoimittaja aiheena: politiikka/urheilu/musiikki/shitshätti/talous/henkilöt/?
Lehtitoimittaja aiheena: juorut/musiikki/tiede/talous/kulttuuri/politiikka/joku muu
Freelancer
Ulkomaan kirjeenvaihtaja
Elikkäs missä näistä kuvittelisit parhaiten itsesi pärjäävän / mikä sinua eniten kiinnostaisi?
Lehtitoimittaja aiheena: juorut/musiikki/tiede/talous/kulttuuri/politiikka/joku muu
Freelancer
Ulkomaan kirjeenvaihtaja
Elikkäs missä näistä kuvittelisit parhaiten itsesi pärjäävän / mikä sinua eniten kiinnostaisi?
Vastaukset 17
Vanhimmat
Pitäisi vaan olla ensiksi mielenkiintoa kyseiseen duuniin.
Kirjoittaminen jossain määrin kiinnostaa kaikkia keskusteluun osallistuvia, mutta riittäisikö kiinnostusta työksi asti..
välttämätön paha, mitä ei kannata tehdä enemmän kuin tarvis. Se ottaa enemmän kuin antaa. Työ on usein ihmiselle kohtuutonta. Mikä työ tahansa.
sen siis valitsen
Tosin en usko pärjääväni toimittajana enkä ainakaan kriitikkona.
aiheena mieluiten vaikka kirjallisuus
kuuluttaja, mieluummin radion puolella.
Voisin kyllä vetää shättiä, tosin ääni loppuisi kahden ensimmäisen tunnin aikana.
Lehden puolella jokin muu, en tosin tiedä mikä.
Siihen on hyvä vastaus = freelancer
Se olisin. Eihän tässä maailmassa muunlaisia toimittajia olekaan. Ei osaa poiketa massasta. Journalisimin taso on nolla. Ollut informatiivisuutensa perusteella sitä jo pitkään.
arvelet heikon tason johtuvan? Koulutus on kuitenkin pitkä... mutta onko se laaduton?
ja keskittyvät tyhjyyksiin. Elämä on rikas ja mielenkiintoinen matka eri ulottuvuuksia täynnänsä. Ihmiset unohtavat ajatella itse.
vaan tyhjäntoimittaja. Kuten osa palstalaisista. :)
Shitshättijuontaja. Muuhun ei lahjat riitä. Ainakin sataisi maikkarille/neloselle/subille rahaa, kun porukka tekstaisi, että nyt se läski lehmä ulos TV:stä!
niin syystä tai toisesta tässä talven aikana olen pyöritellyt samaa asiaa mielessäni. En oikein usko että olisin mikään huipputoimittaja, mutta varmasti toimittajaduon toisena osapuolena olisin oivallinen valinta. Ehkä mieluiten sellaisessa penkovassa ja asiaan pureutuvassa asiajournalismissa.
Jos ajatellaan vaikkapa politiikkaa, niin tuntuu ettei nykyiset politiikan toimittajat ole tarpeeksi kärkkäitä kysellessään asioista. Kunhan vaan hännystelevät eivätkä purista tarpeeksi. Kärkkäyttä peliin siellä. Tai niin minä ainakin tekisin. Sama pätee myös moneen muuhun enemmän tai vähemmän tutkivaa journalismia tekevään toimittajaan, ehkä siinä(kin) kaivattaisiin niitä "oikeita kysymyksiä" niiden kysymysten sijasta, joilla tehdään pelkästään uutinen.
Urheilutoimittajana olisi kätevä olla sillä oletettavasti pääsisi ainakin matkustelemaan. Varsinkin joku WRC:stä raportoiva toimittaja (tai ehkä kameramies) olisi kätevä olla. Tai NHL:stä. Olla paikanpäällä suurissa urheilutapahtumissa eri puolilla maailmaa... voisi menetelläkin. Vaikken urheiluhullu olekaan.
Samoin ulkomaan kirjeenvaihtajana voisi olla puolensa, en sitten tiedä mitä kautta he ne juttunsa onkivat ja riittäisikö itsellä motivaatio olla aktiivinen sillä rintamalla. Muutenhan tuollainen olisi ihan siistiä.
Tietty voisipa olla poikaa olla joku juorulehden toimittaja-kuvaaja kuvaamassa vähäpukeisia naisia, niin kyllähän sitä tuonkin asian kanssa varmasti pystyisi elämään.
Hesarin femu :D
Eiku Flemarin.
Anteeksi, mutta ala-asteikä on mulla jo takanapäin.
..tonne jonnekin asialinjalle mennöö. En soita Hesarin kavereilleni.;D
Sais vetää viinaa firman piikkiin Masan kanssa.