Otatteko te yhteyttä jos haluatte tavata miestä uudelleen?? Mua kiinnostaisi tietää että uskaltaako nainen kysyä miestä jos haluaa nähdä hänet.. Ainakin mun päähän ei mene jos nainen vaan on itse passiivinen.. ymmärrän sitten asian niin että toista ei kiinnosta tavata enää jos ei osaa ottaa yhteyttä? On tavattu muutaman kerran ja hyvin on mennyt mutta aloitteet on jääneet vaan minulle.. joten annanko olla.?
Kysymys..
Naisille..
111596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 9 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Naisilla on vähän se ongelma, näin yleisesti, että kiinnostavaan mieheen ottaa yhteyttä vähän liikaakin ja sitten se koko juttu meneekin pilalle. Eli luultavasti tälle naisellesi on käynyt näin joskus menneisyydessä, eikä hän halua riskeerata mitään (nimimerkillä kokemusta on siitä että sain takkiini aika pahasti, sydämeni särkyi siinä). Tämä voi siis olla yksi selitys. Toinen selitys on se, että häntä ei erityisemmin kiinnosta, mutta voi nähdä sinua (kaverimielessä) kun sinä pyydät. Nyt sinä et voi muuta kuin kysyä häneltä suoraan mitä mieltä hän on teidän suhteestanne.
uskalla. Kännissä tietysti voin soittaa tai jotain, mutta selvinpäin onkin sit jo vaikeampaa. Tästä kertokoon se, et oon selvänä tasan yhteen mieheen ottanut yhteyttä, muussakin kuin kaverimielessä, ehdottanut tapaamista tmv ja sekin mies on kaiken lisäksi oikeesti "vaan" mun kaveri, jonka kanssa nyt muutenkin ollaan kaikesta puhuttu. Et eipä voi sanoo, et mullakaan kovin hyvin menee.:D
Ja viime suhteeni alussa en ottanut itse yhteyttä, vaan mies otti. Tein toki hänelle selväksi heti, et multa ei kannata mitään ihmeitä odottaakaan kommunikointipuolella.:D
Vain kyseinen nainen voi tietää vastauksen tuohon.Meitä on niin moneen junaan.
Itse olen ihastunut mieheen enkä todellakaan tiedä otanko yhteyttä liian vähän vai liian paljon! Hän onneksi olen aloitteellisempi ja oikein hyvä niin. Oikein odotan tekstareita ja soittoja!
En ota yhteyttä, koska haluan olla varma, että mies on kiinnostunut minusta.
Jos hän on taas ujo niin sitten voin harkita...
Mutta jostakin syystä minulle tulee epätoivoinen ja helppo olo jos itse "metsästän" . Vanhanaikainen kun olen, niin haluan, että minua "metsästetään".
Mutta sitten kun mies on jo kerran yhteyttä otanut niin tapana on sopia treffeillä seuraavasta tapaamisesta ja puhelimitse varmentaa. Mutta joo jos olen varma, että mies on kiinnostunut jostain muusta kun panemisesta, niin tällöin otan yhteyttä.
Jos en ole kiinnostunut niin en edes vastaa jos mies ottaa yhteyttä. Voin vaihtaa vaikka numeronkin.
Jos nainen jatkuvasti on aloitteeton, mutta kuitenkin suostuvainen niin ni voi olla, että hän testaa olet vakavissasi hänen suhteen. Eli älä anna olla; vaan puhu asiasta.
suurin osa jättää aloitteen tekemiset aina miehille, mutta varmasti on niitäkin jotka uskaltaa ottaa ensin yhteyttä. Ei se sitä tarkoita, että ei kiinnostusta ole vaikka ei otakkaan yhteyttä, naiset vaan tahtoo olla sellaisia, että ne oottaa sitä yhteydenottoa, mutta itse eivät tee mitään asian eteen. En sitten tiedä mitä sellaisista pitäis ajatella. Mä osaan ja uskallan tehdä aloitteita ja itsekkin ottaa yhteyttä jos on kiinnostusta, etten vaan jää oottaa, että mies tekee aloitteen. Jos ei kiinnostusta ole niin senkin teen selväksi, ettei sitten tarvi elätellä turhia toiveita.
Samoilla aalloilla olen kuin sinäkin.
Jos ekojen treffien jälkeen mulla on olo, että olisin halukas tapaamaan miehen toisenkin kerran, odottelen iltamyöhään asti, ottaako hän yhteyttä. Jos ei ota ja olen todella kiinnostunut, laitan tekstarin, jossa kerron että oli kiva tavata...ja jätän ehdottelematta kuitenkaan mitään jatkotapaamisia.
Tunnen naisia, jotka eivät IKINÄ tekisi aloitetta. Eräskin hyvä ystävättäreni pitää profiiliaan Treffeissä ja vastaa ainoastaan niille miehille, jotka ensin laittavat hänelle viestiä. Itse aikoinani kun minulla oli profiili siellä, otin aktiivisesti yhteyttä miehiin, joiden profiileista kiinnostuin. On aika "vanhanaikaista" naiselta odottaa kuin prinsessa, että miehet hänet "löytävät" ja pitävät hänen profiiliaan niin ainutlaatuisena, että vasta sitten nainen uskaltaa vastata kun saa ensin huomiota osakseen... Mielestäni osoittaa heikkoa itsetuntoa tuollainen touhu. ...No meni vähän nettideittailusepustukseksi tämä, mutta pointtini on, että meitähän on moneen junaan. Osa naisista on rohkeita ja aloitteellisia eikä pelkää torjutuksi tulemista vaan ottaa mieluummin selvää toisen kiinnostuksesta ja tekee aloitteen. Osa taas on niitä arkoja/vanhanaikaisia?
Sen verran iän myötä tullut järkeä etten ala tulkitsemaan toisen käytöstä suuntaan enkä toiseen vaan jos esim. ekojen treffien jälkeen olen kiinnostunut tapaamaan uudestaan kysyn kyllä kahville, jos vastausta ei kuulu/vastaus on tyyliin kyllä, mutta pari viikkoa on kiireitä, niin en kysele toista kertaa perään.
Toisaalta on kyllä miehiä joita voin tavata jos he kyselevät kahville, mutta en itse ole heistä niin kiinnostunut että alkaisin kysellä heitä kahville.
Toiset pelkää taas -ei- vastausta niin paljon ettei uskalla kysyä mitään eikä ketään.
Jokainen tapaus on kuitenkin erilainen. Enemmänkin sinuna miettisin mitä itse haluat, oletko kuitenkaan hänestä oikeesti kiinnostunut koska kyseenalaistat hänen kiinnostustaan netissä?
Oma mielipiteeni:
Luonnollisesti itse aloitteen teko (baarissa tai salilla) on aina jäänyt minulle, mutta jälkikokemukset voi jakaa karkeasti kahteen: on olemassa aktiivisia (liberaalit) ja passiivisia (konservatiivit) naisia.
Passiiviset:
Itse en viihdy tilanteessa jossa kaikki vastuu ja toiminta on miehen harteilla. Liioitellusti mieleen tuleekin tekohengityksen antaminen orastavalle suhteelle. Jos lopetat aktiivisuuden, niin suhde on ohi. Helposti tulee tunne, että naiselle se on ihan sama. Jos nainen ei yleensäkään osoita mitään aktiviteettiä niin ensimmäiseksi mieleen nousee:
- En kiinnosta häntä tarpeeksi
- Häneltä puuttuu elämänkokemusta
- Hän on varattu, mielikuvitukseton, tylsä, ultraujo ;-)
Ääritapaukset ovat vielä omalukunsa. Siis ne jotka eivät pysty edes vastaamaan puheluun tai keskusteluun. He menevät tietenkin suoraan vaihtoon.
Aktiiviset:
Te naiset jotka pystytte keskustelemaan, kyselemään, ehdottelemaan, kertomaan mielipiteitään sekä yleensäkin olemaan aktiivisia olette vaan niin paljon mielenkiintoisempia kuin nämä passiiviset tapaukset. Teillä on itsetunto yleensä kondiksessa ja teistä saakin positiivisen ja älykkään vaikutelman. Ilmapiiri muuttuukin nopeasti rennommaksi, jolloin mahdollisten yhteisten juttujen suunnittelu on luontevaa. Yleensä samalla tulee esille se tärkein viesti eli kyseinen nainen on kiinnostunut minusta eikä pelkää tuoda sitä esille. Ja se motivoi "yrittämään oikeasti" enemmän kuin mikään muu...
Summa Summarum:
A) Sosiaalisesti rajoittunut ja ns. kunnon tyttö ei kokemukseni mukaan korreloi mitenkään. Tai suoraan: vaikka kysyt mieheltä jotain tekstarilla, et anna hänelle viestiä että olet "helpponainen".
B) Muuten samoilla ominaisuuksilla omaavista naisista se aktiivisempi vie yleensä voiton (mun tapauksessani).
C) Olen kuitenkin onnistunut tutustumaan "passiivisiin" naisiiin ja sieltä on lopulta noussut mielenkiintoisia tapauksia. Se alku oli vaan kuin kivireen vetoa. Kaikki on vaikeata ja työn takana. Mielestäni tilanne kertoo enemmän naisen luonteesta kuin miehen sinnikkyydestä (onko tämä edes positiivinen piirre?).
Tämä kirjoitus pitäisi liittää pakollisena kaikkiin naisten ihmissuhdeoppaisiin.
Kokemukseni ovat täysin samanlaiset, lukuunottamatta kohtaa C eli en ole ikinä jatkanut pitemmälle hyvin passiivisten naisten kanssa. Minulta on yksinkertaisesti kuollut fiilis, en osaa haluta ihmistä jonka en tunne haluavan itseäni, sellaisessa tilanteessa tuntee olevansa vain korvike paremman puutteessa.
... koska Cosmopolitanissa sanottiin että aktiivinen nainen on miesten silmissä tyrkky ja halpa. Naisethan tekevät kuten heidän ikioma raamattunsa käskee.
Tekisi naisille hyvää jos miehet eivät olisi niin munansa vietävissä, ja antaisivat naisten oppia aktiivisemmiksi. Ei tästä muuten mitään tule.