Saako naista hakkailla?

Miksi se (homo)mies tulee treffeille eikä vonkaa - onko kyseessä kaappihomo?

ihmettelee vaan kirjoitti:

Miksi se (homo)mies tulee treffeille eikä vonkaa - onko kyseessä kaappihomo?

meikkausneuvojen toivossa.

"Mies, joka ei vonkaa kolmansillakaan, on homo."

Tuo väite on perätön. Todellinen herrasmies ei todellakaan vonkaa kolmansilla treffeillä! Ja fiksu nainen ei anna kolmansillakaan!

Tunnen pariskunnan, jossa mies sanoi ettei hänellä ole mikään kiire sänkyyn, ja ainakin kuukausi meni. Hän on muuten tosi hyvä mies. Eikä ole homo, sillä saivat juuri lapsen.

..... kirjoitti:

"Mies, joka ei vonkaa kolmansillakaan, on homo."

Tuo väite on perätön. Todellinen herrasmies ei todellakaan vonkaa kolmansilla treffeillä! Ja fiksu nainen ei anna kolmansillakaan!

Tunnen pariskunnan, jossa mies sanoi ettei hänellä ole mikään kiire sänkyyn, ja ainakin kuukausi meni. Hän on muuten tosi hyvä mies. Eikä ole homo, sillä saivat juuri lapsen.

Ei ole oma?

takuulla. kirjoitti:

Ei ole oma?

Oma lapsi on. Eikä tuossa mitään kummallista ole, jos seurustelevat kuukauden ennen kuin harrastavat seksiä.

..... kirjoitti:

Oma lapsi on. Eikä tuossa mitään kummallista ole, jos seurustelevat kuukauden ennen kuin harrastavat seksiä.

Vai jotain lahkolaisia?

-Liberaali- kirjoitti:

Vai jotain lahkolaisia?

Paitsi että se nainen on ollut seksuaalisesti aika aktiivinen, harrastanut ryhmäseksiäkin.

Heti jos jotkut eivät mene sänkyyn heti, niin alkaa tulla tuollaisia kysymyksiä mitä sinä juuri esitit...

..... kirjoitti:

"Mies, joka ei vonkaa kolmansillakaan, on homo."

Tuo väite on perätön. Todellinen herrasmies ei todellakaan vonkaa kolmansilla treffeillä! Ja fiksu nainen ei anna kolmansillakaan!

Tunnen pariskunnan, jossa mies sanoi ettei hänellä ole mikään kiire sänkyyn, ja ainakin kuukausi meni. Hän on muuten tosi hyvä mies. Eikä ole homo, sillä saivat juuri lapsen.

Sinä sitten lienet maailman ainoa ihminen, joka ei ollut vanhaa vitsiä kuullut, kun noin tosikoksi heittäydyit. Mutta sen vaan sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä, ettei pihtaaminen ole mikään fiksuuden tae. Siihen uskominen päinvastoin kaikessa typeryydessään vetää hiljaiseksi.

Ps. Homotkin saavat lapsia.

ratikkakuski kirjoitti:

Sinä sitten lienet maailman ainoa ihminen, joka ei ollut vanhaa vitsiä kuullut, kun noin tosikoksi heittäydyit. Mutta sen vaan sanon kokemuksen syvällä rintaäänellä, ettei pihtaaminen ole mikään fiksuuden tae. Siihen uskominen päinvastoin kaikessa typeryydessään vetää hiljaiseksi.

Ps. Homotkin saavat lapsia.

"pihtaamista" ole jos jotkut etenevät rauhallisesti tuossa asiassa.

..... kirjoitti:

"pihtaamista" ole jos jotkut etenevät rauhallisesti tuossa asiassa.

No nyt päästiin asian ytimeen. Asioiden täytyy antaa edetä omalla painollaan eikä hoppu ole hyväksi. Mutta se taasen on aivan eri asia kuin että seksin tarkoituksellisessa välttelyssä jotain fiksua olisi.

Sinäkin lienet kuullut neuvoja, että pihtaamalla voi selvittää, onko mies tunteineen tosissaan. Teoria ei vain ota huomioon, että samaan aikaan voi deittailla puolta tusinaa naista ja paneskella muita. Mutta eihän tätä pihtaukseen uskovat halua kuullakaan.

ratikkakuski kirjoitti:

No nyt päästiin asian ytimeen. Asioiden täytyy antaa edetä omalla painollaan eikä hoppu ole hyväksi. Mutta se taasen on aivan eri asia kuin että seksin tarkoituksellisessa välttelyssä jotain fiksua olisi.

Sinäkin lienet kuullut neuvoja, että pihtaamalla voi selvittää, onko mies tunteineen tosissaan. Teoria ei vain ota huomioon, että samaan aikaan voi deittailla puolta tusinaa naista ja paneskella muita. Mutta eihän tätä pihtaukseen uskovat halua kuullakaan.

mielestäsi olisi hyvä keino selvittää onko mies tunteineen tosissaan? Meinaan jos hän on vain pimppiä vailla ja nainen ei anna kovin helposti, niin mieshän lähtee kävelemään. En jaksa uskoa että kukaan kauaa näyttelisi kiinnostunutta, varsikaan jos hänellä olisi kerta muitakin naisia...

..... kirjoitti:

mielestäsi olisi hyvä keino selvittää onko mies tunteineen tosissaan? Meinaan jos hän on vain pimppiä vailla ja nainen ei anna kovin helposti, niin mieshän lähtee kävelemään. En jaksa uskoa että kukaan kauaa näyttelisi kiinnostunutta, varsikaan jos hänellä olisi kerta muitakin naisia...

Päin vastoin. Jos on muita naisia samaan aikaan, jolta saa, niin pipariahan malttaa odottaa vaikka maailman tappiin. Silloinhan juuri tämän yhden kellistäminen on vain plussa muiden joukkoon.

Oikeasti minä en ymmärrä näitä pihtauspelejä. Jos haluaa olla varma, onko mies vain pillun perässä, niin kannattaa antaa pikaisesti. Jos mies lähtee, se oli sitä, jos ei, niin sitten mies haluaa muutakin. Tai ainakin uusinnnan lakanoiden välissä.

Ettekö te jumalauta laisinkaan osaa lukea toistenne tunteita? Kai sen nyt normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen huomaa, haluaako toinen vain pillua vai seurustella. Minä en kertakaikkiaan ymmärrä teitä ja teidän mietteitänne.

ratikkakuski kirjoitti:

Päin vastoin. Jos on muita naisia samaan aikaan, jolta saa, niin pipariahan malttaa odottaa vaikka maailman tappiin. Silloinhan juuri tämän yhden kellistäminen on vain plussa muiden joukkoon.

Oikeasti minä en ymmärrä näitä pihtauspelejä. Jos haluaa olla varma, onko mies vain pillun perässä, niin kannattaa antaa pikaisesti. Jos mies lähtee, se oli sitä, jos ei, niin sitten mies haluaa muutakin. Tai ainakin uusinnnan lakanoiden välissä.

Ettekö te jumalauta laisinkaan osaa lukea toistenne tunteita? Kai sen nyt normaalilla tunneälyllä varustettu ihminen huomaa, haluaako toinen vain pillua vai seurustella. Minä en kertakaikkiaan ymmärrä teitä ja teidän mietteitänne.

"Oikeasti minä en ymmärrä näitä pihtauspelejä. Jos haluaa olla varma, onko mies vain pillun perässä, niin kannattaa antaa pikaisesti. Jos mies lähtee, se oli sitä, jos ei, niin sitten mies haluaa muutakin. Tai ainakin uusinnnan lakanoiden välissä."

Mutta silloinhan mies olisi saanut mitä lähti hakemaankin! Eli nainen olisi ollut vain käyttötavarana, ja sitten mies voisi halutessaan kehua kavereilleenkin saaneensa! Itse en ainakaan sellaisessa tilanteessa naisena haluaisi olla!