Tasa-arvo

En puhu nyt palkoista.

Vaikka meillä tasa-arvoon ainakin pyritään niin muistetaanpa myös sitten että se ei ole vaan nappi jonka voi nainen kuin kytkeä pois ja päälle koska haluaa.

Että jos mennään kahville ja sisäisesti mietitään kuka maksaa, ei riipu ihan siitä onko naisella sopivasti sillä hetkellä fyrkkaa

Enempiä esimerkkejä ei tarvitse varmaan mainita, ymmärtänee jo tuosta.

Liikkuu ihan sinne ihmissuhdetasolle ja mitä mieheltä ja naiselta vaaditaan. Jos mies ei lähesty niin lähesty itse tai jätä lähestymättä, mutta tekemättömyys ei ole vain sen miehen vika

vanhoilliset arvot kaivetaan vaan esiin kun ne tuntuu arvon neidille itselle suotuisilta.
jne
8475
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En jaksa ymmärtää mikä siinä tarjoamisessa on niin hankalaa.

Kyse ei ole taloudellisesta eikä tasa-arvoasiasta vaan primitiivisestä rituaalista.

Muinoin luolamies raahasi naiselle saaliselikon kosiohalujen ja mieskuntonsa merkiksi.

Nykyään raato on vaihtunut kahvikuppiin, mutta eiköhän siellä ole taustalla sama soidinmeno.

Mies tykkää (useimmiten) kun saa sen tarjota, ja nainen kun tarjotaan. Vuosituhantinen geneettinen ohjelmointi takaa sen. Symboli on tärkeämpi kuin lahjuksen sisältö.

Äänestä
  • Ja mies se, joka juoksee naisen perässä. Näin se vain on....

    Äänestä

  • Ja mies on luolamies ajoista raiskannut naisia jos he eivät halua harrastaa seksiä ja tappanut heidät kun haluaa vaihtaa nuorempaan ja kauniinpaan. Minkäs teet geeneille...

    Äänestä

  • Pistemies kirjoitti:

    Ja mies on luolamies ajoista raiskannut naisia jos he eivät halua harrastaa seksiä ja tappanut heidät kun haluaa vaihtaa nuorempaan ja kauniinpaan. Minkäs teet geeneille...

    Nyt on hyvin harvoilla miehillä sitä oikeutta. Luolamiesaikoina, ja vielä sata vuotta sittenkin, naisia syntyi enemmän, joten naisia riitti kaikille miehille. Nykyään ei.

    Äänestä

  • Ulrikki kirjoitti:

    Ja mies se, joka juoksee naisen perässä. Näin se vain on....

    jotenkin toisin? Eikö tuo nyt ole hieman epä-älyllinen ja kulunut fraasi "Näin se vain on...."?

    Lampaitako tässä ollaan, mennään sen mukaan kuin on ennenkin menty?

    Äänestä

  • kerran olla kirjoitti:

    jotenkin toisin? Eikö tuo nyt ole hieman epä-älyllinen ja kulunut fraasi "Näin se vain on...."?

    Lampaitako tässä ollaan, mennään sen mukaan kuin on ennenkin menty?

    Olen monessa asiassa toisinajattelija, mutta naisten kanssahan ei muuta vaihtoehtoa ole, kuin yrittää juosta niiden perässä. Parisuhdeasioissa naisen valta on suuri. Missään muussa asiassa ei naisella ole sellaista valtaa, kuin parisuhteen muodostamisessa. Nainen on se seksikkäämpi sukupuoli, ja mies taas saattaa olla se, jota se seksikkyys kiinnostaa enemmän, eli.... naisen käsissä on valta tässä asiassa.

    Äänestä

  • Pistemies kirjoitti:

    Ja mies on luolamies ajoista raiskannut naisia jos he eivät halua harrastaa seksiä ja tappanut heidät kun haluaa vaihtaa nuorempaan ja kauniinpaan. Minkäs teet geeneille...

    Mielestäni raiskaaminen on eläinkunnassakin poikkeama normaaleista viettitoiminnoista: kyllä on useimmilla kehittyneillä lajeilla on tietyt soidinrituaalit, joiden täytyy myös naaraan puolesta täyttyä, ennen kuin uros etenee paritteluun asti.

    Toisekseen se, että ihmisaivojen ja sosiaalisten rakenteiden kehitys on johtanut joidenkin viettitoimintojen säilymiseen ja toisten järkevään hillitsemiseen, pitä tietysti ottaa huomioon. Tarjoaminen soidinrituaalina ei varmaan kuulu niihin, jotka olisivat tulleet torjutuiksi koko populaation yhteisen edun kannalta haitallisina, kuten esim. hallitsematon aggressio. Sen sijaan esimerkiksi koristautuminen mielenkiinnon herättämistarkoituksessa on yhtä lailla muinaista perua, enkä näe siinäkään mitään pahaa :)

    Äänestä

  • Edellinen kirjoitti:

    Mielestäni raiskaaminen on eläinkunnassakin poikkeama normaaleista viettitoiminnoista: kyllä on useimmilla kehittyneillä lajeilla on tietyt soidinrituaalit, joiden täytyy myös naaraan puolesta täyttyä, ennen kuin uros etenee paritteluun asti.

    Toisekseen se, että ihmisaivojen ja sosiaalisten rakenteiden kehitys on johtanut joidenkin viettitoimintojen säilymiseen ja toisten järkevään hillitsemiseen, pitä tietysti ottaa huomioon. Tarjoaminen soidinrituaalina ei varmaan kuulu niihin, jotka olisivat tulleet torjutuiksi koko populaation yhteisen edun kannalta haitallisina, kuten esim. hallitsematon aggressio. Sen sijaan esimerkiksi koristautuminen mielenkiinnon herättämistarkoituksessa on yhtä lailla muinaista perua, enkä näe siinäkään mitään pahaa :)

    Minä näen siinä hyvin paljon pahaa, että minun täytyy maksaa naiseni seurasta. En todellakaan voi olla sellaisen ihmisen kanssa, joka vaatii minulta jatkuvasti lahjoja ja lahjoituksia. Täysin eri asia jos teen ne omasta vapaasta tahdostani viihdyttääkseni häntä, mutta se että hän pitää kohteliaisuuttani velvollisuutena, joka minun pitikin tehdä niin se nainen kyllä saa jäädä puolestani lipittää kahvinsa tulevaisuudessa jonkun toisen kanssa.

    Jotta naisten päästä saadan pois se ajatus, että miesten pitää heille tarjota kaikki, niin miesten pitäisi vähentää huomattavasti tätä tarjoamista ja laittaa naiset itsekin maksamaan. Itse pidän sitä hyvänä keinona että molemmat pääsääntöisesti maksavat omansa.

    "Mielestäni raiskaaminen on eläinkunnassakin poikkeama normaaleista viettitoiminnoista"

    Ei todellakaan ole niin harvinaista, että luokittelisin sen poikkeamaksi. Pointtina oli kuitenkin se, että kun meille on aivot suotu niin niitä voisi myös käyttää ja jättää nämä soidinmenot historiaan. Minä en ainakaan suostu alistumaan kenenkään edessä ja sitä tuollainen toiminta nimenomaan on.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


setämies. kirjoitti:

En puhu nyt palkoista.

Vaikka meillä tasa-arvoon ainakin pyritään niin muistetaanpa myös sitten että se ei ole vaan nappi jonka voi nainen kuin kytkeä pois ja päälle koska haluaa.

Että jos mennään kahville ja sisäisesti mietitään kuka maksaa, ei riipu ihan siitä onko naisella sopivasti sillä hetkellä fyrkkaa

Enempiä esimerkkejä ei tarvitse varmaan mainita, ymmärtänee jo tuosta.

Liikkuu ihan sinne ihmissuhdetasolle ja mitä mieheltä ja naiselta vaaditaan. Jos mies ei lähesty niin lähesty itse tai jätä lähestymättä, mutta tekemättömyys ei ole vain sen miehen vika

vanhoilliset arvot kaivetaan vaan esiin kun ne tuntuu arvon neidille itselle suotuisilta.
jne

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu