Maassa maan tavalla

Juho Eerola

Lauantaina 19.4 ilmestyneessä Ankkurissa kolumnisti Heikki S. von Herzen (kok.) kirjoitti seuraavasti: "Kansansuosiota halpahintaisilla keinoilla tavoittelevan mielilauseita on maassa maan tavalla tai maasta pois. Ja kansansuosio on varma." Maassa maan tavalla -fraasi, on Perussuomalaisen puolueen maahanmuuttopoliittinen linjaus. Minä allekirjoitan fraasin 100 prosenttisesti ja minä olen sitä lausetta myös kirjoituksissani ja puheissani käyttänyt.
Mitä sitten on se "varma kansansuosio", jota olen saanut? Se on muun muassa sitä, että eräs nimeltä mainitsematon kaupungin virkamies painosti vuosi sitten esimieheni välityksellä minua, että jos en lopeta maahanmuuttopoliittista kirjoitteluani, niin työpaikkani (Kotkan kaupunki/ maahanmuuttajapalvelut) ei kuulemma enää tulevaisuudessa ole varma. Sahaan kuulemma omaa oksaani ja kaivan itselleni kuoppaa.
Kansansuosio tarkoittaa myös sitä, että tämmöinen kulttuuriamme rikastuttamaan hankittu maahanmuuttaja soittaa minulle uhkaussoiton ja ennustaa kohdalleni samaa kohtaloa, kuin hollantilaisella elokuvaohjaajalla, tai ruotsalaisilla ja tanskalaisilla pilapiirtäjillä.
Kansansuosio tarkoittaa myös lukuisia nimettömiä nettikirjoituksia, joissa koko persoonani lytätään. Lapset ja vanhemmat, sukulaiset ja ystävät. Seurustelusuhteista lähtien kaikki arvioidaan mitä moninaisimmilla nettipalstoilla ja mitä törkeimmällä tavalla.
Paljon helpompaa olisi hurrata muiden mukana keisarin uusia vaatteita. Sitä kuinka maahanmuutto on rikkaus ja kuinka tulee työvoimapula, jos ei äkkiä houkutella sosiaalitoimistoille lisää asiakkaita. Sitä kuinka suomalaisten pitäisi muuttaa tapojaan maahanmuuttajien olon helpottamiseksi ja sitä kuinka täältäkin on joskus lähdetty pois ja kuinka Sinebrykoffia ilman olisi kurjempaa.
Alaston totuus on kuitenkin se, että Suomi ei mitenkään erityisesti tarvitse maahanmuuttoa. Suomi selviää ilmankin. Maahanmuuton siunauksellisuudesta höyryäminen palvelee ainoastaan semmoisia henkilöitä, jotka itse jollakin tapaa hyötyvät maahanmuuttajista. Semmoisista, joidenka oma työpaikka tai bisnes on esimerkiksi näistä EU rahoitteisista projekteista kiinni. Mielestäni näiden henkilöiden agitointi maahanmuuton puolesta on paljon enemmän halpahintaista, kuin niiden, jotka jopa oman työpaikkansa menettämisenkin uhalla kyseenalaistavat koko touhun.
Ei minulla sinänsä mitään ole maahanmuuttajia vastaan. Lainkuuliaiset ihmiset saavat Suomeen tulla, kunhan eivät perheineen kuormita huoltosuhdetta. Tämä tarkoittaa sitä, että käydään töissä ja opetellaan suomenkieli niin hyvin, että ei montaa vuotta tulkkia tarvita. Eli siis toisin sanoen, kunhan ollaan maassa maan tavalla.

62

3054

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • asiaa.....

      Just samaa mieltä olen minäkin. Ei mitään heitä vastaan jos eivät vaadi erikoiskohtelua ja käyvät töissä, maksavat verot niin kuin muutkin kansalaiset. Ihonväri tai rotu on jo nyky-maailmassa sivuseikka.
      Olen palvelualalla ja huomannut joskus (ja kuullut muiltakin), että jos joitakin heitä ei kohtele paremmin kuin muita, olenkin rasisti.
      Rikolliset helvettiin täältä, myös suomalaiset luuserit ja rikolliset vaikka venäjän vankiloihin, ostopalveluina, vois olla edullisempaa suomalaisille ja opettavaisempaa rikoksen tekijöille.
      Vaikeita asioita, mutta kyllä näistä kannattaa aina kirjoitella ja keskustella.

      • Juho Eerola

        Kiitos kaikille hyvästä palautteesta.


      • venäjälle ja vankilaan

        ja syy on siis menestymättömyyteni, luuseriuteni. ymmärsinkö oikein?

        yhteiskuntasi ei kaipaa siipirikkoja, niinkö?

        ja sitten: on turha närkästyä tulkinnasta, jos jättää tulkinnanvaraa. sinänsä suora toivotus helvettiin tai vankilaan kirpaisee, semminkin kun en tunne sinua etkä sinä minua ja syitäni tai vaikuttimiani. en ole rikollinen, mutta häviäjä kyllä. ihmettelen, tuomitsetko jokaisen irtisanotun, sairaan, konkurssin tehneen, syrjäytyneen, moniongelmaisen tai huono-onnisen vankilaan VENÄJÄLLE perustellen asiaa kansantaloudellisesti tai siperian opettavaisella vaikutuksella.

        ihonväri tai rotu on nykymaailmassa sivuseikka, sanot. eikö suvaitsevaisuutesi ole hieman hurskasta, mikäli huono-osaiset tulee karkottaa ja lukita yhteiskunnan ulkopuolelle kuutioon?

        sitä paitsi mitä sinun luuserisi tekee rikollisten jengissä? ei se kai ihan sama asia ole.

        mitä jos mobilisoisit oman perseesi (ja samalla muutkin ruumiinosat) helvettiin tai vankilaan? palvelualalla taitaa päähän potkittujen diskriminointi olla jonkinlainen normi nykyään. mutta mitäpä tuosta - me emme jaksa tai uskalla nostaa äläkkää, kuten rotuihmiset tekevät.

        poro


      • ymmärsit
        venäjälle ja vankilaan kirjoitti:

        ja syy on siis menestymättömyyteni, luuseriuteni. ymmärsinkö oikein?

        yhteiskuntasi ei kaipaa siipirikkoja, niinkö?

        ja sitten: on turha närkästyä tulkinnasta, jos jättää tulkinnanvaraa. sinänsä suora toivotus helvettiin tai vankilaan kirpaisee, semminkin kun en tunne sinua etkä sinä minua ja syitäni tai vaikuttimiani. en ole rikollinen, mutta häviäjä kyllä. ihmettelen, tuomitsetko jokaisen irtisanotun, sairaan, konkurssin tehneen, syrjäytyneen, moniongelmaisen tai huono-onnisen vankilaan VENÄJÄLLE perustellen asiaa kansantaloudellisesti tai siperian opettavaisella vaikutuksella.

        ihonväri tai rotu on nykymaailmassa sivuseikka, sanot. eikö suvaitsevaisuutesi ole hieman hurskasta, mikäli huono-osaiset tulee karkottaa ja lukita yhteiskunnan ulkopuolelle kuutioon?

        sitä paitsi mitä sinun luuserisi tekee rikollisten jengissä? ei se kai ihan sama asia ole.

        mitä jos mobilisoisit oman perseesi (ja samalla muutkin ruumiinosat) helvettiin tai vankilaan? palvelualalla taitaa päähän potkittujen diskriminointi olla jonkinlainen normi nykyään. mutta mitäpä tuosta - me emme jaksa tai uskalla nostaa äläkkää, kuten rotuihmiset tekevät.

        poro

        Ymmärsit oikein siinä suhteessa, että tulkitsit sen väärin, vai niin kuin halusit? Kirjoitan nyt kuitenkin, että en tietenkään toivota sairaita, irtisanottuja, konkurssin tehneitä, mitä nyt vielä luettelitkaan, vankilaan. Ei semmoinen olisi mahdollistakaan. Luuseri voi olla sellainen, joka ei rehellisellä työllä hanki elantoaan, pääsee helpommalla (ehkä omasta mielestään) rikollisella tavalla tai toisia hyväksi käyttäen pitämällä itsensä hengissä.
        En tiedä mihin ryhmään kuulut, mutta äläkän halusit ja jaksoit nostaa näistä tulkinnan varaisista sanoista. Anteeksi loukkaus väärälle henkilölle ja aurinkoista kevätpäivää!


      • nythän vallan
        ymmärsit kirjoitti:

        Ymmärsit oikein siinä suhteessa, että tulkitsit sen väärin, vai niin kuin halusit? Kirjoitan nyt kuitenkin, että en tietenkään toivota sairaita, irtisanottuja, konkurssin tehneitä, mitä nyt vielä luettelitkaan, vankilaan. Ei semmoinen olisi mahdollistakaan. Luuseri voi olla sellainen, joka ei rehellisellä työllä hanki elantoaan, pääsee helpommalla (ehkä omasta mielestään) rikollisella tavalla tai toisia hyväksi käyttäen pitämällä itsensä hengissä.
        En tiedä mihin ryhmään kuulut, mutta äläkän halusit ja jaksoit nostaa näistä tulkinnan varaisista sanoista. Anteeksi loukkaus väärälle henkilölle ja aurinkoista kevätpäivää!

        kaduttaa (tahallinen) tulkintani. anteeksi siitä ;)

        tiesin, ettei kyse ollut mutisemastani asiasta. näin vain luuserin ja roiston samassa kappaleessa ja samaan osoitteeseen menossa ja närkästyin, sillä oma tilanteeni on kehno enkä katso olevani rikollinen.

        eli kevätpäivää sinne ja kaikille muillekin saman tien! nolottaa, mutta on sentään kohtuullista seistä sanojensa takana, siispä pahoittelen ylen katkeraa vuodatustani.

        polo


    • Äimän käki

      Lähetä Juho tämä sama Ankkuriin!Täältä tämä poistetaan äkkiä.Mutta joku ehtrti näkeä joka on samassa paikassa töissä.Sitten saat potkut.
      Jos laitat Ankkuriin niin kukaan ei ikinä kehtaa erottaa sinua töistä vaikka tekisit mitä tai sanoisit kuinka pahasti. Voit aina vedota tähän.
      Sen sanon että älykäs veto.

      • asiat halki...

        ei taida olla riippuvainen äännistä ja taitaa sanoa mitä ajattelee omilla aivoillaan johon politiikot ei pysty kun nillä aina se oma etu haarukassa!!


    • Sotaväen usko

      Tämä muuten oli rohkein tilitys tällä palstalla pitkään aikaan.
      Olittepa Juhon kannattajia tai ette niin tähän rohkeuteen ette pysty.
      (Viittaan tapaus Asko Kervisen potkuihin).

    • täysin samaa mieltä olen juho

      Olet aivan oikeassa.

      • kotkassa ll

        Jos vanhanen saa potkut,Juho tilalle pääministeriksi!!asiat tulee kerralla suomessa kuntooN.
        Juholle viellä linkittäminen kielletty.


        HYVÄ JUHO OLET NERO.

        SUOMI 24 SÄÄNNÖT


      • MATTI..
        kotkassa ll kirjoitti:

        Jos vanhanen saa potkut,Juho tilalle pääministeriksi!!asiat tulee kerralla suomessa kuntooN.
        Juholle viellä linkittäminen kielletty.


        HYVÄ JUHO OLET NERO.

        SUOMI 24 SÄÄNNÖT

        SUOMELLA PAKOLAIS KIINTIÖ. mAAN HALLITUS PÄÄTTÄÄ KUINKA paljonON PAKOLAISIA SUOMEEN OTETAAN.

        KOTKA HAALII PAKOLAISIA,Koska valtiolta saa tukea muutaman vuoden pakolaisista kohden.

        kotka elättää kun valtion tuki loppuu oliko se kolme vuotta.


    • maassakin

      en yhtään ihmettele tuota JUHON tekstiä,missä hän sanoo kaupungin painostaneen,sehän on tosi asia että,nuo ihmmeiset työllistävät itseään ja muitakin siinä,tosin ajatellen omaa etuaan ja eikös niistä monikin kuulu jonkin yhtymän tai vastaavan hallituksiin tai yhdistyksiin ym ym,omien kokemuksin kautta voi huoletta todeta että,on paljon parannettavaa ainakin niissä asioissa missä joutunee selvittelemään asioita eri tahojen kanssa,kun yksinkertaisissakin asioissa menee kuukausi tolkulla aikaa,millä selityksillä milloinkin.

    • tekstiä...

      ...Juho!! Anna palaa, samaa rataa. Sinunlaisilles on tarvetta tässä kaupungissa.
      Toivottavasti linja pitää sitten KUN olet päättämässä asioista :D

    • J.Taipale

      Sellaista se sanavapaus on Kaupungin mielestä jos et tee näin, saattaa käydä noin. Tämä kertoo siitä että oikeesti kotkan kaupunki pitää mustaa listaa työntekijöistään, jos ei laula niitä lauluja kenen leipää syödään päätyy listalle ja pihalle.

      Tämä kertoo siitä että kaupungille maahanmuuttajat on bisnes samalla kun iso menojen lisääjä.

      • !!!!!!!

        Tietääkö kukaan kuinka monen nimi niissä Kervisen hallussa olleessa mustissa listoissa on?


      • J.T
        !!!!!!! kirjoitti:

        Tietääkö kukaan kuinka monen nimi niissä Kervisen hallussa olleessa mustissa listoissa on?

        tähän on vastattu jo toisessa ketjussa.


    • Kunnan työläiset

      Me täältä kuntasektorilta hurrataan.

    • hoitaa

      täällähän ei kuntalaisten sanomisille paljon arvoa anneta,kävellään yli mennen tullen,ei pahemmin kuunnella kuntalaisten eli veronmaksajien puheita,päätetään asioista ja niistä kerrotaan joskus tai yleensä ei koskaan,siinä missä toimii hyväveli järjestelmä,niin ei huonommaksi jää myöskään hyvä sisko järjestelmä,ja kuten jokainen tietää toinen peesaa toisen selkää,turvaamalla toisen selustan siitäkin huolimatta ettei asiat kestäisi päivänvaloa kaikilta osin.

    • Eho

      Ja pesulaisetko muka itse räpänneet tätä liki tuhat kertaa auki ja kirjoittaneet kaikki viestit?En usko.Kyllä näkyy olevan kiinnostusta ja aitoa kannatusta.Ja ennen kaikkea hyvä ja omakohtainen kirjoitus.Kuka enää sanoo ettei ne keksi mitään omaa,vaan kopioi.

    • Loogikko

      Niin monet suomalaiset aina länkyttää tuota iänikuista "maassa maan tavalla" -fraasia. Kuitenkaan en useinkaan näe suomalaisten itse olevan maassa maan tavalla.

      En näe suomalaistenm sopeutuvan ulkomaanmatkoillaan Turkin islamilaiseen kulttuuriin. En näe suomalaisten sopeutuvan Italiassa sosiaaliseen ja puheliaaseen kulttuuriin. En näe suomalaisten sopeutuvan Japanissa paikalliseen ihmistä arvostavaan mentaliteettiin.

      Vai että maassa maan tavalla. Se ei taidakaan olla niin helppoa. Vai mitä, suomalainen?

      • Turistit ovat asia erikseen, silloin ei ole tarkoitus että oppisi kohdemaan, tavat, kieli ja kulttuuri, tosin turistinäkin yritän olla loukkaamatta kohdemaan väestö.


      • Loogikko
        wonterghem kirjoitti:

        Turistit ovat asia erikseen, silloin ei ole tarkoitus että oppisi kohdemaan, tavat, kieli ja kulttuuri, tosin turistinäkin yritän olla loukkaamatta kohdemaan väestö.

        Kyllä esimerkiksi Espanjaan muuttaneet suomalaiseläkeläiset tuntuvat kovin suomalaisen elämäntavan siellä säilyttävän.


      • etelänmaille,

        muka rentoutumaan,hah,hah,haa jos ei olla lärvit lutussa niin sitten ollaan kuin pystyyn nostettuja linja-autoja,juttua tulee yhtä paljon!Ei sitä tietenkään voi verrata maahamme muuttaneisiin,mutta on heillä varmaan vaikeata sulautua,näihin mykkiin Suomalaisiin!


      • Loogikko kirjoitti:

        Kyllä esimerkiksi Espanjaan muuttaneet suomalaiseläkeläiset tuntuvat kovin suomalaisen elämäntavan siellä säilyttävän.

        Minäkin näkisin mielellään esimerkiksi varakkaitta Ranskalaisia, Saksalaisia tai Ruotsalaisia eläkeläisiä täällä karhuvuoressa, jotka ostavat oman asunnon ja maksavat kaikista palveluista, sehän tietää tuloja niin kun Espanjassakin on oivalettu.
        Tuon tyypiselle eläkeläisille voi antaa erivapaus he maksavatkin siitä.


      • Loogikko
        wonterghem kirjoitti:

        Minäkin näkisin mielellään esimerkiksi varakkaitta Ranskalaisia, Saksalaisia tai Ruotsalaisia eläkeläisiä täällä karhuvuoressa, jotka ostavat oman asunnon ja maksavat kaikista palveluista, sehän tietää tuloja niin kun Espanjassakin on oivalettu.
        Tuon tyypiselle eläkeläisille voi antaa erivapaus he maksavatkin siitä.

        Vai että rahastako kaikki onkin kiinni?


      • kaiken muun keskeltä
        etelänmaille, kirjoitti:

        muka rentoutumaan,hah,hah,haa jos ei olla lärvit lutussa niin sitten ollaan kuin pystyyn nostettuja linja-autoja,juttua tulee yhtä paljon!Ei sitä tietenkään voi verrata maahamme muuttaneisiin,mutta on heillä varmaan vaikeata sulautua,näihin mykkiin Suomalaisiin!

        Eli täysin samaa mieltä kanssasi. On aivan ok tämä maahanmuutto, ja on aivan eri asia tulla maahan joko työn perässä (=mukana) tai syistä, jolloin omassa maassa elämä on kellä mistäkin syystä mahdotonta.
        Harvempi suomalainen kaiken jättää muuttaakseen toiseen maahan "siivellä elämään" ja tokkopa se onnistuisikaan kovin helposti.
        Se ollaanko turistina toisessa maassa, ei liene verrattavissa siihen että eletään sosiaalihuollon varassa vedoten "ei ymmärrä" joka tilanteeseen.
        Apua saa, jos tarvitsee ja haluaa, mutta myös maahanmuuttajien tulee yrittää edes tulla toimeen omillaan,sekä elää maassa vallitsevan lainsäädännön mukaan, kuten kantaväestönkin oletetaan tekevän. Mikäli lait tuntuvat liian vaikeilta noudatettaviksi, kannattaa miettiä, oliko omassa maassa se olo helpompaa...
        Eikä Suomessa syntyneiden elämä työttömänä ole yhtään sen helpompaa, tukien saanti vain on vaikeampaa, ei voi sanoa työnvälityksessä, ettei osaa kieltä, on mentävä päivärahapalkkaisiin töihin tai ei tule avustuksia edes "sossun" luukulta. Tästä lienee johtuvat suurimmat mielipide-erot maahanmuuttajatilanteessa, tuntuu että heitä paijataan päähän ja omille nuorille sanotaan että mene töihin. Toki alkuun autetaan, kun ei tänne tullessa ole mitään, mutta onko kaikilla kotoaan pois muuttavilla, eronneilla, syystä tai toisesta omaisuutensa menettäneillä?
        Olen työssäni törmännyt ihmisiin, joilla ei ole sänkyä jossa nukkua, on onneksi katto päällä, ja kun samaan aikaan toisessa perheessa mietitään, että mitkä kalusteet olisivat kauniita, miten sisustaisi, when we get the check from socialworkers, niin kyllä ymmärrän monen katkeruuden.


      • Loogikko
        kaiken muun keskeltä kirjoitti:

        Eli täysin samaa mieltä kanssasi. On aivan ok tämä maahanmuutto, ja on aivan eri asia tulla maahan joko työn perässä (=mukana) tai syistä, jolloin omassa maassa elämä on kellä mistäkin syystä mahdotonta.
        Harvempi suomalainen kaiken jättää muuttaakseen toiseen maahan "siivellä elämään" ja tokkopa se onnistuisikaan kovin helposti.
        Se ollaanko turistina toisessa maassa, ei liene verrattavissa siihen että eletään sosiaalihuollon varassa vedoten "ei ymmärrä" joka tilanteeseen.
        Apua saa, jos tarvitsee ja haluaa, mutta myös maahanmuuttajien tulee yrittää edes tulla toimeen omillaan,sekä elää maassa vallitsevan lainsäädännön mukaan, kuten kantaväestönkin oletetaan tekevän. Mikäli lait tuntuvat liian vaikeilta noudatettaviksi, kannattaa miettiä, oliko omassa maassa se olo helpompaa...
        Eikä Suomessa syntyneiden elämä työttömänä ole yhtään sen helpompaa, tukien saanti vain on vaikeampaa, ei voi sanoa työnvälityksessä, ettei osaa kieltä, on mentävä päivärahapalkkaisiin töihin tai ei tule avustuksia edes "sossun" luukulta. Tästä lienee johtuvat suurimmat mielipide-erot maahanmuuttajatilanteessa, tuntuu että heitä paijataan päähän ja omille nuorille sanotaan että mene töihin. Toki alkuun autetaan, kun ei tänne tullessa ole mitään, mutta onko kaikilla kotoaan pois muuttavilla, eronneilla, syystä tai toisesta omaisuutensa menettäneillä?
        Olen työssäni törmännyt ihmisiin, joilla ei ole sänkyä jossa nukkua, on onneksi katto päällä, ja kun samaan aikaan toisessa perheessa mietitään, että mitkä kalusteet olisivat kauniita, miten sisustaisi, when we get the check from socialworkers, niin kyllä ymmärrän monen katkeruuden.

        Saanen huomauttaa, että monilla maahanmuuttajilla - myös pakolaisilla, on omia varoja ja säästöjä. Köyhyys ei ole mikään ehto että pääsee pakolaiseksi. Monet varakkaatkin ihmiset ovat vainottuja kotimaassaan esim. poliittisista syistä.

        Eli ei se pakolaisten elintaso välttämättä ole sossun luukulta peräisin, vaan saattaa olla ihan omiakin rahoja.

        Suomalaisille on jostain syystä kova paikka sulattaa se, etteivät kaikki pakolaiset suinkaan ole köyhiä ressukoita, vaan heillä voi olla jopa omasta takaa säästöjä joilla voi elää ilman työpaikkaakin.


      • suomalaiset nuoret
        kaiken muun keskeltä kirjoitti:

        Eli täysin samaa mieltä kanssasi. On aivan ok tämä maahanmuutto, ja on aivan eri asia tulla maahan joko työn perässä (=mukana) tai syistä, jolloin omassa maassa elämä on kellä mistäkin syystä mahdotonta.
        Harvempi suomalainen kaiken jättää muuttaakseen toiseen maahan "siivellä elämään" ja tokkopa se onnistuisikaan kovin helposti.
        Se ollaanko turistina toisessa maassa, ei liene verrattavissa siihen että eletään sosiaalihuollon varassa vedoten "ei ymmärrä" joka tilanteeseen.
        Apua saa, jos tarvitsee ja haluaa, mutta myös maahanmuuttajien tulee yrittää edes tulla toimeen omillaan,sekä elää maassa vallitsevan lainsäädännön mukaan, kuten kantaväestönkin oletetaan tekevän. Mikäli lait tuntuvat liian vaikeilta noudatettaviksi, kannattaa miettiä, oliko omassa maassa se olo helpompaa...
        Eikä Suomessa syntyneiden elämä työttömänä ole yhtään sen helpompaa, tukien saanti vain on vaikeampaa, ei voi sanoa työnvälityksessä, ettei osaa kieltä, on mentävä päivärahapalkkaisiin töihin tai ei tule avustuksia edes "sossun" luukulta. Tästä lienee johtuvat suurimmat mielipide-erot maahanmuuttajatilanteessa, tuntuu että heitä paijataan päähän ja omille nuorille sanotaan että mene töihin. Toki alkuun autetaan, kun ei tänne tullessa ole mitään, mutta onko kaikilla kotoaan pois muuttavilla, eronneilla, syystä tai toisesta omaisuutensa menettäneillä?
        Olen työssäni törmännyt ihmisiin, joilla ei ole sänkyä jossa nukkua, on onneksi katto päällä, ja kun samaan aikaan toisessa perheessa mietitään, että mitkä kalusteet olisivat kauniita, miten sisustaisi, when we get the check from socialworkers, niin kyllä ymmärrän monen katkeruuden.

        jotka ei edes ajattele töihin menoa pitäs jalkapuussa pitää kaupunkien toreilla,kaikkien nähtävänä,alkaisko työ maittamaan.Ne itse työtä vieroksuvat pelkää eniten maahanmuuttajia,pelkäävät,että tulivat viemään heidän sosiaaliturvansa.JOUTUVAT vielä töihin.Että ottaa pattiin tollaiset veltot.


      • Loogikko kirjoitti:

        Vai että rahastako kaikki onkin kiinni?

        on arvon mitta, etenkin venäjän veropakolaiset ovat Markku Espon mukaan mahdolisuus.
        Vastaavasti suomalaiset joutuuvat Monacoon.


      • Juho Eerola

        Luin pikaisesti tästä "Loogikon" aloittamasta kohdasta etiäpäin ja kommentoin nyt lyhyesti sitä yleiskuvaa, jonka siitä sain.
        On totta että monetkaan suomalaiset eivät käyttäydy sivistyneesti ulkomailla (eräs nimeltä mainitsematon kunnan virkamies Tallinnassa). On totta että pakolaistenkin joukossa on muutamia henkilöitä, joilla on varoja jo tänne tullessaan (eräs kongolainen, sotarikollisen lähisuklainen, joka Mobutun vallasta syksyn jälkeen tuli tänne) ja on totta että on suomalaisiakin nuoria, jotka silkkaa laiskuuttaan jäävät yhteiskunnan eläteiksi.
        Nyt pitää osata yleistää ja hakea keskiarvoa. Joka ryhmästä löytyy hyvää väkeä ja myös huonoa. Kyse on siitä, että onko suomalaisia turisteja vastaanottavalle maalle sittenkin arvokkaampaa se turismi, kuin muutamasta rellestäjästä koituva tappio? Riittääkö muutaman rikkaan pakolaisen tuottama verokertymä kattamaan tuhansien moniongelmaisten, työttömien ja töihin aikomattomien maahanmuuttajien synnyttämä menoerä. Mihin voisimme lähettää suomalaisista vanhemmista täällä syntyneet laiskajaakot ja tulisiko kalliimmaksi lopettaa koko sosiaaliturvajärjestelmä, jos se sitten poikisi työhaluttomien suuremman rikollisuuden?
        Poikkeus vahvistaa näissäkin tapauksissa säännöt.
        P.S. Silloin kun maahanmuuttaja raiskaa, ryöstää, on työtön, haluaa moskeijan meidän kustannuksella, ei työllisty, ei opi kieltä, sanotaan aina että nämä ovat yksittäistapauksia joita ei saisi yleistää. Minä sanoisin yksittäistapauksiksi, joita ei pidä yleistää, pikemminkin näitä isoissa varoissa olevia ja hyvin työllistyneitä. Tunnen tämmöisiä maahanmuuttajia ja he ovat tästä "maassa maan tavalla" periaatteesta kanssani ihan täysin samaa mieltä. Itse asiassa sen tähden, että täällä on tämä meininki kuin on, on juuri mahdollisesti se Mosambia taakse jätettykin. Eivät toivo Suomen muuttuvan semmoiseksi, mitä on pakoon lähdetty.


      • Juri..D
        Juho Eerola kirjoitti:

        Luin pikaisesti tästä "Loogikon" aloittamasta kohdasta etiäpäin ja kommentoin nyt lyhyesti sitä yleiskuvaa, jonka siitä sain.
        On totta että monetkaan suomalaiset eivät käyttäydy sivistyneesti ulkomailla (eräs nimeltä mainitsematon kunnan virkamies Tallinnassa). On totta että pakolaistenkin joukossa on muutamia henkilöitä, joilla on varoja jo tänne tullessaan (eräs kongolainen, sotarikollisen lähisuklainen, joka Mobutun vallasta syksyn jälkeen tuli tänne) ja on totta että on suomalaisiakin nuoria, jotka silkkaa laiskuuttaan jäävät yhteiskunnan eläteiksi.
        Nyt pitää osata yleistää ja hakea keskiarvoa. Joka ryhmästä löytyy hyvää väkeä ja myös huonoa. Kyse on siitä, että onko suomalaisia turisteja vastaanottavalle maalle sittenkin arvokkaampaa se turismi, kuin muutamasta rellestäjästä koituva tappio? Riittääkö muutaman rikkaan pakolaisen tuottama verokertymä kattamaan tuhansien moniongelmaisten, työttömien ja töihin aikomattomien maahanmuuttajien synnyttämä menoerä. Mihin voisimme lähettää suomalaisista vanhemmista täällä syntyneet laiskajaakot ja tulisiko kalliimmaksi lopettaa koko sosiaaliturvajärjestelmä, jos se sitten poikisi työhaluttomien suuremman rikollisuuden?
        Poikkeus vahvistaa näissäkin tapauksissa säännöt.
        P.S. Silloin kun maahanmuuttaja raiskaa, ryöstää, on työtön, haluaa moskeijan meidän kustannuksella, ei työllisty, ei opi kieltä, sanotaan aina että nämä ovat yksittäistapauksia joita ei saisi yleistää. Minä sanoisin yksittäistapauksiksi, joita ei pidä yleistää, pikemminkin näitä isoissa varoissa olevia ja hyvin työllistyneitä. Tunnen tämmöisiä maahanmuuttajia ja he ovat tästä "maassa maan tavalla" periaatteesta kanssani ihan täysin samaa mieltä. Itse asiassa sen tähden, että täällä on tämä meininki kuin on, on juuri mahdollisesti se Mosambia taakse jätettykin. Eivät toivo Suomen muuttuvan semmoiseksi, mitä on pakoon lähdetty.

        juho usko jo linkkittäminen kielletty.

        poliitikon menneisyys pitää myös tutkia ja koulutus taso.


      • Juho linkittää
        Juri..D kirjoitti:

        juho usko jo linkkittäminen kielletty.

        poliitikon menneisyys pitää myös tutkia ja koulutus taso.

        itselleen toisten ajatuksia,ei hyvä!


      • päivä kerrallaan
        Juri..D kirjoitti:

        juho usko jo linkkittäminen kielletty.

        poliitikon menneisyys pitää myös tutkia ja koulutus taso.

        taipaleelle jäivät nuoruuteni päivät.JT.


      • ja hyvin menee
        päivä kerrallaan kirjoitti:

        taipaleelle jäivät nuoruuteni päivät.JT.

        ne perivihollisemme,ruotsalaiset.
        Ei Suomenruotsalaiset vaan oikeat ruotsalaiset siis.
        Kerron olevani heikäläisiä. Abba, Europe, Björn Borg, Eva Dadlgren, eka ruotsalainen astronautti jne. Nämä tulee oitis esiin kun kuulevat/luulevat puhuvansa ruotsalaisen kanssa. Heihinhän me itseämme vertaamme, entisiin valloittajiimme.

        Mikä heissä sitten viehättää?
        Kait se on jokin joka monessa entisessä valloittajamaan kansalaisessa on: jokin varmuus ja sujuvuus. Me suomaliset olemme kuitenkin vielä aika metsäläisiä. Raha ja hieno auto ei tuo tyyliä ja tässä onkin menty puihin.

        Tosin joskus on parempi sanoa olevansa suomalainen. Sellaisiakin tilanteita on maailmalla tullut vastaan.

        t. luovasti tilanteesta riippuen


      • mukaan
        ja hyvin menee kirjoitti:

        ne perivihollisemme,ruotsalaiset.
        Ei Suomenruotsalaiset vaan oikeat ruotsalaiset siis.
        Kerron olevani heikäläisiä. Abba, Europe, Björn Borg, Eva Dadlgren, eka ruotsalainen astronautti jne. Nämä tulee oitis esiin kun kuulevat/luulevat puhuvansa ruotsalaisen kanssa. Heihinhän me itseämme vertaamme, entisiin valloittajiimme.

        Mikä heissä sitten viehättää?
        Kait se on jokin joka monessa entisessä valloittajamaan kansalaisessa on: jokin varmuus ja sujuvuus. Me suomaliset olemme kuitenkin vielä aika metsäläisiä. Raha ja hieno auto ei tuo tyyliä ja tässä onkin menty puihin.

        Tosin joskus on parempi sanoa olevansa suomalainen. Sellaisiakin tilanteita on maailmalla tullut vastaan.

        t. luovasti tilanteesta riippuen

        Jos kuulen äidinkieltäni niin ohitamme vaieten välttääksemme "hei suomalaisia jne.".

        Jos törttöilen joskus tarkoituksella, joskus vahingossakin niin heittäydyn sveduksi Tukholmasta.
        Siellä asuessani opin sen verran paikallista panotusta että pystyn hölmömpiä pettämään.

        Joskus leikin svedua aivan huvikseni ( ilkeyttäkö?).

        Espanjassa en vahingossakaan heittäydy engelsmanniksi. Paska maine > huono palvelu.

        Azoreilla, Kap Verdellä, Mexicossa mm. voi huoletta olla suomalainen.
        Ei niillä ole mitään käsitystä.

        Suomalaisten moukkamaisuudesta en tiedä enkä välitä. Ainoastaan oman moukkamaisuuteni pistän svedujen piikkiin.


      • juupa
        mukaan kirjoitti:

        Jos kuulen äidinkieltäni niin ohitamme vaieten välttääksemme "hei suomalaisia jne.".

        Jos törttöilen joskus tarkoituksella, joskus vahingossakin niin heittäydyn sveduksi Tukholmasta.
        Siellä asuessani opin sen verran paikallista panotusta että pystyn hölmömpiä pettämään.

        Joskus leikin svedua aivan huvikseni ( ilkeyttäkö?).

        Espanjassa en vahingossakaan heittäydy engelsmanniksi. Paska maine > huono palvelu.

        Azoreilla, Kap Verdellä, Mexicossa mm. voi huoletta olla suomalainen.
        Ei niillä ole mitään käsitystä.

        Suomalaisten moukkamaisuudesta en tiedä enkä välitä. Ainoastaan oman moukkamaisuuteni pistän svedujen piikkiin.

           Pitäisi tietysti ajatella kuten kahvitar: Mitä väliä sillä on mistä maasta ne mahdolliset moukat on, ja toisaan joka maasta niitä kyllä löytyy. Itse kerran yritin teeskennellä olevani amerikkalainen Tallinnassa ollessani: Viereisessä ravintolapöydässä oli pari nousuhumalassa olevaa suomalaismiestä, jotka puhuivat suureen ääneen huoriin menosta, ja arvostelivat samalla tarjoilijattarien ulkomuotoja. Tein omat tilaukseni sitten amerikan aksentilla.. Säästyin ehkä vieruspöydän idioottien seurasta..


      • tji
        juupa kirjoitti:

           Pitäisi tietysti ajatella kuten kahvitar: Mitä väliä sillä on mistä maasta ne mahdolliset moukat on, ja toisaan joka maasta niitä kyllä löytyy. Itse kerran yritin teeskennellä olevani amerikkalainen Tallinnassa ollessani: Viereisessä ravintolapöydässä oli pari nousuhumalassa olevaa suomalaismiestä, jotka puhuivat suureen ääneen huoriin menosta, ja arvostelivat samalla tarjoilijattarien ulkomuotoja. Tein omat tilaukseni sitten amerikan aksentilla.. Säästyin ehkä vieruspöydän idioottien seurasta..

        Jos/kun tulee hölmöiltyä niin puhun ruotsia ja pilaan (toivon mukaan) ruotsalaisten maineen.

        Ja jos kännisiä suomalaisia ilmaantuu lähistölle niin kieli vaihtuu välittömästi englanniksi. Niitä kun ei oikein jaksa... En siis peittele suomalaisuuttani niiltä paikallisilta vaan paikalle osuneilta suomalaisilta, jos ymmärsit.


      • suomalainen 100%
        tji kirjoitti:

        Jos/kun tulee hölmöiltyä niin puhun ruotsia ja pilaan (toivon mukaan) ruotsalaisten maineen.

        Ja jos kännisiä suomalaisia ilmaantuu lähistölle niin kieli vaihtuu välittömästi englanniksi. Niitä kun ei oikein jaksa... En siis peittele suomalaisuuttani niiltä paikallisilta vaan paikalle osuneilta suomalaisilta, jos ymmärsit.

        Aika surkeaa tuo yritykseksisi, aloittaja, yrität olla akateeminen mutta ammattikoulussasi paskaasentaja linjallasi ei ilmeisesti opetetuukan kieli oppia, vai mitä luuseri?

        Hah ha hah ahahahahha!!!!


      • sitä kuulee
        suomalainen 100% kirjoitti:

        Aika surkeaa tuo yritykseksisi, aloittaja, yrität olla akateeminen mutta ammattikoulussasi paskaasentaja linjallasi ei ilmeisesti opetetuukan kieli oppia, vai mitä luuseri?

        Hah ha hah ahahahahha!!!!

           En voi uskoa silmiäni, kun luen keskustelun aloittajan ja myös useimpien kommentoijien aivoituksia.

        Olen työni vuoksi viettänyt useita vuosia ulkomailla ja suomalaisuudesta ei ole ollut missään vaiheessa, missään seurassa eikä millään muotoa muuta kuin ETUA. Suomalaisia arvostetaan maailmalla. Tässäpä teille aliarvioijille muutama pointti.

        Miksi suomalaisia ja suomalaisuutta arvostetaan:
        - suomalaisten yleissivistys on hyvin toimivan (kansainvälisessä vertailussa) koulujärjestelmän ansiosta huippuluokkaa
        - suomalaisten englanninkielen taito on keskimääräistä parempi - lähes jokainen tulee toimeen, mikä ei ole suinkaan tavallista muiden (sivistyneinä pidettyjen kansakuntien) kansalaisten keskuudessa
        - suomalaisia arvoja arvostetaan - olemme täsmällisiä, luotettavia ja yllätys: hiljaisia, mutta seurallisia
        - Suomen valtion historiaa kunnioitetaan - Suomi tunnetaan maana, joka selviytyi sodasta itsenäisyytensä ja kansallisen identiteettinsä säilyttäen ja on luonut vahvaan, viisaasti hoidettuun talouteen perustuvan, kansalaisten hyvinvoinnista huolta pitävän, vauraan yhteiskunnan.

        Tässä vaan muutama joka päivä esille tuleva pointti.

        Hävettää lukea keskustelun avaajan "propagandaa". Uskon kuitenkin, että kyseessä on vain porukan "vinguttaminen", johon mukaan nyt sitten läksin minäkin :)

        Silti: mitä enemmän olen maapalloa kiertänyt, sitä ylpeämpi olen Suomalaisuudestani - SIINÄ EI OLE MITÄÄN SALAAMISTA :)

        P.S.

        Suomalaisuudesta ulkomailla ei kenties saa parasta kuvaa käymällä kerran seuramatkoilla aurinkorannoilla saksaa solkkaamassa... ;)


      • .,.lkf,.dgkorjgk
        Juri..D kirjoitti:

        juho usko jo linkkittäminen kielletty.

        poliitikon menneisyys pitää myös tutkia ja koulutus taso.

        Mitä se Juho muka linkittää ja mistä?


      • lllllllllllllllllllllllllll...
        Juri..D kirjoitti:

        juho usko jo linkkittäminen kielletty.

        poliitikon menneisyys pitää myös tutkia ja koulutus taso.

        tarkoitatko menneisyyden selvittämisellä sitä että ihminen kun on viisastunut siitä että on joskus 20v sitten sählännyt tai on hyvin huono lapsuus ollaut että sieltä kaivetaan ikäänkuin leima otsalle?

        eikö ihminen muutu ja kehity vanhetessaan? yleensä kyllä, eriasia on taas se että kehittyykö paremmaksi vai jääkö kehittymään niiden huonojen asioidensa kanssa. tällä logiikalla voisi sanoa sitten senkin että, näin sysätään hteiskunna rattaista kokonaan ulos ja viimeistään myös lainsuojattomaksi.

        koulutustasokin on asia millä ei niin suurta merkitystä ole, viisas ja järkevä voi olla vaikka olisi huono koulutustaso. nythän on nähty jo viimeiset 20v se että mitä enemmin nää on koulutettuja sitä huonompaa suuntaan suomea viedään, koska nämä isosti koulutetut tuntuu keskittyvän vaan siihen että miten ajetaan omaa etua. miten saadaan valtion kassa tyhäksi mielummin omaan taskuun, näillä kaikilla tuntuu olevan luksusu mökit, talot joillaa useampikin ja autot jokaiselle päivälle omansa jne. tästähän ei puutu kun se että on vielä yksityislentokoneet tai helikopterit. kun ne isot jnkkiveneetkin tuntuu olevan jo tätäpäivää.

        nämä ketkä kylpee rahassa ja on hyvin koulutettuja, ovatko he oikeesti vieneet asiaansa eteenpäin ja kenen hyväksi?

        jos sä olet inssi niin en ihmettele sun maailman kapeavaisuutta tässä yhtään, lue lisää niin sullakin rupee iso pyörä heittämään vielä enemmin ja tunnet itsesi vieläkin paremmaksi kun muut ja tuota koulutustasoa ym kun latelet niin sano nyt suoraan että juuri sinä olisit paras valtion päämies eikövain koska sähän olet inssi.


      • Marttila, R
        päivä kerrallaan kirjoitti:

        taipaleelle jäivät nuoruuteni päivät.JT.

        Ei ole A-A kerhoilla mitään tekoa ko henkilöllä johon koitat viitata.


      • PerusRaul
        suomalaiset nuoret kirjoitti:

        jotka ei edes ajattele töihin menoa pitäs jalkapuussa pitää kaupunkien toreilla,kaikkien nähtävänä,alkaisko työ maittamaan.Ne itse työtä vieroksuvat pelkää eniten maahanmuuttajia,pelkäävät,että tulivat viemään heidän sosiaaliturvansa.JOUTUVAT vielä töihin.Että ottaa pattiin tollaiset veltot.

        Tosi on, kotimaiset nuoret, jotka eivät hanki muuta kuin peruskoulukoulutuksen ovat suuressa vaarassa jäädä syrjään.

        Lisäksi on nämä nuoret, joilla ei ole mitään halua tehdä minkäänlaista suunnitelmaa tulevaisuudesta. Juuri nämä kansalaispalkka haaveilijat voisivat edes sen verran heretä haaveistaan, jotta näkisivät sen passivoivan vaikutuksen. Tietysti vanhemmissa on myöskin työtä karttavia yksilöitä, en tarkoita syyllistää juuri nuoria.

        Silti silmiin pistää kun osa nuorisosta lorvii vailla mitään päämäärää. Tässä on nyky yhteiskunnalla todella monipolvinen ongelma ratkaistavaksi. Eikä se ratkea ilman laajaa yhteiskunnallista yhteisymmärrystä.Eikä edes se riitä, vastuu lähtee jo kotoa, kaikkeen ei voi aina odottaa ulkopuolista puuttumista, vastuu on oltava myös itsellään.

        Itse olen monesti kirjoittanut ja minua on sitten syyllistetty, kun olen kirjoittanut, että kehitysapua tulisi kriittisesti tarkistaa. Määrää ei ainakaan tule lisätä, vaan jos rahaa on tulisi se ensisijaisesti ohjata kotimaisiin kipupisteisiin. Jos omat asiat on reilassa, on sitten helpompi auttaa muita.

        Esim Afganistanissa olemme vielä 10-15 vuotta, moniin Afrikan maihin on syydetty rahaa jo 30 vuotta millä tuloksella, ei millään. Suomeen toki otetaan pakolaisia, olisi hyvä jos ohjelma olisi suoraan sellainen, että koulutamme heitä, opetamme työt ja palautamme sitten koulutettuina takasin kotimaahansa auttamaan omaa maataan ja kansaa, kehittämään sitä itse, hehän omat lopulta oman kansansa parhaita tuntijoita. Eikö?

        Osa tietysti kotoutuu tänne, mutta vain se osa, jolle voimme AIDOSTI tarjota TYÖTÄ ja jotka tahtovat AIDOSTI sopeutua tänne. Monikulttuuriliisuus ja muiden hyväksyminen ei tarkoita automaattisesti sitä, että me muutamme yhteiskuntaamme siten, että heille kelpaa. Ei sitä passaa valkoisenmiehenkään paljoa revitellä Kabulissa...

        MAASSA MAAN TAVALLA.

        Raul Lehto
        Perussuomalaiset


      • PerusRaul
        Loogikko kirjoitti:

        Vai että rahastako kaikki onkin kiinni?

        No ainakin kaupungilla on kova halu kaavoittaa kaikki mahdollinen Kultahammasrannikoksi, joten raha se tuntuu ratkaisevan.

        JOS ei ratkaise, tulisi mannersuomessa ottaa käyttöön samanlainen kotiseutuoikeuskäytäntö kuin Ahvenanmaalla.

        Raul Lehto
        Perussuomalaiset


      • venepakolainen
        wonterghem kirjoitti:

        on arvon mitta, etenkin venäjän veropakolaiset ovat Markku Espon mukaan mahdolisuus.
        Vastaavasti suomalaiset joutuuvat Monacoon.

        wölgervinkeelsnautser. Äläppäs sinä ulkolaisena puutu meidän Suomea osaavien juttuihin.



    • Eerolaa...

      ... ihan varmasti seuraavissa vaaleissa! Olen pitkään jo lukenut näitä juttujasi ja monesta asiasta täysin samaa mieltä. Jatka edelleen hyvää linjaasi ja koeta kestää paineen alla!!

      • Äänestäjä numero x

        Varma ääni tulossa.Yhdessä kirjoituksessa kaksi tärkeää kritiikkiä. Maahanmuuton ja Kotkan kaupungin toiminnan kyseenalaistaminen.Nämä ovat tärkeitä juttuja.
        Demarit noissa omissa ketjuissaan pilkkaavat Perussuomalaisia ja etenkin Eerolaa. Todellisuudessa jos Kotkan demareilta löytyisi joku Eerolan tapainen nuori ja oma aloitteinen aktiivi,joka samalla rohkeudella paahtaisi eteenpäin,niin hunajaa ne kusis.Varmaan kelpaisi kokoomukselle,vasemmistoliitolle,kristillisille ja jopa vihreillekin Eerola.Ei ehkä kaikki mielipiteet,mutta äänet joita varmasti ropisee.


      • JE.

        hu hu


      • JE.
        JE. kirjoitti:

        hu hu

        Olis kirjoittanu noi kaikki kehut ite?Sehä sais olla koneen ääres koko ajan.Kato noita aikoja.


      • sinua sinä

        aivoton kääpiö. Mieti omilla aivoillasi äläkä mukaile...


    • Ihan kyllästynyt

      Täysin aiheesta erottavat sinut jos erottavat .Mulkku,rasisti olet koko mies.Olet väärillä vesillä kun houkuttelet vasemmistolaisia nuoria natsiremmisi pariin.

      • tavalla

        Johtamassani maahanmuuttaja järjestö Maassa Maan Tavalla ry:ssä ovatkin kaikki muut puolueet edustettuna paitsi vasemmistoliito.
        Tuosta rikastuvasta kielenkäytöstä, voisi olla hyötyä meidän yhdistyksen jäsenille, joten tervetuloa.

        Maassa Maan Tavalla Ry
        Puheenjohtaja

        Van Wonterghem Freddy


    • maan tavalla?

      Eli pitäisikös kaikista maahanmuuttajista tulla itseensä kyllästyneitä lihavia itsemurhaa hautovia ihmisraunioita? Ei kait niinkään? Maahan muuttavalle henkilölle tulisi antaa aikaa sopeutua oloihin. Ja, ihan vakavasti: voisimmeko me ottaa joitakin oppeja heiltä ja murtaa vanhoja pinttyneitä tapojamme? Ei kait täällä kaikki niin ihanasti ole, kuitenkaan?! Ja lopettakaa nyt hyvät ihmiset tuo eltaantunut hokema: maassa maan tavalla. Tuntuu että muuta ei oikein osata?

      • Juho Eerola

        Otsakkeeni pätee aika moneen kysymykseesi.
        Tiesitkö muuten että itsemurha ei Suomessa ole ollenkaan niin yleinen muihin maihin verraten, kuin väitetään? Täällä on lääketiede (kuolinsyyntutkimus) niin pitkällä, että moni epäselvä tapaus pitkänkin ajan jälkeen voidaan todeta itsemurhaksi. Lisäksi monissa etelän maissa itsemurha on kulttuurista johtuen niin iso häpeä, että koko suku ja yhteisö vaikenevat siitä ja siksi niitä ei tilastoida itsemurhina, vaan esim. onnettomuuksina. Työni kautta tiedän, että mielenterveysongelmat eivät ole ollenkaan tuntematon käsite maahanmuuttajilla, vaan huomattavasti jopa kantasuomalaisia yleisempi vitsaus.
        Ja joka tapauksessa; mieluummin itsemurha, kuin kunniamurha, tai itsemurhapommittaja.
        En luovu hokemasta maassa maan tavalla, vaan saamani palautteen mukaan jatkan entistä ponnekkaammin sen viljelyä.


      • politiikkaan mukaan'vaan
        Juho Eerola kirjoitti:

        Otsakkeeni pätee aika moneen kysymykseesi.
        Tiesitkö muuten että itsemurha ei Suomessa ole ollenkaan niin yleinen muihin maihin verraten, kuin väitetään? Täällä on lääketiede (kuolinsyyntutkimus) niin pitkällä, että moni epäselvä tapaus pitkänkin ajan jälkeen voidaan todeta itsemurhaksi. Lisäksi monissa etelän maissa itsemurha on kulttuurista johtuen niin iso häpeä, että koko suku ja yhteisö vaikenevat siitä ja siksi niitä ei tilastoida itsemurhina, vaan esim. onnettomuuksina. Työni kautta tiedän, että mielenterveysongelmat eivät ole ollenkaan tuntematon käsite maahanmuuttajilla, vaan huomattavasti jopa kantasuomalaisia yleisempi vitsaus.
        Ja joka tapauksessa; mieluummin itsemurha, kuin kunniamurha, tai itsemurhapommittaja.
        En luovu hokemasta maassa maan tavalla, vaan saamani palautteen mukaan jatkan entistä ponnekkaammin sen viljelyä.

        ”Voiko yksinäisyyteen kuolla? Valitettavasti voi...”

        ”Tutkimusten mukaan nuori hyötyy terapiasta merkittävästi. Sitä paitsi vakava masennus ei ole lisääntynyt. Suurin osa nuorista selviäisi hyvin, vain pienellä panostuksella...”

        ”Mistä syntyvät elämänusko ja onnellisuus? Tarvitaan enemmän kuin rahanjakoa. Tarvitaan rakenteiden ravistelua. Politiikan tehtävä on luoda ihmisille osallisuuden yhteiskunta, niin että itse voivat vaikuttaa oman elämänsä suuntaan.”

        ”Hyvinvoinnissa ei ole kyse vain taloudesta, tutkimuksesta tai huipputeknologiasta. Haluan politisoida piilossa olevan arkipäivän hädän, jotta tieto siitä saadaan sinne, missä raskaan luokan päätökset tehdään.”

        ”Olen kertonut arvovaltaisille ihmisille syrjäytymisestä, kylmiä lukuja ja muuta faktaa. He ovat kysyneet minulta järkyttyneinä: - Miksi meille ei ole kerrottu? Olen vastannut: - Ettekö lue lehtiä ja tutkimustuloksia? Me joudumme itse valitsemaan, mitä näemme ja kuulemme.”

        ”Euroopassa suosituin terapiamuoto on ryhmäterapia. Se ei ole pelkästään kustannustehokasta, vaan se myös oikeasti tukee toipumista ja elämään kiinni pääsemistä.”

        ”Haluan käynnistää maassamme eettisen keskustelun siitä, mitä me oikeasti elämältä haluamme.”

        ”Hyvinvointivaltiota ei voi pelastaa nostamalla loputtomiin veroja. Sitä paitsi on muunkinlaista köyhyyttä kuin aineellista.”

        ”Markkinatalous on huono isäntä mutta hyvä renki. Nyt tarvitaan omatuntoista markkinataloutta.”

        ”Inspiroiva esimerkki yhteiskuntavastuun ja oman liikeidean yhdistämisestä tarjoaa maailman suurimpiin jalkine- ja muotialan yrityksiin kuuluva Timberland Company. Sen henkilöstöllä on mahdollisuus tehdä palkallista vapaaehtoistyötä 40 tuntia vuodessa.”

        ”Ei vain Kokoomuksella, vaan koko politiikalla on etsikkoaika. Tarvitaan suomalaisen arkitodellisuuden ymmärtämistä, irtautumista illuusioista, mullistavan uusia ajatuksia ja keinoja - ja ennen kaikkea henkeä.”

        ”Tutkimusten mukaan kansalaisten kiinnostus yhteiskunnallisia asioita kohtaan on kasvanut. Mutta tämä ei ilmene kiinnostuksena puoluepolitiikkaan. 42 prosenttia suomalaisista katsoo kansalaisjärjestöjen toimivan puolueita paremmin yhteisten asioiden hoitamisessa. 36 prosenttia olisi halukas osallistumaan yhteiskunnalliseen toimintaan esimerkiksi järjestössä.”


      • olet kylmä
        Juho Eerola kirjoitti:

        Otsakkeeni pätee aika moneen kysymykseesi.
        Tiesitkö muuten että itsemurha ei Suomessa ole ollenkaan niin yleinen muihin maihin verraten, kuin väitetään? Täällä on lääketiede (kuolinsyyntutkimus) niin pitkällä, että moni epäselvä tapaus pitkänkin ajan jälkeen voidaan todeta itsemurhaksi. Lisäksi monissa etelän maissa itsemurha on kulttuurista johtuen niin iso häpeä, että koko suku ja yhteisö vaikenevat siitä ja siksi niitä ei tilastoida itsemurhina, vaan esim. onnettomuuksina. Työni kautta tiedän, että mielenterveysongelmat eivät ole ollenkaan tuntematon käsite maahanmuuttajilla, vaan huomattavasti jopa kantasuomalaisia yleisempi vitsaus.
        Ja joka tapauksessa; mieluummin itsemurha, kuin kunniamurha, tai itsemurhapommittaja.
        En luovu hokemasta maassa maan tavalla, vaan saamani palautteen mukaan jatkan entistä ponnekkaammin sen viljelyä.

        ja sydämetön ihminen! Asia ei ole noin mustavalkoinen: olemme yhteisellä maapallolla. Kenelle meistä on annettu oikeus olla ylempänä muita? Sinun ajatuksesi menevät jo "rotuhygienian puolelle ja siitä meillä on mustia muistoja Saksasta jokusen vuoden takaa. Mitä tilastointeihin tullaan esim. itsemurhien osalta, en ymmärrä, miten Suomen tilanne "kaunistuu" jos muiden tilastot eivät olisikaan ajantasalla? Aika absurdi ajatus? Itse olen koulutukseltani lääkäri ja asioihin törmännyt paljonkin!


    • Daniel Robarique

      Ramarquantjes il turde Juho Eerola! Es per tu safije sampardige revoljute. Vos soompje Perussuomalaiset.

      • Advocatus diaboli

        An nescis, mi fili, quantilla prudentia mundus regatur. Tietäisitpä poikanen kuinka vähällä järjellä maailmaa hallitaan.


      • Elävä Erkki

        Eihän näitä ymmärrä.


      • Arto Hirvonen
        Elävä Erkki kirjoitti:

        Eihän näitä ymmärrä.

        Maassa maan tavalla ei voi olla vain kielitaitoisten yksin oikeus. Vaatimus Suomeksi on aiheellinen.

        Arto Hirvonen
        Perussuomalaiset


    • Veli P dijp

      Asia tekstiä.

    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Et olisi piilossa enää

      Vaan tulisit esiin.
      Ikävä
      76
      3561
    2. Loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä tilassa

      Seinäjoella Pohjan valtatiellä perjantaina sattuneessa liikenneonnettomuudessa loukkaantunut lapsi on yhä kriittisessä t
      Kauhava
      29
      2294
    3. Minä en ala kenenkään perässä juoksemaan

      Voin jopa rakastaa sinua ja kääntää silti tunteeni pois. Tunteetkin hälvenevät aikanaan, poissa silmistä poissa mielestä
      Ikävä
      84
      2013
    4. Tiedän, että emme yritä mitään

      Jos kohtaamme joskus ja tilaisuus on sopiva, voimme jutella jne. Mutta kumpikaan ei aio tehdä muuta konkreettista asian
      Ikävä
      19
      1560
    5. Miten hetki

      Kahden olisi paras
      Ikävä
      28
      1431
    6. Mitä, kuka, hä .....

      Mikähän sota keskustassa on kun poliiseja on liikkeellä kuin vilkkilässä kissoja
      Kemi
      27
      1403
    7. Näin pitkästä aikaa unta sinusta

      Oltiin yllättäen jossain julkisessa saunassa ja istuttiin vierekkäin, siellä oli muitakin. Pahoittelin jotain itsessäni
      Ikävä
      7
      1364
    8. Noh joko sä nainen oot lopettanut sen

      miehen kaipailun jota sulla EI ole lupa kaivata. Ja teistä ei koskaan tule mitään. ÄLÄ KOSKAAN SYÖ KUORMASTA JNE! Tutu
      Ikävä
      67
      1327
    9. Taisit sä sit kuiteski

      Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik
      Ikävä
      10
      1227
    10. Kerro nainen

      Milloin huomasit, että kyse ei ole ihastumisesta vaan jostain selvästi vakavammasta.
      Ikävä
      53
      1075
    Aihe