olla kiukkuinen?

Avokki oli tavanomaisella baarireissullaan yksin taas kerran ja yleensä hänellä ei ole mitään tolkkua viinan kanssa.hän on joka viikonloppukin,vaikka olisi kotonakin,niin aivan humalassa. Viime Sunnuntai sitten heräsin siihen kun ukkoa ei näkynytkään vieressä. ensimmäinen kerta kun ei ole kotiin tullut reissultaan. yleensä hän aina valehtelee,että käy vain muutamalla,mutta tulee siinä viiden aikaan aamuyöllä kotiin.heräsin siinä sitten ja soitin,että missä hemmetissä hän on. oli aivan kännissä vielä,ja sanoi,että kyllä vaan,jonkun naisen luona on herännyt muka vaatteet päällä sohvalta.olin täydessä raivossa ja sanoin ukolle,että käske se ämmä puhelimeen. ei tullu puhelimeen,kuulemma oli sanonut,että hän ei puutu meidän asioihin.siinä ukko sitten puolenpäivän aikoihin kömpi kotiin kännissä kylläkin vielä. siinä naikkosen kanssa kahvitellut kuulemma vielä. pointti on se,että ukko väittää,että hän oli vain saanut kyydin tältä ämmältä,jonka poika muka oli ollut kuskina,ja ukon piti tulla muka kotiin,mutta ei ollut muistanut omaa kotiosoitetta! hah..hah.mitään seksiä ei kuulemma ollut tapahtunut.ukko sanoi,että "en edes pystyisi kännissä seksiin". en usko ukkoani pätkääkään missään selityksessä. ja vaikkakin ei seksiä olisi ollutkaan,niin onko hänellä muka oikeus olla toisen naisen luona muina miehinä yötä pois kotoa??? mielipiteitä!? ps.ja vielä ihmetyttää,että mitä salattavaa sillä ämmällä sitten on,kun ei halunnut keskustella kanssani...
31434
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Ei kiukkuisena olemiseen tarvita mitään oikeuksia. Jos sinua kiukuttaa niin sitten se on niin. Älä pyytele keneltäkään lupaa siihen.

Ukkosi suhteen on parempi että ratkaiset kantasi hänen tekojensa perusteella etkä selitysten. Jos olette sopineet, että hän tulee yöksi kotiin, ja sitten ei tule, niin turha hänen selityksiään on silloin kuunnella.

Äänestä

Haluaako kukaan järkevä nainen jakaa elämäänsä tuollaisen miehen kanssa? Täällä kunnon miehet valittavat, kun ei tavallisellekaan naiselle kelpaa, sitten kysellään, että saisko olla kiukkuinen tuollaisesta kohtelusta..?

Äänestä

Että ottaa välillä kupoliin tuo mun mies, se lähtee kavereidensa kanssa "muutamalle" (nämä kaverit yrittävät jatkuvasti naittaa miestäni uudelle naiselle, olen liian poikamainen heille, heitä kiinnostaa vain puhtaasti pintaliitäjät) ja konttaa kotio ties mihin aikaan. Suhteen alussa, ainakin kaksi vuotta oli sitä että joka ikinen viikonloppu mies oli joko ympäri kännissä kavereidensa kanssa ties missä, tai kotona rötväs sohvalla viinan ja kaljan huuruissa.

Lopulta sain tarpeekseni, sillä vaikka mies on muutoin tosi ihana ja plää plää, en tod ala katselemaan tollaista peeloilua. Niinpä sanoin, että minä tai viina, päätä. Voi kuulostaa tosi rajulta, mutta en ole ikinä narissut enkä nälvinyt mistään, hoidan aina kodin ja ruoat, maksan omat laskuni jne, ja jos tälläinen epäkunnioittava meno jatkuu, pärjään kyllä itseksenikin. Nyt mies on tosi hyvin siistinyt tapansa, ei paljon tapaile näitä sekokavereitaan, joskus ovat meillä saunomassa tai grillaamassa, mutta eivät äijääni enää baariin vie tapailemaan muita naisia.

Ehdottaisin sulle, että otat asian puheeksi miehesi kanssa, että kunnioittaako hän sinua? Onko tuo rehellisen miehen puhetta? Hävettääkö häntä itseään? Haluaako hän olla kanssasi? Miltäs tuntuisi jos tekisit samallalailla, olet yötä jonkun luuseriukon luona, jonka lapsi heittää sut aamulla kotio..

Äänestä

Kommentoi aloitusta


eikö mulla ole oikeus kirjoitti:

Avokki oli tavanomaisella baarireissullaan yksin taas kerran ja yleensä hänellä ei ole mitään tolkkua viinan kanssa.hän on joka viikonloppukin,vaikka olisi kotonakin,niin aivan humalassa. Viime Sunnuntai sitten heräsin siihen kun ukkoa ei näkynytkään vieressä. ensimmäinen kerta kun ei ole kotiin tullut reissultaan. yleensä hän aina valehtelee,että käy vain muutamalla,mutta tulee siinä viiden aikaan aamuyöllä kotiin.heräsin siinä sitten ja soitin,että missä hemmetissä hän on. oli aivan kännissä vielä,ja sanoi,että kyllä vaan,jonkun naisen luona on herännyt muka vaatteet päällä sohvalta.olin täydessä raivossa ja sanoin ukolle,että käske se ämmä puhelimeen. ei tullu puhelimeen,kuulemma oli sanonut,että hän ei puutu meidän asioihin.siinä ukko sitten puolenpäivän aikoihin kömpi kotiin kännissä kylläkin vielä. siinä naikkosen kanssa kahvitellut kuulemma vielä. pointti on se,että ukko väittää,että hän oli vain saanut kyydin tältä ämmältä,jonka poika muka oli ollut kuskina,ja ukon piti tulla muka kotiin,mutta ei ollut muistanut omaa kotiosoitetta! hah..hah.mitään seksiä ei kuulemma ollut tapahtunut.ukko sanoi,että "en edes pystyisi kännissä seksiin". en usko ukkoani pätkääkään missään selityksessä. ja vaikkakin ei seksiä olisi ollutkaan,niin onko hänellä muka oikeus olla toisen naisen luona muina miehinä yötä pois kotoa??? mielipiteitä!? ps.ja vielä ihmetyttää,että mitä salattavaa sillä ämmällä sitten on,kun ei halunnut keskustella kanssani...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu