mulla on tällä hetkellä kahden kuukauden karenssi puolivälissä seurauksena siitä kun kieltäydyin harjoittelusta työmarkkinatuella eli kansankielellä orjatöistä,vetosin siihen että minulla on kaksi eri ammattitutkintoa ja ei enää tässä iässä(42v)harjoitella työntekoa vaan sitä tehdään vähintään vähintään tessin palkalla,no eikös perkele tullut uusi sijoitusosoitus yks päivä postiluukusta missä tarjottiin neljätuntista päivää 8euroo/h ja hommana olisi ollut rantojen kiertely/siivoilu olisi muuten ollutkin hyvähomma näin keväällä mutta ilmoituksessa oli että tarvii oman auton ja kännykän,en omista kumpaakaan niin joudun nyt selvityksen antamaan työkkäriin tästäkin savotasta vaikka jo yksi karenssi on päällä,montakohan karenssia pystyyvät päällekkäin määräämään?mielenkiinnosta seuraan tämän sanktiorumban läpi,saan tällä hetkellä leikattua toimeentulotukea joka on kaikki lapsikorotukset mukaanlukien vähän isompi silti kun mitä oli kelan maksamat rahat kuussa,vaatikaa hyvät ihmiset kunnon palkallisia töitä eikä mitään palkattomia"leikkitöitä".
onkos kokemuksia...
kalkutan seppä*
17730
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Nuo orjatyöt on pakollisia tapauksessasi vain jos ne on mainittu työnhakusuunnitelmassa.
Aina kun teen uutta työnhakusuunnitelmaa niin kyllä se työkkärin virkailija yrittää ne sinne jollain nimikkeellä laittaa, esim "työelämävalmiuksia kehittävät palvelut". Jos tuon hyväksyy niin samalla suostuu orjatöihin.
Viimeksi ehdotin seuraavaa tekstimuutosta: "Työelämävalmiuksia kehittävät palvelut tapauskohtaisesti työnhakijan suostumuksella". Ei virkailija kirjoittanut tuota, mutta jäi nuo "työelämävalmiuksia kehittävät palvelut" kokonaan pois työnhakusuunnitelmasta.
Koska työnhakusuunnitelma on sopimus niin kyllä työnhakijan on voitava vaikuttaa sen sisältöön. Toki ei voi kieltäytyä allekirjoittamasta tuota työnhakusuunnitelmaa mutta jos yliviivaa sieltä sellasiet kohdat joita ei hyväksy niin joutuvat kyllä etsimään jostain ihmeestä pykälän että voivat karenssia antaa.
idioottiporukka taitaa kiertää ympäri Suomen niissä lautakunnissa. Kysyin kerran työkkäristä, että onko sinne töihinpääsylle kriteerinä, ettei läpäise sitä palikkatestiä, niin ei reppana edes tajunnu, että hänelle irvailtiin.
Itseni olisi pitänyt käydä töissä 130km:n päässä autottomana ja kun julkisia ei kulje. Valitukset tein joka portaaseen ja niin vain he kokivat olevansa oikeassa... töihin olisi pitänyt mennä kahdeksaksi ja olisin ollut siellä julkisilla n. klo 10. Kotiin lähtiessä olisin jäänyt 30km:n päähän asemalle, mutta kyllähän eka ja tokaluokkalaiset lapset pärjäävät ma- aamusta pe- iltaan ilman vanhempaansa. Ja mukavahan se on asemalla asua, suljetaan puoliltaöin ja kuudelta pääsee taas sisään... tulisi ulkoiltuakin. Että sellasta sakkia ja toimintaa kyseisessä puljussa.
"Kysyin kerran työkkäristä, että onko sinne töihinpääsylle kriteerinä, ettei läpäise sitä palikkatestiä, niin ei reppana edes tajunnu, että hänelle irvailtiin."
Oletko "nimetön" ajatellut, että tämä maisterishenkilö tod. näk. jätti omaan arvoonsa tuo "hauskan" letkautuksen?
Ehkä olet vain väärässä mutta et sitä itse ymmärrä? Voisiko näin kenties olla? Vai tiedätkö olevasi oikeassa?
Jaa niin, en ole kaaleppi enkä taaleppi (enkä edes töissä missään ministeriössä enkä ole loisyrittäjä), vaan taas uusi ihminen, joka on ilmeisesti väärässä. Ja tosiaan, minä irvailen sinulle.
Minä siinä keskustelussa ja jos osaisin vaikka tulkita toisen änkytystä. Itse asiassa vastasi, että kyllä kai hänestä tänne ihan normaalisti tullaan. Ja perkeleesti änkytystä. Ihme vennamo oot.
...maisterishenkilö tod. näk. jätti omaan arvoonsa tuo "hauskan" letkautuksen?...
Luuletko työkkäreissä maisterishenkilöitä työssä olevan? Kyllä virkailijoiden koulutus enempi sinne merkonomi ja vastaavalle tasolle menee.
Mulla on vääryydellä annettu 5kk työssäoloehto.
- en saa sosiaalitukeakaan. ei siis ole mitään tuloa.
- en saa nyt edes työhönosoituksia. minut on pesty ulos systeemistä ja siten "työttömyys on osaltani vähentynyt".
( tunnen useita samassa jamassa olevia.
olen itse valittanut ja on se prosessi menossa, mutta tulee varmaan bumerangina takaisin valitus, olen kuullut että näin käy aina..)
Tilastojen siivous on kovaa.
Kun palkkatyötä ei löydy, eikä kela tukea saa, niin kai sitten on varastettava tuloa.
Ei siis millään ole väliä, ei.
Taitaa toisiaan olla yleinen tämä 5kk työssäoloehto !
Itse kieltäydyin ilmaiseksi tekemästä talkoita. Aloin vaatia palkaa.
Siksi sain 5kk työssäoloehdon. Kun olin muka kieltäytynyt toimenpiteestä.
On koventuneet noi "Kieltäytymis"-tulkinnat. Rangaistus ja Häkki heilahtaa nopeasti, eikä valitukset vaikuta päätöksiin. Oikeusturvaa ei siis ole.
Kuullut olen tämän myös useilta kymmeniltä tuttavilta, samat on ongelmat.
Minä olen ollut viime syksystä 2007, asti 5kk työssäoloehdossa.
Se ei pääty ennen kuin olen töissä 5kk. Kela tai muuta tuki-Rahaa ei ole ja töitä ei ole. Ei vaan ole. Ei 55 v mies saa palkka-töitä täällä maaseutukaupungissa.
Ilmaiseksi en tee töitä (- kun kieltäydyin ilman palkkaa työn teosta sain tuon rangaistuksen )
Tällasta se on työttömyyden vähentyminen käytännössä.
...Tällasta se on työttömyyden vähentyminen käytännössä...
Tästähän juuri on kysymys. Näennäisesti työttömyys vähenee ja saadaan näin uutta puhtia vaatimuksille tuoda halpatyövoimaa muualta.
Oikeasti meillä lienee puolen miljoonan työttömän armeija, vaikka viralliset luvut muuta väittävätkin. Milloinkahan tämä kupla puhkeaa?
Vaikka vähän näköjään jo pistellään, vaikka tuosta jutusta puuttuvat ilmaistyössä olevat, erilaisia sanktioita saaneet, työttömyysturvan ulkopuolelle potkaistut, kun eivät ole ilmaistöihin suostuneet sekä he, joille ei jostain syystä makseta työttömyyskorvauksia (työmarkkinatukeen oikeutettu, jolla pson tulot liian suuret) jne:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Murheellisten lukujen maa/HS20070124SI1YO01312
http://www.hs.fi/keskustelu/thread.jspa?threadID=113078&messageID=1975065�
Suomessa on edelleen joukko-työttömyys.
Erilaislla tilaston muokkauksella ja ihmisten siirroilla eri nimikkeille, on saatu tilastot kaunisteltua.
Palkka-töistä on kova pula.
Ilmaistöitä on paljon tarjolla. Ja jos kieltäydyt ilmaiseksi menemästä töihin, niin menetät työttömyysturvasi.
--------> Kun menetätä työttömyysturvasi, niin tilastollisesti työttömyys vähenee !!!!
Hupaisa juttu !
Elämme Suomessa ja Suomessa on noudatettava Suomen lainsäädäntöä PISTE
Siinä tytöille ja pojille lukemista :D ei käy katteeksi, sanoi katonrakentaja
http://www.laki24.fi/
http://www.finlex.fi/fi/laki/
Kun kunnan sosiaalitoimi itse määrittelee mm. perusteet harkinnanvaraiselle toimeentulotuelle, on sekin toki "lainmukaista" toimintaa, mutta kovin kaukana kansan oikeustajusta.
Lisäksi tuossa tulee se kovasti mainostettu kohtaanto-ongelma: Lainsäätäjän tarkoittama lain henki ja sitten se sossutädin tavaama lain kirjain ja sen tulkinta.
Lopputuloksena on se, että köyhää kusetetaan. Aina.
"Kun kunnan sosiaalitoimi itse määrittelee mm. perusteet harkinnanvaraiselle toimeentulotuelle, on sekin toki "lainmukaista" toimintaa, mutta kovin kaukana kansan oikeustajusta."
Eipä siinä sitten auta muuta, kun oppia tajuamaan.
http://www.laki24.fi/
http://www.finlex.fi/fi/laki/
,,,ilmoituksessa oli että tarvii oman auton ja kännykän,en omista kumpaakaan,,,
Niin idioottimaista kuin se onkin, niin vaikkei sinulla ollutkaan autoa eikä kännykkään, niin työkkärin mielestä täytyy hakea paikkaa, vaikkei vaatimukset selvästi täytykään. Työkkäri näet katsoo, että työnantaja arvioi työhön soveltuvuuden.
Esimerkki elävästä elämästä:
Juuri peruskoulun päättänyt sai osoituksen paikkaan, johon oli vaatimuksena englanninkielen sujuva taito ja AMK-tutkinto. Työttömällä ei ollut kumpaakaan, joten työtön ei paikkaa hakenut. Se oli karenssinpaikka, koska työnantaja arvioi työnhakijan soveltuvuuden työtehtävään.
...montakohan karenssia pystyyvät päällekkäin määräämään?...
Todennäköisesti et selviä karenssilla, vaan saat 3 kk:n rangaistustyössäolovelvoitteen. Tuossa lainsäännös:
***Toistuva kieltäytyminen
Jos työnhakija toistuvasti ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta 12 §:ssä tarkoitettua työtä tai menemästä 16 §:ssä tarkoitettuun koulutukseen tai hänen tätä vastaavasta menettelystään muutoin voidaan päätellä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä taikka osallistua koulutukseen tai työllistymistään edistäviin toimenpiteisiin, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen ennen kuin hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai ollut koulutuksessa vähintään kolme kuukautta (työssäolovelvoite).********
Kuten toinen vastaaja totesikin, niin orjatyöt on mainittava työnhaku/aktivointisuunnitelmassa, ennen kuin niistä kieltäytymisestä voidaan sanktioida. Olkaa siis tarkkana, mitä työkkärissä allekirjoitatte.
Tuossa säännöskohta:
***2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on sovittu hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;***
Laki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290
Mutta koska sinulla ei ole autoa eikä kännykkääkään niin tuskin "pääset" tuohon orjatyöpaikkaan. Jos kuitenkin jostain syystä pääsisit niin sitten kannattaa harkita kieltäytymistä. Karenssi tai tässä tapauksessa rangaistustyössäoloehto tulee hakematta jättämisestä ei orjatyöstä kieltäytymisestä. Eli tahallaan yrittävät rangaistustyössäoloehtoa sulle hommata.
Työvoimavirkailijan kanssa kannattaa ottaa esille nuo tyhmät osoitukset. Myös työvoimatoimiston johtajaa ja työvoimahallintoa kannattaisi informoida noista humpuukiosoituksista.
Palautelomake löytyy tuolta: http://www.tem.fi/index.phtml?s=2301
Ihmettelen vaan suurest´.
"'... ilmoituksessa oli että tarvii oman auton ja kännykän,en omista kumpaakaan'
Niin idioottimaista kuin se onkin, niin vaikkei sinulla ollutkaan autoa eikä kännykkään, niin työkkärin mielestä täytyy hakea paikkaa, vaikkei vaatimukset selvästi täytykään. Työkkäri näet katsoo, että työnantaja arvioi työhön soveltuvuuden.
Esimerkki elävästä elämästä:
Juuri peruskoulun päättänyt sai osoituksen paikkaan, johon oli vaatimuksena englanninkielen sujuva taito ja AMK-tutkinto. Työttömällä ei ollut kumpaakaan, joten työtön ei paikkaa hakenut. Se oli karenssinpaikka, koska työnantaja arvioi työnhakijan soveltuvuuden työtehtävään.
'montakohan karenssia pystyyvät päällekkäin määräämään?'
Todennäköisesti et selviä karenssilla, vaan saat 3 kk:n rangaistustyössäolovelvoitteen. Tuossa lainsäännös:
'Toistuva kieltäytyminen
Jos työnhakija toistuvasti ilman pätevää syytä kieltäytyy vastaanottamasta 12 §:ssä tarkoitettua työtä tai menemästä 16 §:ssä tarkoitettuun koulutukseen tai hänen tätä vastaavasta menettelystään muutoin voidaan päätellä, ettei hän halua ottaa vastaan työtä taikka osallistua koulutukseen tai työllistymistään edistäviin toimenpiteisiin, hänellä ei ole oikeutta työttömyysetuuteen ennen kuin hän on ollut työssäoloehtoon luettavassa työssä tai ollut koulutuksessa vähintään kolme kuukautta (työssäolovelvoite).'
Kuten toinen vastaaja totesikin, niin orjatyöt on mainittava työnhaku/aktivointisuunnitelmassa, ennen kuin niistä kieltäytymisestä voidaan sanktioida. Olkaa siis tarkkana, mitä työkkärissä allekirjoitatte.
Tuossa säännöskohta:
'2) kieltäytyy ilman pätevää syytä julkisesta työvoimapalvelusta annetun lain 8 luvussa tarkoitetusta työkokeilusta, työelämävalmennuksesta tai työharjoittelusta, josta on sovittu hänen kanssaan laaditussa työnhaku-, aktivointi- tai kotoutumissuunnitelmassa;'
Laki löytyy tuolta: http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/2002/20021290"