totaalikieltäytymisestä enemmän vankeutta

Se on väärin, että totaalikieltäytyjä saa niin vähän vankeutta. Armeijassa oleminen kestää kauemmin kun vankilassa oleminen. Vankilassa pitäisi olla vähintään niin kauan kuin armeija kestäisi. Ja onhan suomen kansalaisilla muitakin velvollisuuksia, niin miksi armeija tai siviilipalvelus olisi niin väärin ettei sinne voisi mennä.
5462
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Nuo mainitsemasi muut velvollisuudet ovatkin yhteiskunnan toiminnan kannalta oleellisia asioita, kun taas armeija/sivari ei todellakaan sitä ole, varsinkaan kun vain n. 40% kansasta suorittaa jommankumman!
Mieti vähän ennen kuin aukaiset suusi.

Äänestä

armeijassa on lomiakin

Äänestä
  • Totaalit hengailee jossain avovankiloissa. Päivät duunissa ja opiskelemassa, yöksi lusimaan. Ei ne mihkään kakolaan joudu. Sikäli turha kenenkään itkeä, että totaalit pääsisi liian helpolla, aina voi itse kieltäytyä.

    Äänestä

mene ihmeessä vankilaan kun siellähän ollaan vähemmän, älä koskaan unohda että sinullakin on sama mahdollisuus!

Äänestä

vankilaan vähintään puoleksi vuodeksi.

Armeija täytyy käydä, jotta saadaan uskottava puolustus kun kaikki miehet tietävät millaista on sodassa ja mitä siellä pitää tehdä. Asevelvollisuudellahan on sitne konflikteja ehkäisevä pelotevaikutus.

Mutta samalla meillä on vankeusrangaistusjärjestelmä, jonka sisällöstä suurin osa kansasta ei tiedä yhtään mitään! Miten vankilalla tai muillakaan rangaistuksilla voisi olla rikoksia ennaltaehkäisevää vaikutusta, ellei ihmisillä ole omakohtaista kokemusta siitä mitä ne oikeasti ovat?

Siksi jokaisen suomalaisen pitäisi mennä vankilaan vähintään puoleksi vuodeksi, jotta rangaistusjärjesteratkaisumme säilyy uskottavana!!! Se on jokaisen suomalaisen kansalaisvelvollisuus - jotta Suomen turvallisuus säilyy.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Nimetön kirjoitti:

Se on väärin, että totaalikieltäytyjä saa niin vähän vankeutta. Armeijassa oleminen kestää kauemmin kun vankilassa oleminen. Vankilassa pitäisi olla vähintään niin kauan kuin armeija kestäisi. Ja onhan suomen kansalaisilla muitakin velvollisuuksia, niin miksi armeija tai siviilipalvelus olisi niin väärin ettei sinne voisi mennä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu