Onko kellään kokemusta kuseisestä maasturista,onko yhtä kestävä kuin hj60-61,ja jos heikkoja kohtia löytyy niin mitä ne mahdollisesti olisivat.Saako kyseisen auton rekisteröityä pakuksi ja mihin vuosimalliin saakka jos saa muutettua pakuksi.Paljonko on normaali D-vero sitten .Siksi kyselen kun olisi tarkoitus laittaa joko lj70 tai hj60,mutta kun ei ole kellään kaverilla ollut,niin ei oikein tiedä mitään kyseisistä autoista.Niin että jos viitsisittä jeesata kaveria hiukan niin olisi helpompi sitten keskittyä tutkimaan autoa kun menee ostamaan sitä ja tarkistaa ne heikot kohdat ennenkuin ostaa kyseisen auton.Onko kukaan muuten tutkinut millainen on hintataso saksassa maastureilla ja onko vero suurempi kuin henkilöautoisssa sieltä tuotuna.
TOYOTA LAND CRUISER 2.4 LJ70
Jusa
22954
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
elikä kyllä LJ70 olisi hyvä maasturi, jos ei olisi tuota d-veroa(mummonmarkoissa liki 4000).
Kestää se kyllä, itellä meni 350 tkm.Mutta kannattee olla tarkkana jos käytettyä katsoo, ettei ole "poltettu" kantta kieroksi.Turbon jäähdytys kun tahtoo toisilta unehtua.
Ei ole paha ruostumaan, kuluttaa kuitenkin enemmän kuin HJ60.Lyhyempänä nyökkii.
Enää ei voi katsastaa pakuksi, ellei se jo ole.
Saksan maastureista vero katso tarkemmin www.yleisavain.com
verotusprosentit.Joitain HJ60 on tuotu maahan.
Hintataso Saksassa löytyy www.mobile.de.
On muuten edullisia!
Ja käytännössä vero pienempi kuin h-autolla.
myymään kyseisen mallista autoa,joka on rekisteröity pakuksi,tarjotkaa jos löytyy kunnoltaan ja tekniikaltaan hyväkuntoinen.
Huonokuntoisista en ole kiinnostunut.