Jos ei haluakaan seksiä heti suhteen alussa. Jos vaikka haluaa pari kuukautta ennemmin "katsoa kuin katua" ja hiljalleen valmistella naisen että itsensä fyysiseen kontaktiin. Tämä ei tarkoita, etteikö voisi suudella ja halailla.
Olen aloittamassa suhdetta ikäiseeni todella kauniiseen ja seksikkääseen neitoon. Kyse ei siis ole siitä, etteikö siihen pystyisi.
Olen aloittamassa suhdetta ikäiseeni todella kauniiseen ja seksikkääseen neitoon. Kyse ei siis ole siitä, etteikö siihen pystyisi.
Vastaukset 10
Vanhimmat
moni nainen arvostaisi tapaasi.
väärinkäsitysten välttämiseksi kerro naiselle, että mikä on sinun ajatuksesi etenemisestä ja siitä, että et halua intiimiä suhdetta heti.
kerro naiselle, miten ihana hän on ja miten häntä arvostat, jne.
jos nainen on sinulle tarkoitettu, hän kyllä odottaa :) :)
Ehdottomasti ei ole aina hyvä pitkittää liikaa. Lisää suorituspaineita, kun alkaa odottamaan täydellistä seksiä. Oma hyvä taktiikka on tapailla useampi kerta muuten vain, tutustua ja jos siltä tuntuu niin antaa mennä (ilman aikarajoja)
Mä oon samaa mieltä siinä, että pitkittäminen liikaa ei oo ainakaan mun kohdalla hyvä juttu, ei sillä että tulis suorituspaineita (vaikka ehkä niitäkin voi tulla??). Ei mun mielestä pidä heti sänkyynkään hypätä kun ollaan just samana päivänä vasta tavattu (vaikka en kyllä sitäkään tuomitse, itsellä ollut pari pitempää suhdetta, jotka näin alkaneet, tämä kommentti vain tuolla alempana olevaan, jossa joku sanoi että kun on heti antanut suhteet ovat kestäneet joitakin kk). Paras on mulle itelle se, että kun ollaan tapailtu joitakin kertoja ja jos siltä tuntuu niin sitten, ilman että täytyy ajatella, et joo vielä nyt pari viikkoo ennenku voidaan harrastaa seksiä. Ei seksi niin vakava juttu pidä olla.
tai kyllä siinä kahdessa kuukaudessa muuten nainen ehtii jo alkaa miettimään, että onko tämä elämäni mies nyt sitten homo...
Teinisekstailu on sitten hyvää valmistelua, eikun paluu pettingiin.
ainakaan minua, olen itsekin tarkkaan harkitseva ihminen. En haluaisi ihan heti sänkyyn mennä, vaikka miten hullaantuisin.pari-kolme kk odottelua ihan sopiva.
Minä (31 v nainen) en jaksaisi odottaa paria kolmea kuukautta, vaan kyllä "koeajo" on minusta hyvä tehdä suht pian jos kerran kemiaa löytyy. Aluksihan se on joka tapauksessa hakemista uuden kumppanin kanssa.
Tapauskohtaista varmaan ja asia kannattanee ottaa suoraan esille.
Joo minä ainakin arvostan sitä että ensin tutustutaan ja seksi tulee sitten myöhemmin. Sehän vain osoittaa että ottaa toisen vakavasti ja kunnioittaa häntä. Ei kannata heti pompata sänkypuuhiin.
Eli kotona mökissä kyllä seisoo. No rohkeasti vain pukille, niin kyllä sitä kokemusta ja sen mukana varmuutta kertyy.
sen ymmärtää kyllä. Onhan se jopa ihan fiksuakin tavata muutama kerta ilman seksiä, mutta 2 kk, mä ainakin miettisin, että mikä on homman nimi? sisko-veli suhteesta vai hämeen hitaimmasta
ei kaikki todellakaan, ehkä suorittajat ja hätähousut. siis, seksihän ei ole pelkkää kemiaa ja 2 kk ei ole pitkä aika. on tosi hienoa, jos pystyy aloittamaan seksin viekoittelevasti ja pikkuhiljaa, ja tuntemaan ennen sitä. mä oon itekin yli 3kymppinen ja kokenut ihan riittävästi. mua veettää sellaset "koeajot", niinkun ihminen ois joku helvetin testirata. kertoo itseluottamuksen puutteesta, jos ottaa sen heti niin, että "aha, toi ei halua pa''a mua".
mua siis ärsyttää sellanen seksin kokeminen nykyään, että seksi ois pekkää yhdyntää (niinhän sen kaikki tästä porukasta tuntuu käsittävän) ja että vain se yhdyntä kertoo seksin laadun. todella köyhää!!! mun mielestä on ihanaa, kun joskus ollaan vaan tapailtu ja katsottu, ja suudeltu ja oltu. juteltu kaikkee ja sitten on oottanu sitä seksiä. kasvoko odotukset liian suuriksi? no ei, kun on seksin saralla jo niin kokenut, että tarvittaessa osaa ottaa vähän huumorillakin asioita, että enpä mä nyt mitään sillee ihmeitä odottanut.
mutta kivaa se oli, kun oli jo niin korviaan myöten ihastunut. että oikeestaan se seksi ei voinut olla pettymys, ei sitten millään.
mulla sellaset suhteet, joissa hypätään heti sänkyyn, loppuu parin kuukauden kuluttua, koska en ehdi ihastua, seksiin ei tule yhteistä sielua ja mä kyllästyn siihen, jokatapauksessa, koska jos miehellä ei ole kun pippeliä tarjota, niin aika köyhää on.
mä haluan ja vaadin nykyään kyllä viekoittelua ja "esileikkejä" enemmän ja se tarkoittaa, että kyllä, tarvii nähdä vaivaa. olla rehellinen ja ihmisenä kiinnostava. pelkkä keho ja kemia (kemia=panohalut) ei riitä. tosin ehkä se johtuu siitäkin, että mä olen tavallaan ollut onnekas siinä, että mulla noita tarjokkaita on aina ollut niin paljon, ettei mulle tulis mieleenkään epäillä, etten ois haluttava...
en tiiä. mutta ainahan sitä tosiaan voi jutella asiasta.