Kysymys naisille

mitään merkitystä. Ei siis YHTÄÄN mitään merkitystä.

Varallisuuden ja rahan määrä ei sinänsä ole tärkeää kunhan mies ei siipeile naisen rahoilla. Siipelyäkin on monenlaista, syöt toisen pöydässä mutta et itse tee ruokaa/vie ulos jne.

Aivot, tunteet ja huumorintaju on ne mikä on tärkeää.
Turha omaisuuden haaliminen on ehkä enemmänkin miinusta minun silmissä.

Miten voit kysyä asiaasi näin yleistäen? Ikäänkuin naiset olisivat yhtä massaa yhdellä mielipiteellä. Mene tuonne yöelämään kyselemään suomea murtaen puhuvilta mikrohousuisilta lateksisaapikastytyiltä niin saat täysin eri vastauksen kuin ostoskeskuksessa lastenrattaita tuuppaavalta yksinhuoltajaäipältä.

Tavalliselle tervejärkiselle ja elämää nähneelle aikuiselle naiselle ei rahalla ole merkitystä. . Mutta sillä on, että ymmärtää miksei sitä ole. Jos neli-viiskymppinen mies on täysin varaton, herää kysymys elämäntavoista ja -valinnoista. Jos takana on rehti konkurssi vain typerys puntaroi parisuhteen siihen perustuen. Raha on ratkaiseva kun puhutaan elämäntasosta. Jos halutaan matkustaa yhdessä, harrastaa ja käyttää rahaa jota toisella on, ja toisella ei, niin eihän siitä mitään tule. Vakka kantensa valitsee, sanoo sananlasku.

Ärsyttävimpiä on kuitenkin ne tyypit, jotka kuollakseen pelkäävät, että naiset käyttävät heitä hyväkseen. Fiksu nainen ei yritä hyötyä kenestäkään. Siis fiksu. Tunnen joitakin korkeastikoulutettuja naisia, jotka pitävät miehen varakkuutta älykkyyden ja rakastettavuuden mittarina. Useimmiten ovat valinneet kumppaninsa statuksen ja pankkitilin mukaan.

Miehellä pitää olla sen verran rahaa, että tulee omillaan toimeen eikä minun tarvitse "elättää" häntä. Tämä riittää, ei rahaa eikä omaisuutta tarvitse sen enempää olla.

Riittää ihan työssäkäyvä mies kumppaniksi. Ei tarvitse olla mikään upporikas, mutta työtönkään ei kyllä kelpaa, koska itse olen kuitenkin työelämässä ja en ala miestä elättämään pienillä palkoilla. Ei siis tarvitse olla mikään kroisos ja rikas taustaltaan.

Ei miehen tarvii olla varakas !

Riittää, että hän on sen verran työnteosta kiinnostunut, ettei minun tarvitse kaikkia yhteisiä laskuja ja ruokia ja hänen omia ostoksiaan maksaa.

Jos tykkään miehestä, raha ei koskaan ratkaise. Kunhan ei vie minun viimeisiä rahojani :)
Eli jos ei ole rahaa, niin toivon ettei takertuisi taskuuni.

Se vain yleensä menee niin, että jos miehellä ei ole rahaa, hän elää naisella. Niin ei saisi käydä :)
Eikä suinkaan toisinkaan päin.

niinkuin itsekkin olen.

se ei ole ollenkaan tärkeää - kunhan osaa käyttää rahansa "oikein" ; )

ollaan molemmat töissä ja MINÄ elätän miehen. ostan siis ruoat,pesuaineet jne. joudun lainaamaan rahaa tupakkaan,bensaan ym. tilipäivänään mies valittaa minulle että "vittu ku TAAS meni tili laskuihin". (eikä "joudu" maksaan minun laskuja.)vuokrasta maksaa alle puolet, niinkuin muistakin yhteisistä laskuista.
että kyllä se merkkaa,ihan kaikille varmasti,jos minun tilanteeseeni joutuu!

Ei sillä mun mielestä oo mitään suurempaa merkitystä onko miehellä rahaa vai ei. Se on enemmänki semmonen kiva plussa, jos rahaa löytyy. Kunhan mies pystyy itsensä elättää eikä elä naisen siivellä, kaikki on hyvin.

Ei massilla oo väliä uskokaa ukot pois vaan! :) kyllä ainaki ite piän vaatimattomista ukoista, tärkeintä on että elää :), ei se miten hulppiasti vaan se millaisen miehen kans, rakkaus voittaa raha-asiat!