selittäkääpä

eikö se ole aikamoista huijausta teiltä kun ehostatte kasvonne niin että olette ihan eri näköisiä kuin luonnossa, käytätte niitä sellaisia rintaliivejä joilla rinnat muuttuvat suuremmiksi ja kiinteämmiksi, sukkahousuja jotka kiinteyttävät takapuolen ja jalat...on niitä vielä varmaan vaikka mitä mutta nämä minä tiedän...ei sekään ole varmaan hauskaa kun mies näkee naisen ensimmäistä kertaa meikittä ja vaatteitta hän kysyy esim. "kukas sinä ole, minne se pirjo hävisi?"
302622
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 30

Vanhimmat

on todella huima ero siinä miltä nainen näyttää alasti ja ilman meikkejä ja siinä miltä hän näyttää meikattuna ja rintaliiveissä joissa rinnat ovat suuremmat ja kiinteämmät sekä muissa huijausvarusteissa. Sen sijaan mies ei voi huijata naisia samalla tavalla ei mies voi meikata naamaansa komeammaksi tai käyttää paitaa, jossa koppa näyttäisi harteikkaammalta ja vatsa kiinteältä.

Äänestä
  • Otapa sitten oletusarvoksi se, että tapaamasi naiset ovat 50 % kehnomman näköisiä kuin miltä näyttävät. Olet kumminkin vähemmistönä, joten sopeudu itse vain, kun eivät muut sinun takiasi kumminkaan lopeta "huijaustaan".

    Miksei miehet voisi meikata ja vetää ylleen muokkaavia vaatekappaleita? Kyllä meikkejä ja peffankohottajia löytyy joka kropalle, kun kunnolla etsii.

    Hassuja olette muuten te itsellenne vastaajat. ;)

    Äänestä

  • Jassoo. kirjoitti:

    Otapa sitten oletusarvoksi se, että tapaamasi naiset ovat 50 % kehnomman näköisiä kuin miltä näyttävät. Olet kumminkin vähemmistönä, joten sopeudu itse vain, kun eivät muut sinun takiasi kumminkaan lopeta "huijaustaan".

    Miksei miehet voisi meikata ja vetää ylleen muokkaavia vaatekappaleita? Kyllä meikkejä ja peffankohottajia löytyy joka kropalle, kun kunnolla etsii.

    Hassuja olette muuten te itsellenne vastaajat. ;)

    Taitaapi olla naisilla niin huono itsetunto, että ei uskalleta näyttäytyä missään ilman sotamaalausta ja kaiken maailman tukisukkahousuja. Naiset tietävät hyvin, että suurin osa heistä ei näytä miltään ilman huijausta. Miehet eivät mitään meikkejä ja perseenkohottajia käytä, johan sellaista karjua pidetään homona ja neitinä. Oletko vähän tyhmä kun sellaista edes ehdotat? Miksi naiset eivät voisi alkaa näyttäytymään esim.baareissa normaalin näköisinä niin ei tulisi miehille pettymyksiä. Eikö itsetunto riitä moiseen.

    Äänestä

  • ei aloittaja kirjoitti:

    Taitaapi olla naisilla niin huono itsetunto, että ei uskalleta näyttäytyä missään ilman sotamaalausta ja kaiken maailman tukisukkahousuja. Naiset tietävät hyvin, että suurin osa heistä ei näytä miltään ilman huijausta. Miehet eivät mitään meikkejä ja perseenkohottajia käytä, johan sellaista karjua pidetään homona ja neitinä. Oletko vähän tyhmä kun sellaista edes ehdotat? Miksi naiset eivät voisi alkaa näyttäytymään esim.baareissa normaalin näköisinä niin ei tulisi miehille pettymyksiä. Eikö itsetunto riitä moiseen.

    pahasti. Tuo kirjoittaja jonka viestiin vastaan, Ei tosiaan ollut se alkuperäinen vaan se olen minä! Tuo ylläoleva ihminen Kirjoittaa asiaa! Olette te naiset vaikeasti ymmärrettäviä! Joskus haukutaan kun vähän hempeilee jo liian naiselliseksi, joskus pitäis käyttää (niin kuin tuo eräs ehdotti)jotain perkeleeen peffankorottajaa. voi hyvä jumala...

    Äänestä

  • ei aloittaja kirjoitti:

    Taitaapi olla naisilla niin huono itsetunto, että ei uskalleta näyttäytyä missään ilman sotamaalausta ja kaiken maailman tukisukkahousuja. Naiset tietävät hyvin, että suurin osa heistä ei näytä miltään ilman huijausta. Miehet eivät mitään meikkejä ja perseenkohottajia käytä, johan sellaista karjua pidetään homona ja neitinä. Oletko vähän tyhmä kun sellaista edes ehdotat? Miksi naiset eivät voisi alkaa näyttäytymään esim.baareissa normaalin näköisinä niin ei tulisi miehille pettymyksiä. Eikö itsetunto riitä moiseen.

    "Naiset tietävät hyvin, että suurin osa heistä ei näytä miltään ilman huijausta."

    Totta. Juuri se meikkikerros ja ne kroppaa muokkaavat vaatteet antavat naisille sen naisellisuuden tunteen, eli todellisuudessa todela monen naisen seksuaalinen itsetunto on kiinni valheellisesta ulkonäön parantamisesta. Jos samat naiset pakotettas lähtemään yökerhoon 0-prosenttisella meikillä ja ilman mitään vartaloa muokkaavia vaatekappaleita, nää naiset olis kuin toisia ihmisiä, epävarmoja, vielä entistäkin passiivisempia, kulkisivat suu mutrussa ja kyhjöttäisivät nurkassa. :)

    "Miehet eivät mitään meikkejä ja perseenkohottajia käytä, johan sellaista karjua pidetään homona ja neitinä."

    Ja totuushan on että moni mies ei tarvitse mitään sellaisia koska on luonnostaan hyvännäköinen/komea. Naisista luonnollisen kauniita / hyvännäökisiä löytyy paljon vähemmän. Ja tämän sanoo 100-prosenttinen heteromies! :D

    Äänestä

  • ei aloittaja kirjoitti:

    Taitaapi olla naisilla niin huono itsetunto, että ei uskalleta näyttäytyä missään ilman sotamaalausta ja kaiken maailman tukisukkahousuja. Naiset tietävät hyvin, että suurin osa heistä ei näytä miltään ilman huijausta. Miehet eivät mitään meikkejä ja perseenkohottajia käytä, johan sellaista karjua pidetään homona ja neitinä. Oletko vähän tyhmä kun sellaista edes ehdotat? Miksi naiset eivät voisi alkaa näyttäytymään esim.baareissa normaalin näköisinä niin ei tulisi miehille pettymyksiä. Eikö itsetunto riitä moiseen.

    Eikä aina edes erota onko kysymyksessä nainen vai mies,käyttävät naisten vessoja korjatakseen huulipunaansa..Mitäs tästä tuumaatte,kun tämä nainen riisuuntuu????

    Äänestä

  • ei aloittaja kirjoitti:

    Taitaapi olla naisilla niin huono itsetunto, että ei uskalleta näyttäytyä missään ilman sotamaalausta ja kaiken maailman tukisukkahousuja. Naiset tietävät hyvin, että suurin osa heistä ei näytä miltään ilman huijausta. Miehet eivät mitään meikkejä ja perseenkohottajia käytä, johan sellaista karjua pidetään homona ja neitinä. Oletko vähän tyhmä kun sellaista edes ehdotat? Miksi naiset eivät voisi alkaa näyttäytymään esim.baareissa normaalin näköisinä niin ei tulisi miehille pettymyksiä. Eikö itsetunto riitä moiseen.

    enpä koskaan ole meikannut, enkä tissejäni kohotellut- on niin helppoa ja luonnollista olla saunapuhdas. Hyvin olen kelvannut tilanteeseen kuin tilanteeseen ilman meikkejä.Olen tullut siihen tulokseen ettei miesten takia kannata meikkailla-nehän tykkää kun on luonnollinen.

    Äänestä

Ei kai meikkien, rintsikoiden ja sukkahousujen olemassaolo ole mikään salaisuus? Kyllähän miehet nyt pääsääntöisesti tietävät, että niitä on ja käytetään? Olen tavannut paljon miehiä, joitten mielestä on tärkeää, että nainen laittautuu.

Ei silti, olen kyllä huomannut, että toiset miehet ihan mielellään antavat huijata itseään. Itse en meikkaa enkä edes käytä muitakaan tässä mainittuja konsteja - ja kyllä hyvin laitetut ystävättäret keräävät helposti miesväen huomion esim. baarissa. Se on ihan jees, koska mun seuraani jäävät sitten yleensä ne, jotka osaavat katsoa pintaa syvemmälle :)

Äänestä
  • niimpä! Ehkäpä sinäkin joskus 50 vuoden kuluttua naureskelet erään seuraasi jääneen kanssa että muistatko sinä vielä noita ihmisiä!!

    Äänestä

En käytä meikkiä juuri, vähän huuliin ja puuteria kiiltokohtiin. Rintaliivit ovat ihan normaalit ja sukkahousuja ei ole käytössä.

Kuka nyt kilon pakkelia naamaan laittaa?

Äänestä
  • sinä olet sellainen kaunis nainen joka aina saa päät kääntymään ja katseet kiinnittymään, Juuri sellainen jota mies katsoo kerran, pysähtyy ja vilkaisee vielä uudestaan.....

    Äänestä

Olen miltei täysin samaa mieltä edellisen puhujan kanssa.

Ihmettelen suuresti, miksi naiset ehostavat itseään miltei liioitellusti, käyttävät ns."kroppaa kiinteyttäviä" vaatteita(miten se nyt sanotaankaan:))yms..

Miksi näin? Eikö se ole suurta huijaamista, huomion kerjäämistä? Varsinkin naiset/tytöt, jotka seurustelevat/elävät muuten suhteessa miehen kanssa, heitä ihmettelen eniten!: Miksi, kun ollaan oman kumppanin kanssa, yleensä ei käytetä meikkiä yms.? Miksi? Mutta kun lähdetään yökerhoon tai töihin yms, niin naaman peittää järkyttävä pakkeli-kerros ja verkkarit vaihtuvat minihameeseen.

Onhan se toisaalta ymmärrettävää ja suvaittavaa: kukapa ei haluaisi näyttää hyvältä?:) Mutta: missä menee raja? Itse en ymmärrä jumalatonta meikkaamista yms. Se on mielestäni todella "kevytkenkäistä". enpä tiedä..;D

Äänestä
  • Ehkä se on joillekin vaan tärkeää meikata ja siistiä. Ei ehkä kaikilla liikaakaan meikkiä ole. Ja voihan se joitain säväyttää. Mutta toisaalta jos kuoriutuu joka ilta liian ison meikkikerroksen alta, tuskin se kivaa on.

    Äänestä

ja seuraakin riittää vaik ei ois meikkiä yhtään ja olis hillitysti ja siististi pukeutunut. Kireet ja paljastavat vaatteet ei oo mun juttu. Ihmetyttää kaikenmaailman meikkipellet. Eri asia jos ihminen osais meikata hillitysti ja siististi, muttei ois ylilaitettu. Toisekseen on saanu pysyä idiooteista erossa ja tutustunut mukaviin miehiin. Iskevät onneks niit meikkipellejä joista saa just sen kuvan, että ovat helposti vietävissä olevia.

Äänestä
  • olet varmaan hirmu sexsy neitonen! Minulla on sellainen "pervessio" että minusta kauniiseen mekkoon pukeutunut nainen on usein paljon kiihottavampi kuin jos hän olisi pukeutunut uimapukuun! Minusta anttilan postimyyntiluettelo on usein kiihottavampi kuin paras pornolehti! Olen huomannut että kun te pesette ne meikkinne, niin sieltä alta paljastuu aina ihanan pehmeä naisellinen iho, sellainen jotenkin läpikuultavan ihana, kuinka sen selittäisin, sellainen NAISEN iho...

    Äänestä

  • että.,.,. kirjoitti:

    olet varmaan hirmu sexsy neitonen! Minulla on sellainen "pervessio" että minusta kauniiseen mekkoon pukeutunut nainen on usein paljon kiihottavampi kuin jos hän olisi pukeutunut uimapukuun! Minusta anttilan postimyyntiluettelo on usein kiihottavampi kuin paras pornolehti! Olen huomannut että kun te pesette ne meikkinne, niin sieltä alta paljastuu aina ihanan pehmeä naisellinen iho, sellainen jotenkin läpikuultavan ihana, kuinka sen selittäisin, sellainen NAISEN iho...

    seksynä pidä. Johtuu kait siitä, että en pukeudu mitenkään seksikkäästi ainakaan omasta mielestäni vaan ihan normaalisti. Hameita ja mekkoja en ees käytä, en edes kesällä. Kasvoja kyl on kehuttu kauniiksi ja monet sanoo, että en tarvi yhtään meikkiä.

    Äänestä

  • mitenkä erityisen kirjoitti:

    seksynä pidä. Johtuu kait siitä, että en pukeudu mitenkään seksikkäästi ainakaan omasta mielestäni vaan ihan normaalisti. Hameita ja mekkoja en ees käytä, en edes kesällä. Kasvoja kyl on kehuttu kauniiksi ja monet sanoo, että en tarvi yhtään meikkiä.

    nyt vaatteet naista naiseksi tee! Kyllä se naiseus asuu jossakin siellä vaatteiden alla! Uskon että sinä olisit tyrmäävän kaunis vaikka sinut joessa uitettaisiin ja perunasäkkiin puettaisiin...kunhan vain olisit oma itsesi..juuri tuollainen naisen luonnollisuus saisi minut lentämään vaikka kuuhun hänen puolestaan ...yritän nyt sanoa että kyllä jokainen terve mies siltikin etsii naisestaan sitä jotain sieltä sisältä...

    Äänestä

  • että ei kai kirjoitti:

    nyt vaatteet naista naiseksi tee! Kyllä se naiseus asuu jossakin siellä vaatteiden alla! Uskon että sinä olisit tyrmäävän kaunis vaikka sinut joessa uitettaisiin ja perunasäkkiin puettaisiin...kunhan vain olisit oma itsesi..juuri tuollainen naisen luonnollisuus saisi minut lentämään vaikka kuuhun hänen puolestaan ...yritän nyt sanoa että kyllä jokainen terve mies siltikin etsii naisestaan sitä jotain sieltä sisältä...

    tännekin kirjoittaa. Suomalainen nainen ei saisi meikata yhtään, luonnonkaunis pitää olla, mutta ah, miten näillä palstoilla kehutaan ja ihaillaan venäläisiä ja virolaisia ja muitakin ulkomaalaisia naisia - kuitenkin ne vasta meikkipellejä ovat.
    Aika ristiriitaista, sanoisin.

    Äänestä

  • tyypit kirjoitti:

    tännekin kirjoittaa. Suomalainen nainen ei saisi meikata yhtään, luonnonkaunis pitää olla, mutta ah, miten näillä palstoilla kehutaan ja ihaillaan venäläisiä ja virolaisia ja muitakin ulkomaalaisia naisia - kuitenkin ne vasta meikkipellejä ovat.
    Aika ristiriitaista, sanoisin.

    mieleesi ensimmäisenä tulee kun puhutaan "venäläisestä ja virolaisesta" naiskauneudesta?

    Äänestä

  • tyypit kirjoitti:

    tännekin kirjoittaa. Suomalainen nainen ei saisi meikata yhtään, luonnonkaunis pitää olla, mutta ah, miten näillä palstoilla kehutaan ja ihaillaan venäläisiä ja virolaisia ja muitakin ulkomaalaisia naisia - kuitenkin ne vasta meikkipellejä ovat.
    Aika ristiriitaista, sanoisin.

    "Suomalainen nainen ei saisi meikata yhtään, luonnonkaunis pitää olla, mutta ah, miten näillä palstoilla kehutaan ja ihaillaan venäläisiä ja virolaisia ja muitakin ulkomaalaisia naisia - kuitenkin ne vasta meikkipellejä ovat.
    Aika ristiriitaista, sanoisin."

    Ei ollenkaan. Toki venäläiset ja virolaiset meikkaavat myös, mutta heistä löytyy luonnonkauniita paljon enemmän. Itseäni ei kiinnosta meikattu nainen oli hän minkämaalainen tahansa. Kaunis ja symmetrinen kasvojen luusto ja luonnolliset värit = NAM!

    Äänestä

...hyvä, ilmeisesti mies, että miksi sitten paljon teidän sukupuolenne kanssaedustajien kesken paheksutaan jokaisella keskustelupalstalla suureen ääneen sitä, että naiset eivät panosta tarpeeksi ulkonäköönsä eivätkä huolehdi itsestään? Nähdäkseni juuri sitä vastaan tässä itseä ehostellessa naisena taistellaan: ettei akotuttaisi liian nuorena näyttämään elähtäneeltä verkkariemännältä. Ja onhan se aikalailla sosiaalinen normi pitää ulkonäkönsä siistinä. No se taitaa olla ihan sama mitä teemme - aina joku mies katsoo asiakseen napista ULKOISISTA OMINAISUUKSISTA. Koskaan ei ole hyvä. Siksipä me kai laittaudummekin lähinnä itseämme varten, haluamme näyttää siistiltä ja tuntea sitä kautta olomme siedettäväksi.

"ei sekään ole varmaan hauskaa kun mies näkee naisen ensimmäistä kertaa meikittä ja vaatteitta hän kysyy esim. "kukas sinä ole, minne se pirjo hävisi?"" No kiusallista se on varmaan niissä tapauksissa, joissa ulkonäkö on ollut se tärkein kiinnostava tekijä miehen puolelta. Mutta kenen kannalta se on oikeastaan kiusallista? Ehostuksella en tosin usko voivan olla mahdollista muuta kuin korostaa parhaita puolia ja häivyttää virheitä, joten tokkopa se saunafreesin näköinen versio näyttää ihan toiselta ihmiseltä. Paitsi jos tyyppi on niin tyhmä, ettei tajunnut, että ripsivärit ja meikkivoiteet yleensä eivät ole syntymälahjoja. Mut siis mitä välii, eiks luonteenpiirteet muka näy meikkien alta?

Kenenkä vastuualuetta se toisen ulkonäköön suhtautuminen muuten on? Onko ongelma sillä, joka tekee toisen ulkonäöstä ongelman itselleen? Vai pitäisikö sinun mielestäsi kieltää naisia tekemästä omalle ulkonäölleen mitä haluavat? Etkö sinä tee itsellesi mitä haluat? Miten suhtautuisit sitten siihen, jos joku toinen yrittäisi vakuutella, että teet väärin ja olet huonompi ihmisenä, vaikka teet juuri siten miten itsestä hyvältä tuntuu? Jos tuntuu siltä, että on ylimääräistä tarvetta tuomita muita, niin kehoitan sinua miettimään, että mistä se tarve kumpuaa. Koetko alemmuudentunnetta ja koetat jollain tapaa vetää mielessäsi ylempiarvoisia tasollesi tai jopa tasosi alapuolelle? Mistä muualta kuin omasta huonosta itsetunnosta tuo halu hallita ja puuttua toisten elämäntapoihin voi syntyä... Ehkä kateudesta? No, sinä yksin tiedät kai vastauksen siihen, joten turha sitä on tässä arvella.

Keskittyisit omiin asioihisi ja syyttelyn sijaan voisit mennä vaiheeksi itseesi. Saatana.

Äänestä
  • Pisti silmään tuo aloituksesi "miksi sitten paljon teidän sukupuolenne kanssaedustajien kesken paheksutaan jokaisella keskustelupalstalla suureen ääneen sitä, että naiset eivät panosta tarpeeksi ulkonäköönsä eivätkä huolehdi itsestään?"

    En juuri lue näitä palstoja, mutta uskoisin lähes kaikkien tarkoittavan itsestään huolehtimisella sitä, että ei päästäisi itseään lihomaan.

    Minäkin arvostan ulkoista kauneutta tiettyyn rajaan asti, eli hyviä muotoja.
    (Pidän myös itseni nuoruuden mitoissa ja usein minua luullaankin kymmenen vuotta nuoremmaksi.)

    En toki pahastu pienestä meikkaamisesta, mutta bitch-look ei todellakaan iske.

    Totta puhuakseni en aina edes kampaajalla käyntiä pienemmistä yksityiskohdista puhumattakaan.

    Taannoinen tyttöystäväni kyllä vähän loukkaantui kun huomasi, että en tiedä hänen silmiensä väriä seitsemän vuoden seurustelun jälkeen. ;-)
    (Seurustelu ei kyllä siihen päättynyt, vaan ihan toisesta, hyvin ikävästä syystä.)

    Yhä vieläkin muistelen kuinka kaunis hän oli, eli sopivasti muodokas.

    Samoin uskon useimpien miehien oikein inhoavan vaatteilla koreilua, tai ainakin niiden ostamista.

    Kuten varmaan arvaatkin, minä en tiedä mitä jollakin oli eilisissä juhlissa päällään jos sitä joku tänään kysyy.

    Ehkä joku pitää bitch-lookista niin vaatteissa kuin meikeissä, mutta mitä se ketään muuta vaivaa?

    Ihmisillä on nykyään niin eriskummallisia mielihaluja jo pelkästään seksin alueella, jotka kaikki on pakko hyväksyä ellet halua vaikuttaa jälkeenjääneeltä juntilta, niin mikset sinäkin hyväksyisi jonkun ventovieraan asennetta kolmannen osapuolen pukeutumiseen?

    Siunattua päivää Sinulle!

    Äänestä

  • "Ehostuksella en tosin usko voivan olla mahdollista muuta kuin korostaa parhaita puolia ja häivyttää virheitä ---"

    Tuo on juuri se naisten käyttämä kiertotie-logiikka: meikkaaminen on vain "parhaiden puolten korostamista". Eli suomeksi sanottuna nainen näyttää selvästi kauniimmalta kuin oikeasti on. Kutsukaa meikkaamista millä sanalla tahansa niin se on aina muuta kuin luonnollista kauneutta.

    ".... joten tokkopa se saunafreesin näköinen versio näyttää ihan toiselta ihmiseltä."

    Kyllä se yleensä eroaa todella paljon vaikka nainen olisi käyttänyt meikkiä vähemmänkin.

    "Paitsi jos tyyppi on niin tyhmä, ettei tajunnut, että ripsivärit ja meikkivoiteet yleensä eivät ole syntymälahjoja."

    Itse en osaa kiinnostua naisesta tosissani ennenkuin näen hänet ilman meikkiä tai edes selvästi vähemmässä meikissä.

    "Jos tuntuu siltä, että on ylimääräistä tarvetta tuomita muita, niin kehoitan sinua miettimään, että mistä se tarve kumpuaa. Koetko alemmuudentunnetta ja koetat jollain tapaa vetää mielessäsi ylempiarvoisia tasollesi tai jopa tasosi alapuolelle? Mistä muualta kuin omasta huonosta itsetunnosta tuo halu hallita ja puuttua toisten elämäntapoihin voi syntyä... Ehkä kateudesta? No, sinä yksin tiedät kai vastauksen siihen, joten turha sitä on tässä arvella.

    Keskittyisit omiin asioihisi ja syyttelyn sijaan voisit mennä vaiheeksi itseesi. Saatana."

    Kuten jo aloittajalle sanoinkin, tiesin jo ilman muiden vastausten lukemista että hän sohaisi ampiaispesään ja tuo saarnasi on siitä hyvä esimerkki. :)

    Äänestä

  • Kolmas mies kirjoitti:

    Pisti silmään tuo aloituksesi "miksi sitten paljon teidän sukupuolenne kanssaedustajien kesken paheksutaan jokaisella keskustelupalstalla suureen ääneen sitä, että naiset eivät panosta tarpeeksi ulkonäköönsä eivätkä huolehdi itsestään?"

    En juuri lue näitä palstoja, mutta uskoisin lähes kaikkien tarkoittavan itsestään huolehtimisella sitä, että ei päästäisi itseään lihomaan.

    Minäkin arvostan ulkoista kauneutta tiettyyn rajaan asti, eli hyviä muotoja.
    (Pidän myös itseni nuoruuden mitoissa ja usein minua luullaankin kymmenen vuotta nuoremmaksi.)

    En toki pahastu pienestä meikkaamisesta, mutta bitch-look ei todellakaan iske.

    Totta puhuakseni en aina edes kampaajalla käyntiä pienemmistä yksityiskohdista puhumattakaan.

    Taannoinen tyttöystäväni kyllä vähän loukkaantui kun huomasi, että en tiedä hänen silmiensä väriä seitsemän vuoden seurustelun jälkeen. ;-)
    (Seurustelu ei kyllä siihen päättynyt, vaan ihan toisesta, hyvin ikävästä syystä.)

    Yhä vieläkin muistelen kuinka kaunis hän oli, eli sopivasti muodokas.

    Samoin uskon useimpien miehien oikein inhoavan vaatteilla koreilua, tai ainakin niiden ostamista.

    Kuten varmaan arvaatkin, minä en tiedä mitä jollakin oli eilisissä juhlissa päällään jos sitä joku tänään kysyy.

    Ehkä joku pitää bitch-lookista niin vaatteissa kuin meikeissä, mutta mitä se ketään muuta vaivaa?

    Ihmisillä on nykyään niin eriskummallisia mielihaluja jo pelkästään seksin alueella, jotka kaikki on pakko hyväksyä ellet halua vaikuttaa jälkeenjääneeltä juntilta, niin mikset sinäkin hyväksyisi jonkun ventovieraan asennetta kolmannen osapuolen pukeutumiseen?

    Siunattua päivää Sinulle!

    itse olen hoikka, siro tyttö suhteellisen nätti. muotojakin ihan mukavasti löytyy. MUTTA jos ilman meikkiä hiukset ponnarilla ulos lähtee, niin on heti joku arvostelemassa ja sanomassa että pitäisit nyt itsestäsi parempaa huolta ja laittautuisit tms. siis....MITÄH?

    tuntuu tosiaan siltä ettei ikinä ole tarpeeksi.

    Äänestä

"eikö se ole aikamoista huijausta teiltä kun ---"

Kyllä, se on juurikin sitä. Mutta naiset ovat mestareita kääntämään kaikki asiat nurin. Aivan kuten takavuosina auton varastaminen muuttui vain "auton luvattomaksi käyttöönotoksi", samalla tavalla naiset kääntää tän huijaamisensa voitoksi. Tähän sun avaukseen on sitten turha odottaa naisilta mitään asiallisia vastauksia vaan pelkästään seuraavanlaisia:

"Olen luonnonkaunis superkaunotar joten toi sun pikkupoikamainen nalkutus ei koske mua".

"Joku pienimunanen katkera poika siel taas itkee kun ei naiset kiinnostu".

"Ongelmaasi on olemassa varsin helppo ratkaisu: vaihda miehiin, jollei naiset kiinnosta :)"

"Voi pikkuista etkö saanut *illua viime viikonloppuna? Älä ole katkera, kasva ensin mieheksi niin ehkä sitten joku nainen antaa sulle".

Sohaisit todellakin ampiaispesää sillä tämä on yksi naisten egon herkimmistä kohdista.

Äänestä
  • hinku teillä sitten on sitä ampiaispesää sohia? Mitähän sillä voitatte? Tyydytystä kyllä näyttää tuottavan. Mutta ei varmaan auta projektissa, mikä on ilmeisesti fiktionaisen pyynti. Siis luonnonkauniin. Ja kyllä, ihan taatusti on arka paikka, koska useimmat meistä eivät niitä luonnonkauneusvaatimuksia täytä. Kuvitelkaa omalle kohdallenne jokin asia, henkilökohtainen, vaikkapa työ tai elämänkatsomus. Loukkaako, jos jotkut läheiset, tai "yleinen keskustelu" kuten tämäkin tässä, katsoisi oikeudekseen puuttua valintoihisi, arvostella ja normittaa elämäntapaasi, mieltymyksiäsi ja tunkea jopa pääsi sisään ja tehdä arvioita itsetuntosi tilasta ja mielenterveydestäsi näiden henkilökohtaisten asioitten puitteissa? Miksi ihmeessä kukaan nainen haluaisi miestä joka kohtelee häntä edellämainitulla tavalla? Siis 2000-luvulla! Sitäpaitsi minusta näyttää siltä, että jos olen pinnallinen, koska värjään hiuksiani ja meikkaan töihin, arvon herrat eivät voi yhtään sen pyhempinä itseään pitää, koska onko tuokaan muuta kuin pahemman luokan pinnallisuutta? Että naisten laittautumisen vahtiminen on teille noin intohimoinen asia. Mikäpä muu se taas merkitsee yhtään mitään kuin ulkonäkö! Jos nainen haluaa laittaa itseään, minkä verran se on hänen oma asiansa vai onko ollenkaan? Ei mitenkään mahdollista ymmärtää, että jonkinlainen kaunistautumisen tarve on useimmissa tapauksissa osa naisen persoonaa ja sen tarkempia syitä ei herrojen tarvitse miettiä. Minä omistan itse oman psykologiani ja motiivini ja huonon itsetuntoni tai ihan minkä tahansa selityksen tälle narttumaiselle toiminnalle jota ehostukseksi kutsutaan. Positiivinen ja opettavainen esimerkki, jos en asiaani kyllin selvästi ilmaissut. Mies minulla on, onneksi ei mikään körttiläinen ulkonäköpoliisi. Hänen suhtautumisensa asiaan: En ole ikinä kuullut hänen suustaan arvostelua olinpa luonnontilassa tai laitettu. Hän on itse vielä tavallista ehkä näyttäväpi yksilö, ja minä maatiaishiiri, jos en mitään "huijausta" suorita. Hänen mielestään olen luonnonkaunis alkuperäisnaamani kanssa SEKÄ täydessä tällingissä, vaikka ravintolaan lähtiessä; tyylikäs, näyttävä, ja hän on siitä ylpeä. Eikä edes suhteen alkuaikoina erehtynyt henkilöstä, kun pesin illalla melko paksun pakkelini pois. Siinä on minun mielestäni mies eikä mikään pilkunviilaaja. Mutta jos asia niin ylitsepääsemätön on, toivotan onnea luonnonkauniiden ja luonnonalistuvaisten naisten bongailuun. Moinen hallitsemisentarve kyllä ennustaa ongelmia ihmissuhteissa valitettavasti, kannattaisi miettiä sitäkin.

    Äänestä

tahtoo "valehdella". Itse olen lähtenyt siitä, että vähän saa ehostaa ja huolitella. Mutta ei liikaa. Rintsikoissa ei saa olla sellaisia toppauksia, että mies säikähtää kun näkee ilman niitä. Samoin alushousut ja sukkahousut, ei mitään kiristysmateriaalia. Jokainen saa mielestään hiukan korjailla paikkoja, mutta ei niin paljon että on ilman niitä kuin toinen ihminen

Äänestä

vielä tekarit ja tekonivelet ym. lisälaitteet. Huijausta kaikki tyyni. ;)
Semmosta tämä elämä on.

Äänestä

tämä on aika piristävä mutta hieman surullinen keskustelu.. olisihan se ihanaa jos kaikki voisivat vain olla luonnollisesti ja ilman maskeja naamassa. mutta kun itsellenikin on käynyt niin, ettei ole tarpeeksi itsetuntoa lähteä esim baariin ilman meikkiä. ympäristön paineet on tässä aika kattava selitys. siksi varmaan naisia ei pidetäkään yhtä kauniina ilman meikkejä kun ollaan jo totuttu näkemään naiset meikattuina.

mieti vähän, lähtisitkö itse naisena meikittä vaikkapa baariin jos lähes jokainen ohikulkija huikkaisi saatanan rumaa lehmää tms? ei se kuule tunnu hyvältä ei ollenkaan. siinäpä vasta itsetunto nousisi...

Äänestä

en kyllä itsekkään ymmärrä näitä pushuppeja ja hullua pakkelikerrosta. itse puhun ihan sellaisesta perus ripsarin ja meikkivoiteen käytöstä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


hyvät naiset kirjoitti:

eikö se ole aikamoista huijausta teiltä kun ehostatte kasvonne niin että olette ihan eri näköisiä kuin luonnossa, käytätte niitä sellaisia rintaliivejä joilla rinnat muuttuvat suuremmiksi ja kiinteämmiksi, sukkahousuja jotka kiinteyttävät takapuolen ja jalat...on niitä vielä varmaan vaikka mitä mutta nämä minä tiedän...ei sekään ole varmaan hauskaa kun mies näkee naisen ensimmäistä kertaa meikittä ja vaatteitta hän kysyy esim. "kukas sinä ole, minne se pirjo hävisi?"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu