Itsemurhako edelleen tabu?

Jos jonkun omainen tai ystävä päättää päivänsä oman käden kautta, asiasta ei kovin paljon huudella vieraille. Herää kysymys miksi. Onko itsemurha jollain tavalla häpeällisempi kuolinsyy kuin muut?
Perinteisesti itsemurhaa on kyllä pidetty hyvin häpeällisenä, mutta tässä yhteydessä olisi muistettava, että harva tekee itsemurhan täysin ilman syytä. Taustalla on yleensä jo pitempiaikainen henkinen sairaus. Henkinen sairaus taas ei ole sen hävettävämpi sairaus kuin muutkaan sairaudet. Ihminen pystyy loppujen lopuksi hyvin vähän vaikuttamaan siihen mihin sairastuu. Sairastuminen henkisesti ja mahdollinen päätyminen itsemurhaan ei ole koskaan ihmisen omaa syytä.
Julkisuuden henkilöiden elämästä kerrotaan nykyisin melkein kaikki mahdollinen, mutta jos joku " julkkis " tekee itsemurhan, asiasta uutisoidaan erittäin välttelevästi ja salailevasti. Tämä on käynyt esimerkiksi viime aikoina tapahtuneissa Mandi Lammen, Mia Permannon ja Jyrki Hämäläisen kuolemien uutisoinnissa. Kaksi ensinmainittua oli nuorison suosikkeja, ja tiedän omasta lähipiiristäni, että Mandin ja Mian äkillisen kuoleman syyn salaaminen vain lisäsi pelkoa nuorissa. Eräskin lähipiiriini kuuluva nuori tyttö alkoi Mandin ja Mian äkillisten kuolemien jälkeen pelätä, että itsekin kuolisi äkillisesti joko sydänkohtaukseen tai että aivoista katkeaa verisuoni. Nuorten julkkisten kuolemansyiden salaaminen siis saattaa aiheuttaa nuorissa pelkoa. Jos sen sijaan olisi rehellisesti uutisoitu, että Mandi ja Mia poistuivat oman käden kautta niin ei kenenkään herkän nuoren tarvitsisi ryhtyä pelkäämään äkillistä kuolemaa.
101596
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Miksi Mandi Lampi ja Mia Permanto olisivat tappaneet itsensä? Mandi Lammen kohdalla puhuttiin jopa huumeista, eli silläkin tavalla tehdään karhunpalvelus heille kun kerrota syytä. Vastasit itse Mandin ja Mian kuolin syihin.

Äänestä

kuolinsyy on ollut??!! Vaikka kyseessä olisikin julkisuuden henkilö.
"niin ei kenenkään herkän nuoren tarvitsisi ryhtyä pelkäämään äkillistä kuolemaa." Tosiasia nyt kuitenkin on, että nuorikin voi menehtyä äkillisesti, esim. aivoverenvuotoon ym. Ei meistä kukaan, oli sitten nuori tahi vanhempi, tiedä päiviensä määrää=)

Äänestä
  • jos on kuollut aivoveren vuotoon niin voihan sen mainita. Nyt Mandi Lammen kohdalla puhutaan kaikenlaista.(mm. huumeista) Ja kukin saattoi rivien välistä kuolin ilmoituksesta lukea Mia Permannon kuolin syyn. Ja huom! kaikki, molemmat sekä Mandi ja Mia olisivat halunneet elää! Ihminen on utelias ja uteliaisuus on inhimmillinen piirre. Totta kai kuolin syy oli tavallinen tai julkkis on henkilökohtainen asia omaisille, mutta spekulaatiot eivät palvele vainajaa eivätkä hänen omaisiaan.

    Äänestä

  • Hold Your Horses kirjoitti:

    jos on kuollut aivoveren vuotoon niin voihan sen mainita. Nyt Mandi Lammen kohdalla puhutaan kaikenlaista.(mm. huumeista) Ja kukin saattoi rivien välistä kuolin ilmoituksesta lukea Mia Permannon kuolin syyn. Ja huom! kaikki, molemmat sekä Mandi ja Mia olisivat halunneet elää! Ihminen on utelias ja uteliaisuus on inhimmillinen piirre. Totta kai kuolin syy oli tavallinen tai julkkis on henkilökohtainen asia omaisille, mutta spekulaatiot eivät palvele vainajaa eivätkä hänen omaisiaan.

    kuolinsyytä spekuloida. Se kuolinsyy ei todellakaan kuulu julkisuuteen, oli sitten kuinka julkisuuden henkilö tahansa! Joku raja siihenkin pitää vetää ja kunnioittaa niin edesmennyttä kuin hänen läheisiäänkin.

    Äänestä

  • pitää joidenkin muiden kirjoitti:

    kuolinsyytä spekuloida. Se kuolinsyy ei todellakaan kuulu julkisuuteen, oli sitten kuinka julkisuuden henkilö tahansa! Joku raja siihenkin pitää vetää ja kunnioittaa niin edesmennyttä kuin hänen läheisiäänkin.

    kuulu ei,mutta ihmisten tyhmät puheet ja spekulaatiot, entäs jos kantautuvat omaisten korviin? Kuulin omin korvin kuinka kaksi miestä puhui Mandi Lammen kuolemasta ja aprikoivat kuolin syyksi huumeita. Eikai kukaan halua että tälläistä puhutaan, kuolin syyn julkistaminen tukkii ihmisten suut ja laittaa asialle lopullisen pisteen.
    Kyllä nyt Mandin Ja Mian kuolinsyiden pitäis olla jokaiselle selvät

    Äänestä

  • pitää joidenkin muiden kirjoitti:

    kuolinsyytä spekuloida. Se kuolinsyy ei todellakaan kuulu julkisuuteen, oli sitten kuinka julkisuuden henkilö tahansa! Joku raja siihenkin pitää vetää ja kunnioittaa niin edesmennyttä kuin hänen läheisiäänkin.

    minä en spekuloi, tarkoitankin nyt lähinnä sitä että mitä puhutaan vaikka työpaikkojen kahvitauolla.
    Ihmisen kuolin syy ei kuulu minulle.
    Ja on aivan järjetöntä väittää Mandin ja Mian kuolinsyiksi itsemurhaa.
    En osta/lue iltapäivälehtiä, seiskaa tsm.

    Äänestä

tarvitse olla tabu, itsemurhasta pitääkin puhua, mutta tabu ei ole samaa kuin yksityis asia.
Tabut voidaan rikkoa ja niistä voidaan mutta yksityisyyden raja tulee jossain vastaan.
Ja Mandista ja Miasta olisi puhuttu joka tapauksessa vaikka kuolinsyy olisikin julkistettu.
Kuolin syyn julkittamatta jättämättäminen voi saada jonkun Mandin tai Mian ammoin tunteneen puhumaan ns. paskaa esim. Seiskalle/Hymylle ja käärimään siitä isot rahat. Ja edelleen Mia ja Mandi eivät tappaneet itseään.

Äänestä
  • Mandi Lammen ja Mia Permannon kuolemat eivät siis olleet itsemurhia? Itse olen kuullut jotain aivan päinvastaista. Onko se sitten niin, että jos nuori ihminen kuolee niin kuolinsyynä pidetään itsemurhaa kunnes toisin ilmoitetaan? Joka tapauksessa itsemurhassa ei pitäisi olla mitään salailemista ja häpeämistä.
    On toki ymmärrettävää, etteivät tiedotusvälineet välttämättä halua retostella julkkisten kuolinsyillä. Tässäkin herää kysymys miksi kuolinsyitä pitäisi jotenkin erityisesti salata. Salaaminen aiheuttaa yleensä vain enemmän juoruja ja huhuja kuin asioiden rehellinen paljastaminen. Mehän kaikki kuolemme kerran eikä mikään kuolinsyy ole toista parempi tai huonompi. Ei ole mitään syytä salata asiaa, jossa ei ole mitään hävettävää. Kuolema on tehty nykyaikana liian salaperäiseksi asiaksi. Avoimuus kuolemaan liittyvissä asioissa poistaa kuolemaan liittyvän turhan mystiikan ja auttaa meitä kaikkia siirtymään rauhallisin mielin rajan toiselle puolelle sitten kun aika koittaa.

    Äänestä

  • Keskustelun aloittaja kirjoitti:

    Mandi Lammen ja Mia Permannon kuolemat eivät siis olleet itsemurhia? Itse olen kuullut jotain aivan päinvastaista. Onko se sitten niin, että jos nuori ihminen kuolee niin kuolinsyynä pidetään itsemurhaa kunnes toisin ilmoitetaan? Joka tapauksessa itsemurhassa ei pitäisi olla mitään salailemista ja häpeämistä.
    On toki ymmärrettävää, etteivät tiedotusvälineet välttämättä halua retostella julkkisten kuolinsyillä. Tässäkin herää kysymys miksi kuolinsyitä pitäisi jotenkin erityisesti salata. Salaaminen aiheuttaa yleensä vain enemmän juoruja ja huhuja kuin asioiden rehellinen paljastaminen. Mehän kaikki kuolemme kerran eikä mikään kuolinsyy ole toista parempi tai huonompi. Ei ole mitään syytä salata asiaa, jossa ei ole mitään hävettävää. Kuolema on tehty nykyaikana liian salaperäiseksi asiaksi. Avoimuus kuolemaan liittyvissä asioissa poistaa kuolemaan liittyvän turhan mystiikan ja auttaa meitä kaikkia siirtymään rauhallisin mielin rajan toiselle puolelle sitten kun aika koittaa.

    olet kuullu etteivät Mandi tai Mira tehneet itsaria.
    Joku kaverisi kuuli "jotain" ja toitottaa nyt totena tätä, että tekivät itsarin. Mia Permannolla ei ainakaan ollut mitään syytä tehdä itsaria. Mandi Lammella taas saattoi olla liikaa paineita tsm.
    Kumpikaan ei takaisin kertomaan joo hei mä muuten tein itsarin, mutta aloittaja oikeassa; itsemurha on edelleen tabu, eikä niin saisi olla ja nykyaikana yhteiskunta on "ominut" kuoleman osaksi omaa koneistoaan.

    Äänestä

näiden edes menneiden nuorten olla rauhassa.He ovat kuolleet ja kunnioitus heille, kyllä itse murhista puhutaan paljon ja he jotka tekevät sen ovat asiansa niin itse päättäneet. Vaikeaahan siitä on kenenkään omaisen puhua,tosi vaikeaa kun eihän sitä omaisetkaan tiedä miksi niin kävi, vain hän tietää sen joka itsemurhan tekee ja hän vie vastauksen mukanaan ja jättää jälkeen vain kysymyksiä

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ihmetyttää vaan kirjoitti:

Jos jonkun omainen tai ystävä päättää päivänsä oman käden kautta, asiasta ei kovin paljon huudella vieraille. Herää kysymys miksi. Onko itsemurha jollain tavalla häpeällisempi kuolinsyy kuin muut?
Perinteisesti itsemurhaa on kyllä pidetty hyvin häpeällisenä, mutta tässä yhteydessä olisi muistettava, että harva tekee itsemurhan täysin ilman syytä. Taustalla on yleensä jo pitempiaikainen henkinen sairaus. Henkinen sairaus taas ei ole sen hävettävämpi sairaus kuin muutkaan sairaudet. Ihminen pystyy loppujen lopuksi hyvin vähän vaikuttamaan siihen mihin sairastuu. Sairastuminen henkisesti ja mahdollinen päätyminen itsemurhaan ei ole koskaan ihmisen omaa syytä.
Julkisuuden henkilöiden elämästä kerrotaan nykyisin melkein kaikki mahdollinen, mutta jos joku " julkkis " tekee itsemurhan, asiasta uutisoidaan erittäin välttelevästi ja salailevasti. Tämä on käynyt esimerkiksi viime aikoina tapahtuneissa Mandi Lammen, Mia Permannon ja Jyrki Hämäläisen kuolemien uutisoinnissa. Kaksi ensinmainittua oli nuorison suosikkeja, ja tiedän omasta lähipiiristäni, että Mandin ja Mian äkillisen kuoleman syyn salaaminen vain lisäsi pelkoa nuorissa. Eräskin lähipiiriini kuuluva nuori tyttö alkoi Mandin ja Mian äkillisten kuolemien jälkeen pelätä, että itsekin kuolisi äkillisesti joko sydänkohtaukseen tai että aivoista katkeaa verisuoni. Nuorten julkkisten kuolemansyiden salaaminen siis saattaa aiheuttaa nuorissa pelkoa. Jos sen sijaan olisi rehellisesti uutisoitu, että Mandi ja Mia poistuivat oman käden kautta niin ei kenenkään herkän nuoren tarvitsisi ryhtyä pelkäämään äkillistä kuolemaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu