Käykääpä katsomassa kaikki arkikeskustelun vastavänkärit otsikon seksilakko/seksipakko alta "oun sammaa mieltä" ja kirjoittana MIE. Siinä se taas tuli, mitä te niin kovasti kiistitte ja väititte vain minun keksinnökseni, taas se sama tympeä asenne "ei se suhde hyvänä kestä".
Tämän viestin ei ole sitten tarkoitus avata keskustelua aiheesta uudelleen, ainoastaan todistaa sanani todeksi.
Tämän viestin ei ole sitten tarkoitus avata keskustelua aiheesta uudelleen, ainoastaan todistaa sanani todeksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Mitä jeesuksen väliä? Sulla on joku pakkomielle.
Ei yksi mitään todista. Myöntää kuitenkin täytyy, että tällä kertaa olet oikeassa.
Kyseessä oli yhden ihmisen mielipide. Senkö pitäisi todistaa oikeaksi sinun käsityksesi, että arki on aina tylsää ja paskamaista? Vai pitäisikö sen todistaa oikeaksi käsityksesi, että me arjesta puhuvat pidämme arkea tylsänä ja paskamaisena? Onko sinun vaikea ymmärtää sellaista, että kyseinen kirjoitus oli todellakin vain ja ainoastaan YHDEN IHMISEN MIELIPIDE?
Jollain on nyt paha fiksautuma, enkä puhu itsestäni.
oooooo
???
"en usko että parisuhde voi kestää lämpimän läheisenä murkusta vanhuuteen"
Siinä oli nimimierkki MIEn mielipide, joka ei todista mitään muuta kuin sen, että on olemassa ainakin yksi ihminen joka noin ajattelee. Sitä ei kai kukaan ole kiistänyt, etteikö KUKAAN voisi ajatella noin. Minä olen edelleen sitä mieltä, että useimmat muut eivät ajattele noin eivätkä tarkoita arjella lämmön ja läheisyyden loppumista. Ja sitäkin voi pohtia, tarkoittiko MIE sitä, että lämpö loppuu heti arjen tullessa vai kenties vasta 30 vuoden päästä...
kun kerran mut tähän on vedetty mukaan.
Se mitä sanoin, ei ollu vastaus mihinkään arkikeskusteluun jota aikaisemmin on käyty. Itse uskon, että parisuhde parhaimmillaan on sitä että tehdään arjesta juhlaa, touhataan yhdessä, tehdään yhteisen hyvinvoinnin eteen jatkuvasti töitä, nautitaan elämästä. Varsinaisia huippuhetkiä ihmisen pieneen elämään mahtuu niin vähän, enemmän on sitä arkea kuin mitään muuta. Miksi sen pitäis olla tylsää ja tylsistyttävää. Eihän semmosta pitempään kestä. Tarkoitin kommentillani sitä, että se semmonen suhteen alkuvaiheen tunne ei säily murkusta vanhuuteen, suhde muokkaantuu, ja hyvä niin, kuinka stressaavaa on se jumalaton alku huuma, energiaa vievää...Usein vain käy niin että kun suhteen eteen ei tehdä töitä, pitkät liitot kölähtää sinne tylsyyden puolelle, siedetään toisiaan syystä jos toisesta. Kaunista on jos liitto kestää herkkänä, vuosikymmenestä toiseen, on vaan niin harvinaista. Joskus kun näkee jonkun vanhan pariskunnan kävelevän käsikädessä. Automaattisesti tulee mieleen että, voi että suloista, kävelevät vieläkin käsikädessä ja katsovat lempeästi toisiaan. Totuus voi olla että he ovat vasta rakastuneet toisiinsa kultaisen iän kerhossa tavattuaan...
Mitään en halunnut yleistää, Lissukkaa jollain lailla halusin ärsyttääkin ja Ketun juttua puollustaa....Että semmosta pataa =)
Että kiitti puolustuksesta MIE! :-)
Asiaa puhut, olen kanssasi tismalleen samaa mieltä!
..sitä seikkaa, että miksi sun pitää ylipäänsä hirveesti todistella olevas oikeassa?
Onko sulla niin huono itsetunto että sun pitäis kuulla muiltakin ollees oikeassa vai mikä?
"Kiitos, kiitos, kiitos, sinä juuri todistit minun olleen oikeassa."
"...ainoastaan todistaa sanani todeksi. "
..miksi sinun pitää koko ajan todistella omia mielipiteitäsi ainoaksi oikeaksi.
Onko sinulla niin kauhean huono itsetunto että muiden pitää vakuutella sanomaasi oikeaksi? Ala-asteelta muistan että opettajalta aina haettiin tukea: "eikös niin ope, sano tolle että se on oikeesti niin"....
Kukaan ei EDELLEENKÄÄN siellä, kuten ei muulloinkaan ole sanonut että suhde muuttisi HUONOKSI.
Ymmärryksesi on vajavainen. Huomaamme sen. Mutta on noloa tuoda sama puute toistuvasti esiin.