avioero turkkilaisesta

hukassa...

Tietäiskö joku miten haen avioeroa turkkilaisesta miehestä? Naimisiin mentiin turkissa reilu vuosi sitten ja mies asuu siellä edelleen eikä ole ikinä edes käynyt suomessa. Eron haluaisin koska ei ole mitään varmuutta pääseekö mies muuttamaan suomeen vaikka alunperin tarkoitus oli ja itse en turkkiin halua pysyvästi muuttaa,kaukosuhde on liian vaikeaa pidemmän päälle kun ei voi perhettäkään edes perustaa. Voinko hakea suomessa eroa vai pitääkö hakea turkissa? ja minne pitää ottaa yhteyttä? kiitos jo etukäteen jos joku viitsii/osaa auttaa!

9

1653

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • nond

      Naimisiin olis hyvä mennä vain jos haluaa elää puolisonsa kanssa? Maa on toissijainen asia, jos aidosti rakastaa puolisoaan.

    • M36

      Tässä on pitkähkö ketju aiheesta:

      http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000 000000008&conference=4500000000001733&posting=220000000 32178962

      Se tilannettasi monimutkaisempi ... suomalainen ja marokkolainen jotka asuvat norjassa... ja koko kysymys lähti avioehdosta. Mutta avieorotilannekin siinä käsiteltiin perusteellisesti.

      Kun luet koko ketjun, löytyy vastauksia sinunkin pohdintaasi.

      Mutta lyhyesti ... jos olet suomalainen ja kirjoilla täällä... voit hakea avioeroa Suomessa yksin. Prosessi voi tosin hieman kestää. Kannattaa olla "live juristiin" yhteydessä niin sevliää miten parasta edetä.

    • kokemusta on

      Voit ottaa avioeron Suomessa. Toimita avioeropaperit miehellesi niin hän hoitaa avioeron tunnistusprosessin myös Turkissa. Älä kuitenkaan laita nimeäsi mihinkään paperiin ennenkuin tiedät mitä siinä (varmasti) lukee, sinun ei tarvitse mennä Turkkiin paikanpäälle hoitamaan asiaa. On miehesi asia hoitaa asia kuntoon Turkissa.

      • asiantuntija

        Hei
        Jos avioliittosi ei ole vielä rekisteröity Suomessa, rekisteröi se ensin täällä ja hae eroa puolen vuoden harkinta-ajan perusteella heti sen jälkeen. Jos avioliittoa ei ole rekisteröity Suomessa, ei avioeroakaan voi hoitaa Suomen lain perusteella ja olet turkkilaisen lain armoilla. Suomalainen avioero on voimassa myös ulkomailla, mutta ilmeisesti suomalaisen avioeropäätöksen joudut sitten lähettämään Turkkiin, jotta turkkilainen tuomioistuin tai ministeriö rekisteröi tai vahvistaa sen sielläkin voimassaolevaksi. Jos aiot myöhemmin avioon turkkilaisen kanssa, se ei onnistu, jos et ole sielläkin eronneiden kirjoissa.
        Kuitenkin, suosittelen harkitsemaan, kenen kanssa avioituu ja tuntemaan maan ja uskonnon sukupuolikulttuurin ennen avioliittoon aikomista. Kaikissa maissa kun on kovin erilaiset perinteet ja tavat. Konflikteja tulee, jos ei etukäteen tiedä seurustelutoverin taustaa ja ajatusmaailmaa.
        Terveisin Tietäjä


      • M36
        asiantuntija kirjoitti:

        Hei
        Jos avioliittosi ei ole vielä rekisteröity Suomessa, rekisteröi se ensin täällä ja hae eroa puolen vuoden harkinta-ajan perusteella heti sen jälkeen. Jos avioliittoa ei ole rekisteröity Suomessa, ei avioeroakaan voi hoitaa Suomen lain perusteella ja olet turkkilaisen lain armoilla. Suomalainen avioero on voimassa myös ulkomailla, mutta ilmeisesti suomalaisen avioeropäätöksen joudut sitten lähettämään Turkkiin, jotta turkkilainen tuomioistuin tai ministeriö rekisteröi tai vahvistaa sen sielläkin voimassaolevaksi. Jos aiot myöhemmin avioon turkkilaisen kanssa, se ei onnistu, jos et ole sielläkin eronneiden kirjoissa.
        Kuitenkin, suosittelen harkitsemaan, kenen kanssa avioituu ja tuntemaan maan ja uskonnon sukupuolikulttuurin ennen avioliittoon aikomista. Kaikissa maissa kun on kovin erilaiset perinteet ja tavat. Konflikteja tulee, jos ei etukäteen tiedä seurustelutoverin taustaa ja ajatusmaailmaa.
        Terveisin Tietäjä

        >

        Ellei ole... niin silloinhan ei tarvitse avioerotakaan, koska avioliittoa ei ole ;-)

        Mitä väliä jos onkin turkissa aviossa... paitsi jos aikoo joskus avioitua uudelleen Turkissa ...

        Josko nyt kuitenkin ao. olisi lakimeieheen yhteydessä... ja ennen sitä lukaisee vaikka tämän otteen avioliittolaista:

        ================================

        2 luku (13.12.2001/1226)

        Ulkomaisen avioliiton tunnustaminen

        Tunnustamisen edellytykset

        115 § (13.12.2001/1226)
        Avioliitto, johon nainen ja mies ovat menneet vieraassa valtiossa sen valtion viranomaisen edessä, on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa.

        Avioliitto, jonka vieraan valtion diplomaattinen tai konsulivirkamies, vieraan valtion kirkollisen seurakunnan pappi taikka joku muu, jonka vieras valtio on oikeuttanut toimittamaan vihkimisiä vieraassa valtiossa, on päättänyt toisessa vieraassa valtiossa tai 113 §:ssä tarkoitetun luvan nojalla Suomessa, on Suomessa pätevä, jos se on pätevä siinä valtiossa, jota vihkijä edustaa, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa.

        116 § (13.12.2001/1226)
        Avioliitto, joka on solmittu vieraassa valtiossa kihlakumppanin kuoltua tai ilman, että kihlakumppani oli vihittäessä henkilökohtaisesti saapuvilla, taikka joka on tullut solmituksi vain tosiasiallisin toimenpitein ilman vihkimistä tai muuta menettelyä, on Suomessa pätevä ainoastaan, jos:

        1) se on pätevä 115 §:n 1 momentissa tarkoitetussa valtiossa; ja

        2) avioliiton katsomiseen täällä päteväksi on erityistä syytä.

        Harkittaessa, onko 1 momentissa tarkoitettua avioliittoa pidettävä pätevänä, on erityisesti otettava huomioon kihlakumppanien yhteydet siihen valtioon, jossa avioliitto solmittiin, sekä puolisoiden yhteiselämän kestoaika.

        Suomen viranomaisten toimivalta avioliiton pätevyyttä koskevassa asiassa
        117 § (13.12.2001/1226)
        Avioliiton pätevyyttä koskeva asia voidaan tutkia Suomessa, jos puolisoiden avioeroa koskeva asia voitaisiin 119 §:n mukaan tutkia Suomessa.

        Jos jonkin asian ratkaisu riippuu siitä, onko avioliitto pätevä, Suomen viranomainen voi tutkia avioliiton pätevyyden tuon asian ratkaisemisen yhteydessä, vaikka viranomaisella ei 1 momentin mukaan olisi toimivaltaa.

        118 § (13.12.2001/1226)
        Tasavallan presidentti voi erittäin painavista syistä päättää, että vieraassa valtiossa solmittu avioliitto, jota 115 tai 116 §:n nojalla ei tunnusteta, on katsottava päteväksi Suomessa. Tätä koskevan hakemuksen voi tehdä kumpikin vihityistä taikka, jos jompikumpi on kuollut, hänen perillisensä.

        3 luku (13.12.2001/1226)

        Avioliiton purkaminen

        Suomen tuomioistuinten kansainvälinen toimivalta

        119 § (13.12.2001/1226)
        Avioeroa koskeva asia voidaan tutkia Suomessa, jos:

        1) jommallakummalla puolisolla on kotipaikka Suomessa; tai

        2) hakijalla on ollut Suomessa kotipaikka tai muu läheinen yhteys Suomeen eikä hän voi saattaa avioeroa koskevaa asiaa tutkittavaksi siinä vieraassa valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla on kotipaikka, tai tämä aiheuttaisi hakijalle kohtuuttomia vaikeuksia, ja asian tutkimista Suomessa on olosuhteisiin katsoen pidettävä aiheellisena.

        Virallinen syyttäjä voi Suomessa ajaa kannetta puolisoiden tuomitsemisesta avioeroon 27 §:n 2 momentin nojalla, jos:

        1) avioliittoon vihkimisen on toimittanut Suomen vihkimisviranomainen; ja

        2) jommallakummalla puolisolla on Suomessa kotipaikka.

        Virallinen syyttäjä voi lisäksi Suomessa ajaa kannetta puolisoiden tuomitsemisesta avioeroon, jos avioliitto on solmittu jommankumman puolison aikaisemman avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen ollessa voimassa, eikä aikaisempi avioliitto tai rekisteröity parisuhde ole vielä purkautunut ja molemmilla puolisoilla on Suomessa kotipaikka.

        Vaatimus yhteiselämän lopettamisesta voidaan tutkia Suomessa, jos puolisoilla on täällä yhteiseksi kodiksi tarkoitettu asunto.

        Mitä 1–3 momentissa säädetään, sovelletaan ainoastaan, jollei tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 2201/2003 tai Suomea sitovasta valtiosopimuksesta muuta johdu. (21.12.2004/1154)

        Sovellettava laki
        120 § (13.12.2001/1226)
        Avioeroa ja yhteiselämän lopettamista koskevassa asiassa on sovellettava Suomen lakia.

        Vieraassa valtiossa annetun päätöksen tunnustaminen
        121 § (13.12.2001/1226)
        Milloin vieraan valtion antamalla päätöksellä on tuomittu avioliitto peruutumaan tai puolisot asumuseroon tai avioeroon, on päätöstä ilman erityistä vahvistamista pidettävä Suomessa pätevänä:

        1) jos molemmat puolisot päätöstä annettaessa olivat sen valtion kansalaisia, johon viranomainen kuuluu; tai

        2) jos päätös koskee puolisoita, joista kumpikaan ei silloin ollut Suomen kansalainen ja joista toinen tai molemmat olivat jonkin muun valtion kansalaisia kuin sen, johon viranomainen kuuluu, ja päätös kumpaisenkin puolison kotimaassa katsotaan päteväksi.

        Vieraan valtion viranomaisen antama 1 momentissa tarkoitettu päätös on Suomessa pätevä vain, jos se on jäljempänä mainituin tavoin vahvistettu, milloin päätös koskee:

        1) puolisoita, joista ainakin toinen päätöstä annettaessa oli Suomen kansalainen; tai

        2) puolisoita, joita tarkoitetaan 1 momentin 2 kohdassa, mutta päätös ei täytä sanotussa kohdassa mainittua ehtoa.

        122 § (13.12.2001/1226)
        Päätös, jota tarkoitetaan 121 §:n 2 momentissa, voidaan vahvistaa täällä, jos jommallakummalla puolisolla on kansalaisuuteensa tai kotipaikkaansa nähden ollut sellainen yhteys kysymyksessä olevaan vieraaseen valtioon, että sen viranomaisella on katsottava olleen riittävä aihe ottaa asia tutkittavaksi, eikä päätös ole olennaisesti ristiriidassa Suomen oikeusjärjestyksen kanssa.

        123 § (13.12.2001/1226)
        Edellä 122 §:ssä tarkoitettua vahvistamista haetaan Helsingin hovioikeudelta. Hovioikeuden asiasta antamaan päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta valittamalla, jos korkein oikeus oikeudenkäymiskaaren 30 luvun 3 §:n nojalla myöntää valitusluvan.

        124 § (13.12.2001/1226)
        Vieraan valtion viranomaisen antamaan päätökseen, jolla avioliitto on julistettu mitättömäksi, on vastaavasti sovellettava, mitä 121–123 §:ssä säädetään.

        125 § (21.12.2004/1154)
        Mitä 121–124 §:ssä säädetään, sovelletaan ainoastaan, jollei 119 §:n 5 momentissa mainitusta neuvoston asetuksesta tai Suomea sitovasta valtiosopimuksesta muuta johdu.


      • Viktor1
        M36 kirjoitti:

        >

        Ellei ole... niin silloinhan ei tarvitse avioerotakaan, koska avioliittoa ei ole ;-)

        Mitä väliä jos onkin turkissa aviossa... paitsi jos aikoo joskus avioitua uudelleen Turkissa ...

        Josko nyt kuitenkin ao. olisi lakimeieheen yhteydessä... ja ennen sitä lukaisee vaikka tämän otteen avioliittolaista:

        ================================

        2 luku (13.12.2001/1226)

        Ulkomaisen avioliiton tunnustaminen

        Tunnustamisen edellytykset

        115 § (13.12.2001/1226)
        Avioliitto, johon nainen ja mies ovat menneet vieraassa valtiossa sen valtion viranomaisen edessä, on pätevä Suomessa, jos se on pätevä siinä valtiossa, jossa avioliitto solmittiin, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa.

        Avioliitto, jonka vieraan valtion diplomaattinen tai konsulivirkamies, vieraan valtion kirkollisen seurakunnan pappi taikka joku muu, jonka vieras valtio on oikeuttanut toimittamaan vihkimisiä vieraassa valtiossa, on päättänyt toisessa vieraassa valtiossa tai 113 §:ssä tarkoitetun luvan nojalla Suomessa, on Suomessa pätevä, jos se on pätevä siinä valtiossa, jota vihkijä edustaa, tai siinä valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla oli asuinpaikka tai jonka kansalainen hän oli avioliittoa solmittaessa.

        116 § (13.12.2001/1226)
        Avioliitto, joka on solmittu vieraassa valtiossa kihlakumppanin kuoltua tai ilman, että kihlakumppani oli vihittäessä henkilökohtaisesti saapuvilla, taikka joka on tullut solmituksi vain tosiasiallisin toimenpitein ilman vihkimistä tai muuta menettelyä, on Suomessa pätevä ainoastaan, jos:

        1) se on pätevä 115 §:n 1 momentissa tarkoitetussa valtiossa; ja

        2) avioliiton katsomiseen täällä päteväksi on erityistä syytä.

        Harkittaessa, onko 1 momentissa tarkoitettua avioliittoa pidettävä pätevänä, on erityisesti otettava huomioon kihlakumppanien yhteydet siihen valtioon, jossa avioliitto solmittiin, sekä puolisoiden yhteiselämän kestoaika.

        Suomen viranomaisten toimivalta avioliiton pätevyyttä koskevassa asiassa
        117 § (13.12.2001/1226)
        Avioliiton pätevyyttä koskeva asia voidaan tutkia Suomessa, jos puolisoiden avioeroa koskeva asia voitaisiin 119 §:n mukaan tutkia Suomessa.

        Jos jonkin asian ratkaisu riippuu siitä, onko avioliitto pätevä, Suomen viranomainen voi tutkia avioliiton pätevyyden tuon asian ratkaisemisen yhteydessä, vaikka viranomaisella ei 1 momentin mukaan olisi toimivaltaa.

        118 § (13.12.2001/1226)
        Tasavallan presidentti voi erittäin painavista syistä päättää, että vieraassa valtiossa solmittu avioliitto, jota 115 tai 116 §:n nojalla ei tunnusteta, on katsottava päteväksi Suomessa. Tätä koskevan hakemuksen voi tehdä kumpikin vihityistä taikka, jos jompikumpi on kuollut, hänen perillisensä.

        3 luku (13.12.2001/1226)

        Avioliiton purkaminen

        Suomen tuomioistuinten kansainvälinen toimivalta

        119 § (13.12.2001/1226)
        Avioeroa koskeva asia voidaan tutkia Suomessa, jos:

        1) jommallakummalla puolisolla on kotipaikka Suomessa; tai

        2) hakijalla on ollut Suomessa kotipaikka tai muu läheinen yhteys Suomeen eikä hän voi saattaa avioeroa koskevaa asiaa tutkittavaksi siinä vieraassa valtiossa, jossa jommallakummalla puolisolla on kotipaikka, tai tämä aiheuttaisi hakijalle kohtuuttomia vaikeuksia, ja asian tutkimista Suomessa on olosuhteisiin katsoen pidettävä aiheellisena.

        Virallinen syyttäjä voi Suomessa ajaa kannetta puolisoiden tuomitsemisesta avioeroon 27 §:n 2 momentin nojalla, jos:

        1) avioliittoon vihkimisen on toimittanut Suomen vihkimisviranomainen; ja

        2) jommallakummalla puolisolla on Suomessa kotipaikka.

        Virallinen syyttäjä voi lisäksi Suomessa ajaa kannetta puolisoiden tuomitsemisesta avioeroon, jos avioliitto on solmittu jommankumman puolison aikaisemman avioliiton tai rekisteröidyn parisuhteen ollessa voimassa, eikä aikaisempi avioliitto tai rekisteröity parisuhde ole vielä purkautunut ja molemmilla puolisoilla on Suomessa kotipaikka.

        Vaatimus yhteiselämän lopettamisesta voidaan tutkia Suomessa, jos puolisoilla on täällä yhteiseksi kodiksi tarkoitettu asunto.

        Mitä 1–3 momentissa säädetään, sovelletaan ainoastaan, jollei tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta annetusta neuvoston asetuksesta (EY) N:o 2201/2003 tai Suomea sitovasta valtiosopimuksesta muuta johdu. (21.12.2004/1154)

        Sovellettava laki
        120 § (13.12.2001/1226)
        Avioeroa ja yhteiselämän lopettamista koskevassa asiassa on sovellettava Suomen lakia.

        Vieraassa valtiossa annetun päätöksen tunnustaminen
        121 § (13.12.2001/1226)
        Milloin vieraan valtion antamalla päätöksellä on tuomittu avioliitto peruutumaan tai puolisot asumuseroon tai avioeroon, on päätöstä ilman erityistä vahvistamista pidettävä Suomessa pätevänä:

        1) jos molemmat puolisot päätöstä annettaessa olivat sen valtion kansalaisia, johon viranomainen kuuluu; tai

        2) jos päätös koskee puolisoita, joista kumpikaan ei silloin ollut Suomen kansalainen ja joista toinen tai molemmat olivat jonkin muun valtion kansalaisia kuin sen, johon viranomainen kuuluu, ja päätös kumpaisenkin puolison kotimaassa katsotaan päteväksi.

        Vieraan valtion viranomaisen antama 1 momentissa tarkoitettu päätös on Suomessa pätevä vain, jos se on jäljempänä mainituin tavoin vahvistettu, milloin päätös koskee:

        1) puolisoita, joista ainakin toinen päätöstä annettaessa oli Suomen kansalainen; tai

        2) puolisoita, joita tarkoitetaan 1 momentin 2 kohdassa, mutta päätös ei täytä sanotussa kohdassa mainittua ehtoa.

        122 § (13.12.2001/1226)
        Päätös, jota tarkoitetaan 121 §:n 2 momentissa, voidaan vahvistaa täällä, jos jommallakummalla puolisolla on kansalaisuuteensa tai kotipaikkaansa nähden ollut sellainen yhteys kysymyksessä olevaan vieraaseen valtioon, että sen viranomaisella on katsottava olleen riittävä aihe ottaa asia tutkittavaksi, eikä päätös ole olennaisesti ristiriidassa Suomen oikeusjärjestyksen kanssa.

        123 § (13.12.2001/1226)
        Edellä 122 §:ssä tarkoitettua vahvistamista haetaan Helsingin hovioikeudelta. Hovioikeuden asiasta antamaan päätökseen saa hakea muutosta korkeimmalta oikeudelta valittamalla, jos korkein oikeus oikeudenkäymiskaaren 30 luvun 3 §:n nojalla myöntää valitusluvan.

        124 § (13.12.2001/1226)
        Vieraan valtion viranomaisen antamaan päätökseen, jolla avioliitto on julistettu mitättömäksi, on vastaavasti sovellettava, mitä 121–123 §:ssä säädetään.

        125 § (21.12.2004/1154)
        Mitä 121–124 §:ssä säädetään, sovelletaan ainoastaan, jollei 119 §:n 5 momentissa mainitusta neuvoston asetuksesta tai Suomea sitovasta valtiosopimuksesta muuta johdu.

        Hei
        Tarkoitin avioliiton rekisteröinnillä Suomessa avioliiton merkitsemistä väestötietojärjestelmään. Jos Turkista ei ole toimitettu todistetta (paperilla) solmitusta avioliitosta Turkissa, ei Suomen valtio tiedä virallisesti asiasta mitään ja Suomesta voi saada jopa esteettömyystodistuksen mennäkseen avioliittoon missä muualla tahansa kuin Turkissa ja ollakseen yhtä aikaa avioliitossa monessa maassa samanaikaisesti. Tuota todistetta avioliitosta Turkissa ei automaattisesti lähetetä Suomeen, vaan sitä pitää pyytää Turkin väestörekisterin pitäjältä tai vastaavalta toimielimeltä. Sen voi pyytää kumpi tahansa puolisoista. Suomessa ei siis voi erota, jos ei avioliittoa ole ensin merkitty väestötietojärjestelmään. Terv. Tietäjä


      • M36
        Viktor1 kirjoitti:

        Hei
        Tarkoitin avioliiton rekisteröinnillä Suomessa avioliiton merkitsemistä väestötietojärjestelmään. Jos Turkista ei ole toimitettu todistetta (paperilla) solmitusta avioliitosta Turkissa, ei Suomen valtio tiedä virallisesti asiasta mitään ja Suomesta voi saada jopa esteettömyystodistuksen mennäkseen avioliittoon missä muualla tahansa kuin Turkissa ja ollakseen yhtä aikaa avioliitossa monessa maassa samanaikaisesti. Tuota todistetta avioliitosta Turkissa ei automaattisesti lähetetä Suomeen, vaan sitä pitää pyytää Turkin väestörekisterin pitäjältä tai vastaavalta toimielimeltä. Sen voi pyytää kumpi tahansa puolisoista. Suomessa ei siis voi erota, jos ei avioliittoa ole ensin merkitty väestötietojärjestelmään. Terv. Tietäjä

        ... noinhan se menee, ja avioliittolain lukemalla jopa maalikko asian voi auttavasti ymmärtää...

        Edelleen... ehdottaisin ap. kysyjää kaikesta huolimatta olemaan yhteydessä edes kuntansa oikeusaputoimistoon...


    • naimisssahuh

      sama tilanne eli naimisissa turkissa en ole ehtinyt rekisteröidä sitä suomessa eli olenko ns vapaa vai pitääkö tehdä siis mitä????

    • kuhytnkuj

      Etkö ehtinyt/pystynyt tulemaan tiineeksi sille miehelle, olisitte Kelan elättejä kaikki.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Sofia miksi soitit torstaina Stefanil ja pyysit käymään kun muka olet ahdistunut.?

      Oliko asia suunniteltu, kun pyysi käymään ja varmasti tiesi et miten Stefan asiaan suhtautuu.Oliko myös Seiskan toimittaja pyydetty tarkoituksella pai
      Kotimaiset julkkisjuorut
      124
      2233
    2. Stepuli itkee facessa

      Haluaisin pyytää julkisesti karseaa käytöstäni anteeksi lähimmiltä, naapureilta ja etenkin Sofialta! Ei ole missään olosuhteissa hyväksyttävää käyttä
      Kotimaiset julkkisjuorut
      137
      2131
    3. Martina oli sarjassaan tänään 32.

      Mutta eikö pyöräily ja uinti ole vahvempia hänellä kuin juoksu? Aikaa on vielä harjoitella ennen Frankfurtin kisoja.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      216
      1847
    4. Sofia oli ainoastaan rahan takia suhteessa Stefanin ja Nikon kanssa.

      Järkyttävää miten Sofia on käyttänyt hyväksi näitä molempia miehiä ja rahat loppu niin vain haukkumiset tullut kiitokseksi heille.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      260
      1524
    5. Voi kun menisi nyt Stefan katsoo tyttären uutta ponia, viettäisi aikaa hänen kanssa.

      Aika parantaa kaiken ja meillä kaikilla on elämässä vastoinkäymisiä ja yli kyllä pääsee ainakin ajan kanssa.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      134
      1417
    6. Suomi teki typeryyttään Venäjästä nyt konkreettisesti vihollisen, jota se ei aiemmin ollut.

      Venäjä ei ole uhannut Suomen turvallisuutta, eikä Venäjän ja Ukrainan välinen konflikti ole signaloinut minkäänlaista uhkaa Suomelle. Se "uhka" luotii
      Maailman menoa
      565
      1216
    7. Minä menetän sinut kokonaan

      Siksi olen paniikissa, sekaisin ja surullinen. Taitaa olla jonkinasteinen stressitila päällä. Toivottavasti sinulla on kaikki hyvin.
      Ikävä
      50
      1018
    8. Uskomatonta miten "kassatyttö Sannasta" tuli hetkessä kuoleman kauppias.

      Demarit on kautta historian olleet "takinkääntäjien"mestariluokkaa kokoomuksen hihassa kiinni. Sannan arviointikyky petti täysin Naton suhteen, Brysse
      Maailman menoa
      353
      959
    9. Onpas Martina valinnut sopivan laulun

      Storyssa kun Isben poni tulee, " älä vie lapsuuttani pois." Äiti se lähtee mieluummin panopuuksi hotelliin, kuin viettäisi senkin ajan lastensa kanssa
      Kotimaiset julkkisjuorut
      115
      949
    Aihe