joku paha onnettomuus tai menetys. Minä yh äiti olen katkeroitunut kun en pysty ostamaan lapsilleni uusia vaatteita en kenkiä en mitään. Olen orjatöissä, josta saan noin 600 e kuussa. Joka kuu jää käyttörahaa minun orjatöistä vajaa 150 e, jolla meidän nelihenkinen perhe pitää selvitä, ruokalaskuineen ym tarpeellisine ostoineen.
Lapseni olivat sairaina, en edes lääkkeitä heille kyennyt ostamaan. Itse en syö edes joka päivä, jotta lapset saisivat jokapäivä ruokaa.
En voi ymmärtää, miksi suomen hallitus sallii tälläisen orjuuttamisen ja köyhyyden. Kun työhönmeno on pakko, muuten saat karensiin, niin nyt jää orjatöistä vähemmän käteen kuin työttömyyskorvauksista.
Miksi sanotaan, että työnteon pitää olla kannattavampaa kuin työttömänä olo, kun se ei todellisuudessa sitä ole.
Lapseni olivat sairaina, en edes lääkkeitä heille kyennyt ostamaan. Itse en syö edes joka päivä, jotta lapset saisivat jokapäivä ruokaa.
En voi ymmärtää, miksi suomen hallitus sallii tälläisen orjuuttamisen ja köyhyyden. Kun työhönmeno on pakko, muuten saat karensiin, niin nyt jää orjatöistä vähemmän käteen kuin työttömyyskorvauksista.
Miksi sanotaan, että työnteon pitää olla kannattavampaa kuin työttömänä olo, kun se ei todellisuudessa sitä ole.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Se johtuu siitä että Suomi on hyvinvointivaltio...
Työttömillä teetetään orjatöitä, sama tuo miten pärjää, kunhan työttömyysprosentti pienenee ja työnantaja saa ilmaista työvoimaa.
Se jonka takia järjestelmä on tehty, eli työtön, joutuu tässä kaikkein huonoimpaan osaan.
Vain valtion byrokratia ja todellisuudesta vieraaantuneet päättäjät kykenevät saamaan aikaan jotakin näin päinvastaista kuin todennäköisesti tarkoitus on ollut.
En halua masentaa aloittajaa liikaa, mutta yritäthän saada lapset pysymään puhtaina ja ehjissä vaatteeissa, etenkin jos he ovat koulussa, päiväkodissa yms. Opeta lapsesi myös olemaan kertomatta millään tavalla perheen talousvaikeuksista. Syynä on se, että hyvin herkästi opettajat yms. katsovat lapsen perushoidossa olevan puutteita, jos köyhyyss liikaa paistaa läpi ja silloin olet myöskin lastensuojelun hampaissa. Siellä voivat päätökset olla mitä tahansa, viime aikoina etenkin on polemisoitu voimakkaasti mm. perusteettomista huostaanotoista. Sosiaaliviranomaisella on näissä asioissa jumalasta seuraava valtuutus, jolle ei polisitkaan voi juuri mitään ja monesti sosiaalityön virat on miehitetty sijaisilla ja muilla pätevyydeltään kiistanalaisilla.
Köyhillä ei tässä maassa ole oikeuksia eikä ihmisarvoa. Ihmsen arvo mitataan tuottavuudella ja rahalla.
Hei!
Olethan tietoinen siitä, että sinulle ja lapsillesi pitää jäädä vakikulujen (asumiskulut sähkö) n. 700 euora elämiseen?(jos on 2 lasta) Jos et ole tietoinen asiasta, ota heti yhteys alueesi sosiaalivirastoon. Tietysti tuloiksi lasketaan myös lapsilisät. Sosiaalivirasto maksaa myös teidän kaikkien lääkkeet, mikäli sinun kuuluu toimeentulotukea saada. Hakemus vaan sisään!!!!
Hyvää Vappua!
Sinun täytyy ehdottomasti hakea toimeentulotukea sosiaalitoimistosta, sillä tulosi eivät riitä mitenkään elämiseenne. Laskin, että sinulle pitää jäädä noin 1000 euroa asumiskulujenne jälkeen elämiseen jos sinulla on kaksi alle 18-vuotiasta lasta. Hae toimeentulotukihakemus sos.toimistosta ja täytä se pikaisesti. Voit soittaa myös ennen hakemuksen lähettämistä sosiaalityöntekijälle ja kertoa tilanteesi. Et jaksa kauan, jos sinulle jää vain 150 euroa pakollisiin menoihin/kk ja olet yksinhuoltaja. Älä laske itseäsi ihan loppuun henkisesti, sillä silloin sairastut itse sekä lapsesi. Kerro asioistasi jollekin ystävällesi tai tuttavallesi, hekin voivat ehkä auttaa vaikka ostamalla ruokaa. Kysy ruokaa perheellesi myös seurakunnan diakonissalta. Minä sain seurakunnalta lahjakortteja ruokakauppaan, kun rahat olivat lopussa. Minulla on myös ollut todella tiukkaa yksinhuoltajana melkein 10 vuotta ja tiedän kyllä tilanteesi.
Tsemppiä sinulle, älä jää yksin vaan ala kertoa asioistasi ihmisille. Laki turvaa sinulle ja lapsillesi minimitoimeentulon kun haet toimeentulotukea.
...ainaskin toimeentulotukinormien mukaan.
Mutta asia ei aina ole aivan niin yksioikoinen.
Lakihan turvaa kaikenlaista. Vakiintuneet käytännöt sossutoimistoissa taas ovat aivan toinen asia.
Tyypillisin tilanne on se, että laki turvaa jotakin, mutta sille jollekin ei ole myönnetty määrärahoja.
Poliitikot röyhistelevät rintojaan näillä "humaaneilla" laeilla, mutta käytännön tasolla kohderyhmä ei hyödy mitenkään, päinvastoin vedotaan lakiin tyyliin "sulla ei voi olla nälkä, koska laki takaa..."
Toinen tilanne on tämä harkinnanvaraisuuden sisällyttäminen moneen kohtaan: Mistään ei voi valittaa kun todetaan vain, että on käytetty harkintaa.
..seuraavaan sukupolveen.
Tästä esimerkkinä kansalaissota viime vuosisadan alussa. Sen haavat eivät ole vieläkään täysin arpeutuneet.
Jos ihmiset tuntevat tulleensa epäoikeudenmukaisesti kohdelluksi,tai kokevat koko yhteiskunnan epäoikeudenmukaiseksi se herättää katkeruutta.
Optiot, kultaiset kädenpuristukset, kuka saa työstäsi hyödyn?