Ford Canadan uusi työehtosopimus: ei palkankortuksia. Työläiset ymmärtävät, että työnantajan etu on heidänkin etunsa.
Tulevaisuuttako?
Niin mä pahoin pelkään
18809
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 18
Vanhimmat
Jos yritysjohto tekee saman ja inflaatio pysyy kurissa.Tämä malli oli suomessa monta vuotta mutta hinnat karkasi käsistä ja herrojen palkat moninkertaistui...Elikkä herrat pilaa kaiken ahneudellaan
Insinööriliitto sopi työnantajien kanssa, että ei palkankorotuksia , ei irtisanomisia. Tais olla parivuotinen sopimus. Joka on jäsen tietänee. Paperiliitolla oli samaan aikaan about 5% korotukset. Irtisanomisista en tiedä.
Paptyöläisiä on parinvuosikymmenen aikana vähennetty 25000 kenekään puuttumatta asian sillä automaatio on sen tehnyt,on siinä hyvätkin puolet sillä raaka työ mikä rasitti ihmistä on poissa,pitäisi automaatti laittaa verolle
Merillä lähti joka jampan palkasta pois 10%, oli voimassa ainakin 1999 asti.
Ei koulunpenkiltä putkahtaneille pilteille tarvitse korotuksia antaa.
Kunhan alkaa pojilla parta kasvamaan, niin katsellaan sitten.
Eu on nyt hyväksynyt halpatyövoiman käytön ja sitä myöden palkka-alet
"Teksti näyttää suomen kieleltä, mutta ei ole sitä. Arkisuomellahan päätös tarkoittaa, että EU:n halpapalkkamaiden työntekijöitä pitää saada vapaasti tuoda korkeamman palkkatason maihin polkemaan työntekomaiden palkkoja ja työehtoja.
Kun EU:ssa neuvosto ja europarlamentti hyväksyivät palvelukaupan "vapauttamista" koskevan ns. Bolkestein-direktiivin, siitä nimenomaan jätettiin pois vaatimus siitä se, että lähetettyihin työntekijöihin (posted workers) sovellettaisiin lähettävän maan työehtoja.
EY-tuomioistuin otti lainsäädäntövallan omiin käsiinsä, kun se päätti, että jäsenvaltiot eivät voi vaatia julkisissa hankinnoissa maksettavaksi työntekomaan palkkoja (kun sellaista ei vaadita yksityisenkään sektorin tarjouskilpailuissa!).
Suomen ay-johto vaikenee, kun tapauksilla ei muka ole vaikutusta Suomeen.
Niillä rupeaa kuitenkin olemaan, jos ne yhdessä tekevät mahdolliseksi sosiaalisen dumpingin ja kansallisten työehtojen noudattamatta jättämisen - laillisesti lähetettyjen työntekijöiden direktiivin mukaan - koko EU:n alueella."
http://www.veu.fi/sepp1.html
http://www.veu.fi/
Sitä saa, mitä tilaa.
että oikeutta on sittenkin olemassa.
tälläistä tomintaa
>polkemaan työntekomaiden palkkoja ja työehtoja. >
Kilpailemme itsemme sellaiseksi banaanivaltioksi joille täällä Suomessa ennen naurettiin. No leipäjonot on jo saatu, kerjäläisiä tuodaan Romaniasta, kohta ollaan kuin muinaisessa menneessä maailmassa, jolloin lankkipojat pyörivät kaduilla, todella "edistystä", koska huutolaiset...
ovat hinnoitelleet Suomen teollisuuden kilpailukyvyttömäksi kansainvälisillä markkinoilla.
Sitä saa mitä tilaa.
Olisikohan palkanalennusten aika.
Ja sosiaaliturvaa saisi vähentää raskaalla kädellä. Samoin vuosilomia ja pekkaspäiviä.
logiikan muukaan kaikki länsimaiset työläiset ovat hinnoitelleet itsensä ulos eroten siten banaanivaltioista, nyt idiottimaisen globalisaation takia, myös USAssa nähdään nälkää ja eletään telttaleireissä...Älä toki jätä katsomista ensimmäiseen linkkiin... herkempien ei kannata edes katsoa..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=110&conference=4500000000000352&posting=22000000033868431
stna
> WTO ei ole muuta kuin uusliberalismin edistämiseen tarkoitettu uusi instanssi, edellinen eliitin MAI operaatio kaatui epäinhimillisyyteensä, suorastaan vastenmielisyyteensä. Googleta toki MAI ja toisena GATS, sivisty lisää.>
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000034846002
on muuallakin kuin Amerikassa.
Länsimaalaisten teollisuusmaiden työläiset ovat todellakin hinnoitelleet maansa kilpailukyvyttömiksi!
ja kirjoittamasi hölynpöly ei muuta sitä asiaa, että länsimaiset työläiset ovat hinnoitelleet maansa kilpailukyvyttömiksi. Heidän on lähivuosina juotava katkeranmakuinen lääke. Tuntuu ehkä katkeralta luovuttaa saavutettuja etuja, mutta suuresta osasta niistä on luovuttava, jos meinaa syödä.
Työläisaate ja lakkoilu ei täytä vatsaa.
Seppänen..
>Suomen demarit hiljaa
Näyttää siltä, että Suomen demarijohtoisen ay-liikkeen propaganda EU:n puolesta on perustunut EU:n luonteen totaaliseen väärinarviointiin.
Miksi SAK ja STTK vaikenevat tämän muuta Eurooppaa puhuttavan ongelman?
Ay-liike vaatii muutoksen perustuslakiin
Euroopan ammatillisen keskusjärjestön (ETUC) pääsihteeri John Monks otti näihin asioihin kantaa Brysselissä 28.2.2008 ay-aktiiveille järjestetyssä kokouksessa.
Hän vaati - koko eurooppalaisen ay-liikkeen nimissä - Lissabonin sopimusta vielä täydennettäväksi erityisellä "sosiaalisen edistyksen lausekkeella" (kuten oli menetelty työllisyyslausekkeen lisäämisessä Amsterdamin sopimukseen).
Monksin tuomio, jonka hän esitti kirjallisesti, oli tyly:
"Sosiaalisen Euroopan ideaan on kohdistunut isku. Yksinkertaistaen sanottuna se työnantajien toiminta, jossa ne käyttävät vapaata liikkumista verukkeena sosiaaliselle dumpingille, johtaa siihen, että ay-liikkeen täytyy - viime kädessä tuomioistuinten kautta - oikeuttaa toimenpiteensä, joita ne panevat toimeen työnantajien taktiikkaa vastaan. Se on sekä väärin että vaarallista. Väärin, koska johtavana periaatteena pitäisi olla työntekijöiden oikeudet yhtenäiseen kohteluun työntekomaassa. Väärin, koska ay-liittojen täytyy olla riippumattomia. Ja vaarallista, koska se vahvistaa niiden kriitikkojen kantaa Euroopasta (lue: EU:sta), jotka ovat kauan sanoneet, että liberaalinen Eurooppa olisi ainainen uhka yleisesti erinomaiselle sosiaaliselle, kollektiiviselle neuvottelujärjestelmälle ja niille hyvinvointijärjestelmille, jotka on rakennettu toisen maailmansodan jälkeen."
Pääsihteerin johtopäätös oli, että "Euroopan (lue: EU:n) on nopeasti korjattava vahinko". Korjausehdotus hänellä oli se, että Lissabonin sopimus nykymuodossaan ei riitä turvaamaan ay-liikkeen oikeuksia ja että sitä on ennen lopullista ratifiointia täydennettävä sosiaalisella lausekkeella. >
http://www.eskoseppanen.net/index.php?option=com_content&task=view&id=285&Itemid=39
ahneutta..
Rikkaimpien tulot nousivat 172 prosenttia
Kaikkein rikkaimmat suomalaiset ovat jatkaneet valtaisaa rikastumistaan 1990-luvun puolivälistä vuoteen 2004, mihin asti tilastot ulottuvat.
Lyhyesti vastattuna rikkaat saivat ja köyhät eivät polkeneet edes paikallaan, vaan köyhtyivät lisää.
Tällainen rikkaiden rikastuminen ei ole luonnonlaki, Tuomala korosti. Hän otti pienestä eurooppalaisesta maasta esimerkiksi Hollannin, missä vastaavaa huipun erkanemista ei ole tapahtunut.
Näin ökyrikkaille lapioitiin lisää rahaa
Vuosina 1990 - 2002 reaalitulot kasvoivat Suomessa keskimäärin 19 prosenttia. Suurituloisimman kymmenyksen tulot kasvoivat samaan aikaan 44 prosenttia, mutta todellinen kehityksen kuva aukeaa vasta ensi viikolla julkaistavasta tutkimuksesta, jossa tarkastellaan erikseen myös suurituloisimman prosentin, noin 50 000 rikkaimman, tulokehitystä. Heidän reaalitulonsa kasvoivat 122 prosentilla.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2007/11/rikkaimpien-tulot-nousivat-172.html
Suomalaisen työn tuloksena syntyneistä voitoista jo puolet maksettiin osinkoina omistajille vuosina 2002-2003. 1990-luvulla osinkojen osuus oli keskimäärin 40 prosenttia.
Ennen lamaa yritysten liikevoitto oli alle 2 miljardia euroa vuodessa, vuonna 2000 se oli noussut yli 10 miljardiin. 2000-luvulla talouskasvu hidastui, mutta Pitkäsen uusimpien tilastojen mukaan osingonjako ei. Vuosina 1990-2003 osinkoja maksettiin keskimäärin 40 prosenttia tilikauden voitosta. Vuosina 2002 ja 2003 osinkoihin meni jo puolet voitoista. Vielä 1990-luvulla teollisuus maksoi hieman enemmän veroja kuin osinkoja. Nyt osingot ylittävät verot.
http://hirvasnoro.blogspot.com/2005/04/mihin-katosi-kultamuna.html
niiden on olla hiljaa, jos paljastuu mitä ne ovat ajaneet taustalla, koko puolue lakkaa jos huonoa tuuria käy, ei sitä äänestäisi kuin kokomuslaiset, mutta niillä on jo oma puolue :)
"Kalevi Sorsa halveksi kansaa vuonna 1992 kirjassaan UUSI ITSENÄISYYS, luku Kovalla markalla pehmeään yhteiskuntaan, sivu 134:
”Euroopan yhdentymisprosessia ei enää pysähdytä mikään, eivät edes kansanäänestykset.”
Sorsa tiesi tarkalleen, mitä oli tulossa, sitaatti sivulta 142:
”Julkisen sektorin alijäämälle asetettu EMU-ehto toteutuu Suomen Pankin laskelmien mukaan vuoteen 1995 mennessä vain, jos valtiontaloudessa sitoudutaan nykyistä pitkäjänteisemmin menojen supistuksiin tai verojen korotuksiin.
Nollalinja ei riitä. Verojen korotukset tuntuvat mahdottomilta Suomen jo nykyisinkin useimpia muita EY-maita korkeamman verokannan takia. Sitä paitsi verojen korotukset synnyttävät hinta- ja kustannuspaineita.
EMU-linja edellyttää julkisen sektorin menojen supistamista lähivuosina!
Myös EMU-jäsenyyden tavoite kuluttajahintojen nousun taittamiseksi saattaa osoittautua ongelmalliseksi. Hinnoittelu- ja palkkakäyttäytymistä ei voi jatkaa entiseen malliin. Inflaation odotuksen varaan rakennettu talous ei täytä jäsenyydenehtoja.”
Sivu 233, kaksi sitaattia:
”Lopulta on selkeästi ymmärrettävä, etteivät tämän päivän sosialistipuolueet enää ole työväestön luokkapuolueita. ”
”Suhteessa EY:hyn tulee Euroopan sosialidemokraateilla olla päämääränä järjestön muuttaminen aikaisempaa demokraattisemmaksi ja samalla Euroopan muuttaminen aikaisempaa sosialistisemmaksi. EY:n suurimpana poliittisena ryhmänä sosialidemokraateilla ja sosialisteilla on mahdollisuus merkittäviin aloitteisiin ja saavutuksiin ennen kaikkea näillä alueilla.”
Sivu 239:
”Eurooppalaisuus avaa huikaisevan tehtäväkentän. Integraation vaaliminen liittyy luontevasti vasemmiston perintöön. Tämän hetken suuri tehtävä on varustaa EU (ja Eta) päätösvaltaisilla demokraattisilla elimillä.”
Sivu 245:
”Toisaalta valtiosäännön uudistus lisää ratkaisevasti hallituksen toimintamahdollisuuksia. Hallitus ei enää tarvitse työmarkkinajärjestöjen ja opposition tukea.”
Sivulla 261 olevan sitaatin pitäisi avata vasemmistolaistenkin silmät:
_”Julkisen sektorin tehostaminen on uusi tehtävä. Se on kehitettävä kilpailukykyiseksi yksityiseen sektoriin nähden. Tämä on nimenomaan sosialidemokraattien tehtävä, koska kukaan ei epäile heitä julkisen sektorin romuttamis- ja yksityistämispyrkimyksistä.”_"
http://www.promerit.net/MUISTILISTA.htm