Ekotyhmyyttä ja kateutta

Ekoiipertäjät ovat jo pitkään vaatineet formulakisojen lopettamista sillä perusteella, että on turhaa rahdata kamaa ympäri maailman ja liikenneruuhkiakin ne aiheuttavat. Kuitenkin, sadat miljoonat ihmiset jättävät turhat ajelut pois kisojen aikana ja keskittyvät ohjelmaan, jolla on hyvinkin positiivinen ympäristövaikutus.

Kyse loppujenlopuksi on vain siitä, että tyhmä ihminen, joka ei itse näe mitään mielenkiintoista asiassa joka on toiselle mielenkiintoinen, kadehtii häntä. Sen takia toisen hetken hupi olisi kiellettävä.
4156
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

mutta siinä on sellainen periaatteellinen ongelma että kierretään 70 kierrosta näillä autoilla ja tullaan lopuksi samaan kohtaan mistä lähdettiinkin eli mitään kehitystä ei ole nähtävissä

Äänestä
  • Muttei selitä esim. sitä, ettei Paris-Dakar -rallia juurikaan Suomessa tai monessa muussakaan maassa huomioda tai seurata.

    Äänestä

voitais aina järjestää jossain yhdessä paikkaa?

Samanverranhan ne liimais porukkaa silti televisioiden viereen.

Äänestä
  • Eivät mitkään kisat jaksaisi kauaa kiinnostaa niin paljoa ihmisiä, jos ne järjestettäisiin samassa paikassa. Kaikki tapahtumat (urheilukisat yms.) ovat tapahtumamaassaan isoja asioita ja paitsi taloudellisesti tukevat järjestelyjä ja lisäävät tietoisuutta maasta, myös ylläpitävät entistä kiinnostusta ja samalla myös houkuttelevat uusia ihmisiä kiinnostumaan asiasta. Kuvittele, kuinka suuri kiinnostus esim. Olympia- tai MM-kisoja kohtaan olisi, jos ne olisi pidetty vaikkapa New Yorkissa viimeiset 50 vuotta. Kisat olisivat näivettyneet milloin mistäkin poliittisesta syystä ja niistä olisi muodustunut paikallistapahtuma, johon osallistuu vain paikalliset ihmiset.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


bcejkw kirjoitti:

Ekoiipertäjät ovat jo pitkään vaatineet formulakisojen lopettamista sillä perusteella, että on turhaa rahdata kamaa ympäri maailman ja liikenneruuhkiakin ne aiheuttavat. Kuitenkin, sadat miljoonat ihmiset jättävät turhat ajelut pois kisojen aikana ja keskittyvät ohjelmaan, jolla on hyvinkin positiivinen ympäristövaikutus.

Kyse loppujenlopuksi on vain siitä, että tyhmä ihminen, joka ei itse näe mitään mielenkiintoista asiassa joka on toiselle mielenkiintoinen, kadehtii häntä. Sen takia toisen hetken hupi olisi kiellettävä.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu