Teddy And The Tigers

En tiedä mitä te muut oletta mieltä, mutta täytyy sanoa että vähän liian aliarvostettu on bändi Teddy and the Tigers. Se bändi lopetti Eppu Normaalin kanssa Hurriganes ylisuosion ja näin vapautti kuulijat muillekkin ilmiöille kuten oikealle Rock and Rollille, sekä Punk Rockille Suomessa. Muutenhan me vieläkin käveltäis korkeilla Bay City Rollers koroilla ruuduissa, eikä kuunneltais muuta kun Hurriganesia LOL
Ensinnäkin Remu ei osaa laulaa ja on huono rumpali. Ganesin voima perustuu vain ja ainoastaan Cisse Häkkisen, Albert Järvisen ja Ile Kallion osaamiseen ja nykyisin nämä pikkukersat (jotka olivat vauvoja ganesin aikaan) yliarvostaa jotain Remua, joka heittelee suustaan mitä sattuu, kunhan vaan se kuulostaa helevetin hienolta ja kansa kohahtaa, mut mit sit meinikiä. Samaan aikaan jätetään huomioimatta paljon parempi bändi, en sano että osaamisella Cisseä ja Albertia tai Ileä parempia, mutta musiikillisesti hyvää kamaa. Kyllä Aikka Hakala on yhtä kova kitaristi kuin Albert tai Ile, mutta Bad Sign ei enää menny kansaan kuten Ganesi seiskytluvun puolivälissä, joten siksi Aikkaa ei arvosteta. Mitä Paleen rumpalina tulee, niin tasan yhtä hyvä kuin Remu, ettei vähän parempikin. Cisse ja AP on täysin yhtä hyviä soittomiehiä, sitä on turha kenenkään gurun toisin väittää. Ei millään pahalla Remu, mutta yksinkertaisesti parempi bändi kuin Hurriganes oli Teddy and the Tigers, joka lopuksi alkoi tavoitteleemaan musiikissa Hurriganesta ja sen jälkeen kaikki meni keturalleen (The Tigers). Sitä paitsi, kaikki Tigers muusikot osaa puhua ja laulaa oikealla Englannin kielellä, ei millään Cissen oikokirjoitus reseptillä LOL
6944
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Täysin The Pirates kopio, ei mitään muuta. Tiikerieden olisi vain pitäny olla uskollinen valkoisiin kauluspaitoihin ja ratsuväen housuihin, eikä lähteä kuunteleen rahanahneen Heinosen vöyhötyksiä ja pilata koko hommaa. Tää on kyl jälkiviisautta parhaimmasta päästä, mutta it is true, that´s all folks!

Äänestä

Oon sen verran vanha,että muistan kun Hurriganesin
Roadrunner vinyyli ilmestyi ja sai aikaan aikamoisen huomion.Silloin suoraviivaista rokkia ei suomessa juuri esitetty/levytetty.Itse olin tuolloin 14-15v.Jossain määrinhän se kolahti myös meikäläiseen,mutta ganesien seuraavat levyt ei lainkaan.Joku vuosi eteenpäin alkoi radio soittaa
vanhaa rock"n"rollia lauantai-aamupäivisin noin 30min.kerrallaan.Silloin kolahti ja musiikkia tuli taltioitua c-kasetille runsaanlaisesti. Keväällä -78 kuulin ekan kerran Tigersin musaa radiosta ja uteliaisuus bändiä kohtaan heräsi.
Kun eka boppin-levy viimein ilmestyi,oli se onnen hetki.Tulihan nuo muutkin ostettua,mutta fanitus loppui tuolloin white hot rock-levyyn.
Edelleen Tigersiä kuuntelen ja pidän bändiä suuressa arvossa.Tigers oli suuri vaikuttaja 50-luvun rokin suosion herättäjänä sen ajan suomessa.
Kiitos Tigers.

Äänestä

on helevetin hyvä Tigers biisi!

Äänestä
  • mutta eipä vanha The Moonlighters'n versiokaan paha ole

    Äänestä

ei luonut mitään omaperäistaä vaan oli matki kaikessa ja toistiitseään

Äänestä
  • Mihinhän tämä hemmo perustaa sanomisensa,
    - omaperäisyyden suhteen, sillä Tigers:in biisestä suuri osa on omia
    - matki kaikessa, se että soitetaan genren mukaisesti ei liene matkimista, tai sitten suurin osa matkii jotain
    - toisti-itseään, vaikka aloitti rock'n'roll:lla siirtyen rockabill:yn kautta perus rock:iin.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


I´ve got Boppin with Teddy ... kirjoitti:

En tiedä mitä te muut oletta mieltä, mutta täytyy sanoa että vähän liian aliarvostettu on bändi Teddy and the Tigers. Se bändi lopetti Eppu Normaalin kanssa Hurriganes ylisuosion ja näin vapautti kuulijat muillekkin ilmiöille kuten oikealle Rock and Rollille, sekä Punk Rockille Suomessa. Muutenhan me vieläkin käveltäis korkeilla Bay City Rollers koroilla ruuduissa, eikä kuunneltais muuta kun Hurriganesia LOL
Ensinnäkin Remu ei osaa laulaa ja on huono rumpali. Ganesin voima perustuu vain ja ainoastaan Cisse Häkkisen, Albert Järvisen ja Ile Kallion osaamiseen ja nykyisin nämä pikkukersat (jotka olivat vauvoja ganesin aikaan) yliarvostaa jotain Remua, joka heittelee suustaan mitä sattuu, kunhan vaan se kuulostaa helevetin hienolta ja kansa kohahtaa, mut mit sit meinikiä. Samaan aikaan jätetään huomioimatta paljon parempi bändi, en sano että osaamisella Cisseä ja Albertia tai Ileä parempia, mutta musiikillisesti hyvää kamaa. Kyllä Aikka Hakala on yhtä kova kitaristi kuin Albert tai Ile, mutta Bad Sign ei enää menny kansaan kuten Ganesi seiskytluvun puolivälissä, joten siksi Aikkaa ei arvosteta. Mitä Paleen rumpalina tulee, niin tasan yhtä hyvä kuin Remu, ettei vähän parempikin. Cisse ja AP on täysin yhtä hyviä soittomiehiä, sitä on turha kenenkään gurun toisin väittää. Ei millään pahalla Remu, mutta yksinkertaisesti parempi bändi kuin Hurriganes oli Teddy and the Tigers, joka lopuksi alkoi tavoitteleemaan musiikissa Hurriganesta ja sen jälkeen kaikki meni keturalleen (The Tigers). Sitä paitsi, kaikki Tigers muusikot osaa puhua ja laulaa oikealla Englannin kielellä, ei millään Cissen oikokirjoitus reseptillä LOL

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu