Naiset hoi!
Onko pakko olla profiilissa kuva jos kerran on kaikki muuten rehellisesti ja asiallisesti kerrottu profiilissa??
Lähetän kyllä kuvan jos sen haluaa tämä lukee myös profiilissa, mutta en haluaisi laittaa sitä esille!
Toinen ihmetyksen aihe on se että jos kirjoittaa kuvattomaan profiiliin asiallisen viestin niin miksi ei voi vastata mitään jos vietissäkin lukee että "ei kiitos" riittää vastaukseksi?
Teillä naisilla olisi mielestäni hieman itsellä opeteltavaa hyvissä käytöstavoista ennen kuin olette vaatimassa niitä miehiltä, vaikka nyt netissä ollaankin!
Onko pakko olla profiilissa kuva jos kerran on kaikki muuten rehellisesti ja asiallisesti kerrottu profiilissa??
Lähetän kyllä kuvan jos sen haluaa tämä lukee myös profiilissa, mutta en haluaisi laittaa sitä esille!
Toinen ihmetyksen aihe on se että jos kirjoittaa kuvattomaan profiiliin asiallisen viestin niin miksi ei voi vastata mitään jos vietissäkin lukee että "ei kiitos" riittää vastaukseksi?
Teillä naisilla olisi mielestäni hieman itsellä opeteltavaa hyvissä käytöstavoista ennen kuin olette vaatimassa niitä miehiltä, vaikka nyt netissä ollaankin!
Vastaukset 25
Vanhimmat
ei oo kuvaa ja silti on pärjätty.
Kinaan jos joku vastaa *en vastaa kuvattomille*kuten juuri eilen.
En aijo laittaa naamaani nettiin en todella vaikka olis ok!.kin.
Sä teet kuten parhaaksi näät tietysti.
Vaan mietin että onko se vastaus innokkuudesta kiinni onko kuva tai ei..
on kivempi vastata ihmiselle, jonka kasvot näet, siittä ei pääse mihinkään.
No se on kyllä totta että kasvotkin on kiva nähdä ja siksi sanoinkin että lähetän kuvan kun pyydetään!
Viimeksi kun kirjoitin kuvalliselle tytölle niin hän pyysi kuvaa, no kuvan lähetin ja kahville nyt pitäis viedä!
Mutta taas se ihmetyttää että jos kuvaton kirjoittaa kuvattomalle niin miksi ei voi vastata mitään eli minä ainakin olen saanut kaikista tylyimmän "kohtelun" naisten profiileilta joilla ei ole kuvaa... Pitäisi ilmeisesti laittaa kuva niin saisi vastauksenkin heiltä:)
vain kahvitteluun. Toivottavasti pääsette jatkamaan sitten eteenkin päin :).
Se miksi kuvattomat vastaavat tylyimmin... niin, jospa se on vain sattumaa. Meitä ihmisiä kun on niin moneksi. Luullaan että kasvottomana ja nimettömänä saa käyttäytyä miten haluaa. Ei heistä kannate välittää. Skippaat vain pois ja sillä selvä.
Oman itsetunnon saa kyllä alas täällä treffipalstoilla, sen olen minäkin huomannut. Se on harmi, sillä kuitenkin tämä olisi ideana ihan hyvä, kun kaikilla ei ole mahdollisuutta ja varaakaan jokaviikonloppuiseen kapakointiin, jotta tapaisi vapaita mahdollisia kumppaneita. Lenkkipolulluilla niitä tapaa vieläkin vähemmän, tuskin ollenkaan.
on puitu täällä kymmenet kerrat. Kuvan voi laittaa sähköpostina, pääasia että laittaa. Kyllä tutustuminen on hankalaa, jos ei tiedä edes toisen pärstää. Kuitenkin sillä on suuri merkitys sitten niiden kemioiden kohtaamisen kannalta. Vaikka kuin ihana luonne ei takaa fyysistä vetovoimaa.
Nuo käytöstavat... niitä on myös pohdittu. Niin miehissä kuin naisissakin on ihmisiä, jotka kokevat turhaksi netissä hyvän käytöksen. Sen kun olet vain hiljaa ja vastaamati, niin toinen ei voi mitään. Jos tulee häiriköimään, niin vaihtaa vain nimimerkkiä. Täällä kaikki on niin helppoa, valehtelu, tyly käytös jne. Molemmissa näitä käytöksen omaavia on ja paljon täällä netissä. Ei kannata syyllistää vain toista sukupuolta.
Itse laitoin kuvan sen takia,että jos ei ulkonäköni natsaa, voi profiilin ohittaa vaivatta!
Kauneus on katsojan silmässä; toiselle ruma voi olla toiselle persoonallinen, mielenkiintoinen henkilö!
Pelkkä ulkonäkö ei meinaa mitään, tärkeimmät asiat ovat siisteys; pukeutumisessa, hiukset, kokonaisuus !
Valitettavasti hygieniapuoli on kivikautista tasoa usealla henkilöllä - miksi ? Vesi tulee hanasta !
Ei koskaan kannata aliarvioida vastapuolta !
Olen tunteva ihminen, ja pysyn roolissani!
Ymmärrä läheistäsi, ole ystävä !
Hilikka
Ei todellakaan tarvitse kuvaa olla ei oo mulla itsellänikään. Ja minä vastaan aina jokaiseen viestiin vaikka ei kiinostaiskaan ja se ei oo todellakaan kiinni siitä onko kuvaa vaiko ei. Sellainen joka ei mua profiilin tekstin tai kuvan perusteella kiinosta niin laitan mm, että et ole sellainen jota etsin oon pahoillani ja hyvää jatkoa sulle:) sillä minä olen sitä mieltä jos joku on nähnyt vaivaa kirjoittaakseen mulle niin vähintä mitä voin tehdä on ystävällisesti kirjoittaa hänelle vaikka ei kiinostaisikaan.
Sinun toiminnasta saisi monet(suurin osa!) naiset ottaa mallia, ei se ole mielestäni vittuilua kenellekkään jos sanoo suoraan että "ei tällä kertaa, kiitos!". Sen takia itsekkin olen viesteihin lisännyt loppuun että olisi kiva saada edes kieltävä vastaus kuin ei mitään. Mutta ei, sekin on näköjään liikaa vaadittu!
Minulla oli täällä joskus profiili ilman kuvaa ja ei olisi tullut mieleenkään sitä laittaa. Olen sellaisessa työssä, että vaikka nykyään netin kautta seuraa haetaan, niin en olisi halunnut esim. asiakkailleni "esitellä" omaa profiiliani. Löysin myös tosi hienon miehen itselleni tätä kautta, myös hänen profiili oli ilman kuvaa. Hän on myös sellaisissa työtehtävissä, ettei kuvaansa olisi laittanut.
Meitä on tietysti joka lähtöön, mutta itse arvostin ainakin kuvattomia profiileja enemmän. Niissä ei ole samanlaista esittämisen tarvetta. Voihan sen sitten pienen tutustumisen jälkeen lähettää jos on tarvetta.
Minulla on kuvaton ja tykään enemmän kuvattomista profiileista. Kuvissaan monetkaan eivät ole mitään onnistuneen näköisiä, se on yksi syy ohittaa helpommin kuvalliset. Toine syys on sama kuin omani eli että jos ihminen on vähänkään "koulutetummassa" työssä, kuvan esittely täällä tai muuallakaan netissä ei ole välttämättä fiksua asiakas- tmv. suhteiden, pomon, tulevien työnantajien, kiusanteon yms. syiden takia.
"Toine syys on sama kuin omani eli että jos ihminen on vähänkään "koulutetummassa"
työssä, kuvan esittely täällä tai muuallakaan netissä ei ole välttämättä
fiksua asiakas- tmv. suhteiden, pomon, tulevien työnantajien, kiusanteon
yms. syiden takia."
Siis mitä mahdat tuolla tarkoittaa? Minä olen kyllä yliopiston käynyt ja
ihan koulutustani vastaavassa työssä, mutta en minä silti ole kokenut
sinkkuuttani tai kuvani pistämistä nettiin mitenkään häpeälliseksi.
Miten tuo koulutus muka vaikuttaa mitenkään siihen, kuinka
noloa tms. on pistää kuvansa nettiin? Kyllä minun työkaverini ym.
ainakin tietävät että olen sinkku, joten miksi minä sitä yrittäisin salata?
En myöskään kirjoita profiiliini mitään sellaista, mitä en oikeasti
ole, tai muutenkaan valehtele. Se on tietysti eri asia, jos esiintyy omalla
kuvalla, mutta esittää jotain ihan muuta mitä oikeasti on,
tai vonkaa jokaiselta jotain "salaista" seuraa.
Kuvista sen verran, että onhan ihmisillä ollut jo vaikka kuinka
pitkään kotisivuja yms, joista se oma kuva löytyy. Sen lisäksi on kuvia
ties missä muilla sivustoilla, kuten Facebookissa yms. Sieltähän
saa haettua ihmisten profiileita ihan oikeilla nimillä. Onko
sekin häpeällistä?
Ei tässä tietenkään sinkkuuden häpeämisestä ole mitenkään kysymys, en ainakaan itse häpeä sitä yhtään millään tavalla vaan joskus jopa päinvastoin:). Sen sijaan kyllä minusta todella kannattaa tarkkaan miettiä laittaako kuviaan nettiin yhtään mihinkään tarjolle; niitähän voidaan käyttää vaikka millä miljoonalla tavalla sinua vastaan, liitellä asiayhteyksiin, joiden kanssa sinulla ei ole mitään tekemistä. Esim. pornosivut, seksinostaminen/myyminen, joku seksiseuran hakeminen, vaikak oikeasti haet kunnon seuraa, ihan joku kiusantekomielessä työkavereille linkin lähettäminen profiiliin tai muuhun kuvaan jne. Vaihtoehtoja piisaa, en taida kaikkia edes osata ihmetellä!
enkä todellakaan vaadi sitä mieheltäkään.
Jotenkin se kuvan vaatiminen on niin koomisen surullista, samoin kuin tarkkojen mittojenkin laittaminen toivekumppani osioon.
Jos oikeasti haluaa elinikäisen kumppanin löytää niin ei ulkokuorella pitäisi olla niin suurta arvoa.
Söit sanat suusta, noin tuon itsekkin ajattelin:)
Mutta kummasti joillekkin kuvallisillakin on aina ensimmäinen viesti että "onks susta kuvaa?", nämä dissaa yleensä heti jos ei muuta viitsi kysyä...
Mutta kyllä sillä ulkokuorella on joillekkin niin suuri merkitys että tingitään jo muista ominaisuuksista. Näistähän tapauksista saa täälläkin lukea harva se päivä, ei siitä pääse yli eikä ympäri!
No tuskin kukaan voi rehellisesti sanoa, että ulkonäöllä ei olisi merkitystä,
jos oikeasti etsii ihmistä romanttiseen suhteeseen. Joillekin sillä
ulkonäöllä on enemmän merkitystä kuin toisille, mutta kaikille takuulla
jonkin verran merkitystä.
Sekään ei hommaa pelasta, vaikka viestittely sujuisi hyvin.
Usein käy niin, että se viestittelyn perusteella ihan mahtava tyyppi ei vaan
kolahda yhtään livenä, tai ainakaan romanttisessa mielessä.
Jos ei livenä tunnu oikealta, niin sitten on turha väkisin yrittää.
Ei se kuvan näkeminenkään tietenkään sitä takaa, että livenä juttu
toimisi, mutta voi ainakin sanoa heti suoraan, jos tuntuu että
toisen ulkonäkö ei kertakaikkiaan vastaa yhtään omia mieltymyksiä.
Minusta on kuitenkin parasta sanoa heti suoraan ei, kuin viestitellä muuten vaan
viikko- tai kuukausikaupalla vain huomatakseen ettei hommasta koskaan
voi mitään sen suurempaa tulla.
Seurustelukumppania täällä kuitenkin yleensä haetaan, eikä pelkkää mukavaa kirjeenvaihtoseuraa
tai kavereita.
Itsellä ainakin on ihan riittävästi kavereita muutenkin, joten
ei vaan jaksa kuukaudesta toiseen vääntää jotain "Mitä kuuluu" -viestejä
tuntemattomille tyypeille, vaikka mukavia olisivatkin.
Eli kuvissaan luonnossa ihn mukavannäköisetkin näyttää usein ihan "rumille". Harva ihminen on valokuvauksellinen. Esim. monta kertaa ulkonäkö on yllättänyt positiivisesti kuvallisella profiililla liikkeellä olevan kanssa tavatessa. Kuvassaan näytti ihan mitäänsanomattomalle, luonnossa oli kivannäköinen!
liittyy itseriittoisten nykysuominaisten käytäntöön. Kuva pitää olla sen takia etteivät he edes vahingossa tuhlaisi aikaansa "alempiarvoisiin". Tehokas kun pitää olla
suominaisten homma se on, seuraappa vain ilmoituksia niin ihan samalla lailla miehetkin sitä kuvaa haluavat. Ja jos kumppania haet niin ei ole mieltä kirjeenvaihtoon... jos kirjeenvaihtoa haet niin aivan sama kelle kirjoittelet. Treffeissä haetaan kumppania, joten ulkonäkö ja kemiat täytyy kolahtaa.
sinä näille kuvattomille naisille lähettelet? Itselläni oli aikoinaan kuvaton profiili ja jonkinverran tuli viestejä, jotka oli selkeästi lähetetty 20 naiselle, eli ei mitään henk.koht vaan pitkä selitys kuka on ja mitä tekee. Minusta näihin viesteihin oli turha edes vastata, koska koin ettei kyseinen mies edes muista lähettäneensä minulle viestiä, joten hän ei voi myöskään loukkaantua jollen vastaa hänelle. Aina vastasin kun mies kirjoitti ja joko ainoastaan kysyi kuulumisia tai parhaimmassa tapauksessa viittasi johonkin, mitä olin profiilissani maininnut!
profiilit huolella ja kirjoitan viestit jokaiselle yksilöllisesti. Vaan ku ei kelpaa niin ei kelpaa, oli kuva tai ei. Ei minkäänlaisia vastauksia.
ku ei se ikinä kerro totuutta. Mitä näit netti miehiä oon nähny ja jokaisen kuvan ni livenä onkin sitten ihan eri näköinen. Painoa huomattavasti enemmän eikä näytä yhtään siltä miltä kuvassa. Luonnekkin on ollu mitä sattuu, kaukana siitä mitä profiilissa on kerrottu. Eikä ne kuvattomat ole sen parempia olleet. Netistä en ole enää seuraa etsinyt useiden pettymysten jälkeen. Jotku viel väittää, että ovat sielt jonkun löytäneet. Epäilen aika vahvasti.
Jos lähettäisikin asiallisen vastauksen kuvan kera ei välttämättä siltikään tule sen parempaa vastausta tai jopa ei ollenkaan vastausta. Lopputulos voi olla, että on näyttänyt omaa kuvaa pitkin nettiä ilman vastauksen vastausta onko sekään hyvä.
Aloittaja varmaan tässä lähinnä tarkoittaa pitääkö omassa ilmoituksessa olla kuva mutta laajentaisin kysymystä niin, pitääkö vastauksessakin aina olla kuva niissä palveluissa jossa kirjoitetaan suoraan postiosoitteeseen tai heti jos toinen lähettää meiliosoitteen?
Itse lähetin jokaiselle profiilille erikseen suunnittelemani vastausviestin. Lähetin jokaiselle joka oli lähellä sitä mitä haen ja joko samaltapaikkakunnalta tai läheltä. Arvatkaas mitä, yksikään ei vastannut. Valehteluun vastauksissani en aio jatkossakaan turvautua. Missä on ne naiset joille kelpaa rehellisesti kun kirjoittaa elämästään sellaisena kuin se on.
Lähinnä sitä nimenomaan että pitääkö olla kuva ylipäätänsä!
Itse olen aina myös laatinut perusasiat sisällä pitävän viestin oli siten naisella kuvallinen tai kuvaton profiili. Kuvallisilta yleensä tulee vastaus sekä kysymys: onko kuvaa? Näille olen kuvan yleensä lähettänyt sähköpostiin. Kuvattomilta yleensä ei tule edes vastausta, odottavat ilmeisesti vain että kuvalliset miesten profiilit ottaa yhteyttä, näin ainakin epäilen vastaus innokkuudesta!
Mutta hyvinkin voi käydä! Juuri äskein tulin treffeiltä naisen kanssa jolla oli kuvallinen ja mulla taas oli kuvaton profiili, tosin lähetin kuvan jälkeen päin! Kysyin jopa häneltä että erosiko kuva paljon siitä miltä näytän livenä, vastaus oli kieltävä johon itsekin lisäsin ettei hänkään eroa juurikaan kuvista mitä näin, siis positiivisessa mielessä! Mutta uudelleen kuulemma pitäis nähdä:)
kuva kehiin puolet tytsyistä ruksaa "vain valokuvalliset"