http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=suo00005&p_ylataso=&p_osio=
"Vuonna 1945 vastasyntyneellä suomalaisella oli edessään keskimäärin 20 vuotta lyhyempi elämänkaari kuin 2002 syntyneellä."
"Epäterveelliset ruokailutottumukset, erityisesti runsas eläinperäisen rasvan ja suolan saanti, ---- saivat aikaan sydän- ja verisuonisairauksien "epidemian"
Tilanne on siis jatkuvasti parantunut, ja kiitoksen sanat voinee osoittaa suurelata osin P. Puskalle. Suoraryhtinen ja päämäärätietoinen mies joka ei juokse muoti-ilmiöiden ja hetkellisten "voittojen" perässä.
"Vuonna 1945 vastasyntyneellä suomalaisella oli edessään keskimäärin 20 vuotta lyhyempi elämänkaari kuin 2002 syntyneellä."
"Epäterveelliset ruokailutottumukset, erityisesti runsas eläinperäisen rasvan ja suolan saanti, ---- saivat aikaan sydän- ja verisuonisairauksien "epidemian"
Tilanne on siis jatkuvasti parantunut, ja kiitoksen sanat voinee osoittaa suurelata osin P. Puskalle. Suoraryhtinen ja päämäärätietoinen mies joka ei juokse muoti-ilmiöiden ja hetkellisten "voittojen" perässä.
Vastaukset 24
Vanhimmat
jatkuvasti margariinitehtaiden tilaisuuksissa puhumassa muoti-ilmiöistä eli kevytrasvasta. Ettei vaan olisi osakesalkussaan Puskalla Raisiota ja Unileveria.
Eläinperäisen rasvan nauttiminen on vähentynyt huomattavasti kun kansa vetää margariinia ja possutkin on jalostettu rasvattomiksi. Kaikki rasvaton myy nykyisin hyvin. Margariinin laajempi käyttöönotto voin kustannuksella sai aikaan sydän- ja verisuonisairauksien epidemian.
Voisit itsekin käydä kuuntelemassa po. tilaisuuksissa. Sinulla jos jollain on tilaa oppia.
Terveystilanteen kehittyminen puhuu puolestaan, trendi näkyy ja on kiistämätön. Margariinit ovat olleet jo vuosia käytössä ja terveystilanne sen kun paranee. Kokkapuheesi eivät sitä asiaa muuta.
Mitähän sinun osakesalkussasi lienee? Ruoka-alan WinCapitaa kenties?
kun diabeteksessa ylitetään puoli miljoonaa. Minusta terveystilanne paranee kun sairaiden määrä vähenee. Lapsetkin sairastuvat jo aikuistyypin diabetekseen. Sepelvaltimotauti on kasvussa ja erilaiset allergiat lisääntyvät koko ajan.
Olipas sekava kommentti. Elinikä on parantunut yli 20 vuotta silti vaan suunta on mielestäsi huonompaan. Miten huonoksi tilanne pitää päästää että olisit tyytyväinen? Eikö VHH toimi jos on liikaa hyvinvoipia ihmisiä verrattavina?
kansa on ylilihava ja sairas kansa jonka elinikää pidentää lääketiede ja lääkkeet. Ravitsemus täällä on kutakuinkin niin pielessä kuin vain voi olla.
asiat ovat tolallaan?
Diabetesta on nykyään jo kehitysmaissakin, ei se Suomen ongelma pelkästään ole.
Suomalaisten elinikä on yksi pisimpiä mitä maailmassa on. Miten perustelet väitteesi että täällä on ravitsemus pielessä? Kerro mihin vertaat sitä?
Kerro myös missä päin maailmaa pärjätään terveenä ilman lääketiedettä ja lääkkeitä?
"Margariinin laajempi käyttöönotto voin kustannuksella sai aikaan sydän- ja verisuonisairauksien epidemian."
Voisitko vähän tarkentaa väitettäsi?
jotka eivät harrasta maanviljelystä välttyvät sydän-ja verisuonitaudeilta sekä sokeritaudilta omalla alkuperäisellä ruokavaliollaan. Sokeritautihan riehui jo muinaisessa Egyptissä ja kehitysmaissahan syödään runsaasti länsimaiden ylijäämäviljaa. Ja kas kummaa ihmiset ovat aliravittuja pallomahoja kunnollisen ruoan puutteessa.
Mielestäni Suomessa painotetaan aivan liian paljon viljatuotteita ja keinotekoisia elintarvikkeita lisäaineineen. Peruselintarvikkeet, joita meillä vielä onneksi, on tulisi nostaa kunniaan.
Kyllä kunnollisella ravinnolla on mahdollista elää ilman lääkkeitä hyvinkin vanhaksi. Ja onhan se mukavampi syödä maukasta kunnon ruokaa kuin jotain funktionaalista einestä.
elinika on todella pidentynyt.
Samalla ihmiset ovat sairaampia kuin koskaan ennen, laakkeiden kaytto on rajahdyksenomaisesti lisaantynyt. Ja laaketehtaat rikastuvat samaa tahtia marganiini-kevyttuote-tehtaitten kanssa.
Syodaan vaan margariinia ja kevyttuotteita ja sarpimeksi verenpaine-ja kolesterolilaakkeita. Ja kansa maksaa koko huvin.
Sairasta touhua.
Elinikä pitenee, lääkkeiden menekki kasvaa kun saadaan ihmiset parikymmentä vuotta kauemmin syömään lääkkeitä. Elintarviketeollisuuskin pärjää mukavasti kun ei nuo sairasraukat pelkillä lääkkeillä elä. Kyllä niille pullaa ainakin pitää olla tarjolla.
suurkaupungissa mihin tulee Mc Donalds tai vastaava valmisruokapaikka sekä valmisruoka kauppoja niin heti lähtee diabetes nosuun ja nyt niitä diabeetikkoja on Kiinassa jo yli 60 miljoonaa. Maaseudulla niitä ei ole kun syövät terveellisesti sitä mitä luonnosta vain löytävät.
ja jos tata laakkeiden syomista sattumalta voitaisiin ruokavaliolla hoitaa, niin sellaisen ruokavalion esittajaan suhtauduttaisiin kuin kerettilaiseen.
Noitaroviot vaan tulelle, sinne karistymaan sitten kaikki VHH:n kannattajat ja puolestapuhujat.
Hemmetti jos ihmiset saataisiin syomaan kunnon ruokaa ja sita myoten elamaan terveina 20 kauemmin, se olisi saavutus.
Se, etta ihmiset saadaan jollain lailla vakisin pidettya hengissa 20 vuotta kauemmin ei mielestani ole mikaan hyva saavutus, kun katsotaan hintaa mika tasta on maksetttava seka henkilotasolla, etta yhteiskunnallisesti.
keskimääräinen elinikä taas onkaan?
paljon alempi kuin Suomessa.Mutta luitko tuota viestiäni lainkaan? Mitkä sairaudet puuttuvat luonnonkansoilta? Minkälainen terveyden/sairaanhoito heillä on? Minkälaiset synnytysolot, sairaalat, rokotteet..? Jos yhdistettäisiin länsimaisen terveydenhuollon hyvät(?) puolet ja mahdollisimman luonnollinen ruokavalio niin se voisi olla avain terveeseen ja pitkään elämään.
Mitkä sairaudet puuttuvat heiltä? Ne, joihin sairastutaan yli 40-vuotiaana.
Luonnolisesta ruokavaliosta ja sen eduista terveyden suhteen olen kanssasi samaa mieltä, mutta en siitä, että VHH olisi luonnollinen ruokavalio.
Luonnonkansojen ruokavaliota ja elintapoja verratessa ikäänkuin "unohdetaan" se tosiasia, että heidän fyysinen aktiivisuutensa on sillä tasolla, että senkaltaiseen toimintaan ei ylletä ihan kahvakuulailulla ja stepperillä.
:-)
luonnollinen ruokavalio. Mitä luonnotonta siinä syödään? Onko perunoiden, riisien ja pastojen vähentäminen ja kasvisten lisääminen jotenkin luonnotonta?
kun ne sairaudet joihin "terveellisesti" syövät nelikymppiset sairastuvat, ovat vältettävissä vähentämällä sokerikuormaa joka viljelykulttuureissa on valtava. Ja nykyäänhän jo kaksikymppiset ja alle senkin olevat sairastuvat aikuisiän sokeritautiin joka ennen tosiaankin oli yli nelikymppisten sairaus. Kyllä luonnonkansoistakin vanhuksia löytyy mutta taitaa sv-taudit olla lähes tuntemattomia heidän keskuudessaan.
"Kun on lusikalla annettu ei kauhalla voi vaatia"? No, se pätee sinuun aika hyvin.
Luepa tämä ketju oikein ajatuksella ja yritä ymmärtää se mistä sinä puhut, ja ennen kaikkea se, mistä kaikki muut puhuvat. Jos ei vieläkään aukene, niin kerro. Koitetaan selkokielellä.
kattilaa soimaa, musta kylki kummallakin...
ymmärtää, jos ei halua. Mutta sitten ei sovi myöskään väittää potaskaa. Hyvää yötä kattila... vaiko sittenkin pata?
Sinun mielestäsi siis Suomen kansanterveyttä pitää kehittää suuntaa jossa useimmat kuolisivat alle nelikymppisinä kunhan vain ne muutamat sitä vanhemmaksi elävät eivät kuolisi SV-tauteihin.
No siinä tapauksessa olet aivan oikealla tiellä VHH:oinesi.
Kyllä täällä länsimaissakin elettäisiin ilman SV-ja monia muita tauteja jos liikuttaisiin kuin luonnonkansat.
Mutta ei kai VHH-pseudotiede haluakaan tutkia asiaa kokonaisuutena, vaan nyppii rusinat pullasta ja vertailee niitä. Voisit tulla tynnyristäsi joskus ulos jotta subjektiivinen näkemyksesi huomaisi muutakin kuin vain ne VHH-aivopesun tulokset.
Eikä muuten mikään kerro siitä että luonnonkansatkaan eläisivät VHH:lla. Hiilihydraatteja saa muualtakin kuin viljasta, ja kyllä hekin viljelystä harrastavat.