Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    II-vaihe/huolto,elatus,tapaamiset

    Onko ok että 15 ja 17 vuotiaista lapsista tehtiin
    lastenvalvojalla vain elatussopimus (mikä oli tarpeen) mutta että tuon ikäisistä ei enää muuta sovittu? Onko siitä mahdollisesti jotakin seurauksia erimielisyystilanteissa?
    5617
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 5

    Vanhimmat

    Eikö tuo ikäiset lapset päätä jo itse tapaamisista. Tapaamisoikeushan on nimenomaan lapsen oikeus tavata molempia vanhempia. Jos taas toinen vanhemista ei halua tavata lapsia, niin ei häntä käytännössä siihen voi pakottaa.

    Äänestä

    • ehdottomasti tapaamisista. Mutta noin muuten, jos
      tulisi erimielisyyttä muissa asioissa, muuttamisessa tai terveydenhoidossa jne.

      Äänestä

    • miten on kirjoitti:

      ehdottomasti tapaamisista. Mutta noin muuten, jos
      tulisi erimielisyyttä muissa asioissa, muuttamisessa tai terveydenhoidossa jne.

      Huoltajuus ei muuttunut mihinkään, niin päätätte lasten asioista edelleen yhdessä.

      Lähihuoltaja voi nyt tietenkin muuttaa lasten kanssa mihin huvittaa mutta niin se olisi käytännössä voinut tehdä vaikka teillä olisi ollut tapaamisista sopimuskin.

      Äänestä

    • ........ kirjoitti:

      Huoltajuus ei muuttunut mihinkään, niin päätätte lasten asioista edelleen yhdessä.

      Lähihuoltaja voi nyt tietenkin muuttaa lasten kanssa mihin huvittaa mutta niin se olisi käytännössä voinut tehdä vaikka teillä olisi ollut tapaamisista sopimuskin.

      Hyvä tietää, sitä miettii kaikenlaista! Kiitos

      Äänestä

    Lapsennehan ovat jo melkein aikuisia... menevät ja tulevat jokseenkiun kuinka haluavat (korjaan, kuina SOVITAAN) ns. ydinperheissäkin...

    Omalla kohdallani olisin kuitenkin tahtonut asiasta lyhyen maininnan hultajuus- ja elatussopimuksen jatkeeksi (edes) ... esim. että lapset saavat tavata etävanhempaansa vapaasti erikseen sovittavasti. Silloin olisi "pykälä" sopparissa mihin vedota jos lähivanhempi yrittäisi estää tapaamisenne... no, tämä kai aika teoreettinen tilanne, mutta silti....

    En tämän takia silti sinuna "yö uniani menettäisi".

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    miten on kirjoitti:

    Onko ok että 15 ja 17 vuotiaista lapsista tehtiin
    lastenvalvojalla vain elatussopimus (mikä oli tarpeen) mutta että tuon ikäisistä ei enää muuta sovittu? Onko siitä mahdollisesti jotakin seurauksia erimielisyystilanteissa?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu