Apple iPod VS Creative ZEN

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/sekalaiset/pienet-multimediasoittimet-apple-ipod-nano-creative-zen


Kumpi tämän kaksikon osapuolista on sitten vertailun voittaja? Apple vetää pidemmän korren laatuvaikutelmassa ja käytettävyydessä, muttei kuitenkaan onnistu karistamaan Creativea kauas kannoiltaan. Toisaalta ZEN tarjoaa paremmat ominaisuudet ja selvästi edullisemman hinnan, joten vaakakuppi alkaa kallistua vahvasti omenalogon kannalta väärään suuntaan. Vielä kun muistetaan, että ZENillä onnistuu musiikin, videoiden ja valokuvien toistaminen samaan tapaan, jollei jopa paremmin kuin iPod nanolla, päädytään voittajan viitta pukemaan Creative ZENin harteille. Tiivistettynä ZEN on järkivalinta, iPod nanon kanssa mukana on oltava myös hyppysellinen tunnetta.

Ehkäpä nanon suurin kompastuskivi liittyy iTunes-ohjelmistoon, jonka kanssa ainakin allekirjoittanut poltti ajoittain totaalisesti hanskansa. Musiikki on siirrettävä soittimeen iTunesiin muodostettavan kirjaston kautta, joka tarkoittaa mm. musiikkitiedostojen ID3-tagien muokkausurakkaa. Yksinkertaistettuna Apple olettaa, että iPodin omistaja käyttää iTunesia ainoana musiikinhallintatyökalunaan, josta seuraa useimmille PC-käyttäjille lähinnä ongelmia ja ylimääräistä työtä. Lisäksi iTunes ei hallitse videotiedostojen muuttamista iPodin ymmärtämään muotoon, joten siihen tarkoitukseen on hankittava erillinen ohjelma. Positiivisena puolena mainittakoon, että kun iTunes kirjasto on järjestettynä, onnistuu musiikin siirtäminen iPodiin helposti ja nopeasti.
91574
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

Jos omistaa jo macin, niin eiköhän iPod ole aika must? Itsellä on iPod nano 3G iTunes mac ja hemmetin hyvin on toiminut tämä kolmikko keskenään. iPod Nano on enimmäkseen lenkillä käytössä, eli hikinen tasku ja viilee ilma talvella ja hiton hyvin on toiminut, mitään ongelmia ei ole ikinä ilmennyt. Jopa iPodin vaki kuulokkeet ovat olleet paremmat kuin tilaamani "sportti" kuulokkeet, jotka oli aika surkeet :/

iTunesin PC-versiosta en tiedä minkälainen se on käyttää, Windowssiin on aika vaikee tehdä toimivaa softaa muutenkaan? Ainaskin niin, että se toimisi kuin OSX:ssä, koodarina tämän tiedän.

Äänestä
  • Itselläni on myös Mac, mutta iPodia en ottaisi ilmaiseksikaan. Ja iTunes on paskinta mitä maan päällä on, paskempi ohjelma kuin IE.

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    Itselläni on myös Mac, mutta iPodia en ottaisi ilmaiseksikaan. Ja iTunes on paskinta mitä maan päällä on, paskempi ohjelma kuin IE.

    Onko vai eikö ole?

    Äänestä

  • kyllä... kirjoitti:

    Itselläni on myös Mac, mutta iPodia en ottaisi ilmaiseksikaan. Ja iTunes on paskinta mitä maan päällä on, paskempi ohjelma kuin IE.

    iTunes on paras :)

    Juuri kuuntelen Korpiklaania, iTunesilla :)

    http://www.youtube.com/watch?v=JFBYIT4fvcY

    Opettele käyttämään sitä!

    Äänestä

Eikös se ollut aika pahoissa taloudellisissa vaikeuksissa..?

Äänestä
  • Se että toinen firma myy monipuolisimpia soittimia halvemmalla, ei tarkoita vielä mitään. Toiset yritykset ajattelevat enemmän asiakkaita kuin omia hurjia voittoja.

    Ja mitä väliä mulle, kuinka paljon voittoa yritys tekee, mulle on tärkeintä, että saan enemmän vastinetta rahoilleni. Ja mitä vähemmän voittoa tekee yritys sitä vähemmän on ilmaa hinnoissa.

    Äänestä

  • Samalla tavallahan Applekin ilmoittaa kapasiteetin 1Gt=1000Mt kun todellisuudessa on 1Gt = 1024Mt. Taas idiootit jenkit nostavat oikeusjuttuja tyhjästä

    Äänestä


Kommentoi aloitusta


muropaketti... kirjoitti:

http://plaza.fi/muropaketti/artikkelit/sekalaiset/pienet-multimediasoittimet-apple-ipod-nano-creative-zen


Kumpi tämän kaksikon osapuolista on sitten vertailun voittaja? Apple vetää pidemmän korren laatuvaikutelmassa ja käytettävyydessä, muttei kuitenkaan onnistu karistamaan Creativea kauas kannoiltaan. Toisaalta ZEN tarjoaa paremmat ominaisuudet ja selvästi edullisemman hinnan, joten vaakakuppi alkaa kallistua vahvasti omenalogon kannalta väärään suuntaan. Vielä kun muistetaan, että ZENillä onnistuu musiikin, videoiden ja valokuvien toistaminen samaan tapaan, jollei jopa paremmin kuin iPod nanolla, päädytään voittajan viitta pukemaan Creative ZENin harteille. Tiivistettynä ZEN on järkivalinta, iPod nanon kanssa mukana on oltava myös hyppysellinen tunnetta.

Ehkäpä nanon suurin kompastuskivi liittyy iTunes-ohjelmistoon, jonka kanssa ainakin allekirjoittanut poltti ajoittain totaalisesti hanskansa. Musiikki on siirrettävä soittimeen iTunesiin muodostettavan kirjaston kautta, joka tarkoittaa mm. musiikkitiedostojen ID3-tagien muokkausurakkaa. Yksinkertaistettuna Apple olettaa, että iPodin omistaja käyttää iTunesia ainoana musiikinhallintatyökalunaan, josta seuraa useimmille PC-käyttäjille lähinnä ongelmia ja ylimääräistä työtä. Lisäksi iTunes ei hallitse videotiedostojen muuttamista iPodin ymmärtämään muotoon, joten siihen tarkoitukseen on hankittava erillinen ohjelma. Positiivisena puolena mainittakoon, että kun iTunes kirjasto on järjestettynä, onnistuu musiikin siirtäminen iPodiin helposti ja nopeasti.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu